嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

IPRdaily消息：近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布了一則行政處罰信息。北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所因疏于管理造成嚴(yán)重后果，嚴(yán)重干擾專利審查工作正常進(jìn)行，被給予警告處罰。

嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

據(jù)相關(guān)信息顯示，該處罰與此前中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于給予嚴(yán)某剛、段某賢通報(bào)批評(píng)的懲戒決定》有關(guān)。

根據(jù)中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)的懲戒決定指出，申請(qǐng)?zhí)枮?017XXXXXXXX.5的發(fā)明專利申請(qǐng)（以下簡(jiǎn)稱“涉案專利申請(qǐng)”）代理師為某技研所的專利代理師嚴(yán)某剛、段某賢，二人因?qū)?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)涉案專利申請(qǐng)的審查意見通知書的內(nèi)容不滿，認(rèn)為如果按照相關(guān)審查意見對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，則企業(yè)研發(fā)成果無法得到有效保護(hù)，所以某技研所在涉案專利申請(qǐng)的第三次意見陳述書中未發(fā)表實(shí)質(zhì)性意見，而是使用侮辱性語言辱罵審查員、貶低審查工作。同時(shí)，嚴(yán)某剛作為某技研所負(fù)責(zé)人還拒絕配合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

協(xié)會(huì)認(rèn)為，專利代理師在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、公序良俗及行業(yè)內(nèi)各項(xiàng)規(guī)定，利用自身良好的職業(yè)素養(yǎng)、豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及法律賦予的多種救濟(jì)手段依法維護(hù)委托人的合法權(quán)益。專利代理師嚴(yán)某剛、段某賢作為涉案專利申請(qǐng)的代理師，未通過正當(dāng)方式和途徑為委托人爭(zhēng)取合法權(quán)益，而是通過意見陳述書的不當(dāng)言辭發(fā)泄怒氣，既干擾專利審查工作，又無益于維護(hù)委托人的合法權(quán)益，也對(duì)專利代理行業(yè)造成了不良影響。嚴(yán)某剛、段某賢的上述行為違反了《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第四條、第八條、第二十二條的規(guī)定。根據(jù)《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第四十七條、第五十一條的規(guī)定，協(xié)會(huì)決定分別給予嚴(yán)某剛、段某賢通報(bào)批評(píng)的懲戒。上述懲戒分別記入會(huì)員誠(chéng)信檔案。

附懲戒決定：

嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

附相關(guān)新聞：

因辱罵審查員、貶低審查工作，兩專利代理師被通報(bào)懲戒！

來源：IPRdaily綜合北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「涉外專利代理高級(jí)研修班【上海站】」來啦！

報(bào)名！8天過實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營(yíng)【華南站】正式招生

嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily綜合北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！

嚴(yán)重干擾專利審查工作，代理所因疏于管理被警告處罰！