返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(四)│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)

深度
邊度4年前
藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(四)│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)

藥_副本0.jpg

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛筱斑 美國(guó)Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

原標(biāo)題:藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù) (4)- 產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)



產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)是說(shuō)當(dāng)一個(gè)藥品上市一段時(shí)間以后(經(jīng)常是專利臨近過(guò)期的時(shí)候),藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產(chǎn)品。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)有兩種。一種是硬跳轉(zhuǎn)(hard hopping),另一種是軟跳轉(zhuǎn)(soft hopping)。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)在美國(guó)專利法的角度上來(lái)說(shuō),是沒(méi)有問(wèn)題。但是這個(gè)策略實(shí)施中的一些做法,是有可能被認(rèn)為不合理的抑制競(jìng)爭(zhēng),從而違反反壟斷法。



前面文章講到藥品生命周期管理中的專利長(zhǎng)青化(Evergreening)作為延長(zhǎng)新藥獨(dú)占期的策略之一。這里談?wù)勊幤蠼?jīng)常和長(zhǎng)青化一起使用的延長(zhǎng)獨(dú)占期的策略另一個(gè)策略--產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)。


產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)是說(shuō)當(dāng)一個(gè)藥品上市一段時(shí)間以后(經(jīng)常是專利臨近過(guò)期的時(shí)候),藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產(chǎn)品。相對(duì)于最初的藥品,新一代藥品往往有副作用更小,用藥更方便等優(yōu)點(diǎn)。這些優(yōu)點(diǎn)通常是由于新產(chǎn)品使用了不同的劑型(比如從速釋變?yōu)榫忈專?,劑量(比如從每天服用兩次變?yōu)橐惶煲淮危?,給藥方式(比如從膠囊變?yōu)槠瑒┑鹊?。而這些新的特性是受專利保護(hù)的。這些專利一般是在藥品生命周期里的后續(xù)專利,相對(duì)保護(hù)最初藥品成分的專利過(guò)期日期要晚。這樣一來(lái),新一代產(chǎn)品基于專利的獨(dú)占期就要比上一代產(chǎn)品要長(zhǎng)。


仿制藥要想進(jìn)入市場(chǎng),能夠替換原研藥,和原研藥相比,不光需要有相同的活性成分,還要在劑量,劑型,安全性等方面都和原研藥相匹配。所以,原研藥企推出新一代產(chǎn)品,雖然和最初產(chǎn)品的活性成分相同,但是因?yàn)樵谒幤菲渌矫孢M(jìn)行一些改動(dòng),所以仿制藥如果要仿制新一代產(chǎn)品,還需在“仿制”和報(bào)批上進(jìn)一步跟進(jìn),這個(gè)過(guò)程需要更長(zhǎng)時(shí)間。這樣,通過(guò)“跳轉(zhuǎn)”到新一代產(chǎn)品,原研藥企業(yè)就延長(zhǎng)了同一種活性成分在市場(chǎng)上的獨(dú)占期。


產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)有兩種。一種是硬跳轉(zhuǎn)(hard hopping),是說(shuō)原研藥企在推出新一代產(chǎn)品的時(shí)候,停止銷售上一代產(chǎn)品。有的時(shí)候,藥企甚至把市面上的原有產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)收回。這樣產(chǎn)品換代之后,市面上只剩下新一代產(chǎn)品。另一種是軟跳轉(zhuǎn)(soft hopping),是指在新一代產(chǎn)品推出后,廠家仍然繼續(xù)銷售上一代產(chǎn)品。第二種情況下,藥企可能會(huì)對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行更有力度的推銷,或者新一代產(chǎn)品在功效、副作用、使用方便程度上會(huì)有有些優(yōu)化,使得醫(yī)生和病人更傾向于使用新產(chǎn)品。


產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)在美國(guó)專利法的角度上來(lái)說(shuō),是沒(méi)有問(wèn)題。但是這個(gè)策略實(shí)施中的一些做法,是有可能被認(rèn)為不合理的抑制競(jìng)爭(zhēng),從而違反反壟斷法。目前并沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定什么樣的做法一定違法,什么做法一定可行。一般來(lái)說(shuō),硬跳轉(zhuǎn)違反反壟斷法的風(fēng)險(xiǎn)更高。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)停止銷售上一代產(chǎn)品的時(shí)候,消費(fèi)者(比如病人、醫(yī)院、醫(yī)保)對(duì)于這個(gè)產(chǎn)品的選擇權(quán)被剝奪了。這就造成一直使用這種藥的病人會(huì)被迫使用新一代的產(chǎn)品。尤其是在市面上還沒(méi)有第一代產(chǎn)品的仿制藥的時(shí)候,病人被迫使用新一代藥品的情況更為突出。相對(duì)于硬跳轉(zhuǎn),軟跳轉(zhuǎn)則更容易被接受一些,因?yàn)榈谝淮幤啡匀涣粼谑袌?chǎng)上,消費(fèi)者可以自行選擇。并且新一代產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,藥企可以說(shuō)是在原來(lái)的基礎(chǔ)上增加了更新的產(chǎn)品,這樣是促進(jìn)了,而不是抑制了競(jìng)爭(zhēng)。


在美國(guó),不同法庭的一些案例基本也遵從了這個(gè)原則。比如,森林制藥(Forest Laboratories)的阿茲海默藥物鹽酸美金剛(Memantine)在2004年推出第一代產(chǎn)品Namenda IR(速釋劑,需要每周服用兩次),一度銷售額達(dá)到150億美元。2015年,多個(gè)仿制藥獲批,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)這些仿制藥會(huì)在6個(gè)月內(nèi)占領(lǐng)這個(gè)藥物80%的市場(chǎng)。在2013年,森林制藥推出了Namenda XR (緩釋劑,只需每周服用一次),并在2014年2月宣布將計(jì)劃在2014年8月停止第一代IR的銷售。2014年9月,紐約州政府將森林制藥告上法庭,指控其停止銷售第一代Namenda IR速釋劑的做法違反反壟斷法。這個(gè)案子最終由第二巡回法庭,判定森林制藥停止銷售IR的做法違反反壟斷法,要求其必須繼續(xù)銷售這個(gè)第一代產(chǎn)品。


在另一個(gè)案例中,當(dāng)時(shí)Warner Chilcott公司停止銷售治療皮膚病的鹽酸多西環(huán)素(Doryx)膠囊,繼而推出了新一代的片劑作為替代產(chǎn)品。仿制藥公司邁蘭指控這種產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)的做法違反了反壟斷法。然而,第三巡回法庭卻沒(méi)有判定Warner Chilcott違法。法庭說(shuō)這里Warner Chilcott產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)的做法雖然其目的顯然是為了阻止仿制藥進(jìn)入市場(chǎng),但是在這個(gè)案例里面,邁蘭的仿制藥產(chǎn)品最終仍然進(jìn)入了市場(chǎng),所以競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有被有效的抑制。


在Walgreen訴阿斯利康一案里, 阿斯利康在治療胃病的奧美拉唑(Prilosec)專利到期之際,推出了新款產(chǎn)品埃索美拉唑(Nexium)。這兩種藥有效成分基本相同,但是奧美拉唑是兩種異構(gòu)體的混合物,而埃索美拉唑只含有一種異構(gòu)體。在療效上埃索美拉唑可能稍好于奧美拉唑。在這個(gè)案件中,法庭最終認(rèn)為并不存在產(chǎn)品跳轉(zhuǎn),因?yàn)榘⑺估挡](méi)有停止銷售奧美拉唑,而是在市場(chǎng)中為病人加入了同類藥品的新的選擇。


這些案件涉及一些關(guān)于反壟斷法的細(xì)節(jié)這里不深入討論。但是總的來(lái)說(shuō),對(duì)于產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)策略的啟示是,硬跳轉(zhuǎn)違反反壟斷的風(fēng)險(xiǎn)比較高,而軟跳轉(zhuǎn)運(yùn)用得當(dāng),在現(xiàn)有法律下是可行的。雖然不斷有人建議制定新的法律法規(guī),來(lái)通過(guò)限制產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)來(lái)降低藥價(jià),但是這種策略目前仍然是比較普遍。


關(guān)于藥品生命周期管理的專利策略很多在本質(zhì)上是在加強(qiáng)、延長(zhǎng)壟斷。這些策略在有些時(shí)候會(huì)和反壟斷法撞車。找到其中的平衡點(diǎn),來(lái)調(diào)整專利給予的獨(dú)占期,也是原研藥和仿制藥博弈中的重要方面。


相關(guān)閱讀:

1、從修美樂(lè)反壟斷案件看美國(guó)專利叢林(patent thicket)策略

2、藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(二)│專利長(zhǎng)青化(evergreening)

3、藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛筱斑 美國(guó)Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:藥品生命周期管理中的專利策略和實(shí)務(wù)(四)│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


贈(zèng)書(shū)活動(dòng)(五) | 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度反思與完善——法理·立法·司法》

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)


贈(zèng)書(shū)活動(dòng)(五) | 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度反思與完善——法理·立法·司法》

報(bào)名!2021年「涉外專利代理高級(jí)研修班【重慶站】」來(lái)啦!


贈(zèng)書(shū)活動(dòng)(五) | 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度反思與完善——法理·立法·司法》

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_28585.html,發(fā)布時(shí)間為2021-07-21 11:16:35。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額