#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國企業(yè)對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法提起337調(diào)查申請
2021年7月9日,美國Copan Italia S.P.A.和美國Copan Industries, Inc根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same)侵犯了其專利權(quán)。
韓國Han Chang Medic, Korea、中國江蘇Wui NEST Biotechnology Co., Ltd, China無錫耐思生命科技股份有限公司、美國NEST Scientific Inc., Rahway, New Jersey、美國NEST Scientific USA, Rahway, New Jersey、中國廣東Miraclean Technology Co. Ltd., China深圳市麥瑞科林科技有限公司、中國廣東Huanchenyang (Shenzhen) Technology Co., Ltd., China、美國HCY USA, LLC, Houston, Texas、韓國Vectornate Korea Ltd., Korea、美國Vectornate USA, Inc., Mahwah, New Jersey、美國Innovative Product Brands, Inc., Highland, California、美國Thomas Scientific, Inc., Swedesboro, New Jersey、美國Thomas Scientific, LLC , Swedesboro, New Jersey、美國Stellar Scientific, LLC, Owings Mills, Maryland、美國Cardinal Health, Inc., Dublin, Ohio、美國Ksl Biomedical, Inc., Williamsville, New York、美國Ksl Diagnostics, Inc., Williamsville, New York、中國江蘇Jiangsu Changfeng Medical Industry Co., Ltd., China江蘇省長豐醫(yī)療實業(yè)有限公司、美國No Borders Dental Resources, Inc. (dba MediDent Supplies), Queen Creek, Arizona、中國江蘇BioTeke Corporation (Wuxi) Co., Ltd., China百泰克生物技術(shù)有限公司、美國Fosun Pharma USA Inc., Princeton, New Jersey、中國湖南Hunan Runmei Gene Technology Co., Ltd., China湖南潤美基因技術(shù)有限公司、美國VWR International, LLC, Radnor, Pennsylvania、中國廣東Shenzhen Cleanmo Technology Co., Ltd., China深圳市科林姆技術(shù)有限公司、中國香港Cleanmo International (HK) Co., Limited, China、美國Slmp, LLC (dba StatLab Medical Products), McKinney, Texas、美國Avrio Genetics LLC (dba Bio Testing Supplies) Allentown, Pennsylvania為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
德國反對豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán),多名“不安的”美國議員要求與默克爾會商
據(jù)路透社報道,九位美國民主黨議員周一敦促德國放棄對全球貿(mào)易規(guī)則下的新冠疫苗相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)豁免的“抵制”,并要求德國總理默克爾在訪問華盛頓期間與他們會面。他們對德國帶領(lǐng)歐盟反對世界貿(mào)易組織(WTO)正在討論的豁免提案感到不安。
“美國和幾乎所有其他WTO成員國都尋求盡快頒布貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS協(xié)議)緊急臨時豁免,”他們在給德國大使Emily Haber的信中寫道,“由于知識產(chǎn)權(quán)障礙,擁有獲批新冠mRNA疫苗的美國和德國公司具有壟斷權(quán),可以決定是否擴大生產(chǎn)規(guī)模?!钡聡笫桂^沒有立即發(fā)表評論。
美國一位高級政府官員周一表示,默克爾將于周四在白宮與美國總統(tǒng)拜登會面,進行廣泛的討論,將涉及全球?qū)σ咔榈膽獙蛿M議的知識產(chǎn)權(quán)豁免。(來源:界面新聞)
谷歌因版權(quán)糾紛被法國監(jiān)管機構(gòu)處以5億歐元罰款
當?shù)貢r間7月13日,法國競爭管理局以未能與法國出版商就新聞內(nèi)容付費進行“善意”談判為由,對美國谷歌公司處以5億歐元罰款。(來源:央視新聞客戶端)
#局里那些事兒#
關(guān)于核準趙縣冀華星果品專業(yè)合作社等37家企業(yè)使用地理標志專用標志的公告
根據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》,生產(chǎn)趙縣雪花梨(趙州雪花梨)、平遙牛肉、山西老陳醋、大連海參、盤錦大米、崇明老白酒、南匯水蜜桃、金華火腿、臨海蜜桔、龍井茶、信陽毛尖、丹江口翹嘴鲌、荊州魚糕、溈山毛尖、橫縣茉莉花茶、龍州烏龍茶、迭部羊肚菌、甘南牦牛奶粉、賀蘭山東麓葡萄酒、鹽池灘羊等20個產(chǎn)品的37家企業(yè),分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標志專用標志使用申請,經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核,并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認定,現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標志產(chǎn)品上使用地理標志專用標志,獲得地理標志產(chǎn)品保護。
特此公告。
附件:37家核準使用地理標志專用標志企業(yè)名單.pdf
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2021年7月9日
(復制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/7/13/art_575_165863.html?xxgkhide=1 來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浙江省首單知識產(chǎn)權(quán)證券化項目落地
浙江省首單知識產(chǎn)權(quán)證券化項目7月12日在杭州未來科技城啟動。這也是全國首單基于區(qū)塊鏈方向的相關(guān)項目。
據(jù)了解,此項目是持有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)價值評估后,以特定的價格將知識產(chǎn)權(quán)作為底層資產(chǎn)質(zhì)押給小貸公司形成債權(quán),由小貸公司通過結(jié)構(gòu)化操作以余杭創(chuàng)新投資有限公司作為差額支付承諾人進行信用增進,在此基礎(chǔ)上發(fā)行標準化產(chǎn)品,并由國泰君安證券在資本市場上出售以實現(xiàn)融資。項目儲架發(fā)行10億元,首期發(fā)行規(guī)模為2億元,將惠及區(qū)域內(nèi)約20家科技型中小企業(yè)。
浙江省市場監(jiān)管局相關(guān)負責人介紹,區(qū)塊鏈行業(yè)企業(yè)具有輕資產(chǎn)、重研發(fā)、多專利等特點,無實物資產(chǎn)抵押是企業(yè)在融資過程中面臨的主要問題,也是科技型中小微企業(yè)在發(fā)展中存在的普遍困難。2020年以來,浙江省積極推行知識產(chǎn)權(quán)證券化試點,推進知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新。通過知識產(chǎn)權(quán)證券化,將科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)通過價值評估具象化為可抵押的底層資產(chǎn)用以融資。
(來源:浙江日報)
安徽開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作
為加強和規(guī)范專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,及時有效化解專利侵權(quán)糾紛,提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護能力。近日,安徽省市場監(jiān)督管理局印發(fā)《專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點實施方案》(下稱《實施方案》)。
《實施方案》指出,要堅持行政主導、多方參與、以人為本、依法依規(guī)的原則,通過兩年的示范建設(shè),全省專利侵權(quán)糾紛行政裁決的制度體系更加完善、隊伍更加專業(yè)、體制更加健全,行政裁決能力明顯提升。
《實施方案》明確,要從依法履行職責、完善制度體系、暢通受理渠道、規(guī)范案件審理、強化基礎(chǔ)保障、加強隊伍建設(shè)、完善工作機制等方面推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作。充分發(fā)揮侵權(quán)糾紛行政裁決效率高、成本低、專業(yè)性強、程序簡便的優(yōu)勢和特點,促進專利侵權(quán)糾紛的快速解決。
下一步,安徽省知識產(chǎn)權(quán)局將加強工作協(xié)調(diào)調(diào)度,精心組織、周密部署、統(tǒng)籌推進,壓實推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作責任。公開行政裁決案件受理范圍、立案條件、法律依據(jù)、辦理流程,加強典型案例宣傳,積極引導當事人選擇行政裁決方式解決專利侵權(quán)糾紛。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
華為與Verizon就兩起專利侵權(quán)訴訟案達成和解
據(jù)國外媒體報道,周一,華為和Verizon Communications均表示,已同意就兩起專利侵權(quán)訴訟案達成和解。
2020年2月,華為起訴Verizon,指控該公司未經(jīng)授權(quán)在計算機網(wǎng)絡(luò)、下載安全和視頻通信等領(lǐng)域使用了十幾項華為專利,并要求支付賠償和版稅。
兩起訴訟案中的一起,已于上周在德克薩斯州開庭審理。不過周日晚些時候,華為和威瑞森在德克薩斯州的兩個美國法院聯(lián)合提出動議,要求駁回這兩個案件和Verizon的反訴。
Verizon表示,它“對與華為就專利訴訟達成的和解感到高興。盡管和解協(xié)議的條款尚未披露,但我們的團隊結(jié)束了這場曠日持久的爭端?!比A為在一份聲明中表示:“很高興 Verizon和華為達成協(xié)議,結(jié)束了兩家公司的專利訴訟。協(xié)議條款保密?!?/p>
華為在全球擁有超過10萬項有效專利,其中包括大約1萬項美國專利。此前報道,華為表示Verizon應該為使用華為的230多項專利支付許可費,超10億美元。(來源:TechWeb)
小米訴爭“米家”商標被駁回
企查查數(shù)據(jù)顯示,小米科技有限責任公司因“米家”商標申請駁回復審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴,相關(guān)二審行政判決書近日公開。
法院認為若將訴爭商標“米家”及圖與引證商標“MIKA 米家”“米家互動”共同使用在相同或類似商品上易導致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認。
裁判結(jié)果顯示駁回上訴,維持原判,本判決為終審判決。
(來源:IT之家)
7分甜商標注冊至“10分甜”
近日,7分甜關(guān)聯(lián)公司蘇州七分甜餐飲管理有限公司申請注冊“1分甜”“2分甜”……“10分甜”商標,國際分類均為餐飲住宿,商標狀態(tài)均為注冊申請中。
(來源:荔枝新聞)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#美國企業(yè)對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法提起337調(diào)查申請;華為與Verizon就兩起專利侵權(quán)訴訟案達成和解(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧