返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

晨報(bào)
邊度4年前
#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁


2021年6月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定電動剃須刀及其組件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1230)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年5月21日作出的初裁(No. 26)不予復(fù)審,即基于申請方撤回終止對列名被告中國廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHeaof China深圳市怒鯤科技有限公司的調(diào)查。


2021年5月19日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年5月3日作出的初裁(No. 22)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告中國香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong的調(diào)查。


2020年12月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定電動剃須刀及其組件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1230)作出337部分終裁:對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No. 4)不予復(fù)審,即 終止對美國Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY的調(diào)查,并允許美國Benepuri LLC of Menands, New York作為應(yīng)訴方介入(intervene),因?yàn)楣嬷刑峒暗拿绹鳵ayenbarny涉案產(chǎn)品實(shí)際上是屬于美國Benepuri。

2020年11月12日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定電動剃須刀及其組件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1230)。


2020年10月29日,美國Skull Shaver, LLC of Moorestown, New Jersey向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,726,528、D672,504),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


美國Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY、加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中國江蘇Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a.Digimator of China蘇州凱迪婭服裝貿(mào)易有限公司、中國廣東Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyoof China深圳市璦薇萊貿(mào)易有限公司、中國浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a.Paitree of China 溫州溫鼎電器有限公司、中國廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHeaof China深圳市怒鯤科技有限公司、中國浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a.Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong、中國浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司、中國廣東Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市萬通信息技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂國際科技有限公司為列名被告。

(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


歐盟最高法院判定Youtube在用戶版權(quán)斗爭中勝訴


據(jù)路透社報(bào)道, 歐洲最高法院周二表示,谷歌的YouTube 和其他在線平臺不對用戶在特定條件下上傳到其平臺上的侵權(quán)作品負(fù)責(zé)。

此案標(biāo)志著歐洲價(jià)值 1 萬億美元的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與在線平臺之間長期斗爭的最新進(jìn)展,前者要求后者對上傳的未經(jīng)授權(quán)的作品進(jìn)行賠償或采取行動。


在音樂制作人弗蘭克·彼得森就 2008 年用戶向 YouTube 上傳他擁有版權(quán)的幾種錄音制品一事起訴該公司和德國谷歌之后,YouTube 陷入了困境。


在第二個(gè)案例中,出版集團(tuán) Elsevier 對德國的文件托管服務(wù) Cyando 采取法律行動,因?yàn)槠溆脩粲?2013 年在其 Uploaded 平臺上上傳了幾部 Elsevier 作品而未經(jīng)其批準(zhǔn)。


德國法院隨后向歐盟法院尋求建議,該法院于周二對這兩起案件進(jìn)行了裁決。歐盟法院表示:“就目前而言,在線平臺的運(yùn)營商原則上不會向公眾傳播這些平臺用戶在網(wǎng)上非法發(fā)布的受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容”。


“然而,這些運(yùn)營商確實(shí)為侵犯版權(quán)的現(xiàn)象做出了貢獻(xiàn),不僅僅是讓這些平臺可用于發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容,還讓公眾可以訪問這些內(nèi)容”,法官說。(來源:科技料)


歐盟調(diào)查谷歌是否在數(shù)字廣告市場存在不正當(dāng)競爭


6月22日,歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對谷歌(GOOG.US)發(fā)起了新的反壟斷調(diào)查,這次是針對這家美國公司是否在數(shù)字廣告技術(shù)領(lǐng)域存在不正當(dāng)競爭。


歐盟執(zhí)行委員會周二表示,它已經(jīng)開始正式調(diào)查谷歌是否違反集團(tuán)的競爭規(guī)則,即是否以犧牲競爭對手的出版商、廣告商和廣告技術(shù)服務(wù)為代價(jià),偏袒自己的在線圖像廣告技術(shù)服務(wù)。


該委員會表示,它正在特別關(guān)注谷歌是否限制第三方在網(wǎng)站和應(yīng)用程序上為廣告目的訪問用戶數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)保留給自己使用。

(來源:智通財(cái)經(jīng)網(wǎng))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


“聰油餅”商標(biāo)被搶注


企查查App顯示,“聰油餅”現(xiàn)在也被多家公司申請注冊商標(biāo),國際分類涉及食品、廣告銷售、餐飲住宿等,商標(biāo)狀態(tài)為商標(biāo)申請中。


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


(來源:快科技)


三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


企查查 App 顯示,三星電子株式會社因發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案,不服判決,提起行政訴訟,相關(guān)一審行政判決書近日公開。

企查查顯示,法院查明,本案涉及的專利為“顯示通信中功能的方法和通信終端設(shè)備”,華為曾向?qū)@麖?fù)審委員會提出了無效宣告請求。法院認(rèn)為,本專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征,依法駁回三星的訴訟請求。


據(jù)了解,三星和華為此前曾多次在法庭交鋒,2018 年 1 月 11 日,深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就華為起訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案作出一審判決,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。法院判決認(rèn)定華為公司享有涉案的兩項(xiàng)與 4G 手機(jī)有關(guān)的專利,法院認(rèn)定三星構(gòu)成侵權(quán),判定立即停止侵權(quán),禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品,由三星公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。


之前在 2017 年 4 月份,泉州中院受理過華為訴三星專利侵權(quán)案件,當(dāng)時(shí)判定三星侵權(quán)并賠償 8000 萬元。(來源:IT之家)


字節(jié)跳動“題目生成方法”相關(guān)專利獲授權(quán),可實(shí)現(xiàn)自動出題


北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司“一種題目生成方法、裝置以及計(jì)算機(jī)可讀存儲介質(zhì)”專利獲授權(quán),公開號為CN111353037B。


企查查專利摘要顯示,本公開實(shí)施例通過訓(xùn)練出可以針對多種不同的題目類型進(jìn)行自動出題的題目生成模型,來實(shí)現(xiàn)自動出題,解放了人力成本,提高了出題的靈活性。


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


(來源: 企查查)


瓜子二手車被列為老賴,涉及與人人車不正當(dāng)競爭糾紛


天眼查App顯示,近日,車好多舊機(jī)動車經(jīng)紀(jì)(北京)有限公司(瓜子二手車關(guān)聯(lián)公司)因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)被北京市朝陽區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人(老賴),案號分別為(2021)京0105執(zhí)18610號、(2021)京0105執(zhí)18613號,關(guān)聯(lián)案件均為與北京人人車舊機(jī)動車經(jīng)紀(jì)有限公司(人人車關(guān)聯(lián)公司)的相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛。


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


(來源:新浪財(cái)經(jīng))


特斯拉悄悄換LOGO了,有網(wǎng)友說“灰心了”,你認(rèn)為呢?


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


值得一提的是,此前該Logo曾被臺灣控股有限公司搶注商標(biāo),還有多家公司試圖注冊與之相仿的商標(biāo)。


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征


(來源:和訊網(wǎng))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


最高50萬!中小企業(yè)可憑知識產(chǎn)權(quán)獲得獎勵補(bǔ)助


為深入貫徹落實(shí)《哈爾濱市人民政府關(guān)于支持民營經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》要求,切實(shí)發(fā)揮政策引導(dǎo)作用,近日,哈市市場監(jiān)管局印發(fā)了《民營經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)獎勵補(bǔ)助資金實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱《細(xì)則》)。


對企業(yè)主持制定、參與修訂國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和黑龍江省地方標(biāo)準(zhǔn)的獎勵。每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施一次性獎勵,只獎勵一次,不得重復(fù)獎勵。在標(biāo)準(zhǔn)起草單位前三名的單位中,按排名順序,獎勵比例按50%、30%、20%分配。參與制修訂的標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布時(shí)間與申請獎勵時(shí)間間隔原則上不超過12個(gè)月。


對企業(yè)主持制定國際、國家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn),且國際標(biāo)準(zhǔn)為國際標(biāo)準(zhǔn)化組織已批準(zhǔn)發(fā)布、國家標(biāo)準(zhǔn)為國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門已批準(zhǔn)發(fā)布、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)為已在國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門備案的,分別給予50萬元、30萬元、20萬元和10萬元的獎勵。


對注冊中國地理標(biāo)志商標(biāo)和認(rèn)定中國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品、中國馳名商標(biāo)的社會組織或市場主體的獎勵。哈爾濱市行政區(qū)內(nèi)依法成立,成功注冊、認(rèn)定的中國地理標(biāo)志商標(biāo)和中國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品、中國馳名商標(biāo)的社會組織或市場主體。對注冊、認(rèn)定的中國地理標(biāo)志商標(biāo)和中國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品、中國馳名商標(biāo)的社會組織或市場主體給予50萬元獎勵。


對進(jìn)入國際市場注冊境外商標(biāo)的社會組織或市場主體的補(bǔ)助。補(bǔ)助實(shí)行全額補(bǔ)助,單一社會組織或市場主體獎補(bǔ)最高不超過5萬元。

(來源:哈爾濱新聞網(wǎng))


中國(天津)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心津南分中心揭牌


近日,天津市知識產(chǎn)權(quán)局與津南區(qū)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)共建協(xié)議簽約暨工作啟動儀式舉行,雙方簽訂強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)共建協(xié)議和中國(天津)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心津南分中心共建協(xié)議,為中國(天津)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心津南分中心揭牌。


根據(jù)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)共建協(xié)議,天津市知識產(chǎn)權(quán)局將為津南區(qū)提供人才支持、信息支持、項(xiàng)目支持,推動全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制、工作體系、政策體系全面完善,壯大知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍,提升知識產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)指標(biāo),增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境。簽約儀式后,天津市市場監(jiān)管委、天津市知識產(chǎn)權(quán)局等單位相關(guān)負(fù)責(zé)人赴國家會展中心(天津)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,為首展順利進(jìn)行,謀劃提供知識產(chǎn)權(quán)駐展維權(quán)服務(wù)。(來源:二三里客戶端)


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

報(bào)名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁;三星起訴華為一審敗訴,專利權(quán)利不具有創(chuàng)造性及區(qū)別特征

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_28296.html,發(fā)布時(shí)間為2021-06-24 09:47:43。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額