#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖振春 知識產(chǎn)權(quán)理想國
原標(biāo)題:實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后的為什么是降價(jià)與如何阻卻
我們通??吹絻深惻c實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新聞,一是實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后迫使國外公司大幅降價(jià),二是實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后價(jià)格比國外公司低很多。這是為什么呢?
實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)不僅意味著擁有了知識產(chǎn)權(quán)了而且不需要依賴他人知識產(chǎn)權(quán),在部分技術(shù)領(lǐng)域適用,而在專利交叉的技術(shù)領(lǐng)域并不適合。
但,實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)與降價(jià)不應(yīng)該是正相關(guān)的
實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)確切來說是指版權(quán)或?qū)@?,大部分是指專利,基本不包括商?biāo)。實(shí)現(xiàn)自主專利的前提是研發(fā)突破了,付出了研發(fā)成本和申請了專利來保護(hù)實(shí)現(xiàn)自主的研發(fā)成果,與擁有在先專利的公司一樣,應(yīng)當(dāng)將研發(fā)成本分?jǐn)偟戒N售價(jià)格。
那么,實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的銷售價(jià)格為什么一定比擁有在先專利的銷售價(jià)格低呢?
是因?yàn)榻档土搜邪l(fā)成本嗎?是因?yàn)榻档土松a(chǎn)成本嗎?是因?yàn)榻档土死麧櫬蕟幔?/strong>
降低了研發(fā)成本的可能性是存在的。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)是非常明確的,同時(shí)有在先經(jīng)驗(yàn)和成果參照,并且擁有在先專利的公司的研發(fā)成本不僅僅包括成功的研發(fā)成本而且包括一定次數(shù)的失敗的研發(fā)成本,其研發(fā)成本分?jǐn)傊龄N售價(jià)格后高于實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的銷售價(jià)格是合理的。
降低了生產(chǎn)成本的可能性也是存在的。生產(chǎn)成本是指物料、機(jī)器損耗和人工等,降低物料成本通常是實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的一個(gè)突破方向,這也是出現(xiàn)國產(chǎn)和進(jìn)口質(zhì)量差異的主要原因;機(jī)器損耗在降低生產(chǎn)成本方面影響不大;但人工則是一個(gè)重要影響因素,比如國內(nèi)的技術(shù)工人和生產(chǎn)工人的報(bào)酬較低,并且996被稱為福報(bào)。
降低了利潤率是普遍存在的。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的核心目標(biāo)不是利潤,核心目標(biāo)是省錢和那一口悶氣。那么,擁有在先專利的公司可能利潤率是50%,這雖是對于創(chuàng)新的一種合法合理經(jīng)濟(jì)回報(bào),但實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)/產(chǎn)品為獲得市場,低利潤率銷售是一個(gè)最佳的選擇方案,因?yàn)榫褪且寭碛鞋F(xiàn)在專利的公司過得不那么舒服。
如何阻卻他人實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)?
要做到絕對是理想化的,如何在相對的現(xiàn)實(shí)情形下獲得實(shí)現(xiàn)最大化創(chuàng)新回報(bào)是可以去做到的,那當(dāng)然是依靠知識產(chǎn)權(quán),此處的知識產(chǎn)權(quán)不僅指專利而且指商標(biāo),體現(xiàn)在專利的是專利布局,體現(xiàn)在商標(biāo)的品牌力。
專利布局涉及技術(shù)、時(shí)間和地域。研發(fā)人員的技術(shù)實(shí)力決定了專利能保護(hù)到多大范圍即阻擊了多少種他人實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的路徑,專利人員的規(guī)劃能力決定了專利布局的時(shí)間跨度,公司的戰(zhàn)略能力決定了專利布局的地域效力。當(dāng)然,專利布局的基礎(chǔ)功底是對最優(yōu)路徑構(gòu)建了天網(wǎng)。
品牌力必然是實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)不能快速替代的,這正是品牌的價(jià)值。實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)/產(chǎn)品可能在專利上能快速破局,但短期破局商標(biāo)的品牌力很難,如果品牌力具備了更多的社會含義而不僅僅是相關(guān)質(zhì)量則品牌力能讓實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)成為徒勞。
將實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)作為降價(jià)的依據(jù)并不合理,可能擁有在先知識產(chǎn)權(quán)的公司是利潤率偏高,但這是對創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力的合法合理回報(bào),要不要破局其知識產(chǎn)權(quán)是其他市場主體的自由權(quán)利,但破局者應(yīng)當(dāng)是從市場競爭角度出發(fā)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖振春 知識產(chǎn)權(quán)理想國
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后,為什么面臨降價(jià)?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧