返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

晨報(bào)
阿耐5年前
#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


#局里那些事兒#


2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元


習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表重要講話指出,“要打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條”。截至2019年底,我國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量約為6.6萬家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員約為82萬人,當(dāng)年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元——國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查,相關(guān)報(bào)告出爐。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的健康快速發(fā)展,為提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力提供了服務(wù)保障,為助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、穩(wěn)定和擴(kuò)大高水平人才就業(yè)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。


據(jù)介紹,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)執(zhí)行的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司于2020年6月至9月對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查并形成了相關(guān)報(bào)告。報(bào)告顯示,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展再上新臺(tái)階,并呈現(xiàn)出七大特點(diǎn)。


一是行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大


隨著“放管服”改革的深入推進(jìn)、營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。截至2019年底,我國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量約為6.6萬家,與2018年相比增長(zhǎng)8.2%。2019年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)中,專利代理機(jī)構(gòu)有2691家,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有45910家;代理地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)有276家,代理集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)有365家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)的公證處1103家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的律師事務(wù)所超過7000家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過6000家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過3000家。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


二是吸納就業(yè)作用持續(xù)加強(qiáng)


據(jù)測(cè)算,截至2019年底,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員約為82萬人,較2018年底增長(zhǎng)2.6%;2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)平均新進(jìn)人數(shù)3.9人,比平均離職人數(shù)(2.8人)多1.1人,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)吸納就業(yè)作用明顯。調(diào)查顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中,大學(xué)本科及以上學(xué)歷占75.5%,從業(yè)人員能力素質(zhì)層次較高。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


三是效益水平穩(wěn)步提升


據(jù)測(cè)算,2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元,同比增長(zhǎng)13.2%;知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)平均營(yíng)業(yè)收入318.2萬元,同比增長(zhǎng)4.0%。其中,專利代理機(jī)構(gòu)總營(yíng)業(yè)收入為405.2億元,同比增長(zhǎng)18.8%。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


四是集約化發(fā)展勢(shì)頭顯著


2019年代理專利申請(qǐng)量排名前100家的專利代理機(jī)構(gòu)(占全部專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量的3.8%),代理的專利申請(qǐng)量占2019年全部代理申請(qǐng)量的35.8%;2019年代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量前100家的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(占全部備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量比例不到0.22%),其代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量占2019年全部代理申請(qǐng)量的34.7%。超過一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)集中在北京等5個(gè)省市。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


五是服務(wù)支撐創(chuàng)新作用進(jìn)一步顯現(xiàn)


2019年,專利代理機(jī)構(gòu)代理發(fā)明專利申請(qǐng)共118.4萬件,占2019年發(fā)明專利申請(qǐng)總量的84.5%(即代理率為84.5%)。2019年,專利代理機(jī)構(gòu)共為39.7萬家企業(yè)申請(qǐng)人提供代理服務(wù),較上年增長(zhǎng)16.0%。第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)專利中,90.7%委托專利代理機(jī)構(gòu)代理。2019年商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)占全部商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的91.7%;服務(wù)機(jī)構(gòu)代理地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)1455件,代理率為95.8%;服務(wù)機(jī)構(gòu)代理集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)4789件,代理率為57.6%,同比提升3.8%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新主體、支撐創(chuàng)新發(fā)展的作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


六是新模式新業(yè)態(tài)快速發(fā)展


調(diào)查顯示,“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)模式快速發(fā)展,2019年商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)代理量排名前30家的代理機(jī)構(gòu)中,20家左右為“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)模式。人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)廣泛應(yīng)用于專利預(yù)警、分析咨詢、文獻(xiàn)翻譯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)證據(jù)收集等場(chǎng)景,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化、智能化,降低成本、提升效率。專業(yè)機(jī)構(gòu)從事特定產(chǎn)業(yè)的專利侵權(quán)分析咨詢、海外訴訟許可談判盡職調(diào)查等細(xì)分服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)分工日益細(xì)化、服務(wù)鏈條不斷延伸、服務(wù)效率顯著提升。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


七是行業(yè)發(fā)展信心顯著增強(qiáng)


調(diào)查顯示,60.6%的服務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境未來一年預(yù)期優(yōu)于2019年,高于上一年調(diào)查比例;營(yíng)業(yè)收入預(yù)期、薪酬支出預(yù)期、辦公場(chǎng)所是否增加預(yù)期、錄用人數(shù)是否增加預(yù)期等調(diào)查結(jié)果也均高于上一年。對(duì)上述5個(gè)預(yù)期的調(diào)查結(jié)果賦值,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展信心指數(shù),測(cè)算結(jié)果為60.4分,高于榮枯分水線數(shù)(50分),較2019年提升了10.2%,表明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)未來市場(chǎng)發(fā)展具備較強(qiáng)信心。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信)



知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作指引》解讀


一、出臺(tái)背景意義


黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作。2016年12月,習(xí)近平總書記提出“打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條”的要求,明確要求“構(gòu)建便民利民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系”。2019年8月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的若干意見》,全面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系建設(shè),推出一系列建設(shè)舉措。目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系初步建成,全國(guó)有43個(gè)副省級(jí)以上省市設(shè)立了信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu),占比達(dá)到91%,地級(jí)市中設(shè)立了綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的比例為27%左右;與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)共同遴選認(rèn)定技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)51家,在華TISC網(wǎng)絡(luò)基本形成;會(huì)同教育部遴選前兩批高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心60家;《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》正式發(fā)布,進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系機(jī)構(gòu)類型多元、覆蓋廣泛。當(dāng)前,迫切需要加強(qiáng)對(duì)不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的分類指導(dǎo),發(fā)揮各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),充分釋放節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)能力;堅(jiān)持節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)類別多樣化和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的統(tǒng)一,提升公共服務(wù)質(zhì)量;有效加強(qiáng)體系內(nèi)部協(xié)作交流,促進(jìn)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)協(xié)同互聯(lián),節(jié)約服務(wù)資源,提高服務(wù)效能。


在此背景下,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司在深入調(diào)查研究、廣泛征求意見的基礎(chǔ)上組織制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作指引》(以下簡(jiǎn)稱《服務(wù)指引》),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)如何開展工作提出了有針對(duì)性的規(guī)范要求,以有效引導(dǎo)和促進(jìn)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)積極發(fā)揮作用,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)質(zhì)量和傳播利用效能。


二、主要內(nèi)容


《服務(wù)指引》分為五部分,包括服務(wù)主體、服務(wù)原則、服務(wù)重點(diǎn)、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)保障。


(一)服務(wù)主體


知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的服務(wù)主體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系中的各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)是各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門所屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu);國(guó)家級(jí)、省級(jí)和部分區(qū)域中心城市節(jié)點(diǎn)構(gòu)成全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主干網(wǎng)絡(luò)。主干網(wǎng)絡(luò)在公共服務(wù)體系中是基礎(chǔ)和支撐。網(wǎng)點(diǎn)是提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的社會(huì)化信息服務(wù)機(jī)構(gòu),包括技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)、高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心,以及其他高校、科研院所、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、公共圖書館、產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)等。布局合理、服務(wù)能力強(qiáng)的網(wǎng)點(diǎn)是主干網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體之間的中介和橋梁,也是公共服務(wù)終端,是解決公共服務(wù)“最后一公里”的重要抓手。


節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)面向所在區(qū)域提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù),并輻射、支撐區(qū)域內(nèi)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)接依托主干網(wǎng)絡(luò),主要面向社會(huì)公眾、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體以及特定行業(yè)提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。兩者共同構(gòu)成立體化、多層級(jí)、便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系,形成覆蓋全國(guó)各區(qū)域、各行業(yè)領(lǐng)域的服務(wù)支撐網(wǎng)絡(luò)。


(二)服務(wù)原則


各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)在提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)過程中應(yīng)遵循基礎(chǔ)服務(wù)、便利服務(wù)、規(guī)范服務(wù)、創(chuàng)新服務(wù)的基本原則?!盎A(chǔ)服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)首先應(yīng)圍繞社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體需求,積極主動(dòng)提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)支撐?!氨憷?wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)明示知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)事項(xiàng),使社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體可便利獲知、獲取服務(wù)內(nèi)容和渠道?!耙?guī)范服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)建立健全公共服務(wù)工作制度和規(guī)范,保障服務(wù)質(zhì)量和水平,使社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體可獲得一致性、標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)?!皠?chuàng)新服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)創(chuàng)新服務(wù)形式,積極利用新媒體等現(xiàn)代信息技術(shù)開展服務(wù),提升服務(wù)效果,增強(qiáng)信息傳播的有效性。


(三)服務(wù)重點(diǎn)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系中服務(wù)主體類型多元,不同類型節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同,資源優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)不同,所面向的主要服務(wù)對(duì)象群體不同。各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合職能定位和優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)中突出重點(diǎn),分工協(xié)作,差異化發(fā)展。


各類節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主渠道和骨干、引領(lǐng)作用,面向區(qū)域政府部門、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體、社會(huì)公眾等提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息基礎(chǔ)性支撐服務(wù);其中,國(guó)家級(jí)、省級(jí)、區(qū)域中心城市節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)按照《服務(wù)指引》要求分層、分級(jí)發(fā)展,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主干網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)化構(gòu)建和服務(wù)內(nèi)容的有效銜接。


高校類、科研院所和科技情報(bào)機(jī)構(gòu)類、公共圖書館類、生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)類、行業(yè)組織類、市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)類等各類網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本單位工作基礎(chǔ),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)融入日常工作;在做好對(duì)內(nèi)服務(wù)的前提下,鼓勵(lì)支持有服務(wù)能力的網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大服務(wù)范圍,面向社會(huì)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。


(四)服務(wù)內(nèi)容


服務(wù)內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)點(diǎn)能否有效發(fā)揮作用、社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息需求能否得到滿足的關(guān)鍵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)首先應(yīng)當(dāng)保障基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)供給,根據(jù)自身基礎(chǔ)和條件,向服務(wù)對(duì)象免費(fèi)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益培訓(xùn)、基礎(chǔ)性檢索查詢和分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)傳遞、信息咨詢等基礎(chǔ)服務(wù)。


低成本公共服務(wù)是公共服務(wù)供給的重要形式。在保證基礎(chǔ)性公共服務(wù)的可及性和服務(wù)質(zhì)量的前提下,鼓勵(lì)具備相應(yīng)資質(zhì)和服務(wù)能力的節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)提供低成本專業(yè)化公共服務(wù),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)檢索和分析、專題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、專利導(dǎo)航等。


(五)服務(wù)保障


必要的數(shù)據(jù)資源、政策、經(jīng)費(fèi)、培訓(xùn)等保障,是做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的基礎(chǔ)和前提。《服務(wù)指引》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系相關(guān)工作機(jī)制進(jìn)行了明確和細(xì)化,包括:加強(qiáng)資源保障,支持引導(dǎo)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)提供高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)產(chǎn)品,并協(xié)調(diào)有關(guān)行業(yè)主管部門對(duì)行業(yè)內(nèi)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供政策、資源支持;加強(qiáng)互聯(lián)共享,打破信息和服務(wù)孤島,形成疊加服務(wù)效能;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)間交流協(xié)作,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)質(zhì)量和效率;重視服務(wù)反饋,鼓勵(lì)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)效能評(píng)估;加強(qiáng)宣傳推廣,發(fā)揮優(yōu)秀服務(wù)實(shí)踐的示范、引導(dǎo)作用。


三、下一步工作


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司將認(rèn)真做好《服務(wù)指引》的宣傳和解讀工作,加強(qiáng)政策支持和業(yè)務(wù)指導(dǎo)力度,加大工作培訓(xùn),增強(qiáng)相關(guān)保障,以制定發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“十四五”規(guī)劃》為抓手,進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌指導(dǎo)。加快推進(jìn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)中心和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè),結(jié)合實(shí)際、分層分類指導(dǎo)和推動(dòng)地級(jí)市設(shè)立綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu),繼續(xù)推進(jìn)TISC和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè),開展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)配置,升級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng),總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例,整合服務(wù)資源,強(qiáng)化服務(wù)供給。


各省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)當(dāng)按照《服務(wù)指引》要求加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的指導(dǎo)和支持,統(tǒng)籌本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系建設(shè),促進(jìn)地區(qū)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)作用發(fā)揮。


各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)按照《服務(wù)指引》要求,遵循服務(wù)原則,明確服務(wù)重點(diǎn),提供相應(yīng)服務(wù)內(nèi)容,加強(qiáng)協(xié)作,共同提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)水平,為科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的信息服務(wù)支撐。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》解讀


為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記“形成便民利民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系”重要講話精神和局黨組“織好服務(wù)網(wǎng)”工作部署,統(tǒng)籌布局全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室近日印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)。


一、制定背景及重要意義


知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作是一項(xiàng)龐大的基礎(chǔ)性工程,僅靠政府能力難以滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體和社會(huì)公眾的需求,需要集全社會(huì)之力才能達(dá)到良好的效果。2017年以來,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局陸續(xù)建立一批技術(shù)創(chuàng)新與支持中心和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心,在服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、支撐創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)需求、服務(wù)高校技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化等方面,發(fā)揮了重要的積極作用。然而,目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)服務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)廣泛供給,服務(wù)人員規(guī)模和服務(wù)能力不能充分滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的普遍需求,商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)社會(huì)資源有待進(jìn)一步發(fā)掘。因此,有必要制定相關(guān)辦法,將布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作規(guī)范化、制度化,進(jìn)一步壯大知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員規(guī)模,健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系。


合理布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),也是貫徹落實(shí)《關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的若干意見》的有力舉措。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)以提供基本信息公共服務(wù)為主,涵蓋專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案、省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定的形式,可以動(dòng)員更多社會(huì)力量參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作,充分調(diào)動(dòng)各有關(guān)部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)的積極性,有效整合利用更廣泛的社會(huì)資源,與TISC、高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心在布局、服務(wù)類別、服務(wù)內(nèi)容上互為補(bǔ)充,形成覆蓋廣泛、層級(jí)合理、門類齊全、功能強(qiáng)大、服務(wù)規(guī)范的格局,實(shí)現(xiàn)縱向聯(lián)動(dòng)、橫向協(xié)同的“全國(guó)一盤棋”局面,有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性,進(jìn)一步推動(dòng)公共服務(wù)輻射更多行業(yè)和區(qū)域,惠及更廣創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體和社會(huì)公眾。


二、主要內(nèi)容


《辦法》包括總則、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案、省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定、保障和管理、附則共五章,二十二條規(guī)定,以及附表。


(一)第一章“總則”


該章主要明確了《辦法》制定的目的和依據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的概念和管理方式以及相關(guān)部門單位職責(zé)。高校、科研院所、公共圖書館、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)等開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的社會(huì)化信息服務(wù)機(jī)構(gòu),都可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),成為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的組成部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)行分層管理,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案予以確認(rèn),省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)通過省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門認(rèn)定予以確認(rèn)。通過國(guó)家級(jí)和省級(jí)兩級(jí)備案和確認(rèn),有利于形成科學(xué)有序的網(wǎng)點(diǎn)培育和發(fā)展局面。


(二)第二章“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案”


該章主要規(guī)定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案的申請(qǐng)條件、備案材料、申請(qǐng)程序、備案有效期等。申請(qǐng)網(wǎng)點(diǎn)在人才隊(duì)伍、工作制度、基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容等軟硬件條件上,均應(yīng)符合基本條件。申請(qǐng)備案國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)分為三種情況:已成為省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)機(jī)構(gòu)向所在地省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提交備案材料,由省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門擇優(yōu)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推薦;有關(guān)行業(yè)主管部門直接管理的服務(wù)機(jī)構(gòu)向其行業(yè)主管部門提交備案材料,由有關(guān)行業(yè)主管部門擇優(yōu)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推薦;全國(guó)性行業(yè)組織等其他服務(wù)機(jī)構(gòu)直接向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交備案材料。為方便備案申請(qǐng)和后續(xù)管理,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)將通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上備案,目前該系統(tǒng)正在建設(shè)過程中,預(yù)計(jì)2021年6月上線。


(三)第三章“省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定”


該章主要規(guī)定了省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的申請(qǐng)條件。省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的認(rèn)定程序、申報(bào)材料、保障和管理方式等由各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門規(guī)定。


(四)第四章“保障和管理”


該章主要規(guī)定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的保障和管理措施。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在服務(wù)能力提升、數(shù)據(jù)資源、分享交流等方面提供支持,各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在政策資金方面提供支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系骨干節(jié)點(diǎn)要發(fā)揮主渠道作用,輻射、支撐服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),為服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)賦能。鼓勵(lì)支持服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)在提供基礎(chǔ)信息服務(wù)的基礎(chǔ)上,探索提供高端服務(wù)或增值服務(wù)。省級(jí)以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門也可以結(jié)合實(shí)際開展服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)培育工作。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)在年底前要報(bào)送工作總結(jié),不符合要求的應(yīng)當(dāng)及時(shí)整改。不得以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)名義開展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)無關(guān)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或從事違法違規(guī)活動(dòng)。


(五)第五章“附則”


該章規(guī)定,TISC和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心不再進(jìn)行國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案。機(jī)構(gòu)改革前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定的國(guó)家級(jí)專利信息傳播利用基地、全國(guó)專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)等可依據(jù)本辦法自愿參加認(rèn)定。各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門可結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)管理辦法。


(六)附件表格


《辦法》正文后附兩個(gè)表格,分別是《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案申請(qǐng)表》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作總結(jié)表》。


《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案申請(qǐng)表》包括機(jī)構(gòu)基本情況、工作基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)、服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員情況、未來發(fā)展思路和支持措施、開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例以及申請(qǐng)備案機(jī)構(gòu)意見,并由有關(guān)行業(yè)主管部門或省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門填寫推薦部門意見?!秶?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作總結(jié)表》包括該年度工作開展情況、開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例、工作體會(huì)和建議以及未來一年工作計(jì)劃,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)于每年12月底前填寫,經(jīng)推薦部門審核后報(bào)送國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司。


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門將加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案有關(guān)工作的宣傳推廣,按照《辦法》規(guī)定提供必要的保障和支持,并加強(qiáng)對(duì)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理,充分發(fā)揮服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的作用。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#科技企業(yè)那些事兒#


Tela向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想、宏碁等公司涉案


美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)日前發(fā)布公告稱,美國(guó)企業(yè)Tela Innovations,Inc.向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),指控宏碁、華碩、聯(lián)想、微星等公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的特定集成電路及其下游產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)。


公告顯示,Tela請(qǐng)求ITC在60天內(nèi)發(fā)布有限排除令和禁止令,并對(duì)被告涉嫌侵權(quán)的物品施加擔(dān)保。


據(jù)悉,Tela在2018年12月便請(qǐng)求ITC對(duì)上述幾家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查,ITC于2019年3月19日受理并于2020年5月22日發(fā)布了最終裁決,稱被告沒有違反美國(guó)337條款。隨后,Tela提起了復(fù)審。


據(jù)了解,337條款基本上是美國(guó)關(guān)稅法針對(duì)不公平的進(jìn)口商品采取邊境措施,特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成侵害的案件。


目前337條款適用案件分成兩類:涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件,并各自規(guī)定不同的適用要件,兩者之間主要差異在于控訴方是否必需進(jìn)一步證明損害。對(duì)于涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件,僅規(guī)定行為要件與產(chǎn)業(yè)要件,無須證明損害的存在;但在不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件中,不但有行為要件和產(chǎn)業(yè)要件的要求,還需要證明損害的存在。(來源:集微網(wǎng))



外國(guó)企業(yè)對(duì)UMTS和LTE蜂窩通信模塊及其產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)


據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,2020年12月17日,荷蘭皇家飛利浦有限公司和飛利浦北美公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的UMTS和LTE蜂窩通信模塊及其產(chǎn)品侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布普遍排除令、有限排除令和禁止令。中國(guó)上海移遠(yuǎn)通信技術(shù)股份有限公司為列明被申請(qǐng)人。(來源:證券時(shí)報(bào))



美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密/移遠(yuǎn)等均被控侵犯專利


12月22日消息,中美科技摩擦再升級(jí),美國(guó)337調(diào)查成為雙方煙硝指標(biāo)之一,最新公告顯示,美專利公司Tela Innovations于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日在集成電路領(lǐng)域提起337調(diào)查申請(qǐng),英特爾、聯(lián)想、宏碁、微星、華碩均被列為被告。


根據(jù)中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)12月21日的公告顯示,美國(guó)專利公司Tela Innovations向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出337調(diào)查申請(qǐng),指控宏碁、華碩、微星、聯(lián)想在中美兩地的公司以及美國(guó)英特爾公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定集成電路及下游產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)。


由于該調(diào)查涉及中美科技戰(zhàn)關(guān)鍵的半導(dǎo)體領(lǐng)域,此該案的發(fā)展引起市場(chǎng)關(guān)注。


Tela Innovations曾在2018年12月在集成電路領(lǐng)域、針對(duì)宏碁、微星、華碩、聯(lián)想、英特爾,向ITC提起過337調(diào)查申請(qǐng),不過在2020年9月ITC判決不侵權(quán)。此次Tela Innovations再度土重來,結(jié)果如何,尚有待觀察。


資料顯示,總部位于加州的Tela Innovations成立于2005年,主要設(shè)計(jì)半導(dǎo)體光刻技術(shù)方案,隨后也投入到電源控制等領(lǐng)域,擴(kuò)充其專利陣容。手握廣泛專利并且與許多大廠有合作,這也使的Tela成為專利法庭??停卦V過臺(tái)積電、HTC、谷歌、三星、LG、諾基亞等企業(yè)侵犯專利,其中不少案件以和解收?qǐng)?,而臺(tái)積電也在2015年通過子公司投資Tela約6500萬美元,取得了約25%股權(quán)。


此外,中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)12月21日同時(shí)公告另外兩宗涉及中企的337調(diào)查。美國(guó)連接器與線纜大廠安費(fèi)諾在12月18日向ITC提出申請(qǐng),指控立訊精密侵犯其特定電連接器與殼及組件的專利。


荷蘭巨頭飛利浦則通過荷、美實(shí)體向ITC提出申請(qǐng),認(rèn)為包括上海移遠(yuǎn)通信、法國(guó)Thales、英國(guó)Telit、英國(guó)Laird等在通訊系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)域上侵犯其專利權(quán)。


對(duì)此消息,聯(lián)想集團(tuán)方面回應(yīng)稱,“這種事經(jīng)常有,沒啥影響”。聯(lián)想此前也曾遭到美國(guó)的337調(diào)查,如去年美國(guó)Neodron公司指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的觸控移動(dòng)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起337調(diào)查,包括亞馬遜、戴爾、聯(lián)想集團(tuán)等多家企業(yè)登上指控名單。


立訊精密發(fā)布公告稱,公司目前共5個(gè)美國(guó)專利涉及本次 337 調(diào)查。在獲悉本次事件后,公司已成立了專門的工作組,并聘請(qǐng)美國(guó)律師積極應(yīng)對(duì)本次337調(diào)查。截至目前,公司尚未收到任何正式的法律文書。經(jīng)初步判斷,本次337調(diào)查對(duì)公司目前的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。公司將持續(xù)跟進(jìn)上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況,積極與相關(guān)方溝通協(xié)商。(來源:芯智訊)



日媒:中國(guó)公司申請(qǐng)白老牛商標(biāo)激怒日本北海道政府,提出異議稱2007年已擁有


近日有中國(guó)企業(yè)在該國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)酷似在日本注冊(cè)為商標(biāo)的北海道白老町品牌牛肉“白老?!睒?biāo)志的商標(biāo)。該町已向中國(guó)負(fù)責(zé)商標(biāo)等事務(wù)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出異議,要求不予批準(zhǔn)。該町負(fù)責(zé)人憤怒地稱:“這是完全照搬的惡意申請(qǐng)?!?/p>


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

審核中的白老牛商標(biāo)


日本共同社報(bào)道,白老牛標(biāo)志2007年在日本被注冊(cè)為商標(biāo),商標(biāo)權(quán)歸白老町所有。由町內(nèi)的生產(chǎn)及銷售者等組成的“白老牛品牌推進(jìn)協(xié)議會(huì)”在超市等處銷售的牛肉包裝上貼有該標(biāo)志。


據(jù)該町透露,中國(guó)廣東省的企業(yè)于2019年6月在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)酷似的商標(biāo)。同年12月,町內(nèi)的白老牛飼養(yǎng)企業(yè)提供了相關(guān)信息,該町于今年2月提出異議。目前中國(guó)方面仍在進(jìn)行審查,預(yù)計(jì)最快明年春天得出結(jié)果。


日本特許廳稱,國(guó)內(nèi)的商標(biāo)注冊(cè)在外國(guó)無效。若中國(guó)企業(yè)注冊(cè)成功,白老町的生產(chǎn)者們將不能使用在日本獲批的商標(biāo)在中國(guó)銷售。


白老町政府負(fù)責(zé)人不僅對(duì)酷似標(biāo)志感到憤慨,還擔(dān)心“中方的商品一旦出問題,可能會(huì)導(dǎo)致(白老牛)品牌形象惡化”。(來源:中國(guó)小康網(wǎng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


EPO發(fā)布專利和第四次產(chǎn)業(yè)革命報(bào)告


2020年12月,歐洲專利局(EPO)發(fā)布《專利與第四次產(chǎn)業(yè)革命(Patents and the Fourth Industrial Revolution)》報(bào)告。


研究表明第四次產(chǎn)業(yè)革命(4IR)技術(shù)創(chuàng)新在全球顯著加速。第四次工業(yè)革命的全球趨勢(shì)由包括大數(shù)據(jù)、人工智能、5G以及物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的顛覆性技術(shù)驅(qū)動(dòng),這些技術(shù)共同為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鋪平道路。報(bào)告的主要結(jié)論如下:


1、第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)創(chuàng)新大幅加速


2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)的專利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率接近20%,2000至2009年增長(zhǎng)率為12.8%(圖1)。


自2010年以來,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)的國(guó)際專利家族(IPF)的年增長(zhǎng)率幾乎是其他領(lǐng)域國(guó)際專利家族量的5倍。2018年,智能互聯(lián)對(duì)象占全球所有專利活動(dòng)的11%以上,僅2018年就新增了近4萬項(xiàng)。


第四次產(chǎn)業(yè)革命相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域都顯現(xiàn)了類似的增長(zhǎng)趨勢(shì),這些領(lǐng)域之間的融合也在不斷增加。連通性和數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的專利活動(dòng)尤為顯著,2018年在這兩個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際專利家族數(shù)量分別達(dá)到了1.4萬項(xiàng)和1.15萬項(xiàng),2010至2018年的年增長(zhǎng)率分別為26.7%和22.5%。


同期,從智能產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施到智能服務(wù),這些受第四次產(chǎn)業(yè)革命影響的領(lǐng)域都顯現(xiàn)了大量的專利申請(qǐng)。其中,智能消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域(如可穿戴設(shè)備、娛樂、玩具、紡織品)僅在2018年就超過了1萬項(xiàng)。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

圖1  4IR技術(shù)全球國(guó)際專利家族數(shù)量(2000-2018)


2、中韓第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新發(fā)展迅速


目前,美國(guó)是世界上第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)最具創(chuàng)新性國(guó)家,2000至2010年間美國(guó)約占全部國(guó)際專利家族的三分之一,并在所有第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)領(lǐng)域都有強(qiáng)大的影響力(圖2)。


美國(guó)在2010年后進(jìn)一步鞏固了這一領(lǐng)先地位,平均年增長(zhǎng)速度達(dá)到18.5%,快于歐洲和日本。


韓國(guó)和中國(guó)在全部國(guó)際專利家族中各占10%,在IT硬件、軟件和連通性等核心技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化程度更高。盡管中韓兩國(guó)起步晚,但其增長(zhǎng)速度強(qiáng)勁(平均年增長(zhǎng)速度為25.2%和39.3%)。


2000至2018年間,德國(guó)國(guó)際專利家族占全歐洲的29%,是英國(guó)和法國(guó)的兩倍多。但是,過去十年,這些國(guó)家第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新的平均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于世界平均水平(19.7%)。


2000至2018年間,芬蘭和瑞典每百萬居民國(guó)際專利家族分別有651項(xiàng)和524項(xiàng),與韓國(guó)(525項(xiàng))相當(dāng)。瑞典和瑞士的知識(shí)產(chǎn)權(quán)增長(zhǎng)也達(dá)到甚至超過同期全球平均水平。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利

圖2  4IR技術(shù)全球創(chuàng)新國(guó)家國(guó)際專利家族數(shù)量趨勢(shì)(2000-2018)


3、中韓技術(shù)創(chuàng)新正在崛起,歐洲和日本增速減緩


2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)國(guó)際專利家族申請(qǐng)排名前10的企業(yè)占比為23.8%,高于2000至2009年的18.5%。其中,包括4家美國(guó)公司、2家韓國(guó)公司和2家歐洲公司,日本和中國(guó)各有1家公司。


韓國(guó)三星(Samsung)和LG公司在2010至2018年位居首位,分別占5.2%和2.9%,在IT硬件、電源、智能產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域擁有類似的專業(yè)性。華為自2010年后進(jìn)入前10名,表明近年來中國(guó)第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新的快速崛起。相比之下,歐洲和日本落后于美國(guó)和亞洲。


表1  4IR技術(shù)國(guó)際專利家族申請(qǐng)Top10公司(2000-2018)

#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


創(chuàng)新活動(dòng)往往以區(qū)域集群為中心集聚,典型的大型城市集群通常集中了領(lǐng)先公司研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。


研究發(fā)現(xiàn),2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)Top20創(chuàng)新集群的國(guó)際專利家族數(shù)量占一半以上(56.3%),是各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?。?顯示,13個(gè)創(chuàng)新集群位居亞洲和美國(guó),其次是歐洲和中東(7個(gè))。


表2  全球4IR技術(shù)創(chuàng)新集群Top20(2010-2018)

#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


首爾和東京是第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)兩個(gè)主要的創(chuàng)新集群,各占全球IPF的近10%,其次是圣何塞(硅谷)的6.8%。2010至2018年,美國(guó)、韓國(guó)和中國(guó)集群的年增長(zhǎng)率達(dá)到20%左右,北京地區(qū)的年增長(zhǎng)率甚至達(dá)到了30%。


相比之下,歐洲和日本產(chǎn)業(yè)集群在同一時(shí)期年均增長(zhǎng)率僅為8%到16%。歐洲的創(chuàng)新活動(dòng)似乎也分布在位于不同國(guó)家的較小區(qū)域集群之間。(來源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:趙穎會(huì))



#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#


摩托艇世界錦標(biāo)賽碰上世界一級(jí)方程式賽車錦標(biāo)賽,“F1H2O”與“F1”你能分得清嗎?


在哪才能釋放奔騰的靈魂?賽車帶給人的“速度與激情”想來一定可以。前幾日, F1“車王”邁克爾·舒馬赫的兒子米克·舒馬赫即將參加F1大賽的消息引起不少媒體的關(guān)注和報(bào)道。在賽車領(lǐng)域,F(xiàn)1是FIA Formula 1 World Championship(世界一級(jí)方程式錦標(biāo)賽)的簡(jiǎn)稱,是指由國(guó)際汽車運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)舉辦的最高等級(jí)的年度系列場(chǎng)地賽車比賽。


近日,北京知產(chǎn)法院受理一起商標(biāo)行政案件,原告瑞士某公司就其在我國(guó)注冊(cè)的第21003620號(hào)“F1H2O”商標(biāo)被無效宣告提起行政訴訟。


#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利


被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定認(rèn)為,“F1H2O”商標(biāo)與第三人荷蘭某公司在先注冊(cè)的“F1”“F1 Formula1”等商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),“F1H2O”商標(biāo)被宣告無效。原告不服訴至北京知產(chǎn)法院。


原告訴稱,“F1H2O”顯著識(shí)別部分不應(yīng)僅認(rèn)為是“F1”,該商標(biāo)整體更易被認(rèn)為是化學(xué)方程式。第三人荷蘭某公司曾在瑞士、韓國(guó)、日本等國(guó)對(duì)“F1H2O”商標(biāo)提起異議或無效申請(qǐng),但均被認(rèn)定與“F1”不構(gòu)成近似。


此外,在百度以“F1H2O”為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索,結(jié)果均指向“F1H2O摩托艇世界錦標(biāo)賽”,這項(xiàng)從1981年開始的國(guó)際賽事,迄今已擁有近40年的歷史,代表了水上動(dòng)力賽事的最高水平。“F1H2O摩托艇世界錦標(biāo)賽”和奧運(yùn)會(huì)、世界杯足球賽、F1汽車賽一起,被公認(rèn)為具有最大影響力和最好收視率的世界四大體育賽事。因此“F1H2O”與“F1”的共存不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),不構(gòu)成近似商標(biāo)。


“F1H2O”和“F1”到底是否分得清?它們究竟是否構(gòu)成近似商標(biāo)?北京知產(chǎn)法院將進(jìn)行進(jìn)一步審理。(來源:知產(chǎn)北京 作者:趙康斌 審四庭)


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26643.html,發(fā)布時(shí)間為2020-12-25 08:43:31

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額