#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:申會(huì)娟 北京市鑄成律師事務(wù)所 合伙人
徐越 北京市鑄成律師事務(wù)所上海分所 律師
原標(biāo)題:香港公司名稱侵權(quán)解決之道——企業(yè)名稱投訴篇
近年來(lái),中國(guó)市場(chǎng)上活躍著一類“影子公司”,他們?cè)谙愀蹖⑴c他人商標(biāo)或商號(hào)相同或相似的字樣注冊(cè)為公司名稱,冒充相關(guān)品牌的關(guān)聯(lián)公司,再轉(zhuǎn)向大陸以授權(quán)加工、貼牌生產(chǎn)等方式制假售假,從事侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不法活動(dòng)。這些公司多數(shù)為中國(guó)大陸公民設(shè)立或?qū)嶋H控制,但因設(shè)立在香港,給權(quán)利人在大陸進(jìn)行司法追訴造成了一定障礙。筆者結(jié)合香港公司注冊(cè)處發(fā)布的指導(dǎo)文件和自身的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),總結(jié)下文供諸君參考。
針對(duì)這一類侵權(quán)人,香港公司注冊(cè)處于2011年發(fā)布公告明確了一系列行動(dòng)以加強(qiáng)監(jiān)管。其中最為有力的一項(xiàng)即:若發(fā)現(xiàn)有公司名稱與載于《公司名稱索引》【1】內(nèi)的名稱或依據(jù)其他條例成立或設(shè)立的法人團(tuán)體名稱相同或過(guò)分相似的,注冊(cè)處處長(zhǎng)有權(quán)指示該公司更改名稱。品牌權(quán)利人可以采取向注冊(cè)處投訴的方法提請(qǐng)?zhí)庨L(zhǎng)注意,以此消滅影子公司在港的合法注冊(cè),杜絕其后的侵權(quán)行為。
相較于大陸地區(qū)的公司名稱投訴,公司注冊(cè)處作為香港地區(qū)唯一的行政主管部門,其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)較為明晰,投訴程序也更快捷便利,且注冊(cè)處不會(huì)因受理投訴而收取任何費(fèi)用。一般注冊(cè)處會(huì)在10日內(nèi)確收投訴;確收后的1至2個(gè)月內(nèi)答復(fù)是否指示被投訴人更改名稱;若指示更名,被投訴人需在指示之日起的6個(gè)星期內(nèi)完成更名。【2】這就使得公司名稱投訴成為了權(quán)利人在港維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一條高效途徑。
筆者結(jié)合香港公司注冊(cè)處發(fā)布的指導(dǎo)文件和自身的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),總結(jié)下文供諸君參考。
投訴條件
根據(jù)香港第622章《公司條例》的相關(guān)規(guī)定,若發(fā)現(xiàn)一家公司使用的名稱與注冊(cè)在先的公司名稱相同或太過(guò)相似,公司注冊(cè)處處長(zhǎng)有權(quán)在該公司以有關(guān)名稱注冊(cè)后的12個(gè)月內(nèi)指示其更改名稱。若該公司沒(méi)有在指明的限期內(nèi)遵從指示改名,處長(zhǎng)可以將其名稱更改為公司注冊(cè)編號(hào)并對(duì)其處以罰款。
投訴人主體資格
參考《香港公司名稱注冊(cè)指引》以及注冊(cè)處所提供的官方文本《關(guān)于舉報(bào)違反
如何理解名稱“太過(guò)相似”
在考慮兩家公司的名稱是否“太過(guò)相似”時(shí),公司注冊(cè)處處長(zhǎng)將綜合考量所有可能使兩家公司的名稱相似并致混淆的因素,如:雙方業(yè)務(wù)的性質(zhì)、公眾對(duì)于相關(guān)名稱的熟悉程度、產(chǎn)生混淆的證據(jù)等?!断愀酃久Q注冊(cè)指引》中列明規(guī)則如下【3】:
1. 兩個(gè)名稱在視覺(jué)上及/或讀音上相同或相似。如:“LYFECITY LIMITED”對(duì) “LIFECITY LIMITED”;“興隆企業(yè)有限公司”對(duì)“興龍企業(yè)有限公司”。
2. 兩個(gè)名稱的英文拼法或中文字形只有些微的差異,而該差異不會(huì)使兩個(gè)名稱有顯著的不同。如:“TRADING COMPANY”對(duì)“TRADE COMPANY”;“ADVANCE TRAVEL LIMITED”對(duì)“ADVANCED TRAVEL LIMITED”。
3. 兩個(gè)名稱包含(相同的)可視為特色成分的字或詞,而且沒(méi)有附加描述足以減少這些特色成分引致混淆的情況。特色成分通常是指中/英文新造字、字典沒(méi)有收錄的中/英文或由兩個(gè)或多于兩個(gè)中/英文字母結(jié)合而成的非慣常組合,一般為公司名稱中除去地方名稱、業(yè)務(wù)類別、公司類別后剩余的部分。附加描述不足的情況如:“PRESS LIMITED”對(duì)“PRINTING LIMITED”;“印刷有限公司”對(duì)“印務(wù)有限公司”;“STAFF AGENCY”對(duì)“EMPLOYMENT AGENCY”;“海外”對(duì)“國(guó)際”【4】;或僅加入“INERNATIONAL”(國(guó)際)、“HOLDING”(控股)、“GROUP”(集團(tuán))、“SERVICES”(服務(wù))等描述。
此外,《公司條例》第111條也列舉了一些不影響相似性判斷的字、詞或字樣【5】,如:
1. 如名稱的第一個(gè)字是定冠詞,該定冠詞須不予理會(huì);
2. 如名稱末端出現(xiàn)以下字、詞、字樣或縮寫須不予理會(huì):“COMPANY”、“AND
COMPANY”、“COMPANY LIMITED”、“AND COMPANY LIMITED”、“LIMITED”、
“UNLIMITED”、“PUBLIC LIMITED COMPANY”、“公司”、“有限公司”和“無(wú)限公
司”;
3. 字體、大小寫、字母間的空位、重音符號(hào)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)須不予理會(huì);
4. 如處長(zhǎng)在顧及某兩個(gè)不同的中文字在香港的使用情況后,信納該兩個(gè)中文字按理可相互交替
使用,則該兩個(gè)中文字須視為相同。
投訴材料
要啟動(dòng)投訴程序,投訴人需在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)向公司注冊(cè)處遞交投訴書(或稱反對(duì)書)并提供證明引起混淆的證據(jù)。
投訴書文本可采用公司注冊(cè)處提供的《關(guān)于舉報(bào)違反
1) 對(duì)比公司的名稱構(gòu)成,特別是除去地方名稱、業(yè)務(wù)類別、公司類別后的特色成分;
2) 對(duì)比公司的經(jīng)營(yíng)范圍,若名稱相同或近似,且經(jīng)營(yíng)范圍沖突,則造成市場(chǎng)混淆的可能性很高;
3) 說(shuō)明被引證的在先注冊(cè)名稱的使用情況和知名度,知名度越高,市場(chǎng)混淆導(dǎo)致的后果越嚴(yán)重。
可提交的使用證據(jù)包括:與被引證的公司名稱相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)證書、該公司的宣傳資料、媒體報(bào)道、行業(yè)排名、所獲榮譽(yù)等。前述這些證據(jù)的搜集范圍不限于香港地區(qū),對(duì)于其他地區(qū)的相關(guān)證據(jù)香港公司注冊(cè)處亦會(huì)納入考量。
此外,對(duì)于注冊(cè)已超過(guò)一年而無(wú)法提起名稱投訴的公司,亦可在針對(duì)其他公司的投訴中引用這些公司,供注冊(cè)處參考。特別是當(dāng)名稱中的特色成分一樣,業(yè)務(wù)類別或其他成分略有不同時(shí),注冊(cè)處可以在多個(gè)引用名稱中判定是否存在“太過(guò)相似”的情況,從而指示被投訴人更名。
投訴流程
根據(jù)《香港公司名稱注冊(cè)指引》,遞交投訴書應(yīng)至少早于處長(zhǎng)發(fā)出指示的法定期限屆滿前的1個(gè)月,以便處長(zhǎng)在法定期限屆滿前進(jìn)行調(diào)查,并在必要時(shí)送達(dá)通知書。即,為確保程序順利進(jìn)行,遞交投訴書應(yīng)至少在被投訴公司注冊(cè)相關(guān)名稱后的11個(gè)月內(nèi)。
注冊(cè)處收到投訴文件后會(huì)在10日內(nèi)答復(fù)確收,同時(shí)通知被投訴人。審核投訴材料后如果認(rèn)為名稱的確太過(guò)相似,注冊(cè)處會(huì)通知被投訴人,指示其在6個(gè)星期內(nèi)更改名稱,如果認(rèn)為不構(gòu)成相似,注冊(cè)處會(huì)發(fā)送正式?jīng)Q定并闡釋理由。被投訴人主動(dòng)更改名稱后,注冊(cè)處會(huì)再次審查,如果確信不再與被引證名稱相同或太過(guò)相似,將不再予以變更。變更后的名稱不一定不再含有投訴中被引證的字、詞或字樣,是否核準(zhǔn)以公司注冊(cè)處的判斷為準(zhǔn)。如果被投訴人收到注冊(cè)處通知后未能在規(guī)定期限內(nèi)變更名稱,處長(zhǎng)將依據(jù)《公司條例》主動(dòng)對(duì)其更名,更改后的名稱即為其公司注冊(cè)編號(hào)。
如果公司名稱投訴失敗,即公司注冊(cè)處未指示被投訴人變更名稱,投訴方只能根據(jù)《公司條例》第108(2)條向香港高等法院提出訴訟,申請(qǐng)禁止該公司使用該名稱或該名稱任何部分。
Reference
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap622!sc
第622章《公司條例》
https://www.cr.gov.hk/tc/companies_ordinance/docs/Guide_RegCompName-c.pdf
香港公司名稱注冊(cè)指引
https://www.cr.gov.hk/tc/companies_ordinance/docs/Guide_RegCorpNameNonHK-c.pdf
注冊(cè)非香港公司的法團(tuán)名稱注冊(cè)指引
CN https://www.cr.gov.hk/tc/forms/docs/breach-com-c.pdf
EN https://www.cr.gov.hk/en/forms/docs/breach-com-e.pdf
關(guān)于舉報(bào)違反《公司條例》的投訴表格
https://www.cr.gov.hk/tc/publications/docs/ec4-2011-c.pdf
公司注冊(cè)處對(duì)外通告第4/2011號(hào)(針對(duì)影子公司)
注:
【1】 《公司名稱索引》可通過(guò)香港公司注冊(cè)處網(wǎng)上查冊(cè)中心查詢。
【2】 《公司條例》第109條
【3】 《香港公司名稱注冊(cè)指引》附錄B
【4】 本所曾以“XX國(guó)際投資有限公司”投訴“XX海外投資有限公司”名稱太過(guò)相似,最
終投訴成功。
【5】 《公司條例》第111條
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:申會(huì)娟 北京市鑄成律師事務(wù)所 合伙人
徐越 北京市鑄成律師事務(wù)所上海分所 律師
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:香港公司名稱侵權(quán)解決之道——企業(yè)名稱投訴篇(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
專利總數(shù)量和商標(biāo)申請(qǐng)量連續(xù)多年位居全球第一!我國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)邁進(jìn)
擴(kuò)大“知產(chǎn)”質(zhì)押融資 助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧