返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬

侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:新案速遞|妨礙人民法院證據(jù)保全,須承擔(dān)不利后果


IPRdaily消息:近日,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就一起侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案進(jìn)行公開宣判,在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時充分考慮侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全的嚴(yán)重情節(jié),改判全額支持著作權(quán)人損害賠償及合理開支請求,共計270余萬元。


在上訴人西門子工業(yè)軟件有限公司與上訴人廣州沃福模具有限公司侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中,西門子軟件公司為NX系列軟件的著作權(quán)人,其以沃福公司未經(jīng)許可使用涉案軟件進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計和制造構(gòu)成侵權(quán)為由,向一審法院提起訴訟。


根據(jù)西門子軟件公司的申請,一審法院赴沃福公司送達(dá)了保全裁定,并向該公司在場管理人員詳細(xì)說明了將采取的保全措施以及拒不配合法院保全的法律后果。經(jīng)現(xiàn)場清點(diǎn),沃福公司設(shè)計辦公室共有26臺電腦。在一審法院保全了17臺電腦且其中9臺電腦顯示安裝有涉案軟件后,沃福公司突然采取對抗措施,通過拒不打開部分電腦、斷電、扣留法院相機(jī)、阻止法院人員離開等方式阻撓保全工作,導(dǎo)致法院保全工作被迫終斷,其余9臺電腦未完成保全。


一審法院經(jīng)審理,認(rèn)定沃福公司構(gòu)成侵權(quán),并以法定賠償上限判令沃福公司停止侵權(quán)并賠償西門子軟件公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及維權(quán)合理費(fèi)用10萬元。


西門子軟件公司、沃福公司均不服,向最高人民法院提起上訴。西門子軟件公司上訴主張,一審法院確定的損害賠償數(shù)額過低,應(yīng)按照該公司的實(shí)際損失以及沃福公司抗拒法院證據(jù)保全等事實(shí)確定賠償數(shù)額。沃福公司則認(rèn)為,本案未進(jìn)行源代碼比對,侵權(quán)事實(shí)不清楚,且一審法院確定的賠償數(shù)額過高。


侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭二審認(rèn)為,在一審法院已經(jīng)釋明抗拒保全將承擔(dān)不利后果的情況下,沃福公司仍然采取對抗措施,阻撓法院保全工作。在已經(jīng)確認(rèn)部分已保全電腦安裝了涉案軟件的情況下,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,可以推定未成功保全的電腦安裝了涉案軟件,并在確定侵權(quán)損害賠償時對這一事實(shí)及沃福公司抗拒法院證據(jù)保全的行為一并予以考量。最終,根據(jù)查明的侵權(quán)軟件數(shù)量、正版軟件售價等案件事實(shí),對西門子軟件公司的損害賠償請求予以全額支持,改判沃福公司賠償西門子軟件公司經(jīng)濟(jì)損失2612827元及合理費(fèi)用10萬元。


本案判決特別指出,任何單位或者個人以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù),不但嚴(yán)重違反了訴訟誠信的基本原則,而且是一種嚴(yán)重妨礙民事訴訟的行為。人民法院在確定具體賠償數(shù)額時將會對該情節(jié)予以充分考慮。


司法實(shí)踐中,人民法院通過保全制度的合理、有效運(yùn)用,不僅有助于破解知識產(chǎn)權(quán)訴訟中權(quán)利人舉證難的問題,實(shí)現(xiàn)及時保護(hù)和有效保護(hù),而且有助于法院查明案件事實(shí),及時分辨是非。因此,任何組織或個人應(yīng)積極協(xié)助、配合法院證據(jù)保全等工作,否則將承擔(dān)相應(yīng)不利后果和法律責(zé)任。


該案通過以案釋法,對于引導(dǎo)當(dāng)事人訴訟誠信,加強(qiáng)社會誠信體系建設(shè)具有重要導(dǎo)向作用。


來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭

作者:傅蕾 賓岳成 圖:施清杭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

侵權(quán)人抗拒法院證據(jù)保全,最高法改判全額支持著作權(quán)人賠償共計270余萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26460.html,發(fā)布時間為2020-12-02 09:41:16。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額