返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

各國專利鏈接制度有何特色?

Oversea
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
各國專利鏈接制度有何特色?

各國專利鏈接制度有何特色?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:各國專利鏈接制度有何特色?


為鼓勵研發(fā)創(chuàng)新、降低藥品價格、提高藥品可及性,各個國家和地區(qū)在藥品上市準入方面的政策均衡催生了不同的專利糾紛解決機制,其中專利鏈接制度最具代表性。本文匯總了美國、加拿大、日本、韓國等6個國家及地區(qū)的專利鏈接制度。


2017年10月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》(以下簡稱《意見》),該《意見》提出“探索建立藥品專利鏈接制度”。日前,國家藥品監(jiān)督管理局、國家知識產(chǎn)權(quán)局就《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法(試行)(征求意見稿)》公開征求意見,平衡仿制藥和創(chuàng)新藥的專利鏈接制度開始進入落地階段。新修正《專利法》經(jīng)第十三屆全國人大常委會第二十二次會議通過,進一步將建立藥品專利鏈接制度、解決專利糾紛納入重要日程。


專利糾紛的實質(zhì)是利益博弈,在藥品領(lǐng)域,這種博弈更為突出。由于藥品研發(fā)投入高、周期長、風險大、創(chuàng)新難,專利保護政策使得原研藥長時間獨占市場,仿制藥上市難度大,原研藥企與仿制藥企之間的利益紛爭在專利領(lǐng)域尤為明顯。


為鼓勵研發(fā)創(chuàng)新、降低藥品價格、提高藥品可及性,各個國家和地區(qū)在藥品上市準入方面的政策均衡催生了不同的專利糾紛解決機制,其中專利鏈接制度最具代表性。這一制度最早起源于美國,指對仿制藥上市的審批與相關(guān)新藥專利是否有效的審核相鏈接,以避免可能的專利侵權(quán)。美國通過《藥品價格競爭與專利期補償法》(Hatch-Waxman法案,1984年)、《仿制藥實施法》(1992年)、《醫(yī)療保險現(xiàn)代化法案》(2003年)、《生物制劑價格競爭與創(chuàng)新法案》(2010年)等法案,構(gòu)成了藥品專利鏈接制度體系。


美國


美國專利鏈接制度的核心有以下七項:


一是信息公開制度,即橘皮書制度,原研藥企業(yè)在申請新藥上市許可時,需提交與該藥有關(guān)的專利信息,并通過橘皮書向社會公布,未列入橘皮書的專利不得在鏈接程序中主張權(quán)利。


二是專利聲明制度,仿制藥申請人應當隨申請向FDA提交有關(guān)專利狀況聲明,具體包括沒有相關(guān)專利登記在橘皮書上,橘皮書上登記的專利已過期,申請人將在橘皮書所列專利到期后才開始制造、銷售仿制藥,以及橘皮書中所列專利無效或申請人并不侵犯橘皮中登記的專利權(quán)(該聲明也被稱為“專利挑戰(zhàn)”)。


三是簡化申請制度,仿制藥上市申報無需重復進行新藥申請已證明的安全性、有效性研究,只需進行生物等效性研究。


四是侵權(quán)豁免制度,仿制藥申請人以注冊為目的在原研藥專利期限內(nèi)進行研發(fā)不認為侵權(quán),即Bolar例外。


五是擬制侵權(quán)制度,對于提出“專利挑戰(zhàn)”聲明的申請,應提交證明材料,并通知專利權(quán)人,如果專利權(quán)人在接到通知后45天內(nèi)向法院提起訴訟的,F(xiàn)DA將停止審批30個月。


六是遏制和保護期制度,對不同類別仿制藥賦予不同的數(shù)據(jù)保護和市場獨占期保護,首仿藥企業(yè)即第一家成功挑戰(zhàn)原研藥專利并獲得上市許可的仿制藥企業(yè)將享有180天市場獨占期,其間不會再批準其他仿制藥上市申請。


七是專利期延長制度,最長可延長5年,從藥品批準之日起,專利延長期加上市后專利剩余期總計不能超過14年。


藥品專利鏈接制度,對于促進仿制藥發(fā)展、維護藥品專利權(quán)人合法權(quán)益、降低藥品上市后訴訟風險發(fā)揮了重要作用。加拿大、日本、韓國、澳大利亞等國家,通過與美國的自由貿(mào)易協(xié)定先后引入藥品專利鏈接制度,但各國做法和政策有較大不同。


加拿大


加拿大最早引入藥品專利鏈接制度,實行專利藥品登記、增補保護證書制度,登記的藥品可以在20年專利保護期以外給予最長不超過兩年的額外保護。與美國不同的是,藥品上市后不允許追加登記專利;仿制藥沒有首仿獨占期;將擬制侵權(quán)改為禁止令,規(guī)定原研藥企業(yè)在收到仿制藥申請上市通知后向聯(lián)邦法院申請啟動禁止令程序。


日本


日本的專利糾紛解決制度與美國有所不同,規(guī)定在新藥活性成分專利期尚未屆滿時不批準仿制藥上市;仿制藥批準上市后,實行厚生勞動省主導的糾紛事前協(xié)商制度,專利權(quán)人可以向法院提起侵權(quán)訴訟;對新藥給予最長10年的試驗數(shù)據(jù)保護期、最長5年的延長保護期。


韓國


韓國規(guī)定專利鏈接制度的遏制期為9個月,仿制藥申請者的首仿獨占期為9個月,原研藥企業(yè)收到仿制藥企業(yè)上市許可申請后,可采取向法院起訴、向知識產(chǎn)權(quán)審判與上訴委員會提出權(quán)利范圍確認請求等方式,維護自身的專利權(quán)。


通過梳理可以發(fā)現(xiàn),上述國家的藥品專利鏈接制度大致分為兩類:一類是產(chǎn)生糾紛則暫停審批上市的強保護模式;另一類是履行告知義務,但侵權(quán)與否不影響上市審批的弱保護模式。


歐盟


歐盟沒有引入藥品專利鏈接制度,而是實行上市許可持有人和生產(chǎn)許可持有人相分離的市場準入制度,審批部門只對藥品的安全性和有效性負責,并不審查申請人的專利侵權(quán)情況。對于藥品專利糾紛,專利權(quán)人可以通過申請法院臨時禁令方式獲得救濟。對于上市藥品專利,實行試驗數(shù)據(jù)庫保護和專利保護期延長制度——給予新藥最長可達11年的試驗數(shù)據(jù)保護期,以及專利到期后不少于5年的補充保護期。


印度


仿制藥大國印度對藥品專利鏈接制度持否定態(tài)度,實行藥品專利強制許可制度,以保護和促進仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。


這些制度為我國建立藥品專利糾紛解決機制提供了借鑒與參考。但由于各個國家和地區(qū)的基本國情、社會制度、執(zhí)政理念、產(chǎn)業(yè)政策等不同,尤其是經(jīng)濟社會發(fā)展水平、科技研發(fā)創(chuàng)新能力存在一定差距,我國在建立藥品專利鏈接制度時不能實行照搬照抄、移植嫁接的拿來主義,也不能追求盲目的國際接軌,而應在學習借鑒國外專利鏈接制度有益做法和成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,立足現(xiàn)實國情,從藥品審評審批制度改革實際出發(fā),聚焦藥品監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現(xiàn)代化現(xiàn)實需要,加快構(gòu)建具有中國特色的藥品專利糾紛解決機制。


來源:中國醫(yī)藥報

作者:張海 江蘇省藥品監(jiān)督管理局

施喬 泰和律師事務所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:各國專利鏈接制度有何特色?點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

各國專利鏈接制度有何特色?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國醫(yī)藥報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26459.html,發(fā)布時間為2020-12-02 09:34:18

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額