審查商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可商標(biāo)許可經(jīng)理經(jīng)理 日日狠狠久久偷偷色综合96蜜桃,凌晨三点免费看的片WWW,亚洲1卡一卡二卡三新区2022
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范

深度
阿耐5年前
從“紅?!薄ⅰ奥堵丁?、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范

從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:莊輝  中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所

原標(biāo)題: 從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范


近年來備受關(guān)注的中國和泰國“紅牛”商標(biāo)糾紛、南北“露露”商標(biāo)糾紛、廣藥和加多寶“王老吉”商標(biāo)糾紛本質(zhì)上都是因商標(biāo)許可引發(fā)的商標(biāo)權(quán)利人和被許可人之間的糾紛。商標(biāo)許可雖然有利于權(quán)利人擴(kuò)大市場并提升商標(biāo)知名度、也可以幫助被許可人省去培育新品牌的過程,但其中也伴隨著一定的風(fēng)險。無論作為許可人還是被許可人,在簽訂許可協(xié)議前都應(yīng)當(dāng)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度、合理規(guī)避和防范風(fēng)險。


一、“紅牛”商標(biāo)糾紛


(一)案情概述


本案的糾紛雙方是紅牛維他命飲料有限公司(“中國紅?!保┖吞旖z醫(yī)藥保健有限公司(“泰國紅?!保V袊t牛是一家合資公司;泰國紅牛是中國紅牛成立時的出資人之一,同時也是中國的“紅?!毕盗猩虡?biāo)的權(quán)利人,與中國紅牛簽訂商標(biāo)許可協(xié)議、授權(quán)中國紅牛使用商標(biāo)。


2016年,商標(biāo)許可協(xié)議到期后泰國紅牛拒絕進(jìn)行續(xù)期,雙方糾紛開始。中國紅牛認(rèn)為自己多年來對“紅?!鄙虡?biāo)的品牌價值作出了巨大貢獻(xiàn),起訴請求法院確認(rèn)“紅?!毕盗猩虡?biāo)由中國紅牛單獨(dú)享有所有權(quán)、或中國紅牛和泰國紅牛共同享有所有權(quán),并要求泰國紅牛與其分擔(dān)廣告費(fèi)。


本案的爭議焦點(diǎn)有二:1.合同法方面:設(shè)立中國紅牛公司的合資合同中約定,泰國紅牛向中國紅?!疤峁碑a(chǎn)品配方和商標(biāo),以及中國紅牛的“產(chǎn)品的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分”,這些條款應(yīng)解釋為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓抑或商標(biāo)許可。法院最終認(rèn)定為商標(biāo)許可。2.商標(biāo)法方面:被許可人能否依據(jù)對商標(biāo)的廣告宣傳等投入或基于公平原則而享有相關(guān)商標(biāo)所有權(quán)。法院認(rèn)定被許可人的貢獻(xiàn)無法使其取得商標(biāo)權(quán)。最終作為商標(biāo)權(quán)利人的泰國紅牛勝訴,中國紅牛表示會進(jìn)行上訴。


(二)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)


1、作為商標(biāo)權(quán)利人,需要在許可協(xié)議中約定禁止被許可人注冊相同或近似商標(biāo)。中國紅牛作為被許可人曾注冊了第5546456號“”商標(biāo)、第5617039號“”商標(biāo)、第5926691號“纖?!钡榷鄠€商標(biāo)。泰國紅牛通過交涉等方式使中國紅牛同意將這些商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至泰國紅牛名下。若當(dāng)初在協(xié)議中就對此類損害商標(biāo)權(quán)利人利益的行為加以防范,可以為日后省去很多麻煩。


2、在合同撰寫中應(yīng)避免“A公司向B公司提供商標(biāo)”這類模糊的用語,以減少日后產(chǎn)生糾紛的可能性。至少應(yīng)寫明是許可還是轉(zhuǎn)讓、并寫明許可或轉(zhuǎn)讓針對的具體商標(biāo)信息。


二、“露露”商標(biāo)糾紛


(一)案情概述


本案的糾紛雙方是汕頭高新區(qū)露露南方有限公司(“汕頭露露”)和河北承德露露股份有限公司(“承德露露”)。兩家公司原先都是露露集團(tuán)有限責(zé)任公司(“露露集團(tuán)”,現(xiàn)已更名為霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司)的子公司,而露露集團(tuán)當(dāng)時是“露露”商標(biāo)的權(quán)利人。2001年-2002年,露露內(nèi)部進(jìn)行了“分家”,這三家公司及香港飛達(dá)企業(yè)公司(汕頭露露股東之一)共同簽訂了《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》。根據(jù)承德露露的公告,這兩份文件中關(guān)于商標(biāo)的約定是授予汕頭露露無限期的商標(biāo)使用權(quán),另外還有將南方市場分割給汕頭露露等其他內(nèi)容。協(xié)議的簽署人是當(dāng)時承德露露的董事長王寶林、總經(jīng)理王秋敏(王寶林同時兼任露露集團(tuán)、汕頭露露董事長職務(wù),王秋敏同時兼任露露集團(tuán)、汕頭露露董事職務(wù))。2006年,露露集團(tuán)將“露露”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給承德露露。因此目前糾紛雙方關(guān)系是:汕頭露露是被許可人,承德露露是許可人。根據(jù)汕頭露露在其微信公眾號發(fā)布的聲明,多年來雙方關(guān)系良好、協(xié)調(diào)合作,但從2015年下半年開始,承德露露開始對汕頭露露發(fā)起訴訟。


汕頭露露的反擊是起訴承德露露,要求法院判令承德露露繼續(xù)履行《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》、許可其使用商標(biāo);承德露露則主張《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》無效,文件是當(dāng)時的董事長等人越權(quán)簽署、且該關(guān)聯(lián)交易未經(jīng)公司董事會批準(zhǔn)等相關(guān)程序。


本案的爭議焦點(diǎn)是《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》的有效與否。法院認(rèn)定兩文件合法有效,因?yàn)槌械侣堵稕]有證據(jù)證明汕頭露露明知協(xié)議是無權(quán)代表、超越權(quán)限簽署的,當(dāng)時的法律也并沒有關(guān)于關(guān)聯(lián)交易必須經(jīng)公司董事會批準(zhǔn)同意或是必須披露交易信息的強(qiáng)制性規(guī)定;且《備忘錄》及《補(bǔ)充備忘錄》的簽訂具有特定的歷史原因。因此承德露露敗訴,商標(biāo)許可協(xié)議作為《備忘錄》的一部分應(yīng)繼續(xù)履行。


《備忘錄》的存在阻礙了承德露露進(jìn)入南方市場,對其發(fā)展有很大影響,因此雙方近年來糾紛不斷。除了上述訴訟外,南北露露相關(guān)的糾紛還有承德露露訴汕頭露露侵害商標(biāo)權(quán)、承德露露的大股東訴汕頭露露和露露集團(tuán)要求判備忘錄無效、承德露露起訴原董事長及總經(jīng)理等。


(二)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)


1、簽訂無限期或期限很長的商標(biāo)許可使用協(xié)議具有很大的風(fēng)險。在時間跨度較長的情況下很難保證雙方在市場競爭中不發(fā)生利益沖突,從權(quán)利人的角度講應(yīng)盡量避免這種情況。


2、“露露”商標(biāo)糾紛是在集團(tuán)內(nèi)部“分家”的特殊背景下產(chǎn)生的,面臨類似情況的企業(yè)在處理商標(biāo)問題時需要謹(jǐn)慎考慮。采取本案中這樣將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)給A公司、讓A公司許可B公司使用的做法可能會為將來埋下A與B間糾紛的隱患。


三、“王老吉”商標(biāo)糾紛


(一)案情概述


本案的糾紛雙方是廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(“廣藥集團(tuán)”)和加多寶(中國)飲料有限公司等多家“加多寶”公司。糾紛發(fā)生時,廣藥集團(tuán)是中國大陸“王老吉”系列商標(biāo)的權(quán)利人,其中一件“王老吉”商標(biāo)是1997年從廣州羊城藥業(yè)股份有限公司王老吉食品飲料分公司(“羊城藥業(yè)”)處受讓得來的。羊城藥業(yè)與加多寶的母公司香港鴻道(集團(tuán))有限公司(“鴻道集團(tuán)”)于1995年和1997年簽訂了商標(biāo)許可協(xié)議、授權(quán)鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)。2000年,廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)再次簽訂許可協(xié)議后,許可期限延長至2010年。雖然雙方在2002年及2003年再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議、將許可期限延長至2020年,但這兩份補(bǔ)充協(xié)議在2012年因廣藥集團(tuán)副董事長收受鴻道集團(tuán)董事長賄賂而被仲裁認(rèn)定自始無效。因此商標(biāo)許可實(shí)際于2010年已經(jīng)到期,但加多寶到2012年依然在使用“王老吉”商標(biāo)。這一時間差就引發(fā)了商標(biāo)侵權(quán)糾紛,廣藥集團(tuán)起訴要求加多寶支付2010-2012年的侵權(quán)損害賠償二十九億余元。


本案的爭議焦點(diǎn)是加多寶2010-2012年的行為是否侵權(quán)、以及具體賠償數(shù)額的問題。由于上述兩補(bǔ)充協(xié)議已無效,且加多寶關(guān)于善意履行的主張不能成立(因?yàn)榧佣鄬毷区櫟兰瘓F(tuán)出資設(shè)立的公司、且在廣藥集團(tuán)已提起針對補(bǔ)充協(xié)議的仲裁后仍未停止使用),法院認(rèn)定加多寶侵犯商標(biāo)權(quán);由于雙方都有過錯,加多寶應(yīng)賠償被訴侵權(quán)期間所獲利潤的一半,即十四億余元。


但本案于2019年6月被最高法院發(fā)回重審。最高法院要求一審法院首先審查被訴侵權(quán)行為是否“未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可”,另外還指出了用于判斷賠償數(shù)額的證據(jù)存在重大缺陷,本案可能還會出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。


除了商標(biāo)糾紛外,廣藥和加多寶之間還有關(guān)于知名商品包裝裝潢的“紅罐”之爭和關(guān)于廣告語的虛假宣傳訴訟,這些訴訟的結(jié)果大多有利于廣藥。但由于雙方采取了價格戰(zhàn)的策略進(jìn)行競爭,影響產(chǎn)品利潤,糾紛對加多寶和廣藥王老吉均有不利影響。


(二)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)


1、無論作為許可人還是被許可人都應(yīng)重視企業(yè)內(nèi)部的合規(guī)管理,避免出現(xiàn)用非法手段獲得許可協(xié)議的問題。雖然許可協(xié)議的無效對作為侵權(quán)主體的加多寶影響更大,但仲裁和訴訟的漫長過程對于廣藥一方而言也是不利因素。


2、被許可人在被許可使用的商標(biāo)打開市場之后,也應(yīng)盡快發(fā)展和培育自有品牌、不能一味依賴他人商標(biāo)。


四、共性問題


上述三個案件都是因簽訂商標(biāo)許可協(xié)議后雙方關(guān)系破裂而引發(fā)的糾紛。當(dāng)許可人與被許可人之間原本良好的合作關(guān)系破裂時,若商標(biāo)許可協(xié)議有效且尚未到期,則許可人一方較為被動,面臨著暫時無法收回商標(biāo)、不得不接受被許可人生產(chǎn)的帶有該商標(biāo)的產(chǎn)品繼續(xù)在市場上與許可人產(chǎn)品并存的局面,協(xié)議中如果還包含分割市場的內(nèi)容則對許可人的影響更大(“露露”案);若商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)到期、或因?yàn)檫`反《合同法》第五十二條而無效,則被許可人較為被動,面臨著因侵犯商標(biāo)權(quán)而產(chǎn)生的巨額賠償,且不得不更換新的商標(biāo)、失去多年來積累的商譽(yù)(“紅?!薄ⅰ巴趵霞卑福?。


讓一個知名品牌陷入糾紛之中,對于雙方的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益而言都是有損傷的。例如消費(fèi)者通過媒體報道了解到加多寶和廣藥王老吉的糾紛后,在選購涼茶時就會考慮這一產(chǎn)品是“正品”還是“山寨”的問題,這就為品牌蒙上了一層陰影。而且由于雙方產(chǎn)品通常差異性較小,一旦由合作變成競爭,往往會采取價格戰(zhàn)的方式、最終形成兩敗俱傷的局面。


五、商標(biāo)許可的風(fēng)險防范


(一)注意內(nèi)部風(fēng)控和合規(guī)管理、嚴(yán)格商標(biāo)許可協(xié)議簽訂的審核流程,確保商標(biāo)許可協(xié)議的合法有效(如審核對方有無簽約權(quán)限、嚴(yán)格內(nèi)部管理以避免回扣問題等)。


(二)涉及商標(biāo)使用權(quán)的協(xié)議條款應(yīng)當(dāng)盡可能使用清晰明確的語言,明確約定是許可還是轉(zhuǎn)讓等關(guān)鍵性問題,避免模糊的用語為日后糾紛埋下伏筆。


(三)商標(biāo)許可協(xié)議簽訂后應(yīng)及時進(jìn)行備案。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十三條,商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人。


(四)如雙方因商標(biāo)許可問題產(chǎn)生爭議、無法通過協(xié)商解決,應(yīng)及時通過司法或仲裁方式解決糾紛,避免權(quán)利義務(wù)長期處于不確定、懸而未決的狀態(tài),盡可能使損失最小化。


(五)作為許可人,在商標(biāo)許可協(xié)議的撰寫方面應(yīng)注意:


1、在許可協(xié)議中明確具體商標(biāo)、許可的類型(獨(dú)占許可、排他許可、普通許可)、地域范圍、許可期限、產(chǎn)品質(zhì)量要求等重點(diǎn)問題。由于獨(dú)占許可會使得權(quán)利人自己也無法使用該商標(biāo),進(jìn)行獨(dú)占許可應(yīng)特別謹(jǐn)慎。另外,應(yīng)盡量避免簽訂無限期的商標(biāo)許可使用協(xié)議,將許可期限控制在合理的范圍內(nèi)。


2、在許可協(xié)議中就禁止搶注相同或近似商標(biāo)的問題與被許可人作出明確約定,并明確相應(yīng)的違約責(zé)任。進(jìn)一步地,還可考慮在協(xié)議中對被許可人在其他知識產(chǎn)權(quán)和競爭法相關(guān)的方面進(jìn)行限制,如要求被許可人不得將商標(biāo)產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)申請為立體商標(biāo)或外觀設(shè)計(jì)專利、不得將商標(biāo)作為被許可人公司或其子公司商號等。


(六)作為被許可人,首先要認(rèn)識到采取許可模式對于被許可人而言所固有的風(fēng)險性。被許可人對一個商標(biāo)的推廣和維護(hù)的貢獻(xiàn)無法讓其取得商標(biāo)權(quán),許可期限屆滿后如無法續(xù)期,被許可人損失很大。


1、在商標(biāo)許可協(xié)議的撰寫方面:應(yīng)當(dāng)在許可協(xié)議中約定被許可商標(biāo)的及時續(xù)展,并追求較長的許可期限,以保證使用商標(biāo)的穩(wěn)定性。對于被許可使用的商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時許可協(xié)議的效力問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可合同的效力,但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。”因此對涉及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的問題無需特別約定,但是為盡可能避免雙方出現(xiàn)爭議、被許可人也可要求在許可協(xié)議中作出明確約定。


2、在商標(biāo)許可期限內(nèi)應(yīng)盡快發(fā)展和培育自有品牌。若是出于客觀原因無法在許可期限內(nèi)投入較大成本來發(fā)展自有品牌,至少也應(yīng)在許可協(xié)議終止前準(zhǔn)備好有效注冊的自創(chuàng)品牌商標(biāo),以保證在無法續(xù)期時能夠順利推出新產(chǎn)品。



主要參考文獻(xiàn):

1. (2018)京民初166號民事判決書

2.(2014)粵高法民三初字第1號民事判決書

3.(2018)最高法民終1215號民事裁定書

4. (2013)承民初字第00248號民事判決書

5. 河北承德露露股份有限公司關(guān)于重大訴訟的公告(公告編號:2018-033)

6. 河北承德露露股份有限公司重大訴訟進(jìn)展公告(公告編號:2019-026)

7. 河北承德露露股份有限公司重大訴訟進(jìn)展公告(公告編號:2020-001)

8. 河北承德露露股份有限公司關(guān)于重大訴訟的公告(公告編號:2020-014)


從“紅牛”、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:莊輝  中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

從“紅牛”、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24623.html,發(fā)布時間為2020-05-03 10:09:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額