專利糾紛
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:蘋果被德國法院狠批:禁售機(jī)型不得開賣,對用戶有誤導(dǎo)
此前,美國高通公司通過德國法庭向蘋果侵犯自身專利的智能手機(jī)型號下達(dá)了禁售令,而且高通已經(jīng)通過發(fā)行一批特殊債券,讓這個禁售令自動生效。不過據(jù)外媒最新消息,蘋果在德國的智能手機(jī)禁售出現(xiàn)了一個小插曲,德國法庭最新禁止蘋果公司在智能手機(jī)禁售令方面“忽悠”消費(fèi)者,撤銷相關(guān)的宣傳材料。
據(jù)國外媒體看到的一份裁決副本顯示,德國一家法院已命令蘋果(Apple)停止使用一份新聞稿的一部分,這一部分新聞稿宣稱,所有蘋果智能手機(jī)將通過電信運(yùn)營商和經(jīng)銷商在德國銷售。
去年12月,在與高通(Qualcomm)發(fā)生專利糾紛后,蘋果公司被指禁止在德國境內(nèi)銷售蘋果iPhone 7和iPhone 8這兩個型號的手機(jī)。
本周四,高通公司獲得了法庭初步禁令,禁止蘋果使用其針對去年12月的裁決向媒體發(fā)布的聲明內(nèi)容。
當(dāng)時,這家iPhone智能手機(jī)制造商表示,它將不再在德國的15家自有零售店銷售上述兩款蘋果手機(jī)型號,但這些機(jī)型仍將通過德國各地的4300多家移動運(yùn)營商店鋪和經(jīng)銷商提供給客戶。
一個由三名法官組成的小組在最新裁決中寫道:“這份新聞稿…具有誤導(dǎo)性,因?yàn)樗穆暶髦辽賹@些商品(即受到法庭裁決影響的蘋果手機(jī)型號)的銷售狀態(tài)具有潛在的欺騙性?!?/p>
法官們說,蘋果的新聞稿給消費(fèi)者和零售商造成了這些手機(jī)無限供應(yīng)購買的假象。
周五,蘋果沒有回復(fù)記者的置評請求。高通公司則表示:“法庭這個最新命令說明了一切。”
本月初,根據(jù)德國法院的要求,高通公司在德國發(fā)行了價值15億美元的特殊債券,在高通發(fā)行債券之后,德國法庭針對蘋果相關(guān)型號手機(jī)的禁售令將自動生效,蘋果必須自覺執(zhí)行禁售令。在此之前,德國一些零售商對外表示,消費(fèi)者仍然可以正常購買到這兩款蘋果手機(jī)。
除了德國之外,高通公司在美國、中國兩地也向法庭申請或者獲得了針對蘋果部分手機(jī)型號的禁售令,理由是這些手機(jī)侵犯了高通公司的一些專利。
來源:騰訊科技
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自騰訊科技并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧