用卷邊方式替代密封圈，小罐茶包裝被判不具備創(chuàng)造性

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：案件快報|用卷邊方式替代密封圈 小罐茶包裝被判不具備創(chuàng)造性

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了小罐茶實用新型專利權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步，不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性，據(jù)此駁回了小罐茶公司的訴訟請求。

京知案件快報結(jié)案信息

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了小罐茶實用新型專利權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案。

涉案專利是一種用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體的實用新型專利。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：雖然小罐茶公司主張通過卷邊方式密封在茶葉領(lǐng)域并非常識，但所謂茶葉領(lǐng)域是從商品角度進(jìn)行的劃分，從技術(shù)角度而言，本專利應(yīng)屬包裝容器的范疇，卷邊結(jié)構(gòu)正是包裝容器領(lǐng)域常見的密封結(jié)構(gòu)。

密封圈并非實現(xiàn)密封所必不可少的部件，故本領(lǐng)域技術(shù)人員完全可以根據(jù)實際需要，將罐體與罐蓋之間設(shè)置密封圈的密封方式調(diào)整為卷邊方式，這并不需要付出創(chuàng)造性勞動。

故用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步，不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性，據(jù)此駁回了小罐茶公司的訴訟請求。

來源：知產(chǎn)北京

作者：京知宣

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”