#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:案件快報(bào)|用卷邊方式替代密封圈 小罐茶包裝被判不具備創(chuàng)造性
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了小罐茶實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步,不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性,據(jù)此駁回了小罐茶公司的訴訟請(qǐng)求。
京知案件快報(bào)結(jié)案信息
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了小罐茶實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案。
涉案專利是一種用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體的實(shí)用新型專利。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:雖然小罐茶公司主張通過(guò)卷邊方式密封在茶葉領(lǐng)域并非常識(shí),但所謂茶葉領(lǐng)域是從商品角度進(jìn)行的劃分,從技術(shù)角度而言,本專利應(yīng)屬包裝容器的范疇,卷邊結(jié)構(gòu)正是包裝容器領(lǐng)域常見(jiàn)的密封結(jié)構(gòu)。
密封圈并非實(shí)現(xiàn)密封所必不可少的部件,故本領(lǐng)域技術(shù)人員完全可以根據(jù)實(shí)際需要,將罐體與罐蓋之間設(shè)置密封圈的密封方式調(diào)整為卷邊方式,這并不需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)。
故用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步,不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性,據(jù)此駁回了小罐茶公司的訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源:知產(chǎn)北京
作者:京知宣
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
【限額報(bào)名】企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)&IPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管控沙龍
南懷瑾辭世六年!巨額著作權(quán)糾紛案今日在滬二審落槌
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧