#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王超 北京品源專利代理有限公司
原標(biāo)題:代理人:說(shuō)起溝通,你真的夠?qū)I(yè)嗎?
本文主要針對(duì)代理人在與發(fā)明人溝通的過(guò)程中總結(jié)出“4W”方法,并進(jìn)行了解釋和舉例。本文期望代理人能夠在實(shí)操中靈活運(yùn)用“4W”方法,爭(zhēng)取客戶的理解和配合,更好地向客戶展示專業(yè)能力,獲得客戶的認(rèn)可與信任。
1、引言
知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從某種意義上說(shuō),可以總結(jié)為科技服務(wù)類行業(yè)。對(duì)于代理人來(lái)說(shuō),日常很大一部分工作是處理客戶提供的材料以形成申請(qǐng)文件,以及處理審查員發(fā)出的審查意見,而最終目的是要滿足客戶的需求。在這一過(guò)程中,需要代理人與客戶之間形成一種良好的交互關(guān)系,以提高工作質(zhì)量和效率。而代理人專業(yè)性上的體現(xiàn),一方面是權(quán)利要求的撰寫與布局、審查意見的答復(fù)能力和技巧等業(yè)務(wù)技能上的水平,另一方面就在于與客戶溝通的能力,兩方面相輔相成。業(yè)務(wù)技能水平的培養(yǎng)需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累,而溝通能力更注重對(duì)溝通方法的理解與應(yīng)用,是可以快速掌握的,而好的溝通能力對(duì)于提高與客戶溝通技術(shù)方案和答復(fù)策略等的效率,和業(yè)務(wù)能力同樣重要。
2、“4W”溝通方法
“4W”溝通方法是筆者在實(shí)操過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的一種溝通方法,“4W”分別代表Who(明確雙方身份)、Wait(等待和思考)、Where(明確雙方問(wèn)題或目標(biāo))和When(明確時(shí)間節(jié)點(diǎn))。筆者將以新申請(qǐng)撰寫流程為例,對(duì)“4W”溝通方法進(jìn)行說(shuō)明和舉例。
2.1、Who(明確雙方身份)
所謂明確雙方身份是整個(gè)溝通過(guò)程的基礎(chǔ),在溝通前做好充分的準(zhǔn)備,有助于代理人把握溝通的方向和重點(diǎn)。
首先,對(duì)于代理人自身的定位,目前大多數(shù)專利代理人都是理工科出身,具備一定專利法的知識(shí)和應(yīng)用能力,能夠理解相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)方案。但由于很多代理人畢業(yè)后直接從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè),缺乏一定的研發(fā)經(jīng)驗(yàn),接觸的技術(shù)領(lǐng)域較為廣泛,但技術(shù)深度不足,因此面對(duì)相對(duì)生疏的技術(shù)領(lǐng)域容易膽怯而害怕溝通;同時(shí),由于長(zhǎng)期進(jìn)行文案處理工作,對(duì)與人溝通的機(jī)會(huì)較少,因此溝通的能力較弱;還有一部分代理人具有一定的工作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累后,憑借其專業(yè)性,在發(fā)明人面前以“專家”自居,溝通過(guò)程中的態(tài)度令客戶感到不舒服。綜上情況,相對(duì)于客戶來(lái)講,代理人常處于溝通能力較差的一方。
而代理人面對(duì)的客戶主要分為兩類,一類是企業(yè)中的研發(fā)人員或技術(shù)專家,另一類是企業(yè)中專業(yè)的專利管理者。很多代理人會(huì)將客戶看成高高在上的“甲方”身份,從心態(tài)上就處于一個(gè)弱勢(shì)的地位。其實(shí)客戶也和代理人一樣,希望能夠通過(guò)雙方高效地交流,把專利任務(wù)的工作高質(zhì)量、高速度地完成好;同時(shí),更希望雙方能夠建立良好的感情,相互學(xué)習(xí)對(duì)方身上的長(zhǎng)處,共同成長(zhǎng)和進(jìn)步,希望雙方的溝通能夠一直處于一種舒服的狀態(tài)。
具體地,對(duì)于研發(fā)人員,他們非常了解所在公司的技術(shù)發(fā)展過(guò)程,以及該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展方向,包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)水平,但并不熟知知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的要求。很多研發(fā)人員心中對(duì)專利事存在疑惑甚至錯(cuò)誤的理解,認(rèn)為自己的技術(shù)很常規(guī)、很難產(chǎn)出,或者認(rèn)為自己的技術(shù)創(chuàng)造性非常高,能夠產(chǎn)出大量的專利。代理人在與研發(fā)人員溝通過(guò)程,一方面要善于傾聽研發(fā)人員在技術(shù)上的深刻的理解,同時(shí)要展示出自身的專業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì),要讓研發(fā)人員采納代理人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的建議,解答對(duì)方的疑惑和顧慮,糾正對(duì)方錯(cuò)誤的觀點(diǎn),進(jìn)一步引導(dǎo)研發(fā)人員完善專利內(nèi)容。同時(shí),一定要表現(xiàn)出謙遜的態(tài)度,避免呈現(xiàn)一種“專家”的姿態(tài),挑剔研發(fā)人員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的弱項(xiàng)。當(dāng)研發(fā)人員確實(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面比較薄弱,代理人可以多舉例子,耐心講解,遇到問(wèn)題時(shí),提出自己的多個(gè)備選的方案讓研發(fā)人員選擇,切實(shí)地解決研發(fā)人員所面臨的問(wèn)題。
對(duì)于企業(yè)中專業(yè)的專利管理者,又稱為企業(yè)的IPR,他們不僅了解企業(yè)的技術(shù)和發(fā)展方向,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著深刻的理解,對(duì)代理人的業(yè)務(wù)技能有著較高的要求;同時(shí)他們又管理著公司的專利運(yùn)營(yíng)工作,并保持著與研發(fā)人員的密切交流,也是代理人與研發(fā)人員之間的紐帶。因此,代理人在與IPR溝通過(guò)程中,能夠?qū)PR在發(fā)出質(zhì)疑時(shí),保持謙遜的態(tài)度,既不要全盤妥協(xié),也不要全盤拒絕,有理有據(jù)地表達(dá)自己的建議,爭(zhēng)取能夠達(dá)成一致的目標(biāo)。同時(shí),代理人要認(rèn)真總結(jié)每一次IPR的修改意見,學(xué)習(xí)IPR思考問(wèn)題的角度和作業(yè)習(xí)慣,保證與IPR的溝通越來(lái)越順暢。
經(jīng)常被忽略的一點(diǎn)是,IPR與研發(fā)人員之間會(huì)經(jīng)常針對(duì)代理人的表現(xiàn)進(jìn)行溝通和交流的,因此代理人在溝通過(guò)程中要兼顧研發(fā)人員和IPR對(duì)同一件專利的不同的理解。一個(gè)善于溝通的代理人,能夠通過(guò)與研發(fā)人員和IPR的溝通過(guò)程中,得到雙方的專業(yè)性的信任,最終能夠成為該公司的指定代理人,也是對(duì)代理人專業(yè)性最大的認(rèn)可。
因此,Who(明確雙方身份)是溝通的心理建設(shè)過(guò)程,只有在明確了雙方身份上的平等性、差異性和協(xié)同性,才能處理好客戶在技術(shù)層面和知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面上出現(xiàn)的異議,實(shí)現(xiàn)高效溝通。
2.2、Wait(等待和準(zhǔn)備)
所謂等待和準(zhǔn)備,是指代理人在接受一項(xiàng)專利工作任務(wù)時(shí),一定要做好充足地準(zhǔn)備,再有針對(duì)性地進(jìn)行溝通。研發(fā)人員和IPR的日常工作很忙,能夠在最短的時(shí)間內(nèi),通過(guò)最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言,快速抓住問(wèn)題的關(guān)鍵,指出客戶的痛點(diǎn)和盲點(diǎn),把問(wèn)題有效地解決,這樣的代理人,一定是企業(yè)最喜歡也最需要的代理人。
而為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),代理人在溝通之前,一定要做好充足的準(zhǔn)備。尤其對(duì)于職業(yè)生涯初期的代理人,很容易忽略這一過(guò)程,接到交底書簡(jiǎn)單翻一翻就給發(fā)明人打電話,溝通過(guò)程中,主次不清,語(yǔ)言混亂,毫無(wú)邏輯,甚至還要讓研發(fā)人員給普及基礎(chǔ)知識(shí),反復(fù)多次的溝通,令客戶非常反感。
那么在溝通之前,如何做到充分有效地準(zhǔn)備呢?以新申請(qǐng)撰寫為例,代理人在收到一份交底材料時(shí),筆者建議代理人閱讀至少三遍交底材料。
第一遍,了解交底材料中的核心,即該案針對(duì)什么技術(shù)問(wèn)題,采取了什么技術(shù)手段,達(dá)到了什么樣的技術(shù)效果。這一遍閱讀需要代理人先拋開對(duì)專利三性的判斷,只針對(duì)交底材料中文字描述和圖片或視頻展示的內(nèi)容,了解交底材料的大體方向,對(duì)于交底材料中不完善、不清楚和不確認(rèn)的信息進(jìn)行批注。
第二遍,針對(duì)批注,看看自己能不能解決,能解決多少,能解決到什么深度。這一過(guò)程,需要代理人進(jìn)行簡(jiǎn)單的查閱或檢索,尤其是對(duì)于一些基礎(chǔ)知識(shí),通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索和相關(guān)專利的大致閱讀,以及詢問(wèn)周圍有經(jīng)驗(yàn)的代理人或指導(dǎo)老師,基本可以明白大部分內(nèi)容的。尤其可以參考該公司的主營(yíng)產(chǎn)品,以往申請(qǐng)過(guò)的專利,還能夠讓代理人了解到該公司技術(shù)的新創(chuàng)性程度,以及撰寫風(fēng)格等信息,對(duì)于后續(xù)撰寫也是非常有幫助的。通過(guò)第二遍閱讀,首先將第一遍閱讀過(guò)程中的部分批注的疑問(wèn)點(diǎn)解決,剩下的批注主要為無(wú)法理解的技術(shù)點(diǎn)或無(wú)法明確確認(rèn)的技術(shù)點(diǎn)。
第三遍,將前兩遍中的批注進(jìn)行總結(jié)和拆分,哪些技術(shù)特征是重要且難以理解的,該技術(shù)特征是交底材料沒有解釋清楚還是缺少資料造成的;哪些技術(shù)特征是一句話就可以和客戶確認(rèn)下來(lái)的;哪些技術(shù)特征的描述是錯(cuò)誤的,需要和客戶解釋一下的,例如一種較為常見的自動(dòng)化設(shè)備,交底材料中針對(duì)的技術(shù)問(wèn)題是現(xiàn)有技術(shù)都是人工操作,而非其他公司同類自動(dòng)化設(shè)備上存在的技術(shù)問(wèn)題,那交底材料中這部分背景技術(shù)撰寫一定是有問(wèn)題的,是需要向客戶指出的。
經(jīng)過(guò)三遍的閱讀和整理,代理人基本可以對(duì)交底材料情況做到心中有數(shù),那么后續(xù)與發(fā)明人的溝通,就是如何在最短的時(shí)間內(nèi),用最簡(jiǎn)練、最專業(yè)的語(yǔ)言,將交底材料中所作的批注,逐一解決。同時(shí)還應(yīng)做到主次分明,對(duì)于大多數(shù)任務(wù)來(lái)說(shuō),代理人理解問(wèn)題的主體方向是不會(huì)較大偏差的,而細(xì)節(jié)往往是容易被忽略的,從多個(gè)細(xì)節(jié)方面就會(huì)區(qū)分出代理人的水平。
筆者認(rèn)為,Wait(等待和思考)這一步驟,是整個(gè)溝通過(guò)程中最消耗時(shí)間,最耗精力的一環(huán),很多代理人經(jīng)常選擇在這一步驟中草草了事,以為這樣節(jié)省了時(shí)間,但實(shí)則正好相反。沒有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的準(zhǔn)備,代理人溝通的思路和語(yǔ)言就是亂的,想起來(lái)一個(gè)點(diǎn)就問(wèn)一句,完全沒有條理,更抓不到重點(diǎn),以為自己明白了交底中的技術(shù)特征而并沒有針對(duì)該細(xì)節(jié)和發(fā)明人進(jìn)行確認(rèn),就導(dǎo)致在撰寫中面對(duì)該細(xì)節(jié)的針對(duì)性描述無(wú)法進(jìn)行,還需要再次反復(fù)溝通,這一過(guò)程會(huì)給技術(shù)人員或IPR一種非常不專業(yè)的印象。而精心準(zhǔn)備過(guò)的溝通,總能直擊重點(diǎn),有的放矢,條理清晰,善于思考的代理人能夠在這一步就做到對(duì)權(quán)利要求的布局心中有數(shù),在溝通過(guò)程中直接可以引導(dǎo)發(fā)明人補(bǔ)充額外的技術(shù)特征,甚至挖掘出新案。
因此,Wait(等待和思考)是整個(gè)溝通過(guò)程中核心,更是代理人專業(yè)性的核心體現(xiàn)。只要養(yǎng)成了Wait(等待和思考)的好習(xí)慣,不僅能夠加快代理人的撰寫速度和撰寫質(zhì)量,更能得到客戶對(duì)代理人專業(yè)性的認(rèn)可。
2.3、Where(明確雙方問(wèn)題或目標(biāo))
所謂明確雙方問(wèn)題或目標(biāo),要求代理人在溝通過(guò)程中,與發(fā)明人確定該案的核心問(wèn)題,并與發(fā)明人在該案的一些細(xì)節(jié)或存在的問(wèn)題上,達(dá)成一致,并提出對(duì)應(yīng)的解決辦法。因此,明確雙方問(wèn)題或目標(biāo)這一步驟,溝通過(guò)程進(jìn)一步深化的體現(xiàn)。
實(shí)際溝通過(guò)程中,電話溝通是最快捷、最有效的溝通方式,文字溝通的方式包括通過(guò)郵件和社交軟件溝通等方式,更適合細(xì)節(jié)的確認(rèn)。在這一步的溝通過(guò)程中,首先代理人需要提前預(yù)約發(fā)明人合適的溝通方式與溝通方式,與發(fā)明人一起將批注的問(wèn)題全部處理,確保對(duì)現(xiàn)有的交底材料理解較為透徹。當(dāng)然,實(shí)際溝通過(guò)程中也會(huì)存在兩種極端情況,一種情況是交底材料非常簡(jiǎn)單,代理人基本能夠完全理解,但筆者還是建議用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言再和發(fā)明人確認(rèn)一遍,一方面能給研發(fā)人員表明一種態(tài)度,就是您的交底材料代理人認(rèn)真看而且完全看懂了,另一方面期望能夠在溝通過(guò)程中,發(fā)明人能夠補(bǔ)充一些材料或添加一些其它的技術(shù)特征;另一種情況就是交底材料對(duì)代理人來(lái)說(shuō)很陌生,非常難懂,需要發(fā)明人花費(fèi)一定的時(shí)間給代理人針對(duì)交底材料進(jìn)行“補(bǔ)課”,這時(shí)代理人首先要說(shuō)明自身知識(shí)水平的局限性,對(duì)耽誤發(fā)明人較長(zhǎng)的時(shí)間表示歉意,最好能電話錄音或快速記錄發(fā)明人的講解,不要礙于情面不懂裝懂,爭(zhēng)取一次性弄懂,最后還要對(duì)發(fā)明人的耐心講解表示感謝。
進(jìn)一步地,代理人還需要與發(fā)明人確認(rèn)原交底材料中的發(fā)明點(diǎn)是否發(fā)生變化。例如,發(fā)明人又補(bǔ)充了一些其它的技術(shù)特征或者實(shí)施方法,要求寫進(jìn)申請(qǐng)文件中;或者代理人在理解技術(shù)方案時(shí)所做的初步檢索,就已經(jīng)檢索到了比較接近的對(duì)比文件,影響該案的新創(chuàng)性問(wèn)題,此時(shí),就需要引導(dǎo)發(fā)明人針對(duì)對(duì)比文件,再進(jìn)行一些討論,做一些針對(duì)性的規(guī)避設(shè)計(jì)或者建議撤案。同時(shí),代理人還要注意,如果發(fā)生上述情況,代理人一定要與發(fā)明人和IPR進(jìn)行溝通并確認(rèn),針對(duì)這一情況做出的超出原有交底材料內(nèi)容的設(shè)計(jì),客戶是否可以接受,否則不僅得不到客戶的認(rèn)可,還會(huì)有不尊重客戶發(fā)明成果之嫌。
如果交底材料只是部分內(nèi)容不全,需要發(fā)明人在溝通之后做進(jìn)一步地補(bǔ)充,此時(shí)代理人要注意,最好在溝通后通過(guò)郵件的方式,明確地指出需要補(bǔ)充的細(xì)節(jié),不要給發(fā)明人一個(gè)大概范圍,最直接、最具體地向?qū)Ψ教岢鲆?,更容易解決問(wèn)題。例如,面對(duì)同樣的問(wèn)題,代理人在郵件中指出“請(qǐng)解釋實(shí)施例一中的工作原理”,發(fā)明人就根本無(wú)從下手;反而向發(fā)明人指出,“請(qǐng)解釋實(shí)施例中A與B之間如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng)連接,B如何帶動(dòng)C實(shí)現(xiàn)繞A的軸線擺動(dòng)”,這種方式更加具體,發(fā)明人更容易理解,補(bǔ)充的材料也更能夠解決問(wèn)題。
有了在Wait(等待和準(zhǔn)備)階段的精心準(zhǔn)備,與發(fā)明人實(shí)際溝通過(guò)程中,就能做到心態(tài)放松,邏輯清晰。同時(shí)代理人要注意,多傾聽、少爭(zhēng)辯、多記錄、多贊美等小技巧,最后還要向發(fā)明人表達(dá)感謝。最好的溝通狀態(tài)應(yīng)該是既有實(shí)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)出,又針對(duì)性地解決了問(wèn)題,同時(shí)與客戶之間的溝通,又是一次簡(jiǎn)短的、邏輯分明的、親切的談話。
2.4、When(明確時(shí)間節(jié)點(diǎn))
所謂明確時(shí)間節(jié)點(diǎn),既是對(duì)發(fā)明人的要求,也是對(duì)代理人的要求,想要將溝通的內(nèi)容落實(shí),就一定要注意合理地為雙方制定時(shí)間節(jié)點(diǎn)。一般電話溝通完畢之后,最好能夠緊接著發(fā)送一封電子郵件作為電話溝通的延伸,一封嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾娮余]件,能夠讓客戶對(duì)代理人專業(yè)度的認(rèn)可加分。
電子郵件一般包括:信頭、主題、稱謂、正文、簽名檔,以及附件六個(gè)部分,盡量做到能夠讓雙方的相關(guān)人員,如雙方的流程,案件審核和管理人員等,知曉該案的進(jìn)度和溝通情況,在此不做更多展開。在電子郵件正文部分,筆者建議代理人突出顯示下列時(shí)間節(jié)點(diǎn)信息:(1)發(fā)明人補(bǔ)充資料的最晚期限,并適當(dāng)說(shuō)明要求期限的原因;(2)代理人向發(fā)明人或IPR發(fā)審核初稿的最晚期限;(3)發(fā)明人或IPR審核返稿的要求期限;(4)客戶要求該案提交的具體日期;(5)對(duì)答復(fù)審查意見答復(fù)或針對(duì)駁回意見提復(fù)審等情況,一定要標(biāo)注該案的官方絕限日期,并需要代理人提前處理,為發(fā)明人審核該案和后續(xù)的修改和溝通留出充足的時(shí)間余量。
以郵件形式確認(rèn)了上述各個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)之后,一方面需要代理人適時(shí)催促客戶按時(shí)間節(jié)點(diǎn)反饋文件,另一方面也要求代理人合理安排自己的工作時(shí)間,保證能在規(guī)定時(shí)間以內(nèi)完成案件的處理。這就要求代理人在為自己制定時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí),考慮最近的工作情況,量力而行,給自己留下一定的時(shí)間余量。如果代理人遇到特殊情況,無(wú)法按時(shí)完成,一定要提前與客戶溝通,安排更換代理人或其他處理,避免給客戶造成不必要的損失。
3、總結(jié)
溝通是一門藝術(shù),而筆者認(rèn)為,對(duì)于代理人來(lái)說(shuō),溝通更是一門技術(shù),掌握好這門技術(shù)不僅能夠提高處理任務(wù)的速度和質(zhì)量,更能夠獲得客戶對(duì)代理人專業(yè)性的認(rèn)可。筆者總結(jié)的“4W”溝通方法,主要從Who(明確雙方身份)、Wait(等待和思考)、Where(明確雙方問(wèn)題或目標(biāo))和When(明確時(shí)間節(jié)點(diǎn))四個(gè)步驟,對(duì)代理人與客戶溝通過(guò)程中的各個(gè)方面進(jìn)行了總結(jié),期望能夠?yàn)榇砣嗽跍贤ǚ椒ㄉ咸峁┮恍﹨⒖迹玫胤?wù)客戶,得到客戶在專業(yè)性上的認(rèn)可。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王超 北京品源專利代理有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
「遠(yuǎn)程性愛」專利到期,相關(guān)產(chǎn)品會(huì)大規(guī)模爆發(fā)嗎?
#晨報(bào)#“贛南臍橙”商標(biāo)估值達(dá)50億元;白云山就“王老吉”商標(biāo)糾紛案 同興藥業(yè)上訴被駁回
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧