#晨報#愛立信與LG電子簽署全球專利許可協(xié)議；性玩具是淫穢物品！印度專利局拒絕“不道德”振動器的專利申請

#海外知產(chǎn)的那些事兒#

愛立信與LG電子簽署全球專利許可協(xié)議

據(jù)通信世界網(wǎng)報道愛立信與LG電子近日續(xù)簽雙方基于FRAND條款的全球專利許可協(xié)議。愛立信與LG電子是GSM（2G）、UMTS（3G）和LTE（4G）蜂窩通信標準的兩個主要貢獻者，在開發(fā)NR（5G）標準方面均有大量投入。該協(xié)議包括兩家公司2G、3G和4G標準必要專利的交叉許可，協(xié)議的具體條款保密。

該協(xié)議涵蓋的是，位列3GPP標準最重要貢獻者的兩家公司之間所達成的關于蜂窩標準必要專利的全球交叉許可協(xié)議。

愛立信首席知識產(chǎn)權官GustavBrismark表示：“我們非常高興能與LG簽署這項新協(xié)議。通過該協(xié)議，我們能夠專注于全球市場的新技術開發(fā)，不斷豐富行業(yè)領先的專利組合。該協(xié)議認可了愛立信專利組合的價值，驗證了我們依照FRAND條款與條件予以許可的能力?！?

性玩具是淫穢物品！印度專利局拒絕“不道德”振動器的專利申請

日前，印度專利局拒絕了加拿大某公司為女性振動器申請專利的請求，因為性玩具違反了“公共秩序和道德”。加拿大某公司最近在印度申請一項新的振動器專利，以防止在印度市場上出現(xiàn)本地仿制品的銷售。性玩具在印度已經(jīng)不是稀罕物，不僅在網(wǎng)上公開銷售，而且在印度蓬勃發(fā)展的黑市上銷售。但印度專利局稱，性玩具被認為是淫穢物品，在印度是非法的，性玩具將導致“淫穢和個人的道德淪喪”。 專利局還援引了印度刑法典（IPC）第377條，這是一項有著155年歷史的殖民時代法律，將同性戀和非自然性行為定為犯罪。而 根據(jù)對去年印度銷售性玩具的網(wǎng)上商店的調查，印度 62％的性玩具買家是男性，而其余38％是女性。歐美廠家對此表示很不滿：”為什么專利局需要考慮道德決策？受過技術科學訓練的官員不應該決定一項發(fā)明是道德的還是不道德的！”不過評論也普遍認為這和印度本身就是一個強奸大國有關，專利局估計太敏感，擔憂對國內的性犯罪起到推波助瀾的負面作用。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例(草案)》侵犯專利權下限擬賠10萬元

近日，由深圳市政協(xié)主辦、市政協(xié)社法民宗委承辦的“委員議事廳”進行了首次立法協(xié)商，聚焦正在征求意見的《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例(草案)》（下簡稱《條例（草案）》）。據(jù)了解，《條例（草案）》本月底將提交深圳市人大常委會初審，一旦出臺，將是全國首部綜合類的知識產(chǎn)權保護條例。市政協(xié)委員們表示，知識產(chǎn)權立法最大的難點在于促創(chuàng)新與防壟斷要達到平衡，希望深圳能探索推動實施最嚴格的知識產(chǎn)權保護制度和快速維權機制，為自主創(chuàng)新和高質量發(fā)展提供法制保障。

深圳是全國知識產(chǎn)權創(chuàng)造最為活躍的城市之一。從此次委員議事廳的活動現(xiàn)場獲悉，2017年，深圳PCT國際專利申請量、國內發(fā)明專利申請量分別突破2萬件、6萬件大關，PCT國際專利申請連續(xù)14年高居全國榜首。而今年1~5月，專利申請8.57萬件，同比增長34.72%，專利授權57894件，同比增長63.57%。與此同時，深圳不斷加強知識產(chǎn)權行政司法雙軌保護。2017年，深圳市市場和質量監(jiān)管委共查處知識產(chǎn)權侵權案件896件，罰款574.36萬元，公安機關立案查處侵犯知識產(chǎn)權案件394宗，刑拘650人。兩級法院新收知識產(chǎn)權案件28027件，審結27668件，占全國的1/10，超過北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權法院此類案件的總和。

《條例（草案）》最大的亮點是規(guī)定了知識產(chǎn)權侵權法定賠償?shù)南孪?，侵犯專利權最低下限?0萬元，商標權是5萬元，版權是10萬元，這個標準比目前深圳法院判賠的金額高了大概3倍以上。此外，《條例（草案）》還提出對惡意侵權和重復侵權要進行3倍的懲罰賠償，這將給權利人和侵權人一個明確的預期，會引導大家尊重知識產(chǎn)權。

多家出版社爭版權：到底是誰的《紅星照耀中國》？

美國著名記者埃德加·斯諾的經(jīng)典作品《紅星照耀中國》（RED STAR OVER CHINA）”，影響深遠。從1937年英文版問世、1938年首個中文全譯本在上海出版，到今天已經(jīng)有80年的時間。近日，國內多家出版社因為《紅星照耀中國》的版權吵了起來。

《紅星照耀中國》又稱《西行漫記》，記錄了埃德加·斯諾深入我國陜甘寧革命邊區(qū)的所見所聞，目前已有不下60種版本，其中最著名的有兩個：一本是上海復社出版胡愈之、胡仲持等翻譯的《西行漫記》；一本則是人民文學出版社出版董樂山翻譯的《紅星照耀中國》。復社版的《西行漫記》是斯諾這本書的第一個正式中譯本，誕生于1938年，迫于當時的政治環(huán)境，采用了一個比較隱晦的書名。最開始叫《紅星照耀中國》的是譯者董樂山，從此這個譯名頻繁地出現(xiàn)在市面上。

2018年6月，人民教育出版社出版了《紅星照耀中國》，采用了胡愈之復社本。8月6號，人文社發(fā)布了《關于人民教育出版社紅星照耀中國一書下架通知函》，文件中主要強調了“紅星照耀中國”這個書名是屬于董樂山的原創(chuàng)，其版權應該歸人民文學出版社所有。當日，人民教育出版社回復：他們是“向教育部和國家新聞出版署提交了人教版《紅星照耀中國》的重大選題和備案申請，目前，該書通過了中共中央黨史和文獻研究院的審讀，經(jīng)中宣部批準，由國家新聞出版署正式下文同意出版。”這兩大出版社均取得了不同譯者后人的授權，宣稱自己才是《紅星照耀中國》的版權人。值得一提的是，長江文藝出版社推出了一個《紅星照耀中國》新譯本，據(jù)說是斯諾基金會官方授權的。有關“紅星照耀中國”的商標，在今年5月被人民文學出版社有限公司申請注冊，核準使用在書籍、印刷出版物等物品上，目前仍在審查階段，不知道會不會通過？如果通過，其他出版社會不會提出異議？

#海外知產(chǎn)那些事兒#

白羅斯《發(fā)明專利、實用新型和工業(yè)品外觀設計法》修正案已生效

2018年7月7日，白羅斯關于《發(fā)明專利、實用新型和工業(yè)品外觀設計法》的修正案正式生效。該法律的修訂旨在與其他相關的立法進展以及2010年該法修訂之后所取得的技術進步保持一致。該修正案旨在通過對關鍵專利術語作出解釋并對相關期限進行修改，以此簡化專利申請流程并使申請人從中受益。

該修正案的主要創(chuàng)新之處在于公有領域條款的引入。根據(jù)該法律，只要某件專利過期了，依照專利持有人的要求被視為無效，擁有該專利的法律實體不復存在或者專利持有人在去世時并未清晰指定繼承人或者受益人，那么該件專利就算進入了公有領域。當一件專利進入公有領域后，人們無需經(jīng)過權利人的同意并無需支付許可費用就可以使用該專利。該修正案對專利保護的對象作出了規(guī)定。例如醫(yī)療方法不受專利保護，而計算機算法可被視為發(fā)明。該法律還引進了發(fā)明和實用新型“從屬專利”（dependentpatent）的概念，即“包含了另一件受‘基礎專利’（originalpatent）保護的技術方案的發(fā)明和實用新型專利。”

根據(jù)當前的法律，實用新型的有效期最長為10年，而不是此前規(guī)定的8年。即實用新型的有效期從最初規(guī)定的5年再延長最多5年。而在該法律修訂之前，實用新型的有效期是從最初規(guī)定的5年再延長最多3年。據(jù)該修正案，專利侵權的判定范圍有所擴大，以下幾種行為均屬于專利侵權的范疇：出于臨床前研究和臨床試驗目的使用藥物；對殺蟲劑或農(nóng)藥進行研究和試驗，以用于注冊的目的；在出現(xiàn)不可抗力（例如自然災害、事故、流行病、偶發(fā)疾病等）的情況下，使用發(fā)明、實用新型和工業(yè)品外觀設計。目前的法律還規(guī)定，發(fā)明轉讓協(xié)議必須以書面形式填寫，否則將被視為無效。

報告稱英國非法下載音樂的人數(shù)下降

近日，市場研究公司YouGov發(fā)布了《音樂報告》。根據(jù)該報告，在過去5年中，非法下載音樂的英國人從18%下降至10%。據(jù)YouGov預測，這一數(shù)字將繼續(xù)下降，因為22%的受訪者表示，他們在接下來的5年內并不會通過非法途徑下載音樂。然而，近2/3（63%）的受訪者表示他們會在接下來的5年內通過非法途徑獲取音樂。只有不到一半（44%）的承認非法下載音樂的受訪者表示，他們只有在無法在其他地方獲取音樂的時候才會非法下載音樂。超過一半（51%）的受訪者表示，有些音樂只通過一個平臺發(fā)布令人很沮喪。

流媒體服務的興起可能導致英國非法下載音樂的人數(shù)減少。YouGov表示，63%已經(jīng)停止非法下載音樂的人表示他們現(xiàn)在使用流媒體服務。受訪者給出的原因之一是流媒體音樂比盜版音樂更容易獲得，并且成本不會過高。

一位知情人士表示，另一個原因是流媒體服務網(wǎng)站上材料的廣泛性：“Spotify擁有包括新發(fā)布歌曲和舊歌曲在內的所有內容，它填補了空白，人們不再需要使用未經(jīng)驗證的來源。”YouGov解釋道，人們不需要花費時間來獲得他們的音樂，因為他們現(xiàn)在可以輕而易舉地獲得音樂。此外，超過1/3（36%）的受訪者表示，使用未經(jīng)驗證的來源非法獲取音樂變得越來越困難。YouGov指出，非法下載內容對于音樂行業(yè)的人來說仍然是一個“重大挑戰(zhàn)”，但報告呈現(xiàn)的行為改變仍是好的跡象。

#科技企業(yè)那些事兒#

任天堂被侵權 在美提起訴訟

侵權訴訟，稱其網(wǎng)站使用了盜版的在線內容。該公司還對雅各·馬蒂亞斯經(jīng)營的一家企業(yè)Mathias Designs以及其運行的兩家網(wǎng)站（www.loveroms.com和www.loveretro.com）提起了訴訟。任天堂公司稱，這些網(wǎng)站公然和大規(guī)模侵犯了任天堂公司的知識產(chǎn)權。該公司聲稱，通過這兩個網(wǎng)站，雅各·馬蒂亞斯在未事先獲得許可的情況下復制、傳播、公開表演并展示了“數(shù)量驚人的未經(jīng)授權的任天堂公司視頻游戲的副本”。任天堂公司訴稱，上述網(wǎng)站還復制和傳播了許多任天堂公司受版權保護的作品，包括上千件音樂作品和錄音。

此外，任天堂公司表示，雅各·馬蒂亞斯使用了該公司的注冊商標，包括任天堂公司圖標和最易于識別的視頻游戲角色。任天堂公司認為，該行為鼓勵訪客下載和播放未經(jīng)授權的任天堂公司受版權保護的作品的副本。任天堂公司稱，雅各·馬蒂亞斯于2010年在其YouTube頻道上發(fā)布了一個視頻。據(jù)稱，該視頻指導用戶如何從www.loveroms.com網(wǎng)站上下載未經(jīng)授權的視頻游戲版本，以及如何在手機上玩這些游戲。據(jù)稱，該網(wǎng)站包含了一系列任天堂公司游戲的最初設計系統(tǒng)，包括超級馬里奧世界（Super Mario World）、馬里奧賽車64（Mario Kart 64）和超級馬里奧兄弟3（Super Mario Bros 3）。

任天堂公司訴稱，該網(wǎng)站包含線上“最佳100”游戲名單，并稱所有的這些游戲均由任天堂公司開發(fā)。而任天堂公司稱，事實上，任天堂公司只擁有該網(wǎng)站上最流行的前10種游戲的版權或商標權。從www.loveroms.com網(wǎng)站上下載這些游戲的次數(shù)已經(jīng)超過了6000萬。任天堂公司對每起版權侵權案件尋求15萬美元的損害賠償，對每起商標侵權案件尋求200萬美元的損害賠償。該公司還要求法院對雅各·馬蒂亞斯發(fā)出永久禁令。

稱視頻廣告被屏蔽，愛奇藝起訴 “VIP看電影”不正當競爭

因認為“VIP看電影”軟件屏蔽愛奇藝網(wǎng)站視頻廣告、提供愛奇藝VIP付費視頻作品播放服務的行為構成不正當競爭，北京愛奇藝科技有限公司將“VIP看電影”軟件經(jīng)營者淮安顯承信息技術有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛奇藝公司訴稱，其公司主要商業(yè)模式為通過愛奇藝網(wǎng)站投放廣告收取廣告費用或提供優(yōu)質視頻內容吸引付費會員。該經(jīng)營模式是我國國內視頻網(wǎng)站普遍選擇的商業(yè)模式，未違反法律規(guī)定，由此獲得的廣告費、會員費是愛奇藝公司的合法收入，且占總收入的70%以上，對其保障網(wǎng)站存續(xù)至關重要?；窗诧@承公司作為“VIP看電影”的經(jīng)營者，通過技術手段屏蔽愛奇藝網(wǎng)站視頻的片前廣告，并提供愛奇藝網(wǎng)站付費會員專享影視作品播放服務的行為，直接造成了愛奇藝網(wǎng)站廣告有效投放計數(shù)降低，減損廣告收入，影響VIP會員費用收入，損害愛奇藝公司的合法權益，擾亂了市場秩序和良性的競爭環(huán)境，已構成不正當競爭。

故愛奇藝公司訴至法院，要求被告停止不正當競爭行為，賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理費用200萬元，并在“VIP看電影”網(wǎng)站、客戶端刊登聲明，消除影響。目前，本案正在進一步審理中。

高通在臺罰款數(shù)額大減！臺灣“監(jiān)察院”將對“高通案”和解啟動調查

在10日高通與臺灣公平貿易委員會宣布雙方達成和解后，根據(jù)臺灣地區(qū)媒體《經(jīng)濟日報》報道，臺灣“監(jiān)察院”表示，將針對和解行為適法性、正當性與必要性啟動調查。臺灣“監(jiān)察院”指出，公平貿易委員會既然已經(jīng)做出決議處罰，究竟立場轉變的原因為何，此一和解行為是否有其正當性及必要性，是否適法合宜，公平貿易委員會以事后承諾在臺灣進行為期5年的產(chǎn)業(yè)投資方案為由，降低原處分的罰金，此舉有無違反其專業(yè)機關、獨立機關的立場，相關疑義均有深入了解的必要。

2017年10月，臺灣公平貿易委員會以利用市場壟斷地位，向不接受其專利許可條款的客戶拒絕提供產(chǎn)品，違反當?shù)胤磯艛喾ㄒ?guī)等為由，對高通處以234億新臺幣（7.78億美元）的罰款，創(chuàng)下了該委員會自1992年成立以來，對單一公司最高罰款紀錄。處罰結果公布后，高通向臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權法院提出行政訴訟，但結果不影響臺灣公平貿易委員會的處罰執(zhí)行，在提起行政訴訟期間，高通仍需繳納罰金。此后，高通方面表示因數(shù)額巨大，提出5年60期支付的申請并被臺灣公平貿易委員會批準。

據(jù)了解，這是臺灣公平貿易委員會史上首次訴訟上和解的案例。此次雙方達成和解，意味著臺灣公平貿易委員會對高通的實際處罰金額由234億新臺幣（7.78億美元）降至27.3億新臺幣（約8900萬美元），所繳納的罰金數(shù)額大大減少。作為和解協(xié)議的一部分，高通公司將繼續(xù)被允許收取授權許可費用，高通將在未來五年內，每六個月向臺灣官員提供報告，以表明它正在與專利授權中的手機制造商進行良好的溝通和談判。高通撤銷在臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權法院的上訴，同時高通承諾，未來5年將在臺灣地區(qū)開展包括5G、市場拓展、高校合作等方面7億美元的投資計劃。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

大咖來了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”