返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

產業(yè)
豆豆7年前
革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

#文章僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:黃熊

原標題:革新與自救!專利代理人的九項“失能”


筆者日前寫就一篇部分專利代理人“七宗罪”的文章“慘烈!專利代理人之“七宗罪”,罪罪當“誅”......(點擊標題查看原文)”,揭示當前專利申請文件存在的種種“缺陷”。而申請文件誕生于專利代理人之手,申請文件的問題反映的是專利代理人、專利代理行業(yè)的問題。本文總結了部分專利代理人的九項“失能”,僅供參考交流。


一、學習能力不足


部分專利代理人的情況是,“勤于案、荒于學”。由于專利代理人才市場總體處于供小于求的局面,且近前幾年申請案件呈井噴之勢,專利代理人通過資格考試后(甚至未通過考試之前),都已被安排處理“堆積如山”的案件,消化完這些“大山”,早已無心向學、無力向學。對于手中無案、手中無好案的二三線城市的專利代理人,沒有“師傅”,沒有大量的撰寫實踐,又不知從何處起步學習。相反,與此工作具有類似性質的大量青年律師隊伍,就筆者所知,2017年北京律師協(xié)會組織的近100場培訓會,幾乎場場爆滿,很多律師犧牲周末時間參加學習、參與案例研討,對于某些名師良課、當前熱點案件或熱點法律評述的講座,都需要搶著報名,其學習勁頭可見一斑。比較之下,部分專利代理人存在典型“三不”現象:學習熱情不高,學習方向不明,學習能力不足。


二、不善于總結經驗得失


目前形勢下,基于行業(yè)發(fā)展和代理機構案源的原因,部分專利代理人無緣接觸專利復審、無效、訴訟、布局、運營等所謂高端的工作,主要工作內容集中在新申請撰寫、OA處理等事項上。而這些事項由于“量大”,專利代理人實踐極為豐富,但是,具有在處理大量案件的基礎上,進行撰寫總結、提煉、升華的專利代理人不多。加之,專利案件的周期長,當撰寫中遇到一個問題,具有進一步深挖條件時,卻需要等待相當長的時間才能看到審查結果,導致當初的疑問隨著歲月而消散。另一方面,行業(yè)中除了為數不多的由資深審查員或行業(yè)專利管理機構出版的撰寫書籍外,較少存在由本最具有發(fā)言權的專利代理人出版的專利撰寫書籍。甚至有從業(yè)十多年的專利代理人,對外發(fā)表文章也寥寥可數。由此可見,部分專利代理人總結經驗得失的能力較為欠缺,沒有有效的方式和激勵機制,促使專利代理人將工作中遇到的問題、及其解決之道難以進行歸納、分析,導致不合格專利代理人成為一個較為封閉團體。一個代理機構的撰寫風格,通常就是創(chuàng)始合伙人的撰寫風格,嚴重有礙專利代理人執(zhí)業(yè)水平朝縱深推進!


三、過于浮躁


當前行業(yè)發(fā)展階段下,專利代理人的主要工作或基礎工作是申請文件撰寫、OA答復等,但是,一件專利撰寫的好與壞,因案件持續(xù)周期短則兩三年,長則八九年,甚至超過十年,往往很難在實踐中得到較快檢驗,而當實踐結果出來時,部分專利代理人早已“人去樓空”,或已為高位而不再涉足具體案件。這些特點導致一些專利代理人過于浮躁:對單件案件,急于處理完了事;對業(yè)務范圍,急于高攀所謂“高端業(yè)務”;對個人發(fā)展,急于脫離撰寫之基礎崗,急于通過跳槽實現身價倍增。殊不知,專利代理人沒有大量的案件錘煉(筆者個人以為,至少需要親自處理新申請、OA案件500~1000件以上,才可謂有些撰寫心得,才可謂有些沉淀與收獲),僅靠拔苗助長式的所謂“悟性”,難以真正提高案件能力和業(yè)務水平。專利代理行業(yè)不是“飛黃騰達”的天梯,不是“頓悟成佛”之門!


四、不注重自我形象


大部分專利代理人理工科出身,總體而言,不注重自身形象。無論在代理機構內“正襟危坐”于工位前處理案件時,還是在專利復審委口審庭內執(zhí)掌技術而雄辯滔滔時,抑或在面見客戶進行技術分析、專利挖掘、課程培訓時,自覺做到西裝革履、頭潔面潤的專利代理人,均為少見。相反,具有同類工作性質的律師,極為注重個人形象,衣著裝扮、言語談吐、行動儀節(jié),無不對自身有較高要求。不合格專利代理人不僅僅在個人形象上“恥”于修飾,即便在申請文件撰寫的版面、對外聯絡的郵件等方面,除采取對外統(tǒng)一流程的代理機構外,也時有出現文檔段落間隔不一、字體字號不一(尤其存在公式、表格等情況時)、圖幅大小不一,郵件起始稱呼不得體、結尾署名不規(guī)范(尤其在自身為與對方技術人員較熟悉等情況時),較為不注意體現“專業(yè)性、職業(yè)性”的良好形象!


五、缺乏傳承


專利代理人的工作是“工匠活”,但現實中卻很少有良好的“師承”關系。有些代理人靠觀摩別人的范例而自學,有些代理人被指導兩三個案件后,即被“趕鴨子上架”開始獨立辦案。實際的情況是:一方面,“師傅”無心教授“徒弟”,因為“師傅”自有案件處理壓力,且“師傅”僅被當做徒弟的“同事”,沒有“師傅”之位,充其量為工作指導;另一方面,“徒弟”無心眷顧于“師傅”,因為“師傅”擅“寫”未必擅“教”,除常見的一遍或幾遍的案件修改,幾無其他有效之法培訓、培育、培養(yǎng)“徒弟”。但是,以筆者指導的數十位專利代理人助理來看,專利代理的撰寫工作,沒有有效的師徒傳承,單靠自我修煉,絕無可能達到“成仙了道”、“霞舉飛升”的境界!


除“師徒”相互間各自存在的原因外,站在代理機構的角度,從市場上直接“挖人”,遠比從零開始“培養(yǎng)人”,成本花得少、速度來得快、財富累積迅速。這些原因力的綜合之結果,導致專利代理人出現“青黃不接”的糟糕態(tài)勢。曾有一在知名企業(yè)做過十來年專利工作的IPR感嘆到,專利代理人隊伍真是一代不如一代,好代理人已老去或退居審核崗、晉升為合伙人,而新代理人沒有順利承接“衣缽”。專利代理人的傳承堪憂!


六、地位處于行業(yè)末端


專利代理行業(yè)的“全產業(yè)”鏈,從大的方面而言,分三大板塊:創(chuàng)造、保護、運用,在細分層面,則包括專利挖掘、申請撰寫、OA答復、提出復審,專利無效、訴訟,專利轉讓、許可、運營,專利分析、布局、預警等環(huán)節(jié)。在這一全產業(yè)鏈條中,專利撰寫是鏈條之始、行業(yè)之基。然而,由于專利代理人“悶聲寫作”,風光完全被專利的無效、訴訟、運營等業(yè)務搶去;國家層面也多高喊“提高審查質量”,而未見大范圍倡導提高撰寫質量,以至讓處于行業(yè)之外者,認為專利最重要的事是,打訴訟維權、搞運營賺錢,而將基礎性工程--申請文件的撰寫卻拋在“九霄云外”,尤其是那些已經有相當數量的申請或授權專利的企業(yè)。行業(yè)內外的認識,決定了專利代理人的地位也處于“苦哈哈”的行業(yè)之末。由此導致,本該為行業(yè)之最前端開路人的專利代理人,變成了行業(yè)之最末端的“尾隨者”。殊不知,針對專利,玩的各種花樣,均建立在撰寫這個九層之臺的“壘土”之上。


七、代理機構不知道如何管理和提升專利代理人


目前國內不足兩千家的專利代理機構,其負責人大多數為專利代理人出身或者理工科背景。這些人員將“管理公司”與“代理案件”一視同仁,采取對待技術的方式,管理專利代理人,一部分甚至絕大部分專利代理機構,只知道集中當前的代理人資源消化好當前的案件,而不知道如何建立或者沒有建立長遠的專利代理人晉升激勵機制、業(yè)務培訓提升機制、留人用人機制,導致專利代理人在業(yè)務水平、工資待遇、職業(yè)發(fā)展等方面,經過三五年后必然出現“瓶頸”,從而厭倦專利代理、疲于應付當前工作,而最后就只能通過跳槽到其他代理機構,實現個人成長和職業(yè)發(fā)展,或者,跳槽到企業(yè)做IPR,實現角色變換和工作內容的調整。專利代理撰寫界,除了老一點的幾位大咖(這些大咖還主要是審查出身,不是做專利代理人出身)外,行業(yè)中“炙手可熱”的能人、高人,并未隨著近年行業(yè)的大踏步發(fā)展而如“雨后春筍”般涌現。當前,專利申請撰寫之實踐,達到從未有過的豐富,但被行業(yè)認可的“出眾者”則寥寥,實乃憾事!


八、社會認知度極低


每逢春節(jié),為寬慰父母親人或應相親所需,“朋友圈”均會出現回老家后,專利代理人如何介紹自己工作的帖子。在當前上至黨中央國務院、下至普通百姓人家,都在強調“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的宏觀大背景下,知識產權的重視程度已達到任何一個歷史時期均不可比擬的階段。作為實現“雙創(chuàng)”基礎性力量的專利代理人,還需要“隱姓埋名”,被“強拉硬拽”著朝“律師”方向靠,朝“工程師”方向靠,這不能不說,充分反映出社會大眾對“專利代理人”的社會認知度極其低下。在遇到能夠提振行業(yè)名氣、聲譽的大訴訟、大事件的重大機遇時,很多專利代理人因不熟悉法律程序,往往又被同時被委托的“律師”奪權奪位,搶盡風頭。專利代理人作為國家科技政策的主要輔助實施者,建設知識產權強國、科技強國的主要基礎性力量,卻不被公眾所知悉、所敬佩,難道不是行業(yè)的一大囧事?而社會認知度的廣度,決定了專利代理人社會地位的高度!


九、沒有統(tǒng)一的職業(yè)信仰


專利代理人可以提筆寫文章,可以費盡心力搞好每個申請案件,但是,不得不承認,有一些專利代理人沒有職業(yè)信仰。2016年修訂后的《專利代理職業(yè)道德與職業(yè)紀律規(guī)范》第五條提到“專利代理人應當為建設創(chuàng)新型國家服務,為專利制度的完善和發(fā)展服務,為維護委托人的合法權益服務”,此無關信仰。與此形成鮮明對比的是,從事法律服務的律師,少說還具有傳承了上千年的“公平”、“正義”、“定紛止爭”、“無訟”等這些“噱頭”可以作為信仰,《律師法》亦明確規(guī)定,律師除維護當事人合法權益外,還肩負有“維護社會公平和正義”的責任。我相信,每一個成為律師的人,無論從業(yè)后如何分化,最初都是有一個為社會聲張正義的“心”。而作為專利代理人,在國內歷史不過匆匆三十來年,沒有形成駐留心中的那份情、那份愛,其仍然裹挾在“工程師”或“律師”的職業(yè)內涵中。筆者從未聽聞,哪位專利代理人從小或從大學畢業(yè),便牢固樹立起做“專利代理人”的遠大理想的!入行者,無非“形勢所迫”爾!


或因專利代理人自身問題,或因專利代理的行業(yè)局限,筆者以為,有一部分專利代理人目前處于這樣或者那樣的“失能”狀態(tài),但欣聞國務院將修訂《專利法》《專利代理條例》列入2018年立法工作計劃,“拉鋸”數年的改法、修法之旅,可望今年達到“彼岸”。希冀對專利代理人的定位與作用能有較大突破,以如“花枝”般招展于科技強國的復興路上。


延伸閱讀:(點擊標題查看原文)

慘烈!專利代理人之“七宗罪”,罪罪當“誅”......



來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:黃熊

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)


革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

2017全國申請人確權商標持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


革新與自救!專利代理人的九項「失能」!

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_18554.html,發(fā)布時間為2018-03-24 12:40:57。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額