專利 狠狠综合久久久久综合,久久精品99国产精品蜜桃小说
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利終止期效力芻議

專利
豆豆8年前
專利終止期效力芻議

專利終止期效力芻議


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王俊河  濟(jì)南中級(jí)人民法院法官

原標(biāo)題:專利終止期效力芻議


專利法》第四十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的,專利權(quán)在期限屆滿前終止。  專利權(quán)在期限屆滿前終止的,由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。


《專利審查指南2010》第九章2.2.1.3和2.2.2規(guī)定,專利年費(fèi)期滿之日起六個(gè)月為年費(fèi)滯納期,專利年費(fèi)滯納期滿仍未繳納或者繳足專利年費(fèi)或者滯納金的,自滯納期滿之日起兩個(gè)月后審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出專利權(quán)終止通知書。


專利權(quán)人未啟動(dòng)恢復(fù)程序或者恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求未被批準(zhǔn)的,專利局應(yīng)當(dāng)在終止通知書發(fā)出四個(gè)月后,進(jìn)行失效處理,并在專利公報(bào)上公告。專利權(quán)自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿之日起終止。


從上述規(guī)定可以看出,如果專利權(quán)人啟動(dòng)恢復(fù)程序且其恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求得到批準(zhǔn),其專利就存在一個(gè)從終止日到恢復(fù)日的特殊時(shí)段,有人稱其為“恢復(fù)期”,本文更傾向于稱其為“終止期”。


《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十九條和第九十條分別規(guī)定,專利登記簿和專利公報(bào)分別對(duì)專利權(quán)的終止和恢復(fù)予以登記和公告。


可見,上述特殊時(shí)段是明確的,且為公眾能夠知悉。相關(guān)法律法規(guī)未對(duì)專利終止期效力作出直接和明確的規(guī)定,導(dǎo)致實(shí)務(wù)中并不多見的相關(guān)案例還存在相互矛盾的觀點(diǎn)和處理結(jié)果。


2003年10月最高法院在濟(jì)南召開專利審判工作會(huì)議,會(huì)上曾討論過《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》,其中第四十九條規(guī)定了專利終止期效力問題。這是官方唯一一次的明確意見,但也未為后續(xù)的正式司法解釋采納,把這一爭議留給理論界和實(shí)務(wù)界。


主張終止期內(nèi)專利仍受保護(hù)的觀點(diǎn),其理由主要有:


專利法規(guī)定了專利權(quán)的產(chǎn)生以登記公告為準(zhǔn),但未規(guī)定專利權(quán)終止登記公告所產(chǎn)生的法律后果;專利權(quán)人繳納年費(fèi)和滯納金使得專利得以恢復(fù),其專利效力應(yīng)是連續(xù)的,不應(yīng)存在空擋,這樣才能給專利權(quán)人提供全程保護(hù),也能阻止他人惡意實(shí)施專利。


本文認(rèn)為,同一法律法規(guī)的同一術(shù)語的含義及其法律后果應(yīng)作同一解釋,沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)引起的“終止”,專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)引起的“終止”,專利保護(hù)期滿導(dǎo)致的“終止”,均應(yīng)解釋為專利權(quán)效力的喪失。


只不過,專利法為第一種“終止”情形設(shè)置了恢復(fù)程序,該種情形的恢復(fù)只表明專利有效性的恢復(fù),不具有溯及力。這樣理解更符合“終止”、“恢復(fù)”等法律術(shù)語的應(yīng)有之義。


專利法不同于物權(quán)法,在制度設(shè)計(jì)上具有更強(qiáng)的擬制性和強(qiáng)行性。以發(fā)明專利為例,專利法設(shè)計(jì)了發(fā)明專利的四個(gè)時(shí)段:申請(qǐng)日之前、申請(qǐng)日到公開日、公開日到授權(quán)日、授權(quán)日之后。申請(qǐng)日之前已經(jīng)實(shí)施或者準(zhǔn)備實(shí)施專利技術(shù)的享有先用權(quán),與專利權(quán)人相比可以稱作有限實(shí)施權(quán);授權(quán)日之后,未經(jīng)專利權(quán)人許可不得實(shí)施專利技術(shù),否則為侵權(quán)行為;在申請(qǐng)日到公開日、公開日到授權(quán)日這兩個(gè)時(shí)段實(shí)施專利技術(shù)的行為不屬于侵權(quán)行為,但在后一時(shí)段即公開日到授權(quán)日(發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期)實(shí)施專利技術(shù)需要向?qū)@麢?quán)人支付使用費(fèi)。上述不同時(shí)段不同制度設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了既要保護(hù)在先權(quán)利,又要推行專利制度中的先申請(qǐng)?jiān)瓌t、公開原則的目的。


借鑒上述發(fā)明專利四時(shí)段設(shè)計(jì)匠心,對(duì)于專利終止期效力也應(yīng)作出或得出明確的結(jié)論:專利在終止期喪失法律效力,專利權(quán)人不得對(duì)終止期內(nèi)的實(shí)施行為主張權(quán)利。


首先,專利權(quán)人得到授權(quán)并及時(shí)繳納年費(fèi),專利得以有效并得到保護(hù)。


同樣,因?qū)@麢?quán)人的原因出現(xiàn)終止期,則專利在終止期喪失法律效力,不受法律保護(hù),這正實(shí)現(xiàn)了專利制度上的平衡。


其次,收取年費(fèi)制度的目的表面上在于維護(hù)專利效力。


其實(shí)質(zhì)目的在于催促和鼓勵(lì)專利權(quán)人盡快放棄專利,使其成為公共財(cái)富,如允許專利權(quán)人通過恢復(fù)程序使其專利效力溯及于終止期,則與前述年費(fèi)制度設(shè)計(jì)方向不一致。當(dāng)然,目前的專利恢復(fù)程序可以收取專利權(quán)人高額的恢復(fù)費(fèi),但不應(yīng)收取終止期的年費(fèi)和滯納金。


再次,對(duì)于終止期實(shí)施專利的行為,不論其開始于終止期前還是終止期內(nèi),在終止期內(nèi)都不屬于侵權(quán)行為,原因就在于專利在該時(shí)段喪失法律效力。


從專利恢復(fù)日起上述實(shí)施行為成為侵權(quán)行為,這樣設(shè)計(jì)對(duì)上述兩類實(shí)施人并無不公平,因?yàn)樵诮K止期選擇實(shí)施專利,也就選擇了專利可能恢復(fù)法律效力、其實(shí)施行為可能因侵權(quán)而停止的風(fēng)險(xiǎn)。


最后,允許專利在終止期有效是對(duì)社會(huì)公眾對(duì)專利制度信賴?yán)娴膿p害。


社會(huì)公眾基于對(duì)專利登記和公告制度的信賴有權(quán)實(shí)施相應(yīng)的行為,而專利恢復(fù)程序的啟動(dòng)及其結(jié)果有賴于專利權(quán)人和專利局,對(duì)于這一具有不確定性的程序和結(jié)果讓專利權(quán)人之外的社會(huì)公眾負(fù)有注意義務(wù)進(jìn)而承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,顯然不公平。


試想,社會(huì)公眾已經(jīng)知道專利權(quán)被終止且對(duì)其專利技術(shù)有需求,但基于對(duì)現(xiàn)有專利制度的信賴而未實(shí)施,但專利權(quán)人并未啟動(dòng)恢復(fù)程序或其恢復(fù)申請(qǐng)并未獲得批準(zhǔn),導(dǎo)致專利權(quán)人獲得超長的技術(shù)壟斷期和實(shí)質(zhì)的專利保護(hù),這也妨礙了專利技術(shù)盡早轉(zhuǎn)化為公共財(cái)富。


十多年后再來審視前述最高法院《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》第四十九條的規(guī)定,存在多處商榷之處:


1、專利權(quán)在喪失后又恢復(fù)的,在權(quán)利喪失期間,他人實(shí)施該專利的,不構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯,但他人的行為系在專利權(quán)喪失前的侵權(quán)行為的繼續(xù)的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成專利侵權(quán)。這等于即承認(rèn)專利在終止期喪失法律效力,又賦予其禁止權(quán),難免自相矛盾。


2、在專利權(quán)喪失期間,他人開始制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且在專利權(quán)恢復(fù)后僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的,不視為侵犯專利權(quán)。但行為人有惡意的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成專利侵權(quán)。專利申請(qǐng)日前專利申請(qǐng)人與先用權(quán)人之間的利益平衡與專利終止期實(shí)施人和專利權(quán)人的利益平衡不同,前者是對(duì)在先權(quán)利的保護(hù),是專利制度的設(shè)計(jì)推行不應(yīng)影響或侵害社會(huì)公眾已有權(quán)利。而后者,在專利終止期選擇實(shí)施專利自然也選擇了專利可能恢復(fù)、自己的實(shí)施行為可能被禁止的風(fēng)險(xiǎn),自然不失公平。對(duì)于實(shí)施專利是否構(gòu)成侵權(quán)適用無過錯(cuò)原則,并不考量實(shí)施人的過錯(cuò)狀態(tài)。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者 :王俊河  濟(jì)南中級(jí)人民法院法官

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君



專利終止期效力芻議

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


專利終止期效力芻議

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!


專利終止期效力芻議

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!

專利終止期效力芻議

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!


專利終止期效力芻議

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


專利終止期效力芻議

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16099.html,發(fā)布時(shí)間為2017-04-20 09:43:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額