阿里巴巴再訴售假店鋪索賠267萬(wàn)元

原標(biāo)題：阿里巴巴再訴售假店鋪索賠267萬(wàn)元

在馬云微博向社會(huì)坦陳根治假貨重在完善立法加重刑罰之后一天，阿里巴巴再次啟動(dòng)訴訟，向上海市奉賢區(qū)人民法院遞交訴狀，將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭，索賠267萬(wàn)元，并要求其公開(kāi)道歉。

阿里巴巴再訴售假店鋪索賠267萬(wàn)元

本案中，被告姚某從2015年1月開(kāi)始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月，淘寶與瑪氏聯(lián)合發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售的貓糧存在假貨的嫌疑，遂以神秘購(gòu)買(mǎi)的方式，在該店鋪購(gòu)買(mǎi)了一袋價(jià)格99元的寵物貓主糧，并將收到的貓糧交給品牌方進(jìn)行鑒定。

經(jīng)鑒定，雖然驗(yàn)證碼、二維碼、包裝都與瑪氏生產(chǎn)的正品相同，但包裝底部有被劃開(kāi)又被高溫融合的明顯痕跡，顆料檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也與正品不符合，屬于假貨，于是淘寶將線索移送警方。

2016年10月12日，淘寶、瑪氏和上海市公安局寶山分局聯(lián)合行動(dòng)，查處了姚某的經(jīng)營(yíng)及居住場(chǎng)所，并將其當(dāng)場(chǎng)抓獲。目前，警方已對(duì)涉嫌銷(xiāo)售假貨的姚某立案。

阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示， “目前刑事判決處罰過(guò)低不足以震懾利潤(rùn)豐厚的制假售假產(chǎn)業(yè)鏈，在等待刑事案件進(jìn)展的同時(shí)，阿里巴巴決定此次提起民事訴訟，多管齊下加大違法成本。”

阿里巴巴在2017年打假工作交流會(huì)上曾披露一組數(shù)據(jù)：2016年全年，阿里巴巴平臺(tái)治理部共排查出4495個(gè)銷(xiāo)售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)（5萬(wàn)元）的制售假線索，截至目前通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，比例不足1%，且33例判決中只有10人被判處實(shí)刑。

制售假刑罰比例不足1%引發(fā)一周來(lái)輿論對(duì)于加重刑罰治理假貨的大討論，社會(huì)也開(kāi)始聚焦于現(xiàn)行法律法規(guī)過(guò)時(shí)、過(guò)寬、模糊和難以執(zhí)行，執(zhí)法司法缺乏聯(lián)動(dòng)等缺陷。這也是阿里巴巴與馬云本人向全社會(huì)公開(kāi)呼吁借鑒酒駕治理、完善立法嚴(yán)格執(zhí)法治理假貨的由來(lái)。

早在今年1月，阿里巴巴曾首次起訴售假店鋪，將一家銷(xiāo)售假冒施華洛世奇的店鋪訴至深圳市龍崗區(qū)法院，目前該案正在等待開(kāi)庭。

來(lái)源: TechWeb.com.cn

作者：周小白

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠(chéng)聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

阿里巴巴再訴售假店鋪索賠267萬(wàn)元

本文來(lái)自 TechWeb.com.cn 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

阿里巴巴再訴售假店鋪 索賠267萬(wàn)元

阿里巴巴再訴售假店鋪索賠267萬(wàn)元