返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走

商標(biāo)
阿耐9年前
偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走

偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走


原標(biāo)題:偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走


很多商家在注冊商標(biāo)的時(shí)候喜歡“傍名牌”,正所謂大樹底下好乘涼,可是隨著國家對商標(biāo)注冊秩序的重視,讓抱有“靠別人的招牌為自己賺錢”想法的人越來越無路可走。


宜家(IKEA)是瑞典家具賣場。是一間跨國性的私有居家用品零售企業(yè)。中文的“宜家”除了是取IKEA的諧音以外,也引用了成語中“宜室宜家”的典故,來表示帶給家庭和諧美滿的生活。


無論是宜家的產(chǎn)品還是品牌寓意都比較合大眾口味,這也引起了有心人的注意。如果小編不說,你是否在看到“宜家EIKA”的時(shí)候有一瞬間的恍惚,以為是印象中的宜家(IKEA)?


下面是企圖傍宜家名牌的一則商標(biāo)被駁回的裁定書。商標(biāo)無效的裁定也給那些惡意注冊的人提了個(gè)醒,表明了國家在規(guī)范商標(biāo)市場方面的決心。




關(guān)于第14086584號(hào)“宜家 EIKA”商標(biāo)無效宣告請求裁定書

 商評字[2016]第0000086154號(hào)
  

申請人:英特-艾基系統(tǒng)有限公司
委托代理人:高露云(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人:廣東星鵬實(shí)業(yè)有限公司
地址:廣東省揭陽市東山新蘇村

申請人于2015年12月09日對第14086584號(hào)“宜家 EIKA”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人的主要理由:


一、爭議商標(biāo)與申請人在第20類商品上在先申請的第5782277號(hào)“宜家”商標(biāo)、第175291號(hào)“IKEA”商標(biāo)、第5753895號(hào)“IKEA及圖”商標(biāo)、國際注冊第926155號(hào)“IKEA及圖”商標(biāo)、第6788152號(hào)“IKEA及圖”商標(biāo)、第684787號(hào)“IKEA及圖”商標(biāo)(以下依次稱引證商標(biāo)一至六)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。


二、申請人的“宜家”、“IKEA”商標(biāo)已成為中國相關(guān)公眾熟知的馳名商標(biāo),請求認(rèn)定引證商標(biāo)一、二為使用在第20類家具商品上的馳名商標(biāo),爭議商標(biāo)侵犯了申請人的馳名商標(biāo)權(quán)益。


三、爭議商標(biāo)損害了申請人的在先商號(hào)權(quán)。


四、爭議商標(biāo)帶有欺騙性,容易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),易引起不良的社會(huì)影響。


五、被申請人還申請了“SIEMENS”、“SAMSUNG”等其他著名品牌,其行為具有明顯的惡意,爭議商標(biāo)屬于以不正當(dāng)手段取得注冊的商標(biāo)。


綜上,請求依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)、第十三條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款及《反不正當(dāng)競爭法》第二條的相關(guān)規(guī)定,宣告爭議商標(biāo)無效。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):

1.(2013)高行終字第688號(hào)行政判決書;

2.被申請人企業(yè)登記信息;

3.申請人網(wǎng)站下載的資料;

4.申請人商標(biāo)注冊信息;

5.申請人在Interbrand網(wǎng)站、《Brandchannel》排名調(diào)查結(jié)果;

6.申請人的廣告宣傳材料;

7.申請人財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告;

8.國家圖書館關(guān)于“IKEA”、“宜家”的檢索報(bào)告;

9.申請人所獲榮譽(yù);

10.相關(guān)法院判決、行政裁定書、行政處罰決定書等;

11.其他證據(jù)材料。

被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

經(jīng)審理查明:

1.爭議商標(biāo)由被申請人于2014年2月27日申請注冊,2015年7月28日核定使用在第6類金屬鉸鏈、家具用金屬附件、金屬滑輪(非機(jī)器用)、五金器具商品上,現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。

2.引證商標(biāo)一于2014年8月7日核準(zhǔn)使用在第20類家具(包括花園和辦公室家具);引證商標(biāo)二至六早于爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊,核定使用在第20類家具、家具門、家具(包括花園和辦公室家具)等商品上。現(xiàn)均為申請人有效在先商標(biāo)。

以上事實(shí)由商標(biāo)檔案予以佐證。


我委認(rèn)為,《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定的誠實(shí)信用原則已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的規(guī)定之中,我委將依據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定審理本案。

爭議商標(biāo)中漢字“宜家”與引證商標(biāo)一“宜家”文字構(gòu)成相同;英文“EIKA”與引證商標(biāo)二至六顯著識(shí)別部分“IKEA”字母構(gòu)成相同,僅排名順序略有區(qū)別,且呼叫相近,故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。爭議商標(biāo)核定使用的金屬鉸鏈、金屬滑輪(非機(jī)器用)、五金器具等商品與引證商標(biāo)一、六核定使用的家具(包括花園和辦公室家具)等商品、引證商標(biāo)二至四核定使用的家具等商品、引證商標(biāo)五核定使用的家具門等商品在銷售渠道、消費(fèi)群體等方面基本相同。尤其,申請人提交的證據(jù)表明,其“宜家”、“IKEA”商標(biāo)在家具商品上已具有一定知名度,且被申請人未提交證據(jù)證明爭議商標(biāo)的合理出處。故,爭議商標(biāo)與諸引證商標(biāo)并存使用在上述商品上,易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

根據(jù)在案證據(jù),我委已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定宣告爭議商標(biāo)無效,保護(hù)了申請人的在先商標(biāo)權(quán)利,故本案無需再對引證商標(biāo)一、二是否構(gòu)成馳名商標(biāo)作出認(rèn)定,不再適用《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定進(jìn)行審理。

申請人主張爭議商標(biāo)的注冊侵犯其在先商號(hào)權(quán)。申請人提交的證據(jù)不足以證明其在爭議商標(biāo)申請注冊前,在與爭議商標(biāo)核定商品相同或類似的行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)使用了與爭議商標(biāo)相同或近似的商號(hào),并具有一定知名度,故爭議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”所指的情形。


《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的不良影響,是指商標(biāo)自身的構(gòu)成要素對社會(huì)公共利益和公共秩序有消極、負(fù)面影響的情形。我委經(jīng)審理認(rèn)為,目前尚無證據(jù)表明爭議商標(biāo)存在上述情形,亦無證據(jù)表明爭議商標(biāo)帶有欺騙性,且易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。故爭議商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)的規(guī)定。

修改后《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定的立法精神在于貫徹公序良俗原則,維護(hù)良好的商標(biāo)注冊、管理秩序,營造良好的商標(biāo)市場環(huán)境,且該精神貫穿于商標(biāo)申請審查、核準(zhǔn)及撤銷程序的始終。商標(biāo)注冊申請人在申請商標(biāo)注冊時(shí)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則和公共的商業(yè)道德,不得以擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害社會(huì)公共利益等方式謀取不正當(dāng)利益。


申請人主張的“宜家”、“IKEA”商標(biāo)具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,且根據(jù)申請人在案提交的證據(jù)可以證明,其“宜家”、“IKEA”商標(biāo)在家具商品上已具有一定知名度,爭議商標(biāo)與之在漢字、字母構(gòu)成、呼叫等方面十分接近。且除本案爭議商標(biāo)外,被申請人還先后在第6類、17類等多個(gè)類別申請注冊了“希爾頓”、“紅雙喜”、“富士”、“凌志”、“SIEMENS”、“NOKIA”、“西門氏”、“萬保路”、“雨潤”、“芙蓉王”、“百達(dá)翡麗”、“星鵬奧迪”等多件與他人在先知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。


被申請人既未提供證據(jù)證明其有使用商標(biāo)的真實(shí)意圖,也未能提供其商標(biāo)的合理出處,且多數(shù)商標(biāo)與他人在先知名商標(biāo)相同或十分接近,其中部分商標(biāo)或已在審查、異議程序中被駁回或不予注冊,或在無效宣告程序中,其行為難謂正當(dāng)。綜上,我委認(rèn)為,被申請人上述行為已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,具有明顯的復(fù)制、抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意。此種行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),更擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,并有損于公平競爭的市場秩序。故爭議商標(biāo)的注冊申請已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。

綜上所述,申請人所提無效宣告理由部分成立。

依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第四十四條第一款、第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:

爭議商標(biāo)予以無效宣告。

當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。



合議組成員:蔡  婷
林麗娟
       牟  琳
2016年10月16日



來源:國家工商總局商標(biāo)評審委員會(huì)官網(wǎng)

編輯:IPRdaily.cn    趙珍

校對:IPRdaily.cn   縱橫君


活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走

【檢索力對抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武,開戰(zhàn)在即!


偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊行為無路可走


本文來自國家工商總局商標(biāo)評審委員會(huì)官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15129.html,發(fā)布時(shí)間為2016-12-24 11:19:50

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額