IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
作者:卿碧海
原標(biāo)題:中國商標(biāo)發(fā)展十大最佳城市
IPRdaily導(dǎo)讀:今天我想通過一份商標(biāo)注冊數(shù)量的榜單,來分析一下最有發(fā)展?jié)摿Φ氖鞘?,看看這個數(shù)據(jù),和中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)是否吻合。
城市的競爭,與人和人之間的競爭其實是一樣的,通過綜合素質(zhì)的比較,就能看出其未來的發(fā)展?jié)摿Α?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">今天我想通過一份商標(biāo)注冊數(shù)量的榜單,來分析一下最有發(fā)展?jié)摿Φ氖鞘?,看看這個數(shù)據(jù),和中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)是否吻合。未來十年甚至更長一段時間內(nèi),城市的版圖必將以前所未有的速度加速分化,人才、技術(shù)、資本、資源這些支撐城市發(fā)展的重要因素也將隨之分化傾斜。但不論從人口、社會財富、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等哪個方面來看,城市發(fā)展的安身立命之本還是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開商業(yè)的繁榮,商業(yè)繁榮的背后靠的是無數(shù)大中小微企業(yè)的支撐,而企業(yè)的發(fā)展是否健康活躍,我們通過商標(biāo)注冊情況,便能窺知一二。
本文商標(biāo)數(shù)據(jù)來源于國家商標(biāo)總局發(fā)布的2015年度商標(biāo)發(fā)展戰(zhàn)略報告。
我們分別從年度商標(biāo)申請量、注冊量和該地區(qū)有效商標(biāo)總量三個方面進(jìn)行比較。
需要說明的是,我們應(yīng)該重點關(guān)注的兩個指標(biāo),那就是年度申請量和有效商標(biāo)總量,這兩個數(shù)據(jù)中年度申請量反出了一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活躍程度,有效商標(biāo)總量反應(yīng)出了一個地區(qū)長期以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和未來發(fā)展?jié)摿?。而“注冊量”體現(xiàn)出的只是國家商標(biāo)局的辦事效率,因為并不是當(dāng)年申請的商標(biāo)當(dāng)年就能審理完結(jié),當(dāng)年度審結(jié)的商標(biāo)數(shù)量也許大于該地區(qū)年度商標(biāo)申請量,也許小于該地區(qū)年度商標(biāo)申請量。從注冊量中,我們也能大致推斷該地區(qū)上一年度的商標(biāo)申請數(shù)量。
2015年中國城市商標(biāo)年度申請量排名前十名以及GDP排名
一、商標(biāo)申請量排名前十的城市,有8個城市在GDP排名前十。
通過以上圖表對比我們可以發(fā)現(xiàn),商標(biāo)申請量排名前十的城市,有8個城市在GDP排名前十的城市中,未進(jìn)入前十的杭州GDP排名第11位,鄭州GDP排名第19位。
二、排名前三的北上深商標(biāo)和GDP情況對比。
北京
2015年度商標(biāo)申請量302456件,注冊量164964件,截止2015年共擁有有效商標(biāo)數(shù)量總計692204件。年度申請量和有效商標(biāo)總量均居第一。
2014年北京市年度商標(biāo)申請量為191152件,可以看出2015年這一數(shù)據(jù)有了大幅增長,增幅超過63%。從2010年至2015年,北京市年度商標(biāo)申請數(shù)量均位居全國城市第一位,由此可見,北京市的企業(yè)發(fā)展長期以來是充滿活力的,在不斷走高的商標(biāo)申請背后,反應(yīng)的是企業(yè)在不斷的推陳出新以及不斷的有企業(yè)和產(chǎn)品的更新迭代,同時也預(yù)示著,企業(yè)對于商標(biāo)保護(hù)意識的加強(qiáng),這都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推劑。
69萬余件的有效商標(biāo)總量也預(yù)示這這個市場孕育著69萬個品牌,它們息息相關(guān)又或你追我趕,誰不想把自己的品牌打造成世界500強(qiáng)呢?這一龐大的基數(shù),讓產(chǎn)生更多的500強(qiáng)成為了可能,也不斷的推動著地方經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。假如這個有效商標(biāo)總量的數(shù)據(jù)變成了6.9萬,那么差不多和沈陽相當(dāng),也許,這就是沈陽和北京的差距。
再來看一下北京的GDP,根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的2015年全國城市GDP排名情況,北京市2015年GDP排名全國第二。
上海
上海2015年商標(biāo)注冊申請量為207394件,注冊量131454件,截止2015年共擁有有效商標(biāo)數(shù)量總計548362件。年度申請量和有效商標(biāo)總量排名第二。
上海是中國重要的經(jīng)濟(jì)、交通、科技、工業(yè)、金融、會展和航運中心,是世界上規(guī)模和面積最大的大都會之一。2014年上海GDP總量居中國城市第一,亞洲第二。2015年GDP總量依舊全國排名第一。2014年上海商標(biāo)注冊申請量137615件,同樣位居第二,此外,自2010年起,上海也一直保持商標(biāo)各項數(shù)據(jù)全國第二。
從商標(biāo)申請數(shù)量以及上海擁有的有效商標(biāo)總量數(shù)據(jù)來看,反映到經(jīng)濟(jì)上均體現(xiàn)出了等量的結(jié)果,商標(biāo)申請活躍度和保有量越高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越好,通過GDP的排名,也基本印證了這一點。
深圳
深圳是中國改革開放建立的第一個經(jīng)濟(jì)特區(qū),是中國改革開放的窗口,已發(fā)展為有一定影響力的國際化城市,創(chuàng)造了舉世矚目的“深圳速度”,這從商標(biāo)方面體現(xiàn)出如下特點。
深圳2015年商標(biāo)注冊申請量為182916件(2014年130806件),注冊量118514件,截止2015年共擁有有效商數(shù)量總計392096件。年度申請量排名全國第三,有效商標(biāo)總量排名全國第四。
從2010年開始,深圳市年度商標(biāo)申請量每年都在高速增長,2010年申請量為37232件,此后年均增速超過30%,較2015年商標(biāo)申請量翻了近5倍?!吧钲谒俣取钡谋澈?,商標(biāo)增量也速度驚人。另外,GDP方面,2015年深圳GDP排名全國第五。
三、對于商標(biāo)申請量與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在聯(lián)系的思考
以上數(shù)據(jù)也再一次印證了商標(biāo)申請量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系,申請量反映出了城市經(jīng)濟(jì)的活躍度,而有效商標(biāo)總量,則體現(xiàn)出了一個城市未來發(fā)展的潛力,大量的品牌在醞釀和發(fā)展中,這都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力支撐和保障。為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展源源不斷的輸出能量。
此外,通過商標(biāo)申請量的圖表我們可以發(fā)現(xiàn)較2014年,2015年各大城市商標(biāo)申請量都有較大幅度的增長,部分城市增長速度驚人。這里面有多方面因素的影響,其中包括新《商標(biāo)法》的實施、商標(biāo)注冊規(guī)費的下調(diào)以及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的增加和互聯(lián)網(wǎng)對商標(biāo)代理行業(yè)的滲透,都從不同方面推高了商標(biāo)注冊申請量。
但最根本的原因還是在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和活躍程度的提高,申請人有這個潛在的需求和意識,客觀的法制環(huán)境和市場環(huán)境的成熟,只是為商標(biāo)注冊申請人釋放需求找到了一個更好的出口。這其中只有香港表現(xiàn)平穩(wěn),這是因為以上這些因素的影響并沒有波及香港這個城市。
總結(jié):數(shù)據(jù)從來都不說謊,政策的調(diào)整,市場的競爭,模式的更迭,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都通過數(shù)據(jù)一一的呈現(xiàn)了出來。
當(dāng)量變實現(xiàn)了突破,我們有理由相信質(zhì)變將會隨之而來,屆時,我們將不僅僅是商標(biāo)數(shù)量上的世界第一,而會是品牌數(shù)量上的世界領(lǐng)先!這也許是知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員最大的中國夢……
來源:IPRdaily
作者:卿碧海
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
2016全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會:我們想認(rèn)真談一談“知識產(chǎn)權(quán)運營”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧