在社交網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)人原創(chuàng)作品到底應(yīng)該如何保存證據(jù)以防侵權(quán)？

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

來源：IPRdaily

作者：頂峰知識產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：在社交網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)人原創(chuàng)作品到底應(yīng)該如何保存證據(jù)以防侵權(quán)？

如今是個(gè)文化藝術(shù)百花爭鳴的時(shí)代，很多人在工作之余都十分熱衷創(chuàng)作各種文藝作品來陶冶自己情操。

各種網(wǎng)絡(luò)平臺如微信、微博、知乎、天涯等也因此成為了這些文藝作品發(fā)表的平臺。也有不少作者從中獲得了豐厚的利益。

然而隨著網(wǎng)絡(luò)的逐步發(fā)達(dá)，由于利益的驅(qū)使，原創(chuàng)作品未經(jīng)作者同意被轉(zhuǎn)載、被抄襲的情況也層出不窮。

比如之前就爆出國內(nèi)著名網(wǎng)絡(luò)問答平臺——知乎上的答案被大量的抄襲，后來不得不由知乎出面委托維權(quán)騎士進(jìn)行維權(quán)。

而如今漫天的微信公眾號文章也存在著大量被抄襲的情況。實(shí)不相瞞，頂峰公眾號的原創(chuàng)文章也曾經(jīng)被同行抄襲！

甚至某些同行“技巧性”地只抄襲一些關(guān)鍵內(nèi)容、從而偽裝成“二次原創(chuàng)”的情況都屢有發(fā)生。

當(dāng)遇到侵權(quán)的時(shí)候，作者往往需要證明以下幾方面問題，才有可能維權(quán)成功——

①作品是否由本人創(chuàng)作；

②作品完成/發(fā)表時(shí)間是多久，時(shí)間是否是在侵權(quán)者之前？

③創(chuàng)作的內(nèi)容是否就是涉案內(nèi)容？

而一般來講，要使舉證有比較大被采納可能性，最有效的手段是收集證據(jù)形成證據(jù)鏈，環(huán)環(huán)相扣才能使結(jié)論毋庸置疑。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺原創(chuàng)維權(quán)的證據(jù)收集整合，現(xiàn)在主要可以通過這幾種方式來保持各方面證據(jù)：

一、如果是原創(chuàng)的文字作品，可以采納一種目前被廣泛采用的方式——作者通過郵局把作品寄給自己，收到之后不拆封保存。如果遇到糾紛，再拿出來作為證據(jù)。

它的優(yōu)點(diǎn)是操作簡單，成本低廉。但是有一個(gè)致命的問題就是， 發(fā)生糾紛的時(shí)候這種證據(jù)仍需要公證處公證，而且最后法院不一定會采納。

二、第二種類似方式是采用創(chuàng)作時(shí)錄像的方式進(jìn)行留證。但同樣的，依然存在“舉證之前需要公證且法院采信度不高”的問題。

 三、現(xiàn)在還有一種新型的留證方式，比較適合原創(chuàng)美術(shù)作品的證據(jù)保存——找專門的藝術(shù)品鑒證備案中心備案。

比如針對一幅繪畫作品，他們會采用高清攝像機(jī)對作品放大1000倍進(jìn)行存證。而因?yàn)檫@些品鑒中心都是版權(quán)局備案的機(jī)構(gòu)，所以由它們經(jīng)手留存的證據(jù)，相對而言被法院采納的幾率非常大。

但這樣做最大的問題是價(jià)格比較昂貴，對于普通的個(gè)人創(chuàng)作者來說可能需要先籌措一定經(jīng)費(fèi)。

四、現(xiàn)在還有一些所謂存證機(jī)構(gòu)，會提供證據(jù)保存的服務(wù)。但要注意的是，一方面其費(fèi)用也不并便宜，另一方面在與這些機(jī)構(gòu)接洽時(shí)，一定要注意公證環(huán)節(jié)，因?yàn)樗鼈儽４娴淖C據(jù)在使用時(shí)也是無公證則不被采納的。

五、那么有沒有一種方式成本最低、力度最強(qiáng)呢？當(dāng)然有，那就是著作權(quán)登記。

著作權(quán)是登記制，即一個(gè)作品完成之日起，它就自動(dòng)獲得了著作權(quán)，法律并不強(qiáng)制要求登記。

但是為何業(yè)內(nèi)人士都會鼓勵(lì)原作者進(jìn)行著作權(quán)登記呢？

首先，著作權(quán)登記證書在全球絕大部分國家有效。

其次，上面提到一系列的證據(jù)保存手段，最終都需要做公證，并且力度并不強(qiáng)。著作權(quán)登記證書在作為證據(jù)使用的時(shí)候，并不需要公證這個(gè)流程。

而且，在我國著作權(quán)法實(shí)踐中，普遍的一個(gè)觀點(diǎn)是認(rèn)為在其他人沒有提供有力的相反證據(jù)的情況下，登記的權(quán)利人就是著作權(quán)人。

所以著作權(quán)登記證書是花費(fèi)最少、保護(hù)時(shí)間最長、手續(xù)最簡便、保護(hù)力度最強(qiáng)的證據(jù)。

總得來說，我國現(xiàn)行著作權(quán)的保護(hù)范圍、法規(guī)細(xì)節(jié)還是有一定的局限性和滯后性。

所以更多時(shí)候，知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者們還是更加提倡原創(chuàng)作者應(yīng)該具有自我保護(hù)意識，在自己創(chuàng)作和發(fā)表的過程中就做好證據(jù)鏈的保存。

哪怕不能形成證據(jù)鏈，只是一張照片、一段視頻、一段錄音，都會在發(fā)生侵權(quán)的時(shí)候起到關(guān)鍵性的舉證作用。

當(dāng)然，最為關(guān)鍵的還是對作品進(jìn)行著作權(quán)登記，看似被動(dòng)保護(hù)的形式，某種意義上才是最好的一種主動(dòng)防御！

來源 ：IPRdaily

作者：頂峰知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場”，本文系作者頂峰知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。