#IP晨報(bào)# 國(guó)內(nèi)首個(gè)專利萃取眾創(chuàng)平臺(tái)成立

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

【陜西高院試行專業(yè)法官會(huì)議制度】

近日，陜西省高級(jí)人民法院制定了《專業(yè)法官會(huì)議規(guī)則》，試行專業(yè)法官會(huì)議制度，以實(shí)現(xiàn)全面深化司法改革，充分發(fā)揮專業(yè)法官會(huì)議的咨詢作用，促進(jìn)審判質(zhì)效提升，統(tǒng)一裁判尺度。《規(guī)則》規(guī)定，合議庭認(rèn)為所審理的重大、疑難、復(fù)雜、敏感案件需要專業(yè)法官會(huì)議提供咨詢的，可以按程序提交專業(yè)法官會(huì)議研究討論。院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)在行使審判監(jiān)督權(quán)時(shí)，對(duì)涉及群體性糾紛可能影響社會(huì)穩(wěn)定、疑難復(fù)雜且在社會(huì)上有重大影響、與本院或上級(jí)法院的類案裁判有可能發(fā)生沖突、有關(guān)單位或者個(gè)人反映法官有違法審判行為等四類案件的審理過程和評(píng)議結(jié)果有異議的，可以按程序?qū)讣峤粚I(yè)法官會(huì)議研究討論。 

【國(guó)內(nèi)首個(gè)專利萃取眾創(chuàng)平臺(tái)成立】

昨天，集互聯(lián)網(wǎng)、眾創(chuàng)空間、專利運(yùn)營(yíng)于一體的專利萃取眾創(chuàng)平臺(tái)在豐臺(tái)區(qū)科技園揭牌成立，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。該平臺(tái)將為促進(jìn)專利運(yùn)營(yíng)、科技人員下海創(chuàng)業(yè)和科技成果向中小微企業(yè)轉(zhuǎn)移提供一站式服務(wù)，一年可交易、質(zhì)押專利標(biāo)的額過億元。目前，專利萃取眾創(chuàng)平臺(tái)正在建設(shè)階段，線上平臺(tái)將在本月底投入使用，線下平臺(tái)將在今年六月搭建完成。貝殼菁匯公司董事長(zhǎng)張磊表示，未來1年內(nèi)，專利萃取眾創(chuàng)平臺(tái)將新增發(fā)明專利申請(qǐng)800項(xiàng)，引入企業(yè)100家，建設(shè)專利池，開展專利交易、質(zhì)押金額不低于1億元。這些資金，將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高科技企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的發(fā)展保障。

【“貢茶”打官司 兩公司爭(zhēng)商標(biāo)】

近年來，打著貢茶茶飲名號(hào)的街邊店鋪擴(kuò)張迅速，深圳一家臺(tái)灣貢茶的關(guān)聯(lián)餐飲公司與廣東貢茶公司為“貢茶”商標(biāo)打起了官司。記者昨日獲悉，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最終維持了海珠區(qū)法院一審判決，認(rèn)定“溢香杯”的圖形商標(biāo)歸深圳公司，判決廣東貢茶公司停止使用、登報(bào)道歉并賠償對(duì)方50萬。去年年底，海珠區(qū)法院一審判決貢茶公司停止使用“溢香杯”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，登報(bào)消除不良影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出合理費(fèi)用合共50萬元。隨后該案上訴到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，日前該院二審駁回上訴，維持原判。另悉，本案原被告針對(duì)貢茶商標(biāo)還有其他官司仍在訴訟過程中。

【新“安保法”生效 日自衛(wèi)隊(duì)今起獲全球行動(dòng)依據(jù) 】

按照日本內(nèi)閣決定，實(shí)質(zhì)上解禁日本集體自衛(wèi)權(quán)的“新安保法”29日正式生效，成為日本自衛(wèi)隊(duì)在全球范圍展開行動(dòng)的依據(jù)。接受新華社專訪時(shí)，有關(guān)專家認(rèn)為，突破戰(zhàn)后體制并使日本成為能行使交戰(zhàn)權(quán)的“普通國(guó)家”，是安倍政權(quán)的重大目標(biāo)。為此，后續(xù)安倍政權(quán)將在三方面著力：政治方面，積極準(zhǔn)備參議院選舉，為正式修憲做法律準(zhǔn)備；對(duì)外，以主辦G7峰會(huì)為契機(jī)為日本用兵海外獲取國(guó)際“理解”；對(duì)內(nèi)，以炒作領(lǐng)土爭(zhēng)議撬動(dòng)民意，沖抵國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音。

【互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路：版權(quán)保護(hù)+良性商業(yè)模式】

從磁帶到CD，再到數(shù)字時(shí)代，音樂從收費(fèi)變成了免費(fèi)，這一變化讓越來越多的音樂創(chuàng)作人感到心寒。網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)保護(hù)、付費(fèi)模式等也成為阻礙音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的問題，這也促使版權(quán)管理部門和相關(guān)從業(yè)者開始思考音樂產(chǎn)業(yè)的未來該如何發(fā)展，音樂產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)力量該如何提升，良性合理的商業(yè)模式、行業(yè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)該怎樣建立。對(duì)此，在近期召開的“網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)與商業(yè)模式”研討會(huì)上，北京市版權(quán)局副局長(zhǎng)王野霏結(jié)合北京近年來的工作實(shí)踐暢談自己的思考和體會(huì)。

【山東煙臺(tái)KTV私放《最炫民族風(fēng)》被判賠償9萬元】

總公司擅自在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映MTV音樂電視作品被法院認(rèn)定侵權(quán)，分公司再次侵害中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱著作權(quán)協(xié)會(huì)）201首MTV音樂電視作品的放映權(quán)。日前，煙臺(tái)芝罘區(qū)法院判決被告-煙臺(tái)某KTV娛樂城分公司立即停止侵權(quán)，從曲庫中刪除上述201首作品。限被告煙臺(tái)某KTV娛樂城分公司賠償原告著作權(quán)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣90000元，被告煙臺(tái)某KTV娛樂城承擔(dān)連帶責(zé)任。被告煙臺(tái)某KTV娛樂城分公司關(guān)于原告不應(yīng)重復(fù)起訴其公司的抗辯無事實(shí)和法律依據(jù)，法院依法不予采納。兩被告抗辯稱所購KTV娛樂系統(tǒng)自帶歌曲侵權(quán)未提供證據(jù)，且與本案非屬同一法律關(guān)系，本案中兩被告關(guān)于侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由設(shè)備出售人承擔(dān)的辯解于法無據(jù)，法院不予采納。

【三人銷售假冒救命藥人血白蛋白被重判】

人血白蛋白是一種從健康人的血漿中提煉而成的血液制品，主要用于急性創(chuàng)傷、失血過多等危重病人的救治，臨床上稱為“救命藥”，是國(guó)家重點(diǎn)管控的藥品品種。人血白蛋白如果含有細(xì)菌或其他能夠引起人體發(fā)熱的物質(zhì)，極易引發(fā)敗血癥，嚴(yán)重情況下可致人死亡。因?yàn)槿搜椎鞍變r(jià)格貴重，一般醫(yī)院又奇缺這種藥，常會(huì)出現(xiàn)患者排隊(duì)等藥的情形，不少家屬只能通過其他途徑覓藥。危重病癥患者如果使用了假人血白蛋白，將會(huì)貽誤治療，導(dǎo)致病情惡化，甚至危及生命。然而，就有這么一群人，在利益的驅(qū)使下，喪心病狂，竟然販賣假冒人血白蛋白針劑，數(shù)量達(dá)5400余瓶。2015年10月15日，江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院一審公開宣判了這起銷售假藥案：被告人陀祥權(quán)被判處有期徒刑十四年零六個(gè)月，并處罰金人民幣200萬元；被告人梁國(guó)榮被判處有期徒刑十三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣120萬元；被告人郭佳佳被判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金人民幣65萬元。

【甲骨文就Java侵權(quán)案向谷歌索賠93億美元】

北京時(shí)間3月29日早間消息，法庭文件顯示，甲骨文希望就谷歌在Android中使用Java一案向其索賠93億美元。這起訴訟是6年前發(fā)起的，甲骨文聲稱谷歌需要獲得授權(quán)才能在Android中使用Java平臺(tái)。本案2012年正式開庭，但在谷歌使用Java的行為是否受到“合理使用”條款保護(hù)這一問題上，陪審團(tuán)存在分歧。倘若符合“合理使用”原則，便可在有限的情況下使用專利技術(shù)。本案將于5月9日重新開庭。上次庭審期間，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)和時(shí)任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)都曾出庭作證。

【LG手機(jī)攤上事了：被判侵權(quán) 需賠償350萬美元專利費(fèi)】

3月29日，美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地區(qū)法院日前裁定，韓國(guó)LG電子及其美國(guó)子公司LG Electronics Mobilecomm U.S.A.需向加拿大一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司Conversant Intellectual Property Management旗下子公司Core Wireless Licensing支付350萬美元侵權(quán)費(fèi)。LG不是第一家被Core Wireless起訴侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技公司。早在2012年，Core Wireless把蘋果告上法庭，要求后者賠償1000萬美元的專利損失。但是，去年3月，法院德克薩斯州一家聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)作出了有利于蘋果的判決，稱沒有任何證據(jù)證明蘋果侵犯了Core Wireless的專利。這次被判侵權(quán)的手機(jī)包括LG G4手機(jī)和其他一些搭載安卓Jelly Bean、KitKat和Lollipop系統(tǒng)的手機(jī)。

【恒大地產(chǎn)集團(tuán)被訴侵犯域名權(quán)屬】

王先生稱其在先注冊(cè)域名“evergrandenet.com”，后恒大地產(chǎn)集團(tuán)向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交投訴書，認(rèn)為域名與其商標(biāo)構(gòu)成混淆性相似，專家組裁定將域名轉(zhuǎn)移給恒大地產(chǎn)集團(tuán)。王先生于是訴至法院要求判令域名屬其所有。日前，海淀法院受理了此案。涉案域名“evergrandenet.com”中的主要識(shí)別部分為evergrande，與恒大糧油集團(tuán)有限公司的英文標(biāo)識(shí)完全相同，原告作為公司員工，在公司不反對(duì)、不禁止的情況下持有與公司英文標(biāo)識(shí)相關(guān)的域名屬于原告的合法權(quán)益。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

整理：IPRdaily 王夢(mèng)婷