返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)

產(chǎn)業(yè)
1391000335010年前
知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


事件1:《中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告2015(藍(lán)皮書)》重磅發(fā)布


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:1月26日,中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告課題組在京發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告2015(藍(lán)皮書)》。藍(lán)皮書顯示,經(jīng)過多年的快速發(fā)展和學(xué)習(xí)趕超,中國已成為世界知識產(chǎn)權(quán)大國,但仍不是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造規(guī)模大效益小,數(shù)量多質(zhì)量低,尤其表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)海外表現(xiàn)、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度指標(biāo)以及知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易方面。

事件點(diǎn)評:《中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告2015(藍(lán)皮書)》這是國內(nèi)首次從知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)研究的角度發(fā)布專業(yè)報(bào)告,也是全面介紹中國知識產(chǎn)權(quán)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的第一份藍(lán)皮書。立足于數(shù)據(jù)和事實(shí),藍(lán)皮書得出諸多中國知識產(chǎn)權(quán)的九個(gè)重點(diǎn)結(jié)論,并預(yù)測未來中國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造將繼續(xù)保持中高速發(fā)展態(tài)勢,發(fā)展方向?qū)⒂稍黾訑?shù)量轉(zhuǎn)向提升質(zhì)量。


事件2:“中國好聲音”現(xiàn)版權(quán)爭奪戰(zhàn)


 知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:已經(jīng)播完四季的《中國好聲音》,近日遭遇版權(quán)紛爭。前日,《The Voice Of…》的模式創(chuàng)造者和擁有人TalpaGlobal BV發(fā)表聲明,稱已在122日向星空華文中國傳媒(燦星制作母公司)提出了臨時(shí)禁止令,禁止后者制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目。昨日上午,燦星制作回復(fù)稱:Talpa公司行為意在索要高達(dá)每年數(shù)億元人民幣的天價(jià)模式費(fèi),違反國際慣例。

事件點(diǎn)評:“中國好聲音”版權(quán)糾紛背后源于引進(jìn)綜藝模式在國內(nèi)取得較大成功,與此同時(shí)面臨著版權(quán)費(fèi)用逐年增加,版權(quán)費(fèi)四年從200萬人民幣漲到6000萬美元。與此同時(shí),版權(quán)糾紛的同時(shí)也存在“中國好聲音”商標(biāo)使用之爭,國內(nèi)制作公司和電視臺必須意識到了購買正版模式和原創(chuàng)版權(quán)的重要性。

事件3:上萬家企業(yè)參與知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)工作


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:1月27日,記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,截至去年底,全國已有上萬家企業(yè)參與知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)工作,400多家服務(wù)機(jī)構(gòu)開展貫標(biāo)服務(wù)。共培養(yǎng)認(rèn)證審核人員上千名、企業(yè)管理人員上萬名,審核企業(yè)1239家,發(fā)證1125張。 

事件點(diǎn)評:企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)就是貫徹實(shí)施《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)范體系,幫助企業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù),增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的科學(xué)管理和戰(zhàn)略運(yùn)用,提高核心競爭力。


事件42015年專利權(quán)質(zhì)押融資金額突破560


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:2015年,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作進(jìn)展明顯。全國新增專利權(quán)質(zhì)押金額560億元,惠及兩千余家企業(yè)。對其中20項(xiàng)質(zhì)押融資項(xiàng)目的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,相關(guān)企業(yè)當(dāng)年累計(jì)新增銷售額37.7億元、利潤3.2億元。

事件點(diǎn)評:專利權(quán)質(zhì)押融資對于拓寬企業(yè)融資渠道、促進(jìn)創(chuàng)新成果運(yùn)用發(fā)揮了積極作用。為加快完善服務(wù)機(jī)制,國家知識產(chǎn)權(quán)局出臺了《關(guān)于進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作的意見》,全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的政策和業(yè)務(wù)指導(dǎo),探索完善知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估分析、質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)管理以及質(zhì)物處置等工作。


事件4:北京知識產(chǎn)權(quán)法院2015年審結(jié)4128件案件


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)   


事件簡介:2015年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件8758件,審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件4128件,取消個(gè)案匯報(bào),合議庭可自行選擇向法官專業(yè)會議、調(diào)研小組等進(jìn)行咨詢,實(shí)現(xiàn)司法審判去行政化。北京知識產(chǎn)權(quán)法院實(shí)行“院長開庭周”,院庭長審結(jié)案件占全院結(jié)案數(shù)量的11.8%,院庭長辦案實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、制度化。

事件點(diǎn)評:北京知識產(chǎn)權(quán)法院為破除長期以來法院院庭長“判而不審”的頑疾,落實(shí)“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”的司法責(zé)任制,探索創(chuàng)新新型的司法審判制度,有效提高各類知識產(chǎn)權(quán)案件的審判效率,統(tǒng)一司法審判標(biāo)準(zhǔn)。


事件5:浙江民企贏得美國專利訴訟


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介日本Kaneka公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起訴訟,要求對浙江醫(yī)藥發(fā)起337調(diào)查。經(jīng)過一系列廣泛積極應(yīng)訴,浙江醫(yī)藥在美國國際貿(mào)易委員會為期兩周的審判中獲勝。美國休斯敦聯(lián)邦地區(qū)法院日前作出最終判決,判定浙江醫(yī)藥(600216,股吧)股份有限公司(以下簡稱“浙江醫(yī)藥”)及浙江醫(yī)藥股份有限公司美國公司并未侵犯日本Kaneka公司輔酶Q10工藝專利。

事件點(diǎn)評:經(jīng)過四年艱難的訴訟,浙江醫(yī)藥捷報(bào)頻傳,表明中國企業(yè)也能夠在美國獲得專利訴訟的勝利。除了應(yīng)訴,中國企業(yè)也可以主動出擊,通過向美國法院或者美國專利局申請裁定對方專利無效來贏得訴訟。只要證據(jù)充分,律師專業(yè),應(yīng)訴得當(dāng),中國企業(yè)與美國企業(yè)一樣都會獲得公正的判決。


事件6:美媒認(rèn)為中國“造不出圓珠筆球珠”的問題在知識產(chǎn)權(quán)


      知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)

事件簡介:美國福布斯網(wǎng)文章有報(bào)道稱,中國無法制造圓珠筆球珠的原因在于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜問題。中國在某些關(guān)鍵性工業(yè)技術(shù)方面落后的根本原因在于,國有和私人制造商不愿意投資于研發(fā)。由于缺少知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),其他競爭對手會競相抄襲,這些研發(fā)在大多數(shù)情況下不會帶來利潤和額外的市場份額。

事件點(diǎn)評:“圓珠筆球珠”引發(fā)世界對于中國創(chuàng)新能力的關(guān)注,更引發(fā)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注。中國必須保護(hù)企業(yè)家進(jìn)行創(chuàng)新的源動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)使創(chuàng)新投入獲取豐厚的利潤回報(bào),而不是競爭對手競相抄襲,使投資沒有收益。


事件7:一把“靜音門鎖”擁有268項(xiàng)專利


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:廣東名門鎖業(yè)聚焦靜音門鎖,開啟行業(yè)靜音時(shí)代,至今已擁有268項(xiàng)國家專利,專利申請進(jìn)入歐盟、美國,門鎖靜音技術(shù)全球領(lǐng)先。先后獲評高新技術(shù)企業(yè)、中國十大鎖王、“年度最佳品類創(chuàng)新獎”等榮譽(yù),成為制鎖行業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草的組長單位。

事件點(diǎn)評:名門鎖業(yè)通過創(chuàng)新領(lǐng)跑行業(yè)發(fā)展,通過重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),品牌塑造,開創(chuàng)門鎖靜音時(shí)代。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),必須加大研發(fā)投入申請知識產(chǎn)權(quán),提升產(chǎn)品技術(shù)水平,保護(hù)自己的產(chǎn)品市場。


事件8:諾基亞與三星和解專利糾紛獲數(shù)億歐元專利費(fèi) 


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:路透社報(bào)道,諾基亞和三星和解了專利糾紛,諾基亞稱,仲裁判決將使其專利許可收入增加數(shù)億歐元。國際商會仲裁法庭下達(dá)了強(qiáng)制性仲裁書。這項(xiàng)仲裁包涵了諾基亞專利部門Nokia Technologies部分截至到2018年底的專利案件。諾基亞也將繼續(xù)同三星討論其他被涉及的專利侵權(quán)案件。

事件點(diǎn)評:作為曾經(jīng)的全球手機(jī)市場霸主,諾基亞目前專注于發(fā)展電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù),但依舊擁有大量手機(jī)專利,并且掌握手機(jī)領(lǐng)域諸多的基礎(chǔ)專利,這些專利對諾基亞的營收仍有較大貢獻(xiàn)。


事件9:德國實(shí)體書店市場份額持續(xù)攀升


 知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:2014年,德國圖書產(chǎn)業(yè)銷售額小幅度下降了2.2%,降至93.2億歐元。傳統(tǒng)的實(shí)體書店銷售額為45.8億歐元,所占行業(yè)市場份額繼續(xù)攀升,由2013年的48.6%升至2014年的49.2%。而網(wǎng)絡(luò)書店的銷售額和所占市場份額繼續(xù)下降,銷售額為15.1億歐元,較2013年下降了3.1%,所占市場份額降至16.2%。出版社直銷銷售額為19億歐元,所占市場份額為20.4%。

事件點(diǎn)評:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)圖書產(chǎn)業(yè)都紛紛擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)圖書市場會極大的影響傳統(tǒng)的實(shí)體書店,但德國的實(shí)例證明在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的今天,傳統(tǒng)圖書產(chǎn)業(yè)仍是熱門產(chǎn)業(yè),并且其圖書產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)非常重大,非常值得我們中國的圖書產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)。


事件10:美國批評蘋果專利霸道:槍斃他人創(chuàng)新


知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月25日-31日)


事件簡介:據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道,蘋果公司不光是擁有大量專利,它對別家公司提出的專利申請反駁得也最厲害。有報(bào)道指出,自20129月起,蘋果在美國專利審理和上訴委員會(PTAB)提交了252份反對意見,比排名第二的三星公司多出了近100份。排在蘋果三星之后的依次為谷歌、LG,以及微軟。

事件點(diǎn)評:蘋果向美國專利審判和上訴委員會(PTAB)提交的專利無效挑戰(zhàn)也最多,遠(yuǎn)超其他公司,蘋果一邊揮舞專利大棒,一邊想毀掉不少專利。PTAB的存在也備受爭議,批評者為,PTAB扼殺了專利,成為大型科技公司打壓弱小發(fā)明人的一種手段。



來源:北京強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán)研究院

作者:張思重編輯點(diǎn)評

13910003350投稿作者
共發(fā)表文章9
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11848.html,發(fā)布時(shí)間為2016-02-03 10:03:42

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額