返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)(建議收藏)

產(chǎn)業(yè)
阿耐10年前
企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)(建議收藏)

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)(建議收藏)



作者:秦曉靖  專(zhuān)利工程師

來(lái)源:IPRdaily


專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是針對(duì)特定的產(chǎn)品,在具體的產(chǎn)品在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中,根據(jù)企業(yè)需要有針對(duì)性的對(duì)相關(guān)專(zhuān)利進(jìn)行調(diào)研,鎖定可能關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利,并評(píng)價(jià)自有產(chǎn)品的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。



隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)越來(lái)越重視技術(shù)戰(zhàn)略的制定,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn),是企業(yè)最為重要的經(jīng)濟(jì)資源,“三流企業(yè)賣(mài)力氣,二流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品,一流企業(yè)賣(mài)技術(shù),超一流企業(yè)賣(mài)專(zhuān)利”已經(jīng)成為企業(yè)卓越管理者們的共識(shí)。


近年來(lái),國(guó)外較為先進(jìn)的企業(yè)為了保持、占有或加強(qiáng)在中國(guó)技術(shù)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在我國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量逐年增加, 而國(guó)內(nèi)的企業(yè)雖然在產(chǎn)品生產(chǎn)的鏈條上占據(jù)一定的位置,但是大多企業(yè)并沒(méi)有退可守進(jìn)可攻的自由,國(guó)內(nèi)企業(yè)遇到的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟和美國(guó)的337調(diào)查案件很多,并且結(jié)果大多處于不利的狀態(tài)。因此越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,探索適合企業(yè)自身發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,并且有針對(duì)性的在重視自身技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí),加強(qiáng)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與破解、規(guī)避的機(jī)制。


例如:2011年~2015年約有770億美元的專(zhuān)利藥到期,隨著大量受到專(zhuān)利壁壘保護(hù)的藥品專(zhuān)利到期,高利潤(rùn)將刺激大量的仿制藥藥廠迅速?zèng)_入這解禁的市場(chǎng),國(guó)內(nèi)很多藥企也會(huì)匆匆闖入這片市場(chǎng)。但是機(jī)遇總是與挑戰(zhàn)并存,收益總是與風(fēng)險(xiǎn)同行,在爭(zhēng)搶開(kāi)發(fā)仿制藥產(chǎn)品的時(shí)候,你為專(zhuān)利可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)做好了準(zhǔn)備么?下面簡(jiǎn)要介紹專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的各個(gè)階段企業(yè)所需要注意的事項(xiàng)。



(一)什么是專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?



專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估從廣義上講,是企業(yè)在進(jìn)入某個(gè)特定技術(shù)領(lǐng)域之前,對(duì)目前此技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況,了解目前專(zhuān)利申請(qǐng)技術(shù)密集程度及核心專(zhuān)利的持有者,產(chǎn)品對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的依賴(lài)程度等進(jìn)行評(píng)估,大致評(píng)估進(jìn)入此行業(yè)的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。


從狹義上講,專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是針對(duì)特定的產(chǎn)品,在具體的產(chǎn)品在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中,根據(jù)企業(yè)需要有針對(duì)性的對(duì)相關(guān)專(zhuān)利進(jìn)行調(diào)研,鎖定可能關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利,并評(píng)價(jià)自有產(chǎn)品的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。


(二)什么時(shí)候需要進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?


(1)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及后續(xù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程


在企業(yè)進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)一個(gè)新產(chǎn)品時(shí),在調(diào)研技術(shù)研發(fā)的研究現(xiàn)狀時(shí),也要對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利信息進(jìn)行調(diào)研,分析該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況、專(zhuān)利申請(qǐng)創(chuàng)新點(diǎn)、主要專(zhuān)利的持有者進(jìn)行調(diào)研,找出和企業(yè)自由研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較大的專(zhuān)利,評(píng)估企業(yè)自有研發(fā)、生產(chǎn)的產(chǎn)品侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的可能性,避免盲目的研發(fā)生產(chǎn)。


(2)產(chǎn)品上市推廣前


隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,每個(gè)國(guó)家在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)也保護(hù)本土企業(yè)的利益,各個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利法也成為本土的企業(yè)對(duì)抗外來(lái)企業(yè)的利器,因此,企業(yè)在自有產(chǎn)品上市之前,需要在產(chǎn)品上市的區(qū)域,調(diào)研當(dāng)?shù)卮祟?lèi)產(chǎn)品的專(zhuān)利申請(qǐng)情況,評(píng)估企業(yè)自有產(chǎn)品侵犯當(dāng)?shù)貙?zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),避免銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,招惹侵權(quán)官司和對(duì)公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。


(3)企業(yè)采購(gòu)前


一般來(lái)說(shuō),大部分企業(yè)需要采購(gòu)產(chǎn)品的部分零部件,而在采購(gòu)零部件的同時(shí),需要對(duì)采購(gòu)的零部件進(jìn)行調(diào)研,生產(chǎn)此零件的企業(yè)是否針對(duì)此零件有相應(yīng)的專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù),如沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù),調(diào)研此零件技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況,評(píng)估此零件侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的可能性,避免因采購(gòu)侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的零件而給公司帶來(lái)侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的間接侵權(quán)責(zé)任。


(三)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所需要注意事項(xiàng)是什么?


前面對(duì)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的概念,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)機(jī)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,那么侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估真正要評(píng)估的要素是什么呢,接下來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹,通常情況下侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要素有如下幾個(gè)方面,下面對(duì)這些要素進(jìn)行一一的簡(jiǎn)要陳述:


(1)理論上侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估


一般情況下,針對(duì)產(chǎn)品的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,首先對(duì)此產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利情況進(jìn)行調(diào)研,找出和企業(yè)自有產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)關(guān)聯(lián)度較大的專(zhuān)利,將企業(yè)自有的產(chǎn)品和對(duì)比專(zhuān)利中獨(dú)立權(quán)利要求中所描述的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比,并判斷企業(yè)產(chǎn)品的侵犯此件專(zhuān)利的可能性,在判斷產(chǎn)品侵權(quán)時(shí),應(yīng)該注意如下問(wèn)題:


1)明確找到的對(duì)比專(zhuān)利的法律狀態(tài),如果此件專(zhuān)利是有效的專(zhuān)利,則需要進(jìn)一步判斷此件專(zhuān)利的穩(wěn)定性,若專(zhuān)利存在不應(yīng)當(dāng)授予專(zhuān)利權(quán)的瑕疵,則次專(zhuān)利權(quán)將失去認(rèn)定的基礎(chǔ)。如果此件專(zhuān)利是失效專(zhuān)利,則需要對(duì)此件專(zhuān)利進(jìn)行進(jìn)一步的判斷失效的原因,查找此件專(zhuān)利是否享有其他專(zhuān)利的優(yōu)先權(quán),是否有同族專(zhuān)利的申請(qǐng)等情況,需要全面對(duì)此失效專(zhuān)利進(jìn)行調(diào)研,增加侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。此處值得注意的是失效的專(zhuān)利并不等于使用此件專(zhuān)利的技術(shù)不會(huì)有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),例如此件專(zhuān)利僅僅是某一技術(shù)的發(fā)展階段,或者在原有專(zhuān)利的基礎(chǔ)上增加一些新的技術(shù)特征, 即所謂的“專(zhuān)利簇”或“從屬專(zhuān)利”,此件專(zhuān)利的實(shí)施往往依賴(lài)于原有專(zhuān)利的實(shí)施,這種情況下,此件專(zhuān)利權(quán)的失效,并不等于該技術(shù)的實(shí)施不會(huì)受到其他仍處于有效期內(nèi)的專(zhuān)利權(quán)的制約,一旦實(shí)施了這類(lèi)失效專(zhuān)利,就必然侵犯在先專(zhuān)利(還在保護(hù)期內(nèi))的專(zhuān)利權(quán)。


2)不同的國(guó)家、地區(qū)對(duì)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)不一,因此在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí),應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品所上市的國(guó)家地區(qū)的法律所規(guī)定的侵權(quán)方法的判定方法,同一產(chǎn)品在不同的國(guó)家地區(qū)所遇到的侵權(quán)糾紛得到不一樣的結(jié)論也是很正常的。3)是否存在間接侵權(quán)的可能性,間接侵權(quán)是指企業(yè)的產(chǎn)品自有創(chuàng)新技術(shù)并沒(méi)有侵犯他人專(zhuān)利,而是產(chǎn)品中所使用的零件侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)而間接侵犯了他人專(zhuān)利權(quán)的行為,因供應(yīng)關(guān)系而發(fā)生的侵權(quán)案件并不少見(jiàn),因此,在采購(gòu)零部件時(shí),充分調(diào)研零部件的產(chǎn)品合法性。


(2)敗訴的可能性分析


經(jīng)過(guò)理論分析,如果認(rèn)為存在侵權(quán)的情況,應(yīng)考慮若專(zhuān)利權(quán)人發(fā)動(dòng)訴訟,作為被告敗訴的可能性有多大,很多侵權(quán)訴訟并非以被告的敗訴為結(jié)局,在評(píng)估敗訴的可能性時(shí),除了注意前面所述的理論上的侵權(quán)可能性的判定,還要充分考慮專(zhuān)利權(quán)人搜集證據(jù)的可能性和手段、自己是否持有對(duì)方正在實(shí)施的專(zhuān)利技術(shù),或者自己的技術(shù)更能適應(yīng)市場(chǎng)需求,爭(zhēng)求和對(duì)方達(dá)成交叉許可的可能性等。


(3)敗訴的影響力分析


不同的國(guó)家地區(qū)所適用的法律不同,因此企業(yè)若侵權(quán)敗訴,敗訴的結(jié)果也有所不同,大多侵權(quán)敗訴的結(jié)果包括停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀設(shè)備、停止侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售、賠償損失等,企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)受到一定的影響,情況嚴(yán)重的有可能會(huì)退出產(chǎn)品市場(chǎng)。 但是也有部分企業(yè)通過(guò)專(zhuān)利侵權(quán)案件提升了企業(yè)的知名度,屬于商業(yè)運(yùn)作范疇。


(4)備援方案的選擇空間


在專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),不僅要考慮產(chǎn)品和涉案專(zhuān)利是否理論上存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、敗訴的可能性、敗訴的影響力,還應(yīng)該考慮企業(yè)是否有備選技術(shù)進(jìn)行對(duì)涉案專(zhuān)利的應(yīng)對(duì),主要考慮一下幾個(gè)方面1)企業(yè)有無(wú)已經(jīng)申請(qǐng)的專(zhuān)利和涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人的其他技術(shù)相似,2)企業(yè)有無(wú)已經(jīng)或者將要申請(qǐng)的專(zhuān)利是對(duì)比專(zhuān)利所描述的技術(shù)更加優(yōu)選的技術(shù),得到的產(chǎn)品性能更能適應(yīng)市場(chǎng)的需求,3)企業(yè)是否擁有已經(jīng)申請(qǐng)或?qū)⒁暾?qǐng)的技術(shù)是對(duì)比專(zhuān)利的下游應(yīng)用技術(shù),是否可達(dá)成交叉許可的合作模式,4)企業(yè)是否可以找到替代技術(shù),來(lái)避開(kāi)對(duì)比專(zhuān)利所描述的技術(shù)。


(5)授權(quán)的必要性分析


前面所述的在考慮企業(yè)備選方案的選擇空間時(shí),要考慮企業(yè)是否有已經(jīng)申請(qǐng)或?qū)⒁暾?qǐng)的專(zhuān)利可對(duì)對(duì)比專(zhuān)利造成一定影響時(shí),更要考慮已有授權(quán)的專(zhuān)利穩(wěn)定性和在審專(zhuān)利、將要申請(qǐng)的專(zhuān)利可授權(quán)的可能性,若已有的授權(quán)專(zhuān)利穩(wěn)定性較差,很容易被他人無(wú)效掉,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)將失去談判籌碼,不僅自己的產(chǎn)品被訴侵權(quán)敗訴,而且企業(yè)已有的專(zhuān)利還被他人無(wú)效,向公共開(kāi)放了企業(yè)的技術(shù)。


(四)小結(jié)


上述簡(jiǎn)要介紹了法律侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估索要注意的事項(xiàng),在實(shí)際應(yīng)用中,受限于信息獲得的不完全性、各項(xiàng)定性分析累加一起后的不確定性,做到準(zhǔn)確的評(píng)估專(zhuān)利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)是很困難的,但是考慮到上述要素,可以更加趨于合理有效的規(guī)避專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。


來(lái)源:IPRdaily

作者:秦曉靖  天津市企興知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢(xún)有限公司

編輯;IPRdaily王夢(mèng)婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11548.html,發(fā)布時(shí)間為2016-01-06 10:27:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額