返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利法大修劍指“黑代理”

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專利法大修劍指“黑代理”
專利法大修劍指“黑代理”

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
4月1日,國家知識產(chǎn)權(quán)局公布《中華人民共和國專利法修改草案(征求意見稿)》(下稱《草案》),其中多項內(nèi)容涉及對廣受詬病的“專利黑代理”行為的規(guī)制,表明國家將加大對專利代理市場的進(jìn)一步監(jiān)管。而專利代理市場目前問題頻出,借此修法契機(jī),或是思考應(yīng)對之策的良機(jī)。

 

代理不明致案件多發(fā)

 

《草案》涉及實質(zhì)性修改的條文共30條,其中涉及“黑代理”行為的規(guī)制有4條,可見國家對于打擊“黑代理”行為的重視程度。

 

“黑代理”是指未經(jīng)國務(wù)院專利行政部門許可,以經(jīng)營為目的從事專利代理業(yè)務(wù)的行為,由于相關(guān)法規(guī)規(guī)定了從事專利代理必須經(jīng)過相關(guān)部門的審批,執(zhí)業(yè)人員也必須經(jīng)過考核和培訓(xùn)才能獲得執(zhí)業(yè)資格。因此,未經(jīng)批準(zhǔn)而擅自進(jìn)行專利代理行為的都應(yīng)是“黑代理”。

 

北京市偉博律師事務(wù)所主任李偉民在接受《法人》記者采訪時表示:“黑代理”是一個不規(guī)范的說法,不是一個法律概念,通常把沒有代理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人承攬專利業(yè)務(wù)稱為專利“黑代理”。從目前的法律來看,民事行為允許私人代理,專利申請的事項屬于民事法律可以代理的內(nèi)容。目前還沒有法律規(guī)定,申請專利不得個人代理。

 

“另外一點,專利申請不是強(qiáng)制代理的事項,也就是說個人申請專利是可以的,所以說可以允許代理。至于沒有專利資質(zhì)的人代理,可能存在質(zhì)量不高、欺詐的情形?!崩顐ッ裾f。

 

北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理張建綱在接受《法人》記者的采訪時亦表示,據(jù)中華全國專利代理人協(xié)會統(tǒng)計,截至2015年3月31日,全國專利代理機(jī)構(gòu)總數(shù)為1133家,其中北京345家,廣東145家,其余省市都不足百家。執(zhí)業(yè)專利代理人10755人,其中北京4777人,廣東1180人,很多省市都不足百人。

 

由此可見,目前專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人數(shù)量都不是很多,而且在全國的分布不是很均衡。

 

至于專利“黑代理”對專利代理市場的危害性,張建綱對《法人》記者說:“由于未經(jīng)審批,‘黑代理’不具備從事代理業(yè)務(wù)的資質(zhì),代理服務(wù)質(zhì)量不能保障,撰寫的專利經(jīng)常不能確定好的保護(hù)效果,管理也不規(guī)范,經(jīng)常會出現(xiàn)因為耽誤期限而導(dǎo)致專利失效,危害委托人利益?!?

 

同時,也對依法取得資質(zhì)的專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人形成不正當(dāng)競爭,而很多當(dāng)事人由于不了解“黑代理”與正規(guī)代理機(jī)構(gòu)的區(qū)別,從而損害了整個專利代理行業(yè)的聲譽(yù),擾亂了正常的專利代理行業(yè)秩序。而近幾年,因為“黑代理”行為曾發(fā)生多起案件。

 

法律框架進(jìn)一步明確

 

“目前,地方知識產(chǎn)權(quán)局對打擊專利‘黑代理’還存在法律空白,需和工商部門聯(lián)合執(zhí)法?!睆埥ňV對《法人》記者表示。此次專利法修改稿第72條明確:“未經(jīng)國務(wù)院專利行政部門許可,任何單位或者個人不得為經(jīng)營目的從事專利代理業(yè)務(wù)。違反本條規(guī)定的,由專利行政部門視其情節(jié)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,可以并處罰款?!?

 

對于專利代理資格的法律框架,張建綱認(rèn)為較為清晰。他解釋道,現(xiàn)行《專利法》《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》等法律法規(guī)對專利代理都有嚴(yán)格的規(guī)定,比如《專利法》第19條規(guī)定“在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)的,應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。中國單位或者個人在國內(nèi)申請專利和辦理其他專利事務(wù)的,可以委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),按照被代理人的委托辦理專利申請或者其他專利事務(wù);對被代理人發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,除專利申請已經(jīng)公布或者公告的以外,負(fù)有保密責(zé)任?!?

 

而《專利代理條例》第10條則規(guī)定:“專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后,不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托。”第13條規(guī)定:“專利代理機(jī)構(gòu)變更機(jī)構(gòu)名稱、地址和負(fù)責(zé)人的,應(yīng)當(dāng)報中國專利局予以變更登記。經(jīng)批準(zhǔn)登記后,變更方可生效。專利代理機(jī)構(gòu)停業(yè),應(yīng)當(dāng)在妥善處理各種尚未辦結(jié)的事項后,向原審查機(jī)關(guān)申報,并由該機(jī)關(guān)報中國專利局辦理有關(guān)手續(xù)?!?

 

第23條規(guī)定:“專利代理人對其在代理業(yè)務(wù)活動中了解的發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,除專利申請已經(jīng)公布或者公告的以外,負(fù)有保守秘密的責(zé)任”。

 

嘗試中逐步完善

 

地方對于治理“黑代理”的行為也早有嘗試。《惠州市知識產(chǎn)權(quán)局財政局關(guān)于推進(jìn)惠州市專利工作實施意見的操作規(guī)程補(bǔ)充規(guī)定》日前印發(fā)。《補(bǔ)充規(guī)定》主要對專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范,取消“黑代理”的專利申請資格,對優(yōu)秀專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行量化獎勵。

 

廣東省惠州市知識產(chǎn)權(quán)局專利科科長陳洪在接受《法人》記者采訪時說:“這個補(bǔ)充規(guī)定是一個部門的規(guī)范性文件。在大的方面來說是把商標(biāo)、專利、版權(quán)等工商營業(yè)執(zhí)照上有的知識產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容與專利代理資格的區(qū)別進(jìn)一步明確。工商營業(yè)執(zhí)照上的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)容不一定意味著可以做專利代理,因為專利的代理與一般意義上的版權(quán)、商標(biāo)服務(wù),無論是難度還是服務(wù)水平上,差異都是十分巨大的。”

 

陳洪認(rèn)為,現(xiàn)在很多企業(yè)在工商營業(yè)執(zhí)照上拿到知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)容,實際上是沒有能力做專利代理的。此前的一些案例顯示,因為沒有監(jiān)控,甚至存在有的機(jī)構(gòu)收了代理費之后就消失的情況,究其原因,其并不是代理人,而僅僅是一個聯(lián)系人。而此次明確取消“黑代理”的專利申請資格,有利于厘清當(dāng)?shù)氐氖袌霏h(huán)境,確保企業(yè)專利申報不被耽誤。

 

陳洪同時說:“還有一個問題是,一些沒有知產(chǎn)服務(wù)資質(zhì)的企業(yè),在接到知產(chǎn)申請工作后,在專利審查答辯中出現(xiàn)不到場的情形,也有造成專利申請人技術(shù)公開的情形,到最后申請人不僅沒有拿到授權(quán),反而造成信息的泄漏。這也是我們對黑代理進(jìn)行打擊的原因?!?

 

對于國外的實踐經(jīng)驗,張建綱則介紹道,我國行政許可法和行政處罰法中都規(guī)定了當(dāng)事人從事特定活動需獲得行政許可,未經(jīng)許可則應(yīng)當(dāng)受到行政處罰。因此,對“黑代理”設(shè)定行政處罰符合相關(guān)法律的規(guī)定。

 

從國外立法看,在設(shè)立了專利代理制度的美國、英國、法國、意大利、澳大利亞、日本、印度、南非等國,,以及歐盟等地區(qū),無一例外地在法律上對未經(jīng)許可從事專利代理的行為規(guī)定了行政處罰措施,韓國甚至給予五年監(jiān)禁的處罰。

 

對于《草案》的進(jìn)步之處,張建綱表示,在專利法的層面中明確專利行政部門可以對“黑代理”行為進(jìn)行規(guī)制,為后續(xù)嚴(yán)厲打擊“黑代理”提供了法律依據(jù)。對于知產(chǎn)“黑代理”的規(guī)制問題,他建議,希望能進(jìn)一步聽取行業(yè)內(nèi)各個層面的對聲音,推進(jìn)立法建設(shè),真正實現(xiàn)有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。

 

 

來源:《法人》 作者:李立娟 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動報名頁面進(jìn)行報名。 專利法大修劍指“黑代理”

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_8209.html,發(fā)布時間為2015-05-06 11:00:57。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額