337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“近日匯總的多則337調(diào)查信息?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

30秒快讀

01美國ITC發(fā)布對智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁

02美國企業(yè)對特定存儲設(shè)備及其下游電子設(shè)備提起337調(diào)查申請

03美國ITC發(fā)布對Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件的337部分終裁

04美國ITC正式對帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查

05美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

06美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

07美國ITC發(fā)布對使用索引搜索系統(tǒng)的計算設(shè)備及其組件的337部分終裁

美國ITC發(fā)布對智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁

2024年6月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1398）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年5月3日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即將列名被告Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd.更正為Shenzhen Ninenovo Technology Limited，更正列名被告RingConn LLC.的地址。

2024年4月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1398）。

2024年3月13日，美國Ouraring, Inc. of San Francisco, CA、芬蘭ōura Health Oy of Oulu, Finland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊專利號11,868,178、11,868,179、10,842,429），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

印度Ultrahuman Healthcare Pvt. Ltd. of India、阿聯(lián)酋Ultrahuman Healthcare SP LLC of United Arab Emirates、英國Ultrahuman Healthcare Ltd. of United Kingdom、中國廣東Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd. of Zhongshan City, China、美國RingConn LLC of Wilmington, DE、法國Circular SAS of France為列名被告。

美國企業(yè)對特定存儲設(shè)備及其下游電子設(shè)備提起337調(diào)查申請

2024年6月4日，美國MimirIP LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定存儲設(shè)備及其下游電子設(shè)備（Certain Memory Devices and Electronic Devices Containing the Same）違反了美國337條款。

美國Micron Technology Inc. of Boise, ID、美國Dell, Inc. of Round Rock, TX、美國Hewlett Packard Enterprise Co. of Spring, TX、美國HP, Inc. of Palo Alto, CA、美國Kingston Technology Company, Inc. of Fountain Valley, CA、中國北京Lenovo Group Limited of China; Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Tesla Inc. of Austin, TX為列名被告。

美國ITC發(fā)布對Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件的337部分終裁

2024年6月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件（Certain Wi-Fi Routers, Wi-Fi Devices, Mesh Wi-Fi Network Devices, and Hardware and Software Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1361）作出337部分終裁：本案行政法官于2024年5月30日作出初裁和建議救濟措施，即如果本案存在侵權(quán)，建議對經(jīng)由列名被告中國廣東TP-Link Technologies Co., Ltd., China普聯(lián)技術(shù)有限公司、中國香港TP-Link Corporation Limited, Hong Kong、美國TP-Link USA Corporation, Irvine, CA、美國TP-Link Research Institute USA Corp., San Jose, CA出口到美國或在美銷售的涉案產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，對列名被告發(fā)布禁止令，并就上述建議救濟措施涉及到的公眾利益征求意見。

2024年2月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年1月22日作出的初裁（No.44）不予復(fù)審，即基于申請方提出的部分撤回，終止對美國注冊專利號10,681,698第18、20-22項申訴，美國注冊專利號10,278,179第13-17項申訴的調(diào)查。

2024年2月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年1月10日作出的初裁（No.40）不予復(fù)審，即基于申請方提出的部分撤回，終止對美國注冊專利號7,936,714第32項申訴，美國注冊專利號10,681,698第1、8、11、16項申訴，美國注冊專利號10,278,179第1、7、12項申訴的調(diào)查。

2024年1月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年12月13日作出的初裁（No.31）不予復(fù)審，即基于申請方提出的部分撤回，終止對美國注冊專利號9,468,025、10,356,681、10,327,242的調(diào)查。

2023年12月11日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年11月9日作出的初裁（No.25）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號7,936,714的第1-5、14-17、31項申訴，美國注冊專利號10,681,698的第2-7、9、10、13、14項申訴，美國注冊專利號10,278,179的第2-6、8-10、18、19項申訴，美國注冊專利號9,468,025的第2、6、8、13、14、16-21項申訴，美國注冊專利號10,327,242的第2、3、6、8、14-17、23、24、27、29、35-37項申訴的調(diào)查。

2023年5月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件（Certain Wi-Fi Routers, Wi-Fi Devices, Mesh Wi-Fi Network Devices, and Hardware and Software Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1361）。

2023年4月3日，美國Netgear Inc. of San Jose, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)（美國注冊專利號7,936,714、10,681,698、10,278,179、9,468,025、10,327,242），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東TP-Link Technologies Co., Ltd., China普聯(lián)技術(shù)有限公司、中國香港TP-Link Corporation Limited, Hong Kong、美國TP-Link USA Corporation, Irvine, CA、美國TP-Link Research Institute USA Corp., San Jose, CA為列名被告。

美國ITC正式對帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查

2024年5月31日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品（Certain Sensors with Pixels and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1403）。

2024年4月30日，美國SiOnyx, LLC of Beverly, MA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊專利號9,064,764、9,905,599、10,224,359、11,069,737、11,721,714），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

韓國Samsung Electronics, Co., Ltd. of Suwon, South Korea、美國Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、美國Samsung Semiconductor, Inc. of San Jose, CA為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。

美國ITC發(fā)布對視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

2024年5月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1318）作出337部分終裁：否決列名被告Realtek提出的關(guān)于暫緩執(zhí)行救濟令的動議。

2024年5月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：經(jīng)過復(fù)審后駁回列名被告Realtek提出的重新審議請求、駁回申請方AMD提出的說明Realtek為何不應(yīng)被采取措施或提交補充答復(fù)的請求、駁回Realtek提出的準許提交答辯的請求、拒絕AMD關(guān)于準許提交補充答辯的臨時請求。

2024年1月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：經(jīng)過復(fù)審后認為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國注冊專利號8,854,381第19、20項申訴，對經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，對除中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令，對總統(tǒng)審查期間進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金，本案調(diào)查終止。

2023年10月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：決定對本案進行部分復(fù)審，利益相關(guān)方的書面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日，雙方提出復(fù)審申請。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對美國注冊專利號7,742,053第5項申訴的侵權(quán)和申請方國內(nèi)地位經(jīng)濟要素，對上述不采取立場；復(fù)審美國注冊專利號8,854,381第19項申訴，對本案其他部分不復(fù)審。

2023年7月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟措施，即如果本案存在侵權(quán)，建議對經(jīng)由所有列名被告進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，向除中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令；并就建議救濟措施涉及的美國國內(nèi)公共福利征求意見，書面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。

2023年4月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁（No.72）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號11,184,628第7、9、10項申訴的調(diào)查。

2023年3月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁（No.70）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號7,742,053第8項申訴、 8,854,381第18項申訴的調(diào)查。

2023年3月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁（No.62）進行復(fù)審并確認，即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利，申請方滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟要素要求。

2023年3月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁（No.64）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號7,742,053第1-4、7項申訴和11,184,628第8、11、12項申訴的調(diào)查。

2023年2月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁（No.56）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號8,468,547的調(diào)查。

2022年10月11日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.23）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號8,468,547第17-21項權(quán)利要求的調(diào)查；對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.24）不予復(fù)審，即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited，Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。

2022年9月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即允許美國企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人（intervene）。

2022年8月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,760,454的調(diào)查。

2022年6月1日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1318）。

2022年5月5日，美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實業(yè)控股股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China ＴＣＬ王牌電器（惠州）有限公司、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。

美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

2024年5月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1383）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年5月10日作出的初裁（No.47）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國Luxottica of America, Inc. of Mason, OH的調(diào)查。

2024年4月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁（No.39）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的調(diào)查。

2024年4月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁（No.35）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA的調(diào)查；對本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁（No.37）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的調(diào)查。

2024年3月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁（No.24）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的調(diào)查；對本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁（No.28）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的調(diào)查。

2024年3月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan的調(diào)查。

2024年2月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對列名被告英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的調(diào)查。

2023年12月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1383）。

2023年11月20日，美國Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊專利號8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美國Bose Corporation ofFramingham, MA、美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美國Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中國廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產(chǎn)品（深圳）有限公司、英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美國Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美國ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美國XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實（無錫）科技有限公司為列名被告。

美國ITC發(fā)布對使用索引搜索系統(tǒng)的計算設(shè)備及其組件的337部分終裁

2024年5月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定使用索引搜索系統(tǒng)的計算設(shè)備及其組件（Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1389）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年5月6日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即基于申請方部分撤回，終止對列名被告中國四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司的調(diào)查。

2024年1月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定使用索引搜索系統(tǒng)的計算設(shè)備及其組件（Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1389）。

2023年12月19日，美國X1 Discovery, Inc. of Pasadena, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊專利號8,498,977、8,856,093），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國臺灣地區(qū)ASUSTeK Computer Inc. of Taipei City, Taiwan、美國ASUS Computer International of Fremont, CA、中國臺灣地區(qū)Acer Inc. of Xizhi, Taiwan、美國Acer American Corporation of San Jose, CA、美國Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、中國四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司、美國Dell Products L.P. of Round Rock, TX為列名被告。

（原標題：337調(diào)查 | 近日最新337動向）

來源：IPRdaily綜合匯總

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：337調(diào)查 | 近日最新337動向（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com