337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“近日匯總的多則337調(diào)查信息?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

30秒快讀

01美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁

02美國(guó)企業(yè)對(duì)特定存儲(chǔ)設(shè)備及其下游電子設(shè)備提起337調(diào)查申請(qǐng)

03美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件的337部分終裁

04美國(guó)ITC正式對(duì)帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查

05美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

06美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

07美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件的337部分終裁

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁

2024年6月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1398）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2024年5月3日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即將列名被告Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd.更正為Shenzhen Ninenovo Technology Limited，更正列名被告RingConn LLC.的地址。

2024年4月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1398）。

2024年3月13日，美國(guó)Ouraring, Inc. of San Francisco, CA、芬蘭ōura Health Oy of Oulu, Finland向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,868,178、11,868,179、10,842,429），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

印度Ultrahuman Healthcare Pvt. Ltd. of India、阿聯(lián)酋Ultrahuman Healthcare SP LLC of United Arab Emirates、英國(guó)Ultrahuman Healthcare Ltd. of United Kingdom、中國(guó)廣東Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd. of Zhongshan City, China、美國(guó)RingConn LLC of Wilmington, DE、法國(guó)Circular SAS of France為列名被告。

美國(guó)企業(yè)對(duì)特定存儲(chǔ)設(shè)備及其下游電子設(shè)備提起337調(diào)查申請(qǐng)

2024年6月4日，美國(guó)MimirIP LLC根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定存儲(chǔ)設(shè)備及其下游電子設(shè)備（Certain Memory Devices and Electronic Devices Containing the Same）違反了美國(guó)337條款。

美國(guó)Micron Technology Inc. of Boise, ID、美國(guó)Dell, Inc. of Round Rock, TX、美國(guó)Hewlett Packard Enterprise Co. of Spring, TX、美國(guó)HP, Inc. of Palo Alto, CA、美國(guó)Kingston Technology Company, Inc. of Fountain Valley, CA、中國(guó)北京Lenovo Group Limited of China; Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國(guó)Tesla Inc. of Austin, TX為列名被告。

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件的337部分終裁

2024年6月3日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件（Certain Wi-Fi Routers, Wi-Fi Devices, Mesh Wi-Fi Network Devices, and Hardware and Software Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1361）作出337部分終裁：本案行政法官于2024年5月30日作出初裁和建議救濟(jì)措施，即如果本案存在侵權(quán)，建議對(duì)經(jīng)由列名被告中國(guó)廣東TP-Link Technologies Co., Ltd., China普聯(lián)技術(shù)有限公司、中國(guó)香港TP-Link Corporation Limited, Hong Kong、美國(guó)TP-Link USA Corporation, Irvine, CA、美國(guó)TP-Link Research Institute USA Corp., San Jose, CA出口到美國(guó)或在美銷售的涉案產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，對(duì)列名被告發(fā)布禁止令，并就上述建議救濟(jì)措施涉及到的公眾利益征求意見(jiàn)。

2024年2月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年1月22日作出的初裁（No.44）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的部分撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,681,698第18、20-22項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,278,179第13-17項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2024年2月7日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年1月10日作出的初裁（No.40）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的部分撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,936,714第32項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,681,698第1、8、11、16項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,278,179第1、7、12項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2024年1月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年12月13日作出的初裁（No.31）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的部分撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,468,025、10,356,681、10,327,242的調(diào)查。

2023年12月11日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年11月9日作出的初裁（No.25）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,936,714的第1-5、14-17、31項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,681,698的第2-7、9、10、13、14項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,278,179的第2-6、8-10、18、19項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,468,025的第2、6、8、13、14、16-21項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,327,242的第2、3、6、8、14-17、23、24、27、29、35-37項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年5月3日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi設(shè)備、網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其硬件和軟件組件（Certain Wi-Fi Routers, Wi-Fi Devices, Mesh Wi-Fi Network Devices, and Hardware and Software Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1361）。

2023年4月3日，美國(guó)Netgear Inc. of San Jose, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,936,714、10,681,698、10,278,179、9,468,025、10,327,242），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)廣東TP-Link Technologies Co., Ltd., China普聯(lián)技術(shù)有限公司、中國(guó)香港TP-Link Corporation Limited, Hong Kong、美國(guó)TP-Link USA Corporation, Irvine, CA、美國(guó)TP-Link Research Institute USA Corp., San Jose, CA為列名被告。

美國(guó)ITC正式對(duì)帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查

2024年5月31日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定帶像素的傳感器及其下游產(chǎn)品（Certain Sensors with Pixels and Products Containing Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1403）。

2024年4月30日，美國(guó)SiOnyx, LLC of Beverly, MA向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,064,764、9,905,599、10,224,359、11,069,737、11,721,714），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

韓國(guó)Samsung Electronics, Co., Ltd. of Suwon, South Korea、美國(guó)Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、美國(guó)Samsung Semiconductor, Inc. of San Jose, CA為列名被告。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

2024年5月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1318）作出337部分終裁：否決列名被告Realtek提出的關(guān)于暫緩執(zhí)行救濟(jì)令的動(dòng)議。

2024年5月7日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：經(jīng)過(guò)復(fù)審后駁回列名被告Realtek提出的重新審議請(qǐng)求、駁回申請(qǐng)方AMD提出的說(shuō)明Realtek為何不應(yīng)被采取措施或提交補(bǔ)充答復(fù)的請(qǐng)求、駁回Realtek提出的準(zhǔn)許提交答辯的請(qǐng)求、拒絕AMD關(guān)于準(zhǔn)許提交補(bǔ)充答辯的臨時(shí)請(qǐng)求。

2024年1月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：經(jīng)過(guò)復(fù)審后認(rèn)為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國(guó)或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19、20項(xiàng)申訴，對(duì)經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，對(duì)除中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令，對(duì)總統(tǒng)審查期間進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金，本案調(diào)查終止。

2023年10月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：決定對(duì)本案進(jìn)行部分復(fù)審，利益相關(guān)方的書(shū)面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日，雙方提出復(fù)審申請(qǐng)。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第5項(xiàng)申訴的侵權(quán)和申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)地位經(jīng)濟(jì)要素，對(duì)上述不采取立場(chǎng)；復(fù)審美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19項(xiàng)申訴，對(duì)本案其他部分不復(fù)審。

2023年7月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟(jì)措施，即如果本案存在侵權(quán)，建議對(duì)經(jīng)由所有列名被告進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，向除中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令；并就建議救濟(jì)措施涉及的美國(guó)國(guó)內(nèi)公共福利征求意見(jiàn)，書(shū)面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。

2023年4月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁（No.72）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,184,628第7、9、10項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁（No.70）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第8項(xiàng)申訴、 8,854,381第18項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁（No.62）進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn)，即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利，申請(qǐng)方滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)要素要求。

2023年3月7日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁（No.64）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第1-4、7項(xiàng)申訴和11,184,628第8、11、12項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年2月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁（No.56）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547的調(diào)查。

2022年10月11日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.23）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547第17-21項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查；對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.24）不予復(fù)審，即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為T(mén)CL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited，Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。

2022年9月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即允許美國(guó)企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人（intervene）。

2022年8月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,760,454的調(diào)查。

2022年6月1日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1318）。

2022年5月5日，美國(guó)Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China ＴＣＬ王牌電器（惠州）有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

2024年5月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1383）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2024年5月10日作出的初裁（No.47）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國(guó)Luxottica of America, Inc. of Mason, OH的調(diào)查。

2024年4月26日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁（No.39）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國(guó)廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的調(diào)查。

2024年4月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁（No.35）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Razer Inc. ofIrvine, CA、美國(guó)Razer USA Ltd. of Irvine, CA的調(diào)查；對(duì)本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁（No.37）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Ampere LLC of Dover, DE、美國(guó)Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國(guó)GGTR LLC of Dover, DE、美國(guó)Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國(guó)廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的調(diào)查。

2024年3月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁（No.24）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的調(diào)查；對(duì)本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁（No.28）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的調(diào)查。

2024年3月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美國(guó)Everysight US Inc. of New York, NY、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan的調(diào)查。

2024年2月29日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)列名被告英國(guó)Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國(guó)Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的調(diào)查。

2023年12月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1383）。

2023年11月20日，美國(guó)Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Ampere LLC of Dover, DE、美國(guó)Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國(guó)GGTR LLC of Dover, DE、美國(guó)Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國(guó)廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美國(guó)Bose Corporation ofFramingham, MA、美國(guó)Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美國(guó)Everysight US Inc. of New York, NY、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美國(guó)Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中國(guó)廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產(chǎn)品（深圳）有限公司、英國(guó)Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國(guó)Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國(guó)Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美國(guó)Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美國(guó)Razer Inc. ofIrvine, CA、美國(guó)Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國(guó)廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美國(guó)ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美國(guó)Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美國(guó)XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國(guó)香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國(guó)江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實(shí)（無(wú)錫）科技有限公司為列名被告。

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件的337部分終裁

2024年5月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件（Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1389）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2024年5月6日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方部分撤回，終止對(duì)列名被告中國(guó)四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司的調(diào)查。

2024年1月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件（Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1389）。

2023年12月19日，美國(guó)X1 Discovery, Inc. of Pasadena, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,498,977、8,856,093），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)ASUSTeK Computer Inc. of Taipei City, Taiwan、美國(guó)ASUS Computer International of Fremont, CA、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Acer Inc. of Xizhi, Taiwan、美國(guó)Acer American Corporation of San Jose, CA、美國(guó)Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、中國(guó)四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾（成都）有限公司、美國(guó)Dell Products L.P. of Round Rock, TX為列名被告。

（原標(biāo)題：337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向）

來(lái)源：IPRdaily綜合匯總

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com