IPO遭上億元專(zhuān)利戰(zhàn)阻擊，百翔科技索賠510萬(wàn)訴訟指控對(duì)手惡意訴訟

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“已被睿豐智能指控侵犯15項(xiàng)專(zhuān)利，索賠金額合計(jì)11315萬(wàn)?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于藍(lán)

2023年11月28日，浙江百翔科技股份有限公司（下稱(chēng)百翔科技）發(fā)布涉及訴訟公告。

此前，浙江睿豐智能科技有限公司（下稱(chēng)睿豐智能）對(duì)百翔科技發(fā)起多輪專(zhuān)利訴訟，索賠金額已達(dá)11315萬(wàn)元。本次百翔科技在公告表示，睿豐智能屢次發(fā)起專(zhuān)利訴訟意在阻止其IPO上市，并以此為由對(duì)睿豐智能發(fā)起訴訟，索賠510萬(wàn)元。

反擊！指控業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)動(dòng)惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

百翔科技在公告中表示，其與睿豐智能具有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。睿豐智能為實(shí)現(xiàn)阻礙百翔科技IPO上市進(jìn)程及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的非法目的，在缺乏事實(shí)及法律依據(jù)的情況下，濫用訴訟權(quán)利惡意對(duì)公司提起系列訴訟，超出其正當(dāng)?shù)木S權(quán)范疇，具有損害百翔科技合法權(quán)益的目的（阻礙公司IPO進(jìn)程），具有明顯惡意。睿豐智能的惡意訴訟行為給百翔科技造成巨大的損失和商譽(yù)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，百翔科技向紹興市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令睿豐公司向百翔科技賠償因其惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟給百翔科技造成的損失共計(jì)510萬(wàn)元；睿豐智能在《中國(guó)證券報(bào)》連續(xù)30天刊登聲明，就其惡意訴訟行為向百翔科技賠禮道歉以消除影響等。

今年11月24日，百翔科技已收到紹興市中級(jí)人民法院出具的（2023）浙06民初397號(hào)傳票，開(kāi)庭時(shí)間為2024年1月4日上午 9:00。

從百翔科技發(fā)布的公告來(lái)看，這是受到睿豐智能在今年多次發(fā)起專(zhuān)利訴訟以來(lái)，其第一次采取訴訟方式進(jìn)行反擊。

據(jù)了解，百翔科技意在北京證券交易所開(kāi)啟IPO進(jìn)程。今年10月23日，百翔科技發(fā)布了《浙江百翔科技股份有限公司投資者關(guān)系管理制度（北交所上市后適用）》。其中披露，百翔科技2023年10月20日召開(kāi)第一屆董事會(huì)第十一次會(huì)議，以5票同意，0票反對(duì)，0票棄權(quán)，審議通過(guò)了《關(guān)于制定公司向不特定合格投資者公開(kāi)發(fā)行股票并在北京證券交易所上市后適用并需提交股東大會(huì)審議的內(nèi)部治理制度的議案》。

被起訴侵犯15項(xiàng)專(zhuān)利，索賠合計(jì)11315萬(wàn)

今年3月份起，百翔科技就接連發(fā)布公告披露了遭睿豐智能提起的多起專(zhuān)利訴訟，涉案專(zhuān)利大多為實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。截至目前為止，百翔科技已被睿豐智能指控侵犯15項(xiàng)專(zhuān)利，索賠金額合計(jì)11315萬(wàn)。（訴訟詳情如下表）

不過(guò)在法院已判決的專(zhuān)利訴訟中，主動(dòng)發(fā)起雙方專(zhuān)利戰(zhàn)的睿豐智能并未在其中占據(jù)有利局面。睿豐智能的多起訴訟被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求或駁回起訴，并且其還主動(dòng)撤回了兩起涉案上千萬(wàn)元的訴訟。

目前，睿豐智能用以起訴百翔科技的專(zhuān)利共有8項(xiàng)處于無(wú)效審理過(guò)程中，其余7項(xiàng)涉案專(zhuān)利尚未查詢(xún)到被提起無(wú)效審查申請(qǐng)的記錄。

當(dāng)下，百翔科技同樣以訴訟的方式對(duì)睿豐智能進(jìn)行了反擊，在雙方的互訴下，誰(shuí)能得到法院的支持？讓我們拭目以待。

附：最新公告

（原標(biāo)題：IPO遭上億元專(zhuān)利戰(zhàn)阻擊，百翔科技索賠510萬(wàn)訴訟指控對(duì)手惡意訴訟）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：IPO遭上億元專(zhuān)利戰(zhàn)阻擊，百翔科技索賠510萬(wàn)訴訟指控對(duì)手惡意訴訟（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”