地理標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，需要證明哪些內(nèi)容？“濟(jì)源冬凌草”案帶你一探究竟！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“地理標(biāo)志是一種標(biāo)識(shí)商品地理來(lái)源的標(biāo)志。與其他同類商品相比，以地理標(biāo)志標(biāo)示的商品往往具有特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，且其特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定?！?br/>

地理標(biāo)志是一種標(biāo)識(shí)商品地理來(lái)源的標(biāo)志。與其他同類商品相比，以地理標(biāo)志標(biāo)示的商品往往具有特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，且其特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定。

01  案情簡(jiǎn)介

冬凌草是一種中草藥藥材。根據(jù)《中國(guó)藥典2020年版》記載，冬凌草具有清熱解毒、活血止痛的功能，用于治療咽喉腫痛、癥瘕痞塊、蛇蟲(chóng)咬傷。

原告濟(jì)源市王屋山冬凌草研究所在第5類藥用冬凌草商品上申請(qǐng)注冊(cè)“濟(jì)源冬凌草”地理標(biāo)志證明商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“訴爭(zhēng)商標(biāo)”）。被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的《“濟(jì)源冬凌草”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱“使用管理規(guī)則”）以及《“濟(jì)源冬凌草”介紹》未明確說(shuō)明該地域自然因素與該地理標(biāo)志產(chǎn)品特定品質(zhì)之間的必然聯(lián)系，以及該地理標(biāo)志產(chǎn)品區(qū)別于其他同類產(chǎn)品的特定品質(zhì)（包括特有的感官特征、理化指標(biāo)），違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱“商標(biāo)法”）第十六條的規(guī)定，故對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在上述商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

02  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為

首先，關(guān)于原告提交的商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)件是否能夠說(shuō)明濟(jì)源冬凌草地理標(biāo)志商品具有區(qū)別于其他同類商品的特定品質(zhì)。根據(jù)濟(jì)源市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心作出的《檢驗(yàn)報(bào)告》載明的內(nèi)容，《中華人民共和國(guó)藥典》（2015年版）一部規(guī)定冬凌草甲素的含量標(biāo)準(zhǔn)為：“按干燥品計(jì)算，含冬凌草甲素(C20H28O6)不得少于0.25%?！痹嫣峤坏氖褂霉芾硪?guī)則第六條載明：“理化指標(biāo):冬凌草甲素(C20H28O6)≥0.5%，水分≤12.0%，迷迭香酸≥0.8%，水溶性浸出物≥30.0%。”原告提交的《“濟(jì)源冬凌草”介紹》載明：“冬凌草的主要藥用成份為甲素(C20H28O6)，濟(jì)源冬凌草甲素含量≥0.5％，《中華人民共和國(guó)藥典》（2015年版）一部制定的冬凌草甲素標(biāo)準(zhǔn)值為0.25％，濟(jì)源冬凌草甲素含量比《中華人民共和國(guó)藥典》（2015年版）一部標(biāo)準(zhǔn)值高50％以上……”因此，原告提交的商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)件能夠明確說(shuō)明濟(jì)源冬凌草在冬凌草甲素含量這一理化指標(biāo)上具有區(qū)別于其他同類商品的特定品質(zhì)。

其次，關(guān)于原告提交的商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)件是否能夠明確說(shuō)明濟(jì)源冬凌草商品的特定品質(zhì)主要由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定。原告提交的使用管理規(guī)則第五條載明：“該區(qū)域春暖而干旱、夏熱而多雨、秋清而氣爽，非常利于冬凌草甲素、乙素等有效成份的積累；尤其是該區(qū)域冬冷而少雪，非常利于根系活力強(qiáng)的濟(jì)源冬凌草冬季冰凌的凝結(jié)，從而形成濟(jì)源冬凌草獨(dú)特的自然現(xiàn)象……速效鉀含量極高，平均值為143.5 mg/kg，達(dá)到I級(jí)，屬極高水平。尤其是濟(jì)源冬凌草生長(zhǎng)區(qū)域，速效鉀含量最高值達(dá)155.49 mg/kg，其對(duì)冬凌草甲素的積累作用非常明顯，造就了濟(jì)源冬凌草甲素含量明顯高于《中華人民共和國(guó)藥典》（2015年版）一部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值?！备鶕?jù)上述說(shuō)明，濟(jì)源冬凌草中較高的冬凌草甲素含量主要是由當(dāng)?shù)鬲?dú)特的氣候條件以及土壤中高含量的速效鉀元素決定的。因此，原告提交的商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)件能夠明確說(shuō)明濟(jì)源冬凌草商品的特定品質(zhì)由該地區(qū)的自然因素所決定。

因此，原告提交的訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)件能夠明確說(shuō)明“濟(jì)源冬凌草”地理標(biāo)志商品具有區(qū)別于其他同類商品的特定品質(zhì)，且其特定品質(zhì)主要由該地區(qū)的自然因素所決定，故訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反商標(biāo)法第十六條規(guī)定。

綜上，法院判決撤銷被訴決定并由被告重新作出決定。判決作出后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該判決現(xiàn)已生效。

03  法官提示

地理標(biāo)志是一種標(biāo)識(shí)商品地理來(lái)源的標(biāo)志。與其他同類商品相比，以地理標(biāo)志標(biāo)示的商品往往具有特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，且其特定的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定。

根據(jù)商標(biāo)法第十六條規(guī)定，以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)件中說(shuō)明下列內(nèi)容：（一）該地理標(biāo)志所標(biāo)示的商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征；（二）該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征與該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)的自然因素和人文因素的關(guān)系；（三）該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)的范圍。

商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)證明其地理標(biāo)志商品具有區(qū)別于其他同類商品的特定品質(zhì)，包括感官特征和理化指標(biāo)。其中，理化指標(biāo)包括所述商品的族、種等生物特征，重量、密度、酸堿度等物理特征，以及水分、蛋白質(zhì)、脂肪、微量元素含量等化學(xué)特征。

商標(biāo)申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)證明其地理標(biāo)志商品的特定品質(zhì)主要由地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定。其中，自然因素包括來(lái)源地的氣候條件、地貌特征、土壤、植被、水源等；對(duì)于加工品而言，還包括原材料、影響加工方法的其他地域特征等。人文因素主要是指能夠影響地理標(biāo)志商品特定品質(zhì)的生產(chǎn)加工方法等。

法條鏈接

商標(biāo)法第十六條規(guī)定：“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志?！?br/>

（原標(biāo)題：地理標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，需要證明哪些內(nèi)容？“濟(jì)源冬凌草”案帶你一探究竟！| 以案釋法）

來(lái)源：知產(chǎn)北京

作者：張正

供稿：立案庭

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：地理標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，需要證明哪些內(nèi)容？“濟(jì)源冬凌草”案帶你一探究竟！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”