#晨報(bào)#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專(zhuān)利無(wú)效案件；瑞星股份獲北交所IPO批文，已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)82項(xiàng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

王嘉爾潮牌訴MCN機(jī)構(gòu)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

近日，王嘉爾聯(lián)合創(chuàng)立的潮牌“TEAMWANG”關(guān)聯(lián)公司隊(duì)王貿(mào)易(上海)有限公司新增一則司法案件，案由涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。原告方為隊(duì)王貿(mào)易公司，被告方為廣州變美撩漢文化傳播有限公司、廣州專(zhuān)注種草文化傳播有限公司。

案件將于7月19日在廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。企查查顯示，兩被告公司法定代表人均為杜某雅，并注冊(cè)有“六豆媽、老楊是個(gè)靚仔、王大妙兒、胡椒媽”等多個(gè)網(wǎng)紅博主商標(biāo)。

（來(lái)源：企查查財(cái)經(jīng)）

#IPO那些事兒#

瑞星股份獲北交所IPO批文，已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)82項(xiàng)

北交所擬上市企業(yè)瑞星股份（836717）近日獲得證監(jiān)會(huì)核發(fā)的IPO批文，將進(jìn)入發(fā)行環(huán)節(jié)，保薦機(jī)構(gòu)為華西證券。公司擬IPO募資約1.6億元，用于燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備生產(chǎn)擴(kuò)建項(xiàng)目及研發(fā)中心項(xiàng)目。

據(jù)北交所官網(wǎng)顯示，瑞星股份申報(bào)材料于2022年9月30日獲受理，2023年3月9日過(guò)會(huì)，3月20日提交注冊(cè)，5月19日獲證監(jiān)會(huì)注冊(cè)，拿到發(fā)行批文。

招股書(shū)披露，公司擬IPO募資約1.6億元，用于燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備生產(chǎn)擴(kuò)建項(xiàng)目、研發(fā)中心項(xiàng)目。

研發(fā)創(chuàng)新方面，公司獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)82項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利2項(xiàng)、實(shí)用新型76項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)4項(xiàng)。另外，近十年來(lái)，公司參與起草制定了《城鎮(zhèn)燃?xì)庹{(diào)壓器（GB27790-2011）》《城鎮(zhèn)燃?xì)庹{(diào)壓箱（GB27791-2011）》等7項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、2項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

業(yè)績(jī)方面，2022年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.03億元，凈利潤(rùn)為3760萬(wàn)元。（來(lái)源：挖貝網(wǎng)）

#局里那些事兒#

中俄專(zhuān)利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)

經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的共同決定，將自2023年7月1日起無(wú)限期延長(zhǎng)中俄PPH試點(diǎn)項(xiàng)目，參與本試點(diǎn)項(xiàng)目的要求和流程繼續(xù)沿用中俄PPH指南。

PPH是不同國(guó)家或地區(qū)間的專(zhuān)利快速審查通道，通過(guò)專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)之間的工作共享加快專(zhuān)利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動(dòng)首項(xiàng)PPH試點(diǎn)至今，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)先后與31個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)建立了PPH合作。

中俄PPH試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)將進(jìn)一步促進(jìn)中俄兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流與合作，服務(wù)中俄創(chuàng)新主體加快專(zhuān)利審查進(jìn)程，并持續(xù)推動(dòng)兩局在專(zhuān)利審查領(lǐng)域的深入合作。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官微）

#投資者問(wèn)#

富瀚微：公司在視覺(jué)芯片領(lǐng)域已研發(fā)并儲(chǔ)備了多項(xiàng)核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：公司智能機(jī)器人芯片，有無(wú)專(zhuān)利？公司集成電路芯片，有無(wú)供應(yīng)國(guó)外客戶？

富瀚微（300613.SZ）6月28日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司在視覺(jué)芯片領(lǐng)域已研發(fā)并儲(chǔ)備了多項(xiàng)核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括發(fā)明專(zhuān)利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、軟件著作權(quán)等。公司芯片產(chǎn)品面向境內(nèi)外市場(chǎng)，擁有優(yōu)質(zhì)的境內(nèi)外客戶。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

鑫宏業(yè)：公司已獲得有效專(zhuān)利59項(xiàng) 其中發(fā)明專(zhuān)利14項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：鑫宏業(yè)有多少專(zhuān)利？具體有哪些？

鑫宏業(yè)（301310.SZ）6月28日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司已獲得有效專(zhuān)利59項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利14項(xiàng)，具體專(zhuān)利包括新能源汽車(chē)用充電電纜、機(jī)器人手臂扭轉(zhuǎn)電纜、大功率冷卻型直流充電樁電纜、液冷大電流直流充電樁電纜、高可靠性光伏電纜、液冷型高壓電纜等。(來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

小米提示App含色情詐騙信息被告，法院判不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

2021年，桂林某公司以小米涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等為由，將小米訴至桂林市中級(jí)人民法院（下稱“桂林中院”）。訴因系在小米手機(jī)及自帶瀏覽器下載、安裝其公司運(yùn)營(yíng)的某款影音App過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)“疑為色情文件”、“損害青少年健康”、“可能造成財(cái)產(chǎn)損失”的風(fēng)險(xiǎn)提示。

該公司認(rèn)為，其運(yùn)營(yíng)的影音App經(jīng)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定不存在涉黃事實(shí)，小米為達(dá)到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的，惡意詆毀、貶損該公司產(chǎn)品，且提供的證據(jù)與事實(shí)不符。因此，桂林某公司要求判令小米停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不再妨礙、破壞該影音App的下載安裝及運(yùn)行行為，同時(shí)小米需賠償共計(jì)105萬(wàn)元并公開(kāi)致歉。

然而，桂林中院一審判決認(rèn)為，小米設(shè)置的提示行為具有必要性，其提示內(nèi)容以及步驟設(shè)置均在合理范圍內(nèi)，未超出正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的限度，具有正當(dāng)性，被訴行為均不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)需承擔(dān)民事責(zé)任。

于是，桂林中院駁回桂林某公司的全部訴訟請(qǐng)求。不久后，桂林某公司向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（下稱“廣西高院”）提起上訴，雙方提交新證據(jù)。

近日，廣西高院經(jīng)審理作出終審判決，決定駁回上訴，維持原判。判決書(shū)顯示，該案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為小米的相關(guān)提示行為是否構(gòu)成商業(yè)詆毀和互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。（ 來(lái)源：南方都市報(bào)）

一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專(zhuān)利無(wú)效案件

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起涉及名為“移動(dòng)電源充電設(shè)備及移動(dòng)電源”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案件。

被訴決定系被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)第三人杭州小電科技股份有限公司就名為“移動(dòng)電源充電設(shè)備及移動(dòng)電源”（簡(jiǎn)稱涉案專(zhuān)利）所提無(wú)效宣告請(qǐng)求而做出。被告在該決定中認(rèn)為：涉案專(zhuān)利不符合《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》（簡(jiǎn)稱專(zhuān)利法）第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，據(jù)此，宣告本專(zhuān)利權(quán)利要求1-5無(wú)效。

原告深圳街電科技有限公司，不服被訴決定，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。原告認(rèn)為，涉案專(zhuān)利中的“移動(dòng)電源”是共享充電寶這種充電電源，用于給各種電子設(shè)備充電。本專(zhuān)利設(shè)備的核心對(duì)象為“移動(dòng)電源”（共享充電寶），系技術(shù)方案演進(jìn)的起點(diǎn)。涉案專(zhuān)利基于共享充電寶的商業(yè)模式和理念，提供了一種可以隨處投放的移動(dòng)電源充電設(shè)備及移動(dòng)電源，供用戶需要時(shí)從充電設(shè)備中取用充好電的移動(dòng)電源，隨取隨用隨還，免去隨身攜帶的麻煩。涉案專(zhuān)利如同共享單車(chē)一樣，開(kāi)創(chuàng)了一種全新的業(yè)務(wù)模式和技術(shù)方案，且取得了商業(yè)成功。涉案專(zhuān)利關(guān)聯(lián)于市場(chǎng)上常見(jiàn)的共享充電寶產(chǎn)品，且這些產(chǎn)品充分體現(xiàn)了本專(zhuān)利的技術(shù)特征。

涉案專(zhuān)利附圖

目前，該案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。（來(lái)源：知產(chǎn)北京）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《大連市科技成果轉(zhuǎn)化專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法》自2023年7月1日起正式施行

為深入貫徹落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)大連市科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，強(qiáng)化對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的支撐引領(lǐng)作用，經(jīng)市政府同意，現(xiàn)印發(fā)《大連市科技成果轉(zhuǎn)化專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法》。本辦法自2023年7月1日起正式施行，有效期3年。（來(lái)源：大連市科學(xué)技術(shù)局）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

7月1日起，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《商品交易市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范》實(shí)施

《商品交易市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)）已于2022年12月30日發(fā)布，將于2023年7月1日實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合我國(guó)商品交易市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展實(shí)際，在充分借鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)建設(shè)已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定形成。（來(lái)源：全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)公共服務(wù)平臺(tái)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

耐克、阿迪達(dá)斯又打官司了，兩大巨頭專(zhuān)利糾紛不斷

北京時(shí)間2023年6月27日，據(jù)美國(guó)知名體育商業(yè)媒體Footwear News，美國(guó)最高法院已于本周初決定，不受理耐克公司與阿迪達(dá)斯公司關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋設(shè)計(jì)糾紛的上訴。

雙方的糾紛焦點(diǎn)在于運(yùn)動(dòng)鞋的針織鞋面設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

2021年12月，耐克公司就曾向美國(guó)俄勒岡州地區(qū)法院提起訴訟，稱阿迪達(dá)斯公司侵犯了其幾項(xiàng)鞋類(lèi)專(zhuān)利，其中就包括Flyknit針織鞋面技術(shù)。

在訴狀中，耐克點(diǎn)名了阿迪達(dá)斯的Primeknit，“阿迪達(dá)斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù)，該技術(shù)侵犯了耐克的六項(xiàng)專(zhuān)利。”

為此，耐克曾要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋，其中包括德國(guó)品牌與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列。

最終，該訴訟被法庭駁回。

之后，美國(guó)運(yùn)動(dòng)巨頭又針對(duì)針織鞋面設(shè)計(jì)專(zhuān)利糾紛進(jìn)行了多次上訴。多次上訴無(wú)果后，今年3月，耐克正式向美國(guó)最高法院提交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)。不過(guò)，此番耐克依舊未能如愿。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是兩家巨頭第一次因?yàn)榧夹g(shù)專(zhuān)利對(duì)簿公堂。

2022年6月上旬，阿迪達(dá)斯也對(duì)耐克提起了聯(lián)邦公訴，指控范圍從鞋靴技術(shù)到多項(xiàng)移動(dòng)應(yīng)用程序（app）的專(zhuān)利。（來(lái)源：界面新聞）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專(zhuān)利無(wú)效案件；瑞星股份獲北交所IPO批文，已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)82項(xiàng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”