#晨報(bào)#北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院選任115名技術(shù)調(diào)查官，協(xié)助查明案件技術(shù)事實(shí)；瀘州老窖因商標(biāo)糾紛訴科技公司及百度

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

瀘州老窖因商標(biāo)糾紛訴科技公司及百度

天眼查App顯示，近日，上海友多聞信息科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司新增一則開庭公告，原告為瀘州老窖股份有限公司，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，該案將于3月1日在上海市嘉定區(qū)人民法院審理。天眼查顯示，上海友多聞信息科技有限公司成立于2003年9月，注冊(cè)資本500萬元，法定代表人為王淑清。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，該公司已登記多個(gè)營銷管理系統(tǒng)軟件著作權(quán)。

（來源：界面新聞）

#IPO那些事兒#

九嶺鋰業(yè)IPO前突擊申請(qǐng)專利，研發(fā)費(fèi)用率降至不足1%

江西九嶺鋰業(yè)股份有限公司（以下簡稱“九嶺鋰業(yè)”）于近日預(yù)披露更新了其上市招股書, 繼續(xù)向滬市主板沖刺。

值得注意的是，截至招股書簽署日，九嶺鋰業(yè)共用46項(xiàng)專利，其中8項(xiàng)授權(quán)公告日為2018年，38項(xiàng)授權(quán)公告日為IPO前夕（2019年以后），占比超八成。

此外，其研發(fā)費(fèi)用率持續(xù)下滑，由2019年的4.58%降至2021年的1.72%，再進(jìn)一步降至2022上半年的0.57%。（來源：樂居財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

ST路通：截至2022年6月30日，公司及子公司共擁有82項(xiàng)專利、110項(xiàng)軟件著作權(quán)

有投資者向ST路通（300555）提問， 董秘您好！公司是否有一種低成本CPU模組專利。

公司回答表示，您好！截至2022年6月30日，公司及子公司共擁有82項(xiàng)專利、110項(xiàng)軟件著作權(quán)。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

長榮股份：公司擁有涉及AGV產(chǎn)品的周邊專利、軟件著作權(quán)等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

有投資者向長榮股份（300195）提問， 公司的agv搬運(yùn)機(jī)器人是自主研發(fā)的嗎？有多少專利積累？適用哪些行業(yè)？

公司回答表示，您好，感謝您的關(guān)注。公司AGV產(chǎn)品是基于客戶需求進(jìn)行定制生產(chǎn)或集成，其中，部分硬件通過供應(yīng)鏈采購，并針對(duì)不同行業(yè)客戶需求進(jìn)行定制開發(fā)，公司擁有涉及AGV產(chǎn)品的周邊專利、軟件著作權(quán)等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。謝謝。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“超級(jí)碗”商標(biāo)被多方搶注

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

華安鑫創(chuàng)：擬與參股公司江蘇天華簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議

2023年2月16日，華安鑫創(chuàng)(300928.SZ)關(guān)于公司擬與參股公司簽訂《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議》暨關(guān)聯(lián)交易的公告，為順利推進(jìn)合資公司業(yè)務(wù)發(fā)展，通過合資公司進(jìn)一步開拓基于中國自主品牌新能源汽車的全球市場，從而帶動(dòng)自身產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)收入的提升，公司擬與參股公司江蘇天華汽車電子科技有限公司（以下簡稱“江蘇天華”）簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議》，為江蘇天華（被許可方）提供汽車智能座艙相關(guān)的專利和軟件著作權(quán)（限于被許可方經(jīng)營所需相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)）的普通許可，相關(guān)許可公司不向參股公司收取許可費(fèi)用。

公司參股江蘇天華45%，公司副總經(jīng)理張彧先生任江蘇天華董事，因此江蘇天華為公司關(guān)聯(lián)方，此次事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

本次交易事項(xiàng)已經(jīng)公司第二屆董事會(huì)第十九次會(huì)議審議通過，公司獨(dú)立董事對(duì)該事項(xiàng)發(fā)表了事前認(rèn)可意見和明確同意的獨(dú)立意見，保薦機(jī)構(gòu)發(fā)表了無異議的核查意見。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》和《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，本次交易需提交公司股東大會(huì)審議。公司過去12個(gè)月內(nèi)除本次簽訂的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議》外，未與江蘇天華進(jìn)行其他交易。

公司表示，本次為江蘇天華提供專利和軟件著作權(quán)許可，能夠?yàn)槠錁I(yè)務(wù)快速開展提供必要的支持，便于其迅速建立獨(dú)立的研發(fā)、測試、自主或委托生產(chǎn)、銷售團(tuán)隊(duì)，盡快推動(dòng)其獲取下游車廠項(xiàng)目并交付智能座艙相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)。合資公司的快速發(fā)展有助于公司通過把握行業(yè)及市場機(jī)遇進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)布局，合資公司業(yè)務(wù)規(guī)模的提升也能夠進(jìn)一步增厚公司享有的權(quán)益價(jià)值，同時(shí)為公司帶來更多的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略具有積極影響。

本次交易標(biāo)的為公司的相關(guān)專利技術(shù)和軟件著作權(quán)的使用權(quán)，不涉及所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不影響公司對(duì)相關(guān)專有技術(shù)的繼續(xù)使用，不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營造成影響。本協(xié)議的履行不影響公司獨(dú)立性，公司主要業(yè)務(wù)不會(huì)因此協(xié)議而對(duì)合作方形成依賴，不會(huì)影響公司主營業(yè)務(wù)的開展。不存在損害公司及其他股東特別是中小股東合法權(quán)益的情形。（來源：界面新聞）

“鍵盤俠”商標(biāo)被多方搶注

近日，“鍵盤俠”一詞引網(wǎng)友熱議，登上熱搜。企查查APP顯示，“鍵盤俠”已被多方搶注為商標(biāo)，申請(qǐng)人包括商貿(mào)、裝飾工程、食品科技、文化傳播等領(lǐng)域的多家公司及多名自然人，該商標(biāo)申請(qǐng)信息共23條，已有10枚商標(biāo)被成功注冊(cè)，國際分類包括方便食品、設(shè)計(jì)研究、通訊服務(wù)等。

（來源：企查查財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院選任115名技術(shù)調(diào)查官，協(xié)助查明案件技術(shù)事實(shí)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2月15日舉辦技術(shù)調(diào)查官任命儀式，115名來自不同領(lǐng)域、具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)調(diào)查官，將協(xié)助法官查明技術(shù)類案件中的技術(shù)事實(shí)，為法官審理案件提供技術(shù)支持。

2015年10月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立技術(shù)調(diào)查室，首批選任37名技術(shù)調(diào)查官。七年多來先后選任三批次技術(shù)調(diào)查官共計(jì)183人，總計(jì)參與3281件技術(shù)類案件的技術(shù)事實(shí)查明工作。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示，技術(shù)調(diào)查官制度目的在于協(xié)助法官查明技術(shù)類案件中的技術(shù)事實(shí)，為法官審理案件提供技術(shù)支持。技術(shù)調(diào)查官充分發(fā)揮自身專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，幫助合議庭快速準(zhǔn)確理解計(jì)算機(jī)軟件、明星藥品等前沿復(fù)雜領(lǐng)域的技術(shù)事實(shí)，為案件的妥善審理作出了重要貢獻(xiàn)，取得了良好的效果。

在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)等單位的支持下，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院本次共選任兼職技術(shù)調(diào)查官115人，整體數(shù)量相較前三批次有了明顯增加。115名技術(shù)調(diào)查官涵蓋了機(jī)械、化學(xué)、醫(yī)藥、材料、通信、電學(xué)等各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，平均年齡41歲，研究生以上學(xué)歷占比83%，博士占比40%，從事相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)研究工作平均年限15年。

本次獲得續(xù)聘的技術(shù)調(diào)查官張輝表示，技術(shù)調(diào)查官的重要作用在于將查明的技術(shù)事實(shí)快速、準(zhǔn)確地傳遞給法官。通過高難度、復(fù)雜案情的技術(shù)事實(shí)的深入調(diào)查、查明工作，他對(duì)創(chuàng)新技術(shù)有了更深入的體會(huì)，也積累了不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)。技術(shù)調(diào)查官將在促進(jìn)國家創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新保護(hù)的路上，共同打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的技術(shù)工匠精神。

作為全國首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2014年11月成立以來，已受理與專利、植物新品種、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等相關(guān)的技術(shù)類案件2.3萬件，審結(jié)2萬件。案件涉及通信、醫(yī)藥、生物、化學(xué)、材料、計(jì)算機(jī)等諸多高新技術(shù)領(lǐng)域。(來源：中新網(wǎng))

河南印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金管理實(shí)施細(xì)則

近日，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和省財(cái)政廳聯(lián)合印發(fā)《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金管理實(shí)施細(xì)則》（以下簡稱《實(shí)施細(xì)則》），支持金融機(jī)構(gòu)推出推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，推動(dòng)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化實(shí)施，促進(jìn)創(chuàng)新成果更多惠及創(chuàng)新型企業(yè)。

《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，資金池主要用于補(bǔ)償河南省銀行等金融機(jī)構(gòu)開展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)生的本金損失，補(bǔ)充各地質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池，首期規(guī)模1000萬元；自設(shè)立次年起，省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門聯(lián)合省財(cái)政廳按照上年度資金池實(shí)際使用金額、全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款金額等因素進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整；資金池分擔(dān)的損失總額以資金池現(xiàn)有總額為限，一個(gè)年度內(nèi)貸款損失補(bǔ)償最高不超過300萬元，單個(gè)合作銀行貸款損失年度補(bǔ)償金額最高不超過100萬元，對(duì)于違反國家法律法規(guī)及本實(shí)施細(xì)則規(guī)定辦理貸款形成的損失不予補(bǔ)償。

《實(shí)施細(xì)則》明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是指企業(yè)以其專利權(quán)出質(zhì)，銀行等金融機(jī)構(gòu)作為質(zhì)權(quán)人向企業(yè)提供的貸款，實(shí)行備案管理，符合條件并完成備案的方可納入風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償范圍；支持各銀行及分支機(jī)構(gòu)與各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)及推廣、質(zhì)押融資產(chǎn)品研發(fā)及優(yōu)化、銀企對(duì)接、企業(yè)質(zhì)押融資需求庫建設(shè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)合作；鼓勵(lì)各地探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目獎(jiǎng)補(bǔ)和質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池建設(shè)，推動(dòng)更多銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)推出推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。

《實(shí)施細(xì)則》還對(duì)受托管理機(jī)構(gòu)及合作機(jī)構(gòu)的確定、貸款企業(yè)的確定、資金池的管理、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和績效監(jiān)督等方面作了進(jìn)一步規(guī)定和細(xì)化。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院選任115名技術(shù)調(diào)查官，協(xié)助查明案件技術(shù)事實(shí)；瀘州老窖因商標(biāo)糾紛訴科技公司及百度（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”