返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么? ?

專(zhuān)題
知聯(lián)社3年前
這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“8月律所圖鑒:海內(nèi)外知產(chǎn)變幻,元宇宙、游戲吸引視線(xiàn)?!?/strong>


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


越來(lái)越多的律所布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),從律所原創(chuàng)文章窺見(jiàn)一些行業(yè)關(guān)注動(dòng)態(tài)。本文將2022年8月份的律所文章分為專(zhuān)利訴訟、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)、元宇宙 NFT、地標(biāo)以及游戲五個(gè)部分,供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。


北京市鑄成律師事務(wù)所、北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所、北京允天律師事務(wù)所、北京市京師深圳律師事務(wù)所、廣東君龍律師事務(wù)所、上海漕溪律師事務(wù)所、四川澤實(shí)律師事務(wù)所、眾律國(guó)際法律事務(wù)所、TMI律師事務(wù)所等律所均有投稿。


在8月律所投稿文章中,專(zhuān)利訴訟、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投稿相關(guān)文章較多,另外對(duì)于元宇宙、NFT這種新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度也逐步提高。以下為大家整理了相關(guān)鏈接,方便大家閱讀。


下面是8月份重點(diǎn)文章簡(jiǎn)述。


提示:點(diǎn)擊文章標(biāo)題,查看全文。



專(zhuān)利訴訟


來(lái)自北京市鑄成律師事務(wù)所的韓映輝、屈小春查閱了最近五年的部分司法判決,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)案件中,法院在確定賠償額時(shí)均指出“考慮涉案專(zhuān)利的貢獻(xiàn)率”,但只有極少的判決中對(duì)專(zhuān)利貢獻(xiàn)率進(jìn)行詳細(xì)分析甚至確定貢獻(xiàn)率的具體數(shù)字。在《確定專(zhuān)利貢獻(xiàn)率的考量因素》一文中,通過(guò)對(duì)相關(guān)司法政策和案例的梳理,試圖總結(jié)出確定專(zhuān)利貢獻(xiàn)率的考量因素。


在專(zhuān)利授權(quán)后的無(wú)效宣告行政程序中,專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)利修改涉案專(zhuān)利的權(quán)利要求。而一旦專(zhuān)利無(wú)效宣告的行政程序結(jié)束,進(jìn)入行政訴訟階段,專(zhuān)利權(quán)人不能再修改權(quán)利要求。如何更加充分合理地運(yùn)用這次寶貴的機(jī)會(huì),最大限度地保留專(zhuān)利權(quán),往往是專(zhuān)利權(quán)人最關(guān)心的問(wèn)題?!秾?zhuān)利審查指南》已經(jīng)規(guī)定了無(wú)效宣告程序中允許的典型的權(quán)利要求修改方式,中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥、申發(fā)振在《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(一)——權(quán)利要求的修改》文中旨在探討非常規(guī)的修改方式。


中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥在《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(二)——證據(jù)“三性”的質(zhì)證》中提到,專(zhuān)利權(quán)能否維持,往往取決于無(wú)效請(qǐng)求人的證據(jù)強(qiáng)弱,因此質(zhì)證環(huán)節(jié)對(duì)專(zhuān)利權(quán)人、甚至雙方來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。該文章希望總結(jié)一下對(duì)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性三個(gè)方面的質(zhì)證;而對(duì)證據(jù)證明力的質(zhì)證的討論則放在后續(xù)的系列文章中。


中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥在系列文章二中介紹了在專(zhuān)利授權(quán)后的無(wú)效宣告行政程序中,介紹了對(duì)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性的質(zhì)證,在《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(三)——證據(jù)證明力的質(zhì)證》重點(diǎn)討論對(duì)證據(jù)證明力的質(zhì)證。


2022年7月底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審無(wú)效部官網(wǎng)全部公開(kāi)了“2021年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”的評(píng)析內(nèi)容。8月初,復(fù)審無(wú)效部還舉行了相關(guān)解讀活動(dòng)。在這10大案件中,除1件是集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷(xiāo)案外,其余9項(xiàng)全部是專(zhuān)利無(wú)效宣告案件。這些案件明顯體現(xiàn)出技術(shù)與法律的深度融合,充分表明專(zhuān)利無(wú)效宣告這一行政程序的技術(shù)和法律門(mén)檻不斷提升。來(lái)自廣東君龍律師事務(wù)所的金永剛、丁建春、朱鵬在《“2021年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”凸顯技術(shù)和法律的深度融合》一文中,通過(guò)對(duì)四個(gè)案例的介紹說(shuō)明,分析一些主要啟示。


近期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明專(zhuān)利“一種同軸線(xiàn)剝線(xiàn)機(jī)”(申請(qǐng)?zhí)?00910260248.0)做出宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的審查決定。該專(zhuān)利技術(shù)內(nèi)容復(fù)雜,最終被全部無(wú)效,有較多經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。廣東君龍律師事務(wù)所的金永剛、朱鵬在《一件復(fù)雜專(zhuān)利被全部無(wú)效的背后》中,將其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)復(fù)盤(pán)梳理,供參考借鑒。


來(lái)自眾律國(guó)際法律事務(wù)所的范國(guó)華、吳尊杰在《我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利訴訟之回顧與展望》回顧我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)法院歷年受案情況、現(xiàn)階段中國(guó)臺(tái)灣專(zhuān)利訴訟之民事事件審理程序,以及未來(lái)從“專(zhuān)利法部分條文修正草案”看端倪。



海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)


來(lái)自中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的胡剛、杜淳在《企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十一)│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況概述》中,撰寫(xiě)了印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況。


日本于2015年2月13日向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)交存海牙協(xié)定加入書(shū),并于同年5月13日起,海牙協(xié)定正式在日本生效。來(lái)自TMI律師事務(wù)所的韓明花在《關(guān)于海牙協(xié)定國(guó)際申請(qǐng)?jiān)谌毡镜膶彶槌绦蚣傲鞒淌聞?wù)的介紹》一文中詳細(xì)撰寫(xiě)了外國(guó)企業(yè)指定日本的國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入日本國(guó)家程序后的審查流程、日本企業(yè)通過(guò)海牙協(xié)定提交外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)的程序。


中國(guó)和非洲的貿(mào)易往來(lái)最早可追溯到公元前2世紀(jì),這主要得益于海上絲綢之路的開(kāi)辟。此后,中非貿(mào)易規(guī)模逐步擴(kuò)大,合作領(lǐng)域不斷拓寬。進(jìn)入 21 世紀(jì),中國(guó)已經(jīng)成為非洲最大的貿(mào)易合作伙伴。INVENTA的Vera Albino在《中國(guó)私企投資對(duì)非洲商標(biāo)權(quán)的影響》主要探討中非密切的經(jīng)貿(mào)合作在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),特別是在商標(biāo)和品牌保護(hù)方面。


新冠疫情爆發(fā)兩年多,對(duì)全世界各方面、尤其是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了深刻影響。企業(yè)作為創(chuàng)新活動(dòng)的主體必然首當(dāng)其沖。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的張立國(guó)、劉盈在《新冠疫情兩年來(lái)德國(guó)專(zhuān)利動(dòng)態(tài)概況》文中通過(guò)梳理德國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局這兩年以來(lái)在專(zhuān)利方面的有關(guān)數(shù)據(jù)向大家呈現(xiàn)德國(guó)專(zhuān)利的最新動(dòng)態(tài)。


北京允天律師事務(wù)所的杜燕霞在《從“YILI伊利”歐盟商標(biāo)維權(quán)案,解構(gòu)歐盟商標(biāo)惡意搶注的判斷標(biāo)準(zhǔn)》中,以一個(gè)華人搶注一件中國(guó)知名品牌為例,分析了其具體經(jīng)過(guò)和問(wèn)題,在主張惡意搶注的歐盟無(wú)效宣告案件中,惡意是如何認(rèn)定的?惡意搶注判斷因素是如何適用的?等等問(wèn)題。



元宇宙、NFT


元宇宙(Metaverse)是近些年來(lái)的高科技領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn),越來(lái)越多的公司在“元宇宙”領(lǐng)域進(jìn)行投資或者轉(zhuǎn)型。而作為商業(yè)利益中最重要資產(chǎn)之一,“元宇宙”相關(guān)的商標(biāo)保護(hù)也越發(fā)重要。但“元宇宙”概念的發(fā)展仍然處于初級(jí)階段,應(yīng)該如何在“元宇宙”時(shí)代保護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益?來(lái)自北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所的作者郜宇、劉欣妍基于“元宇宙”商標(biāo)的使用方式,對(duì)其商標(biāo)在商品和服務(wù)上的布局提出自己的一些思路。詳情可點(diǎn)擊《元宇宙視角下的商標(biāo)保護(hù)》查看。


我國(guó)NFT交易平臺(tái)近年發(fā)展迅速,相信在該十四五規(guī)劃的推動(dòng)下,NFT將迎來(lái)盛世。在司法實(shí)踐中,NFT數(shù)字藝術(shù)品的交易不受著作權(quán)法上的發(fā)行權(quán)所規(guī)制,不適用于權(quán)利用盡原則,而是在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所規(guī)制的范疇中。另外,NFT交易平臺(tái)不是一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,其注意義務(wù)要比一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者更高。因此,對(duì)于NFT數(shù)字藝術(shù)品交易,企業(yè)只有了解司法審判動(dòng)向以及其面臨的法律風(fēng)險(xiǎn),才能未雨綢繆,防范于未然。但是,NFT與數(shù)字藏品有何區(qū)別?NFT交易在司法實(shí)踐中的認(rèn)定如何?NFT交易平臺(tái)會(huì)面臨何種挑戰(zhàn)?又如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?上海漕溪律師事務(wù)所的朱瑋潔律師在《淺析NFT在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法實(shí)踐以及法律風(fēng)險(xiǎn)》一文中試圖解答這些問(wèn)題。



地標(biāo)


中國(guó)作為一個(gè)擁有豐富自然資源的農(nóng)業(yè)大國(guó),因地而異的稀缺農(nóng)產(chǎn)品資源是我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的突出優(yōu)勢(shì)。發(fā)展地方特色農(nóng)產(chǎn)品,對(duì)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有最直接的帶動(dòng)作用,因此推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的發(fā)展成為助力鄉(xiāng)村振興的重要抓手。


近年來(lái),“庫(kù)爾勒香梨”、“陽(yáng)山水蜜桃”、“五常大米”等農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志維權(quán)事件頻頻出現(xiàn)在大眾視野中,公眾對(duì)于此類(lèi)維權(quán)事件的熱議與爭(zhēng)論,反映出當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志維權(quán)面臨的困境與問(wèn)題。四川澤實(shí)律師事務(wù)所的曾薇律師在《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)判斷與維權(quán)實(shí)務(wù)——以“蒼溪紅心獼猴桃”為例》一文中,以“蒼溪紅心獼猴桃”為例探討農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志侵權(quán)如何界定?如何合理維權(quán)?


小小的地名大大的學(xué)問(wèn),關(guān)于含地名商標(biāo)的注冊(cè)與保護(hù),在實(shí)踐中頗讓人困感。比如,如何界定“含地名商標(biāo)”以及“地名具有其他含義”,地名商標(biāo)通過(guò)使用是否可以獲得注冊(cè),注冊(cè)之后該如何保護(hù)等等,這也導(dǎo)致不少商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)于自身已使用的地名商標(biāo)是否能順利注冊(cè),注冊(cè)后是否可以得到有效保護(hù)存在疑問(wèn)和不確定。北京市鑄成律師事務(wù)所的申會(huì)娟、宋璧如在《淺談含地名商標(biāo)的注冊(cè)與保護(hù)》中,從含地名商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)定入手,談一談關(guān)于含地名商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)尺度的問(wèn)題。



游戲


中國(guó)游戲用戶(hù)規(guī)模達(dá)6.66億人,雖同比增長(zhǎng)0.22%但變化不大,游戲人口的紅利趨向于飽和。北京市京師深圳律師事務(wù)所的管巧麗 陳文芳在《涉游戲停服各級(jí)法院關(guān)于虛擬貨幣及游戲服務(wù)裁判標(biāo)準(zhǔn)之大數(shù)據(jù)報(bào)告》文中,分析了游戲行業(yè)概況、涉游戲停服之司法現(xiàn)狀、案例可視化分析、法院裁判觀點(diǎn)分析,以及提出了一些總結(jié)與建議。



下列律所正在招聘中:


鑄成律師事務(wù)所


聘!鑄成律師事務(wù)所招聘「專(zhuān)利代理師助理、涉外專(zhuān)利代理師(內(nèi)外方向)、國(guó)內(nèi)專(zhuān)利代理師」


在IPRdaily8月律所投稿文章中,有關(guān)專(zhuān)利訴訟的文章最多,關(guān)注度也較高。如中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥、申發(fā)振在《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(一)——權(quán)利要求的修改》文中旨在探討非常規(guī)的修改方式。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所在系列文章二中介紹了在專(zhuān)利授權(quán)后的無(wú)效宣告行政程序中,介紹了對(duì)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性的質(zhì)證,袁玥在《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(三)——證據(jù)證明力的質(zhì)證》重點(diǎn)討論對(duì)證據(jù)證明力的質(zhì)證。


其次是海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的相關(guān)文章。如北京允天律師事務(wù)所的杜燕霞在《從“YILI伊利”歐盟商標(biāo)維權(quán)案,解構(gòu)歐盟商標(biāo)惡意搶注的判斷標(biāo)準(zhǔn)》中,以一個(gè)華人搶注一件中國(guó)知名品牌為例,分析了其具體經(jīng)過(guò)和問(wèn)題,在主張惡意搶注的歐盟無(wú)效宣告案件中,惡意是如何認(rèn)定的?惡意搶注判斷因素是如何適用的?等等問(wèn)題。


另外元宇宙、NFT、地標(biāo)、游戲等相關(guān)文章也有發(fā)布,元宇宙、NFT作為近日來(lái)備受關(guān)注的行業(yè),其文章關(guān)注度也較高。


在地域性上,京津翼地區(qū)的律所投稿最多,其次是粵港澳大灣區(qū)、江浙滬、云貴川。


歡迎投稿更多的律所文章和內(nèi)容給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南(2021年),歡迎投稿本欄目。


聯(lián)系人:cheese

聯(lián)系微信:18336839075

聯(lián)系郵箱:lizhichao@iprdaily.com


(原標(biāo)題:IPRdaily 2022年8月份律所專(zhuān)欄總結(jié)——跨越海內(nèi)外,熱議知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?


這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?


這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?


這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?  ?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_32239.html,發(fā)布時(shí)間為2022-09-14 10:39:15。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額