行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:時(shí)雨
原標(biāo)題:核心技術(shù)未申請(qǐng)專利,曼恩斯特IPO上市是否會(huì)受影響?
隨著新能源汽車的迅猛發(fā)展,行業(yè)對(duì)動(dòng)力電池的需求量也快速增長(zhǎng)。在電池制程中,涂布模頭是電芯制作過程最核心的部件,對(duì)電芯性能起著關(guān)鍵性作用。日前,鋰電池生產(chǎn)制作企業(yè)深圳市曼恩斯特科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“曼恩斯特”)披露對(duì)上市委第二輪審核問詢函的答復(fù),那么,在2020年處于國(guó)內(nèi)涂布模頭企業(yè)營(yíng)收前三的曼恩斯特能否憑借實(shí)力成功上市?
在第二輪問詢中,曼恩斯特所掌握的涂布模頭技術(shù)及相關(guān)專利也是上市委主要關(guān)注的問題之一。據(jù)招股書顯示,曼恩斯特及子公司合計(jì)取得47項(xiàng)授權(quán)專利,其中發(fā)明專利4項(xiàng),實(shí)用新型專利38項(xiàng),5項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利及多項(xiàng)專有技術(shù)。不過其核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝”并未申請(qǐng)專利,這又是否會(huì)影響曼恩斯特的上市進(jìn)程?
曼恩斯特現(xiàn)有技術(shù)是否具有上市優(yōu)勢(shì)?
曼恩斯特成立于2014年12月1日,是一家主要從事高精密狹縫式涂布模頭、涂布設(shè)備及涂布配件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的公司。經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)開拓,曼恩斯特成為國(guó)內(nèi)鋰電池生產(chǎn)制作領(lǐng)域第一個(gè)完成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狹縫式涂布模頭研制后,成功研制并生產(chǎn)了雙腔鍍層涂布模頭、高速邊緣涂膠涂布模頭等,率先開發(fā)完成了狹縫式涂布模頭系列化并推動(dòng)高精密涂布模頭產(chǎn)品持續(xù)迭代。并且已經(jīng)與寧德時(shí)代、LG新能源、比亞迪、珠海冠宇等諸多國(guó)內(nèi)外鋰電池相關(guān)領(lǐng)域的知名企業(yè)形成了穩(wěn)定的合作關(guān)系。
在2020年中國(guó)新增產(chǎn)品市場(chǎng)占有率排名中,曼恩斯特市場(chǎng)占有率為21%,本土企業(yè)行業(yè)排名第一。曼恩斯特稱公司在國(guó)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)了高精密狹縫式涂布模頭的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,打破了國(guó)外廠商在國(guó)內(nèi)鋰電池涂布模頭領(lǐng)域的壟斷并憑借先進(jìn)的技術(shù)水平、高精密制造的能力等在行業(yè)內(nèi)已建立較強(qiáng)的品牌知名度,具備了與國(guó)外領(lǐng)先品牌競(jìng)爭(zhēng)的能力,實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代。
目前,由于國(guó)內(nèi)鋰電設(shè)備涂布模頭企業(yè)發(fā)展起步較晚,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)者仍主要為日本三菱、日本松下、美國(guó)EDI等國(guó)外企業(yè)。而如今,下游鋰電池制造企業(yè)對(duì)涂布模頭產(chǎn)品在高速、寬幅、壽命等方面提出越來越高的要求。此外,曼恩斯特的產(chǎn)品在相關(guān)技術(shù)指標(biāo)理論值上和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在一定差距,產(chǎn)品指標(biāo)理論值上落后于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否實(shí)際影響鋰電涂布的效率和效果也是上市委在二輪問詢中關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)此,曼恩斯特表示其公司產(chǎn)品綜合性能的面密度一致性指標(biāo)已優(yōu)于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅在涂布模頭本身的機(jī)械精度理論值落后于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,且涂布效率不低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,公司產(chǎn)品能滿足客戶的基本需求。
據(jù)悉,曼恩斯特已經(jīng)掌握具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝、涂布技術(shù)、高精密調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)等6大項(xiàng)14小項(xiàng)核心技術(shù),核心技術(shù)權(quán)屬清晰,其中多項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成熟應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),擁有將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)成果的良好能力。報(bào)告期內(nèi),曼恩斯特來自于核心技術(shù)的收入分別為3,049.78萬元、12,002.95萬元、13,643.32萬元和9,098.08萬元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為92.70%、98.78%、92.63%和98.26%。由此可見,曼恩斯特在國(guó)內(nèi)鋰電涂布模頭行業(yè)剛起步的形勢(shì)下,其自身實(shí)力還有著較大的發(fā)展空間。
核心技術(shù)未申請(qǐng)專利?曼恩斯特稱業(yè)內(nèi)無人以此申請(qǐng)專利
上市委在二輪問詢中要求曼恩斯特對(duì)“涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝”未申請(qǐng)專利保護(hù)的原因、合理性以及旭合盛成立以來研發(fā)投入、核心技術(shù)、專利申請(qǐng)及取得情況發(fā)表明確意見。
招股書顯示,曼恩斯特雖已取得了47項(xiàng)專利,但其并未對(duì)公司的核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝”進(jìn)行專利申請(qǐng)。曼恩斯特在答復(fù)上市委問詢時(shí)表示,之所以未進(jìn)行該項(xiàng)核心技術(shù)的專利申請(qǐng),一方面是為了防止該核心技術(shù)泄密從而給公司造成不可估量的損失;另一方面,公司已經(jīng)從制度、人員、技術(shù)資料、涉密區(qū)域管理等方面制定了嚴(yán)格的核心技術(shù)保密管理體系來對(duì)該核心技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。同時(shí),曼恩斯特經(jīng)與同行業(yè)公司涂布模頭專利申請(qǐng)情況的檢索對(duì)比,發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)暫無以涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝作為整體進(jìn)行專利申請(qǐng)保護(hù)的公司。因此曼恩斯特認(rèn)為,“涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝”未申請(qǐng)專利保護(hù)具有合理性。
另外,根據(jù)在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示,曼恩斯特目前以“曼恩斯特”及“MANST”為商標(biāo)提交的申請(qǐng)共28條,其中除了申請(qǐng)?zhí)枮?5097935的商標(biāo)駁回復(fù)審?fù)?,其余商?biāo)均已注冊(cè)成功。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,曼恩斯特尚未發(fā)生關(guān)于核心技術(shù)、商標(biāo)等重大訴訟、仲裁,并且和主要客戶不存在關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的糾紛和訴訟,這對(duì)于正在沖刺創(chuàng)業(yè)板的曼恩斯特來說也許具有一定優(yōu)勢(shì)。而其在答復(fù)上市委中關(guān)于“涂布模頭和墊片的設(shè)計(jì)和加工工藝”未申請(qǐng)專利保護(hù)合理性的說法是否具有說服力呢?接下來,我們將會(huì)持續(xù)關(guān)注曼恩斯特的上市之路。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:時(shí)雨
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:核心技術(shù)未申請(qǐng)專利,曼恩斯特IPO上市是否會(huì)受影響?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班「北京站」來啦
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
今日16:00直播!《商標(biāo)審查審理指南》亮點(diǎn)及解讀 ?
#晨報(bào)#吉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭掛牌成立;為歐盟統(tǒng)一專利法院選拔法官的咨詢委員會(huì)已組建完成
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧