行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行政法規(guī)行政法規(guī)檢索法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)法規(guī)為科技為科技版權(quán)的版權(quán)的 精品国产午夜在线观看2021,人成午夜免费高潮在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

行業(yè)
知聯(lián)社3年前
聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

原標(biāo)題:聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!


全國(guó)政協(xié)十三屆五次會(huì)議2022年3月4日下午3時(shí)在北京人民大會(huì)堂開幕,2022年全國(guó)兩會(huì)正式拉開帷幕, 中國(guó)進(jìn)入“兩會(huì)時(shí)間”!在此之際,IPRdaily整理了人大代表、政協(xié)委員以及民主黨派中央提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)提案,一起了解今年代表們最關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是什么?


全國(guó)政協(xié)十三屆五次會(huì)議2022年3月4日下午3時(shí)在北京人民大會(huì)堂開幕,2022年全國(guó)兩會(huì)正式拉開帷幕, 中國(guó)進(jìn)入“兩會(huì)時(shí)間”!2022年十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議將于3月5日在北京開幕。


本文,IPRdaily整理了多位人大代表、政協(xié)委員以及提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)提案,一起了解今年代表們最關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是什么?


全國(guó)人大代表部分議案、建議


全國(guó)人大代表、人福醫(yī)藥董事長(zhǎng)李杰:建議加大藥品研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 完善“雙首個(gè)仿制藥”激勵(lì)制度


“2021年,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)共批準(zhǔn)83款新藥,其中國(guó)產(chǎn)新藥51款,較上年呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)。伴隨著更多企業(yè)加大新藥研發(fā)和投入,藥品研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日漸凸顯,與之相匹配的一項(xiàng)重要措施——藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)制度也亟待完善?!比珖?guó)人大代表、人福醫(yī)藥董事長(zhǎng)李杰日前在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)表示。


人福醫(yī)藥積極發(fā)揮優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域引領(lǐng)作用,不斷進(jìn)行創(chuàng)新突破。2022年1月,人福醫(yī)藥先后三款藥物獲得臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)通知書。目前,集團(tuán)共有在研產(chǎn)品200多個(gè),在研1類新藥近20個(gè),24個(gè)項(xiàng)目被列為國(guó)家重大新藥創(chuàng)制項(xiàng)目,2項(xiàng)獲國(guó)家最高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)立項(xiàng)。


建議完善“藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)制度”


李杰認(rèn)為,新藥研發(fā)是一個(gè)高投入低產(chǎn)出的領(lǐng)域,行業(yè)內(nèi)有3個(gè)“十”的說法,十年研發(fā)周期,投資十個(gè)億,僅僅10%的成功率,這其中大量的投入主要是用于藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)的獲得,因此這些數(shù)據(jù)具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。


“目前,我國(guó)除了國(guó)家藥品監(jiān)督管理局在2018年4月發(fā)布的《藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施辦法(征求意見稿)》外,尚沒有相關(guān)配套規(guī)章制度出臺(tái),導(dǎo)致該制度在實(shí)施過程中缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,影響了藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)工作的進(jìn)一步落地。隨著我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng),加強(qiáng)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),落實(shí)藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)制度已勢(shì)在必行?!崩罱苷f。


對(duì)此,李杰建議:一是以《實(shí)施辦法》為基礎(chǔ),增加臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)對(duì)象,包括改良型新藥,以及憑借自行取得證明藥品安全性、有效性試驗(yàn)數(shù)據(jù)而提出上市申請(qǐng)的仿制藥。因?yàn)橹灰M(jìn)行了較大樣本量的臨床試驗(yàn),就意味著巨大的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本的投入,對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)給予保護(hù),可避免他人直接使用其數(shù)據(jù)“搭便車”申報(bào),有效保護(hù)新藥申報(bào)者的權(quán)益。


二是對(duì)不同類型的藥品設(shè)定不同的保護(hù)期限。依據(jù)《藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施辦法(征求意見稿)》,參考美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)家和地區(qū)的做法,建議改良型新藥設(shè)立4年保護(hù)期,創(chuàng)新藥、兒童藥、設(shè)立6年保護(hù)期,罕見病用藥設(shè)立7年保護(hù)期,創(chuàng)新生物藥設(shè)立12年保護(hù)期,另外基于自行取得的證明藥品安全性、有效性的試驗(yàn)數(shù)據(jù)提出上市申請(qǐng)的仿制藥設(shè)立4年保護(hù)期。


建議完善“雙首個(gè)仿制藥”激勵(lì)制度


此外,李杰在今年的全國(guó)兩會(huì)還將提出完善“雙首個(gè)仿制藥”激勵(lì)制度的建議。


2021年7月4日,由國(guó)家藥品監(jiān)督管理局和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織制定的《藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施辦法》第十一條規(guī)定“對(duì)首個(gè)挑戰(zhàn)專利成功并首個(gè)獲批上市的化學(xué)仿制藥(雙首個(gè)仿制藥),給予市場(chǎng)獨(dú)占期,并在該藥品獲批之日起12個(gè)月內(nèi)不再批準(zhǔn)同品種仿制藥上市”。這項(xiàng)規(guī)定明確了國(guó)家對(duì)“雙首個(gè)仿制藥”的激勵(lì)制度,旨在打破原研藥壟斷,促使中國(guó)仿制藥提前上市,解決人民群眾用藥難題。


“但目前,從中國(guó)上市藥品專利信息登記平臺(tái)收錄的數(shù)據(jù)顯示:在已公示的920個(gè)品種、規(guī)格的仿制藥上市申請(qǐng)中,提交3類專利聲明的有163個(gè),而提交4.1類專利聲明的僅有14個(gè)?!崩罱鼙硎?,《辦法》中的激勵(lì)制度,并未激發(fā)藥企加快“雙首個(gè)仿制藥”研發(fā)申報(bào)的熱情。一方面是因?yàn)楂@得“雙首個(gè)仿制藥”資格的難度非常大、成本也非常高。12個(gè)月的市場(chǎng)獨(dú)占期,不足以回饋企業(yè)前期專利挑戰(zhàn)和研發(fā)的大量投入。另一方面是藥品集采和醫(yī)保談判,還沒有對(duì)“雙首個(gè)仿制藥”給予優(yōu)惠政策,來提升企業(yè)研發(fā)申報(bào)的積極性。


基于此,李杰建議:一是延長(zhǎng)市場(chǎng)獨(dú)占期。由《辦法》中的12個(gè)月延長(zhǎng)至24個(gè)月,讓企業(yè)能夠有更長(zhǎng)的時(shí)間來消化前期專利挑戰(zhàn)和研發(fā)的大量投入。


二是希望國(guó)家醫(yī)療保障局、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)部門建立聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,在藥品集采和醫(yī)保談判的過程中為“雙首個(gè)仿制藥”給予一定的激勵(lì)政策。例如,在藥品集采過程中,“雙首個(gè)仿制藥”有優(yōu)選入選的資格,簡(jiǎn)化“雙首個(gè)仿制藥”進(jìn)入醫(yī)保目錄的審批流程,適當(dāng)提高“雙首個(gè)仿制藥”的醫(yī)保支付比例。(來源:證券日?qǐng)?bào))


全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠:盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院


我國(guó)目前正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)變,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作正在從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。建議盡快設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,構(gòu)筑專門化的、獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系,保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)性和專門性。


建議:


1、盡快組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,實(shí)現(xiàn)從“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”的跨越,使之成為隸屬最高人民法院,獨(dú)立審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)終審案件的專門法院,充分保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性和專門性。

2、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的相關(guān)配套機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員、機(jī)構(gòu)的物資保障。

3、加強(qiáng)對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)的宣傳力度,提升全體公民對(duì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)。(來源:金融界)


全國(guó)人大代表、深圳市高新投集團(tuán)有限公司副總裁樊慶峰:讓“知產(chǎn)”變“資產(chǎn)”,建議加快推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化“深圳模式”


今年兩會(huì)樊慶峰提出建議,希望未來可以繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化“深圳模式”在全國(guó)范圍內(nèi)的復(fù)制推廣力度,并持續(xù)深化各級(jí)政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的專項(xiàng)政策性支持,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式惠及更多中小微科技型企業(yè)。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技型中小微企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)之一。發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資,匹配輕資產(chǎn)、高成長(zhǎng)的科技企業(yè)的融資需求,讓“知產(chǎn)”變“資產(chǎn)”,是金融服務(wù)機(jī)構(gòu)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、助力科技創(chuàng)新的重要舞臺(tái)。


深圳高新投作為扎根深圳的國(guó)有金融服務(wù)集團(tuán)積極響應(yīng)政策號(hào)召,充分考慮中小微科技型企業(yè)特點(diǎn),利用集團(tuán)專業(yè)化、全鏈條、多牌照的綜合性優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造性地探索出全國(guó)首個(gè)以小額債權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式,從破解中小微科技型企業(yè)融資難、融資貴、融資慢的困境入手,逢山開路、遇水架橋,成功構(gòu)建起知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化“深圳模式”。


據(jù)樊慶峰介紹,深圳高新投三管齊下,破解中小微科技型企業(yè)融資難、融資貴、融資慢,由此形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化“深圳模式”。


第一,創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化雙重增信,大幅降低中小微科技型企業(yè)融資難度。中小微企業(yè)因其輕資產(chǎn)、高投入、成長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)并存的顯著特點(diǎn),企業(yè)單槍匹馬是很難從資本市場(chǎng)獲得資金的。深圳高新投所開創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式,能夠讓中小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)“抱團(tuán)”融資,在資本市場(chǎng)便捷地獲得資金。


第二,通過政擔(dān)合作,顯著降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的綜合融資成本,進(jìn)一步破題融資貴。樊慶峰告訴本報(bào)記者:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目雖有高新投AAA信用等級(jí)擔(dān)保增信,但作為創(chuàng)新型融資項(xiàng)目,在當(dāng)前民企融資相對(duì)困難背景下,綜合融資成本仍然高達(dá)6%左右。為破解這一難題,深圳高新投自2020年開始積極為項(xiàng)目引入政策性支持,在同年3月,深圳高新投與南山區(qū)率先達(dá)成政擔(dān)合作,推出了面向深圳市南山區(qū)科創(chuàng)企業(yè)的南山知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目。有了南山區(qū)政策性支持,再加上高新投主動(dòng)履行國(guó)企責(zé)任擔(dān)當(dāng),最大力度減免相關(guān)費(fèi)用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化入池企業(yè)的實(shí)際綜合融資成本得以降低50%?!?/p>


此外,以2021年12月發(fā)行的“寶安區(qū)-平安證券-高新投知識(shí)產(chǎn)權(quán)5號(hào)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃(專精特新專場(chǎng))”為例,項(xiàng)目發(fā)行規(guī)模1.1億元,共惠及10家寶安區(qū)“專精特新”企業(yè)。據(jù)了解,寶安區(qū)對(duì)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的企業(yè)按實(shí)際融資金額最高3.5%的比例給予政策性支持,大大降低企業(yè)融資成本。


第三,通過資金流閉環(huán)操作,最大程度降低溝通成本,縮短項(xiàng)目周期,有效化解企業(yè)融資慢。


據(jù)了解,高新投知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式,以高新投小額貸款公司對(duì)企業(yè)發(fā)放的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款債權(quán)及附屬擔(dān)保權(quán)益為基礎(chǔ)資產(chǎn),由高新投小額貸款公司作為發(fā)起機(jī)構(gòu),將基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,再由高新投融資擔(dān)保公司提供增信助力產(chǎn)品發(fā)行,資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃發(fā)行成功后,高新投小額貸款公司即可實(shí)現(xiàn)資金回流。


換句話說,高新投通過先貸出資金、再發(fā)行專項(xiàng)計(jì)劃融入資金,即可實(shí)現(xiàn)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化資金流閉環(huán)。因此,對(duì)于企業(yè)來說,不必經(jīng)歷傳統(tǒng)融資模式下,跨越銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等多個(gè)環(huán)節(jié)的審批,從企業(yè)提交資料到最終高新投小額貸款公司放款,最快僅需20天,大大提高了企業(yè)的融資效率。(來源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào))


全國(guó)人大代表、舍得酒業(yè)總裁助理、生產(chǎn)保障中心總經(jīng)理余東:關(guān)注生態(tài)釀酒、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),推動(dòng)行業(yè)發(fā)展


余東介紹,推動(dòng)行業(yè)發(fā)展方面,一是關(guān)注生態(tài)釀酒;二是關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);三是維護(hù)市場(chǎng)秩序,據(jù)悉,2018年1月至2021年8月 ,舍得酒業(yè)打假維權(quán)部處理打假案件75件,侵權(quán)案件24件,查獲舍得、沱牌系列假酒60多萬瓶,假冒包材約655萬套;查貨侵權(quán)產(chǎn)品約25萬瓶,侵權(quán)包材約47萬套。


2021年,余東代表在全國(guó)兩會(huì)上積極建言,提出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中華老字號(hào)保護(hù)和發(fā)展》、《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)白酒文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》兩項(xiàng)建議,均得到了國(guó)家相關(guān)部門的答復(fù)。其中《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)白酒文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》的建議被工業(yè)和信息化部采納,該部會(huì)同發(fā)展改革委、教育部、財(cái)政部、人力資源社會(huì)保障部、文化和旅游部、國(guó)資委、文物局等8部聯(lián)合印發(fā)《推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展實(shí)施方案(2021-2025年)》,提出“推動(dòng)將符合條件的工業(yè)遺產(chǎn)納入文物保護(hù)體系,價(jià)值突出的推薦申報(bào)世界文化遺產(chǎn)”。同時(shí),該部下屬事業(yè)單位工業(yè)文化發(fā)展中心聯(lián)合中國(guó)文物交流中心等事業(yè)單位,以及部分白酒企業(yè)正積極推進(jìn)白酒申遺相關(guān)基礎(chǔ)性工作。


“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)品牌化的基礎(chǔ),是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的原動(dòng)力?!庇鄸|在沱牌舍得知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色小鎮(zhèn)高峰論壇暨遂潼高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)會(huì)上把舍得高質(zhì)量發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與大家分享。(來源:新京報(bào))


全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授馬一德:發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),必須不斷加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


在數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系建構(gòu)中,法律制度,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是其中一個(gè)重要方面。全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授馬一德表示,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),必須不斷加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。


隨著《民法典》的頒布實(shí)施,我國(guó)相繼出臺(tái)了《個(gè)人信息保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》,并加緊修訂關(guān)于強(qiáng)化數(shù)字平臺(tái)反壟斷的《反壟斷法》。而對(duì)新興的大數(shù)據(jù)集合,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的專門立法也備受關(guān)注。


馬一德表示,面對(duì)新業(yè)態(tài),立法在積極回應(yīng)保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新需求的同時(shí),也要發(fā)揮既有制度的調(diào)整潛力,在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的成熟框架下漸進(jìn)式完善相關(guān)法律法規(guī)。


央視網(wǎng)記者:數(shù)字經(jīng)濟(jì)是全球大趨勢(shì),很多國(guó)家都提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。在這樣的大背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有怎樣的重要意義?


馬一德:伴隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的成熟,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。例如,歐盟、美國(guó)、日本等全球發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)先后制定大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,加緊建構(gòu)符合自身利益需求的數(shù)據(jù)治理體系以便在全球競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。黨的十八大以來,黨中央高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,致力于打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。


在數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系建構(gòu)中,法律制度,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是最重要方面之一。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保障企業(yè)創(chuàng)新投資,保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果利用、轉(zhuǎn)化、流轉(zhuǎn)的根本性制度。


具體而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)往往具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),往往企業(yè)需要付出較高的沉沒成本才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地,但其創(chuàng)新成果一般都是無形財(cái)產(chǎn),競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)其創(chuàng)新成果竊取、模仿、復(fù)制的成本很低,投資者很難回收成本和進(jìn)行收益。如果缺乏產(chǎn)權(quán)保護(hù),企業(yè)將會(huì)失去創(chuàng)新投資積極性,致使市場(chǎng)失靈,因此,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)必須不斷加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。


央視網(wǎng)記者:這些年,我國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)建設(shè)方面取得哪些進(jìn)展?接下來將會(huì)如何進(jìn)一步完善?


馬一德:在數(shù)字市場(chǎng)治理中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用,例如,人工智能技術(shù)需要通過專利、商業(yè)秘密技術(shù)加以保護(hù),數(shù)字平臺(tái)內(nèi)容可以通過《著作權(quán)法》保護(hù),一系列數(shù)字企業(yè)平臺(tái)品牌構(gòu)建需要《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)。黨的十八大以來,黨和國(guó)家還高度重視重點(diǎn)領(lǐng)域、新興領(lǐng)域立法,不斷完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的一系列保障機(jī)制,如《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》的頒布,宣告了我國(guó)已經(jīng)建成了完備的個(gè)人信息保護(hù)制度;《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》的制定,確保了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施安全得到充分保障。除此之外,我國(guó)還在加緊修訂《反壟斷法》,強(qiáng)化對(duì)于數(shù)字平臺(tái)的反壟斷監(jiān)管,促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流動(dòng)共享,防止資本無序擴(kuò)張。


然而,目前我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還存在著不足和短板,如針對(duì)新出現(xiàn)的大數(shù)據(jù)集合,既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法如《著作權(quán)法》《專利法》都難以為其恰當(dāng)定位和保護(hù),未來我們將進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門立法。2021年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021-2035年)》專門提出“加快大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法”。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》明確提出,“構(gòu)建數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工程”,“探索開展數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法研究,推動(dòng)完善涉及數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)”。


央視網(wǎng)記者:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)有什么特點(diǎn)?


馬一德:如前面所提到,近年來,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)加速創(chuàng)新,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有,面對(duì)一系列新現(xiàn)象、新問題、新客體,大數(shù)據(jù)、人工智能等,對(duì)既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的主體、客體以及倫理問題提出了前所未有的挑戰(zhàn),對(duì)司法機(jī)關(guān)適用法律以及立法機(jī)關(guān)科學(xué)立法、民主立法的能力都提出了更高的要求。


個(gè)人認(rèn)為,面對(duì)這些新問題,一方面,立法要積極適應(yīng)現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)企業(yè)創(chuàng)新需求;另一方面,要充分發(fā)揮既有制度的調(diào)整潛力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善,并非意味著拋棄傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,而是應(yīng)當(dāng)在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的成熟框架下,以漸進(jìn)式完善的方式展開,避免因立法冒進(jìn)而走彎路。(來源:央視網(wǎng)消息 記者:朱春燕 潘聰 彭?。?/span>


全國(guó)人大代表,海爾集團(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官周云杰:建議頒布數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)


作為第十二屆、十三屆全國(guó)人大代表,海爾集團(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官周云杰已連續(xù)9年向全國(guó)兩會(huì)提交34份建議和議案,涉及智慧物流、跨境電商、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、鄉(xiāng)村振興、智慧家庭等多個(gè)領(lǐng)域。2022年全國(guó)兩會(huì)將至,今年周云杰計(jì)劃向兩會(huì)提交4份建議和1份議案,聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧家庭、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方向,這也是他連續(xù)6年建言工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。


在《關(guān)于制定與修改數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通相關(guān)法律法規(guī)的議案》中,周云杰提到,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵性生產(chǎn)要素,安全有效地推動(dòng)數(shù)據(jù)利用、共享和流通,挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,將快速釋放數(shù)據(jù)生產(chǎn)力,助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。


然而,我國(guó)現(xiàn)行數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律落點(diǎn)于數(shù)據(jù)安全,相關(guān)立法仍有不足。數(shù)據(jù)交易面臨著確權(quán)難、定價(jià)難、互信難、入場(chǎng)難、監(jiān)管難的“五難”問題。


因此,周云杰提出制定與修改數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通相關(guān)法律法規(guī)的議案。


具體建議為:


01. 頒布數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī),加快推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)。

02. 完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,為以數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行的出資和交易奠定基礎(chǔ)。

03. 建立全國(guó)性數(shù)據(jù)交易平臺(tái),制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn),組建數(shù)據(jù)交易監(jiān)管職能部門。(來源:獵云網(wǎng))


全國(guó)人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)耿福能:建議建立惡意注冊(cè)商標(biāo)“黑名單”機(jī)制,擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用面


去年年底,一起關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)的“青花椒”案,引發(fā)輿論關(guān)注。這也是全國(guó)人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)耿福能今年全國(guó)“兩會(huì)”關(guān)注的重點(diǎn)。


“過去一年我國(guó)商標(biāo)保護(hù)有較大的進(jìn)步和改觀。在強(qiáng)化商標(biāo)注冊(cè)前端管理的同時(shí),我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)尤其是商標(biāo)侵權(quán)損害賠償方面,也取得了許多的立法和司法成果?!苯邮芗t星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí),耿福能表示。


“但仍有不少不法企業(yè)和個(gè)人,無底線地‘蹭熱點(diǎn)’,非法利用他人聲譽(yù),侵害他人合法權(quán)益,造成了社會(huì)不良影響?!彼e例,從“火神山”“雷神山”,到東京奧運(yùn)會(huì)的“楊倩”,再到近期冬奧會(huì)的“冰墩墩”“谷愛凌”等,惡意注冊(cè)行為層出不窮,屢禁不止?!斑@些行為的發(fā)生,對(duì)現(xiàn)行制度提出更高的要求?!?/p>


他建議,在商標(biāo)申請(qǐng)前端建立“黑名單”機(jī)制,對(duì)重大公眾事件提前建立阻卻機(jī)制。在司法裁判中,建議進(jìn)一步明確商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度中關(guān)于“故意(惡意)”“情節(jié)嚴(yán)重”等規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用面。


建議建立“黑名單”機(jī)制 對(duì)重大公眾事件提前建立阻卻機(jī)制


在商標(biāo)申請(qǐng)前端,耿福能提及,2019年4月23日,第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)決定對(duì)《商標(biāo)法》作出修改,在第四條第一款中增加了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定。


“建議嚴(yán)格執(zhí)行該規(guī)定,提高快速駁回效率,探索不受理惡意申請(qǐng)的立法機(jī)制?!彼岢?,嚴(yán)格建立和執(zhí)行對(duì)實(shí)施惡意商標(biāo)注冊(cè)行為的行為人以及代理機(jī)構(gòu)的“黑名單”機(jī)制,對(duì)惡意商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為人和代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用懲戒,限制其惡意的商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)行為。


對(duì)于重大公眾事件,如奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)等,他建議采取預(yù)判、預(yù)警機(jī)制,對(duì)相關(guān)公眾事件中可能出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)的熱點(diǎn)詞匯、熱點(diǎn)人物名等提前建立阻卻機(jī)制,在審查系統(tǒng)中建立提示機(jī)制。必要時(shí),通過修訂行政法規(guī)或法律,將前述情形明確為可“不予受理”的商標(biāo)申請(qǐng)情形,避免類似的無良申請(qǐng)出現(xiàn)并長(zhǎng)期留存在我國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中。


建議明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用面


在司法實(shí)踐中,耿福能提及,適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度仍面臨一定困境。主要體現(xiàn)在:由于懲罰性賠償中的“故意(惡意)”“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)較為主觀,導(dǎo)致個(gè)案中是否構(gòu)成“故意”“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。同時(shí),在具體個(gè)案中提出懲罰性賠償?shù)闹鲝堅(jiān)趯?shí)際操作層面存在一定的困難,這也導(dǎo)致了懲罰性賠償?shù)倪m用頻率和范圍十分有限。


因此,他建議進(jìn)一步明確商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度中關(guān)于“故意(惡意)”“情節(jié)嚴(yán)重”等規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用面,適時(shí)出臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償審理指引,降低商標(biāo)權(quán)利人請(qǐng)求懲罰性賠償?shù)碾y度。


具體來看,耿福能建議,盡可能明確故意(惡意)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),便于權(quán)利人在遭到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí),可以明確判斷是否具備提起懲罰性賠償?shù)臈l件。同時(shí),建議擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用面,盡可能從更大范圍執(zhí)行認(rèn)定故意(惡意)的標(biāo)準(zhǔn),自上而下形成打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的高壓態(tài)勢(shì),“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法成本,讓侵權(quán)者不敢侵權(quán)”。


他還建議針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償中的難點(diǎn)問題,例如如何在具體個(gè)案中提出懲罰性賠償主張,如何簡(jiǎn)單明了地確定懲罰性賠償基數(shù)等專業(yè)性問題,應(yīng)結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐具體情況,適時(shí)出臺(tái)操作指引,以便廣大權(quán)利人更好地依法享受此項(xiàng)權(quán)利,營(yíng)造出全社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),敬畏知識(shí)產(chǎn)權(quán),廣泛認(rèn)同保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的良好氛圍。(來源:紅星新聞)


全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中:建議建立商標(biāo)惡意注冊(cè)黑名單系統(tǒng)


全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中表示,多年來惡意注冊(cè)商標(biāo)的情形層出不窮,惡意注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)以萬計(jì),此類行為侵犯了在先商標(biāo)權(quán)利人權(quán)益,危害社會(huì)公眾利益。胡成中說,大量惡意注冊(cè)他人在先商標(biāo)的情形更為普遍,尤其以惡意注冊(cè)“馳名商標(biāo)”更為嚴(yán)重。


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年初印發(fā)《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》,針對(duì)上述違反誠(chéng)實(shí)信用原則等各類搶注行為進(jìn)行了專項(xiàng)整治,對(duì)于違反《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實(shí)施條例》《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》等法律規(guī)定的行為處以訓(xùn)誡、罰款、停止代理業(yè)務(wù)等處罰。


胡成中表示,鑒于該專項(xiàng)行動(dòng)起到的良好示范性效果,建議在依法對(duì)上述違反法律規(guī)定的行為,制定惡意注冊(cè)的公示制度。


具體而言:一是建立惡意注冊(cè)黑名單,并供全國(guó)公開查詢;二是黑名單的制定、審核發(fā)布、修改應(yīng)當(dāng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局統(tǒng)一負(fù)責(zé),黑名單系統(tǒng)應(yīng)覆蓋到全國(guó)各省市,如失信被執(zhí)行人名單一樣向全國(guó)公開,免費(fèi)查詢;三是黑名單的公布與復(fù)核由商標(biāo)局在其官方網(wǎng)站上設(shè)立專區(qū);四是被列入黑名單的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,可以有為期一年考察期,若其間無再次違反法律法規(guī)的情形,可向商標(biāo)局申請(qǐng)將其從黑名單中撤除,并對(duì)撤除行為加以公示。(來源:澎湃新聞)


全國(guó)人大代表,湘能華磊光電股份有限公司、副總工程師、技術(shù)研發(fā)中心主任苗振林:建議加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),建立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信系統(tǒng)分級(jí)平臺(tái)”


全國(guó)人大代表,湘能華磊光電股份有限公司、副總工程師、技術(shù)研發(fā)中心主任苗振林在接受采訪時(shí)表示:今年全國(guó)兩會(huì),將圍繞科技文獻(xiàn)資源共享、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩個(gè)方面,提出自己的建議。


目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期。但在一些產(chǎn)業(yè)中存在的關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面還沒有得到根本性改變。


“創(chuàng)新是激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要?jiǎng)恿碓?。保護(hù)創(chuàng)新成果,激發(fā)創(chuàng)新潛力,加快從創(chuàng)新大國(guó)向創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要?!泵缯窳痔寡?,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,保障企業(yè)的創(chuàng)新收益,增強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)動(dòng)機(jī),激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成效,支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)、塑造良好營(yíng)商環(huán)境、擴(kuò)大對(duì)外開放的必然要求。


苗振林建議,從立法上、執(zhí)法上等方面進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)和激發(fā)作用;在政策上進(jìn)一步改善科技成果轉(zhuǎn)化有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、科技政策、法律政策、金融環(huán)境,大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;建立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信系統(tǒng)分級(jí)平臺(tái)”,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè);積極參與制定全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,完善在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際合作機(jī)制和爭(zhēng)端解決機(jī)制,為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供有力的支持。(來源:紅網(wǎng))


全國(guó)人大代表、民建中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)委員會(huì)主任、北京林達(dá)投資集團(tuán)有限公司董事局主席李曉林:設(shè)立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局 著力實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)政策


2022年全國(guó)兩會(huì),全國(guó)人大代表、民建中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)委員會(huì)主任、北京林達(dá)投資集團(tuán)有限公司董事局主席李曉林準(zhǔn)備了“強(qiáng)化反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的建議。


經(jīng)過4年改革,我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法納入了大市場(chǎng)監(jiān)管的范疇之中,從而形成了我國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管的新格局。


李曉林告訴記者,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu),不僅要統(tǒng)籌指導(dǎo)全國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法條線開展監(jiān)管執(zhí)法工作,統(tǒng)一調(diào)度全國(guó)執(zhí)法力量,還要承擔(dān)完善法律法規(guī)制度體系、開展競(jìng)爭(zhēng)政策研究、直接查辦大案要案、健全工作機(jī)制、開展國(guó)際合作交流等重要頂層設(shè)計(jì)任務(wù)。


在他看來,人手少、任務(wù)重、壓力大,人員力量與任務(wù)量嚴(yán)重不匹配。


為此,李曉林建議,在市場(chǎng)監(jiān)管總局設(shè)立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局,增加處室編制,充實(shí)執(zhí)法人員,構(gòu)建高效權(quán)威的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)體制機(jī)制保障,進(jìn)一步強(qiáng)化完善國(guó)家反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作,提升監(jiān)管執(zhí)法效能,更好推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施。(來源:澎湃新聞)


全國(guó)人大代表、寧波市商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣博集團(tuán)董事長(zhǎng)王利平:加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的打擊力度


在北京參加全國(guó)兩會(huì)的全國(guó)人大代表、寧波市商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣博集團(tuán)董事長(zhǎng)王利平帶來了一個(gè)“關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新力”的建議。


近年來我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件逐年遞增,其中,制造業(yè)排名案件標(biāo)的額第一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新,一頭連著市場(chǎng),關(guān)鍵時(shí)刻甚至決定企業(yè)的生死,千辛萬苦培育的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果得不到有效保障,不僅阻礙企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的道路,還嚴(yán)重?cái)_亂公平、開放、透明的商業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)秩序。王利平認(rèn)為,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有利于營(yíng)造更加公平、開放、透明的商業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)秩序,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。


王利平認(rèn)為,企業(yè)在當(dāng)前生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的過程中,因知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性和特殊性,侵權(quán)時(shí)有發(fā)生,維權(quán)卻普遍艱難,同時(shí)也暴露出了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的不足。


首先,從機(jī)制上看,地方上普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)執(zhí)法權(quán)力分散現(xiàn)象,體制機(jī)制有待進(jìn)一步理順。


其次,從審批上看,現(xiàn)行專利認(rèn)定審批制度有待改進(jìn),專業(yè)審批能力和服務(wù)水平有待提高。


第三,從保護(hù)上看,存在部門協(xié)調(diào)不到位、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法能力不足等問題。一些地方的省市縣三級(jí)普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法專業(yè)能力不足現(xiàn)象,導(dǎo)致行政保護(hù)力度不夠;針對(duì)上市審核階段企業(yè)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,司法實(shí)踐上避免一訴訟就立案,一立案就開始法律處置。這一定程度上助長(zhǎng)了投機(jī)分子不以知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)為目的的達(dá)成,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。


針對(duì)上述的種種問題,王利平提出幾點(diǎn)建議。


要打造更加高效立體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體系。要建立更加立體、全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體系,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和效果。健全各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制,暢通各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)溝通渠道。以兩院為例,建議在各級(jí)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專門機(jī)構(gòu),整合相關(guān)職能,對(duì)于不是以維權(quán)為目的訴訟,法院可協(xié)助企業(yè)取證,并謹(jǐn)慎行使司法手段,同時(shí)建立工作機(jī)制,定期走訪,調(diào)研指導(dǎo)。


要建設(shè)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,配備專業(yè)人才,提升服務(wù)能力。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成立專利審查專家?guī)欤雽I(yè)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人才參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),解除知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的技術(shù)瓶頸,提高申請(qǐng)門檻,嚴(yán)格審批專利申請(qǐng),避免追求數(shù)量,無法兼顧質(zhì)量的現(xiàn)象發(fā)生,同時(shí)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)“黑名單”數(shù)據(jù)庫(kù)以及曝光臺(tái),讓不良企業(yè)和個(gè)人時(shí)刻處于監(jiān)督之下,扼殺惡意注冊(cè),遏制重復(fù)侵權(quán)行為發(fā)生。


要加快建設(shè)健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治體系。在行政執(zhí)法上,建議完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制,打造多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑。探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法院及其他行政執(zhí)法部門的信息共享與聯(lián)動(dòng)協(xié)作模式,構(gòu)建法官、律師、行政執(zhí)法人員和企業(yè)商會(huì)的良性互動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)宣講力度,增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)。要把保護(hù)的關(guān)口前置,幫助企業(yè)針對(duì)可能出現(xiàn)的訴訟做好應(yīng)對(duì)之策,形成行政執(zhí)法部門與企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合力。


王利平認(rèn)為,在司法保護(hù)上,要堵住“有機(jī)可乘”的漏洞。近年來,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高和法院立案的便利,使得虛假訴訟或惡意訴訟頻發(fā)。這些訴訟往往選擇在企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,給企業(yè)的正常生產(chǎn)和發(fā)展帶來了極大的損害。(來源:中華工商時(shí)報(bào))


全國(guó)人大代表、天能控股集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊危宏P(guān)于進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資體系推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的建議


“由于多種因素,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資面臨‘叫好不叫座’,一些銀行持審慎態(tài)度,并未將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為主要的授信因素,或給傳統(tǒng)的信貸產(chǎn)品‘戴上’知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的帽子,以應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門的考核。同時(shí),企業(yè)在辦理業(yè)務(wù)時(shí)流程漫長(zhǎng),融資額和融資便利度低,綜合融資成本高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的效果打了折扣。”全國(guó)人大代表、天能控股集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊螌?duì)第一財(cái)經(jīng)表示。


為助力打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的“最后一公里”,張?zhí)烊谓衲陰砹恕蛾P(guān)于進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資體系推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的建議》,其中提出了三點(diǎn)建議:


第一,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的法律法規(guī)。建議在現(xiàn)有《物權(quán)法》《擔(dān)保法》的基礎(chǔ)上,制訂專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資法律,或以司法解釋等方式,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的概念、條件、程序等方面進(jìn)行規(guī)范保障;第二,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估體系;第三,建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展,就必須化解金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。(來源:第一財(cái)經(jīng))


全國(guó)人大代表、廣州邁普再生醫(yī)學(xué)科技股份有限公司董事長(zhǎng)袁玉宇:建議國(guó)家加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)研究


作為海歸人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的代表,全國(guó)人大代表、廣州邁普再生醫(yī)學(xué)科技股份有限公司董事長(zhǎng)袁玉宇一直關(guān)注科技自主和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中遇到的掣肘性、共性問題,就推動(dòng)科技創(chuàng)新體制機(jī)制建設(shè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)和人才工作等方面提出建議。


今年袁玉宇將繼續(xù)關(guān)注“創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙”的問題。袁玉宇說,今年他將繼續(xù)呼吁國(guó)家部門出臺(tái)指引,使創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入政策在全國(guó)有條件的省市進(jìn)行推廣。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了海外對(duì)手“狙擊”中國(guó)企業(yè)的慣用手段?!皬V州開發(fā)區(qū)在2020年就落地了全國(guó)首單知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn),2021年建立全國(guó)首家粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)中心,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)首例賠付。”他建議國(guó)家加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)研究,護(hù)航“出?!逼髽I(yè)做大做強(qiáng)。(來源:金羊網(wǎng))



全國(guó)政協(xié)常委、委員部分提案


全國(guó)政協(xié)委員、網(wǎng)易公司首席執(zhí)行官丁磊:搭建全球一流知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),輸出“中國(guó)風(fēng)”影響力!


近些年,越來越多中國(guó)文化產(chǎn)品、尖端技術(shù)專利走出中國(guó),走向全球交易市場(chǎng)。冰墩墩、三體、西游等中國(guó)文化IP,已在全球超過200個(gè)國(guó)家和地區(qū),獲得廣泛影響力,掀起“中國(guó)風(fēng)”浪潮。為進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)造,勢(shì)在必行。


對(duì)此,丁磊委員提交了《關(guān)于搭建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字交易平臺(tái) 激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力的提案》。提案建議,由國(guó)家牽頭搭建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),針對(duì)文創(chuàng)IP、芯片、數(shù)字影音等重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,形成明碼標(biāo)價(jià)、按需收費(fèi)、公平合理、售后完善的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)和交易體系,激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新創(chuàng)造力;加大對(duì)新型侵權(quán)盜版行為的懲處整改力度,建立侵權(quán)“黑名單”,維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益。(來源:封面新聞 記者:付文超)


全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧環(huán)球集團(tuán)董事長(zhǎng)張桂平:進(jìn)一步提升法治化水平 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


法律是治國(guó)之重器,法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托,完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要保障,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中具有重要作用。


當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在法治化水平不高,對(duì)侵權(quán)行為認(rèn)定不清、管控不嚴(yán),一些新興領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善,企業(yè)對(duì)商業(yè)機(jī)密等重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度不夠、保護(hù)能力不足,尤其是中小型科技創(chuàng)新企業(yè)缺乏足夠能力保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題。


為此,張桂平建議,應(yīng)根據(jù)時(shí)代條件變化,加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),增強(qiáng)法律之間的協(xié)調(diào)性。同時(shí)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系,完善跨境司法協(xié)作安排,形成高效的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制。此外,還應(yīng)加大專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng),不斷增強(qiáng)企業(yè)自身完善建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的意識(shí)和能力。(來源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng))


全國(guó)政協(xié)委員、高德紅外董事長(zhǎng)黃立:加大商業(yè)秘密的刑事保護(hù) 激發(fā)民族創(chuàng)新活力


身為專注紅外熱成像技術(shù)的高德紅外創(chuàng)始人,黃立一向看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)和社會(huì)生產(chǎn)力的重要意義。黃立認(rèn)為,近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了歷史性成就,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度體系和保護(hù)體系不斷健全、保護(hù)力度不斷加強(qiáng)。但同時(shí),我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)還相對(duì)薄弱。


黃立表示,經(jīng)全國(guó)多地調(diào)研了解,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中感受到商業(yè)秘密侵犯防不勝防,而很多時(shí)候都是投訴無門,只能“吃啞巴虧”,“這種現(xiàn)象會(huì)嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)創(chuàng)新的熱情,會(huì)極大的損害企業(yè)投入自主研發(fā)的信心和決心,進(jìn)而嚴(yán)重影響我國(guó)的高科技企業(yè)發(fā)展壯大和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力?!?/p>


對(duì)于造成當(dāng)前商業(yè)秘密保護(hù)困境的原因,黃立在提案中分析稱,首先在于立案難,商業(yè)秘密案件的立案缺乏明晰立案標(biāo)準(zhǔn),公安機(jī)關(guān)對(duì)立案要求過于苛刻,片面加重了企業(yè)的舉證責(zé)任。其次在于取證難,一方面,商業(yè)秘密具有極強(qiáng)的隱蔽性;另一方面,企業(yè)沒有偵查取證的權(quán)力也缺乏對(duì)應(yīng)的能力,再加上公安機(jī)關(guān)嚴(yán)苛的立案要求,進(jìn)一步導(dǎo)致了取證難。


此外,地方保護(hù)主義也在掣肘。黃立表示,當(dāng)?shù)氐恼块T基于GDP及就業(yè)等考慮對(duì)于權(quán)利人的訴求視而不見,甚至干擾阻礙司法工作的進(jìn)行。商業(yè)秘密刑事案件辦理也存在困難,辦案需要投入的人力、物力對(duì)公安機(jī)關(guān)的工作考核而言是非?!安唤?jīng)濟(jì)”的。


基于這些商業(yè)秘密保護(hù)中的困境,黃立建議:


一,由公安部聯(lián)合國(guó)資委、工商聯(lián)選取30個(gè)城市,共1000家左右高科技企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,走訪,統(tǒng)計(jì)、分析企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯的數(shù)量、刑事報(bào)案受理、立案及查處情況,了解商業(yè)秘密被侵犯的真實(shí)情況;


二,由最高檢、公安部牽頭制定明晰的商業(yè)秘密刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn),提出具體措施改善立案難的問題,并開展專項(xiàng)行動(dòng),對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)案件進(jìn)行受理立案;


三,公安機(jī)關(guān)應(yīng)按照法律法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)行立案標(biāo)準(zhǔn),能立則立,該查盡查,杜絕有案不立的司法亂象,并建立健全相應(yīng)的整頓、問責(zé)制度;


四,公安部舉報(bào)中心企業(yè)訴求平臺(tái)欄目下設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)綠色通道或熱線,企業(yè)對(duì)基層不受理的案件可以直接通過平臺(tái)反映,由相關(guān)部門組織社會(huì)律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)研、走訪,提供專業(yè)意見,在其提供專業(yè)意見后,再通過平臺(tái)反饋舉報(bào)人,或督促基層立案查處;


五,公安機(jī)關(guān)立案后,應(yīng)按公安機(jī)關(guān)辦案流程遵循法律規(guī)定采取相應(yīng)的刑事偵查措施進(jìn)行取證,不能將取證責(zé)任轉(zhuǎn)移至企業(yè),要求企業(yè)提供明顯超出其能力范圍或企業(yè)不合理的證據(jù)。(來源:上海證券報(bào))


全國(guó)政協(xié)常委,九三學(xué)社中央副主席趙雯:加快培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才


建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),亟待全面落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021-2035年)》和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才“十四五”規(guī)劃》,加快相關(guān)高端人才培養(yǎng)。


建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)需要大量“政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的專業(yè)化高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才隊(duì)伍”“能夠促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化和產(chǎn)業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高效運(yùn)用人才隊(duì)伍”,也需要“有理工、管理、法律等學(xué)科背景的復(fù)合型高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)人才隊(duì)伍”,當(dāng)前特別需要“擁有國(guó)際視野,具有豐富國(guó)際交流經(jīng)驗(yàn)和處理國(guó)際事務(wù)能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化人才隊(duì)伍”,以及“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查、宣傳等各級(jí)各類基礎(chǔ)人才隊(duì)伍”。


嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是:目前設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)本科專業(yè)的高校僅100所(在全國(guó)高校中占比不足3%),每年畢業(yè)生不足2萬。“十三五”期間,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍共約69萬,要實(shí)現(xiàn)2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍規(guī)模超過100萬的目標(biāo),缺口很大。加之僅北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院等少數(shù)高校開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向碩士/博士研究生培養(yǎng)工作,具有國(guó)際視野、交叉學(xué)科背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才缺口更大。


剖析原因,在于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)起步較晚(1993年北京大學(xué)法學(xué)院成立我國(guó)第一所知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院),長(zhǎng)期存在相關(guān)院校少、師資缺、低水平重復(fù)、國(guó)際化程度低等問題。加之現(xiàn)有學(xué)科體系下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)層次偏低,多數(shù)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)以法學(xué)學(xué)位為主,其專業(yè)方向、培養(yǎng)層次、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容都難以滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)、國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)需要。


我國(guó)科技企業(yè)在引進(jìn)來、走出去的過程中,面臨西方國(guó)家不斷強(qiáng)化的技術(shù)壁壘,遭遇專利侵權(quán)、專利陷阱等種種風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄、制裁遏制,先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)壟斷、設(shè)備禁售,無不是以專利壟斷為武器。新形勢(shì)下,國(guó)家急需具有豐富國(guó)際交流經(jīng)驗(yàn)和處理國(guó)際事務(wù)能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化人才,深度參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理,應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),捍衛(wèi)國(guó)家利益與安全。企業(yè)急需大批有理工、管理、法律等學(xué)科背景的復(fù)合型高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)與依法維權(quán)能力,提高避免侵權(quán)、規(guī)避陷阱的應(yīng)對(duì)能力。


建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),亟待提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科地位,改革知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)模式,提高人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量。應(yīng)從以下方面入手:


健全頂層設(shè)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)、國(guó)際化涉及諸多行政管理部門與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才具有復(fù)合型、專業(yè)化、重實(shí)務(wù)的特點(diǎn)。其高端人才培養(yǎng)應(yīng)以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021—2035年)》為指引,從國(guó)家層面健全頂層設(shè)計(jì)。一要成立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院,薈萃現(xiàn)有高層次研究力量,建設(shè)世界一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)智庫(kù);二要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確為一級(jí)學(xué)科,下分知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)、國(guó)際化與基礎(chǔ)五個(gè)二級(jí)學(xué)科,細(xì)化培養(yǎng)方向;三要逐步增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn),擴(kuò)大培養(yǎng)規(guī)模。在教育部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主導(dǎo)下,選擇有條件的高校開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)一級(jí)學(xué)科建設(shè)試點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以分級(jí)分類培養(yǎng)復(fù)合型、專業(yè)型人才為出發(fā)點(diǎn),規(guī)范學(xué)科培養(yǎng)體系及相應(yīng)的知識(shí)體系、教學(xué)內(nèi)容、實(shí)務(wù)要求。


堅(jiān)持優(yōu)增量與強(qiáng)存量并重。借鑒培養(yǎng)工商管理碩士的成功經(jīng)驗(yàn),支持高等院校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才培養(yǎng)中引入實(shí)務(wù)師資、增加實(shí)務(wù)教學(xué)、提高實(shí)務(wù)能力。擴(kuò)大現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的繼續(xù)教育范圍,采取進(jìn)修、培訓(xùn)、輪崗等形式,幫助他們及時(shí)更新理論知識(shí)、提高實(shí)務(wù)能力。優(yōu)增量與強(qiáng)存量雙管齊下,盡快滿足現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各層次對(duì)各類人才的需求。


加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)國(guó)際合作。深化與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織合作,提升向國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)輸送中國(guó)人才的能力,推動(dòng)構(gòu)建開放包容、平衡普惠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則。推進(jìn)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)合作。(來源:九三學(xué)社上海市委)


全國(guó)政協(xié)委員、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授劉昕:建議修改《種子法》,加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度


全國(guó)政協(xié)委員、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授劉昕今年將圍繞種業(yè)振興提出4份提案,力推先進(jìn)育種技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,讓農(nóng)產(chǎn)品“好吃好用”。


“目前我國(guó)幾乎所有的基礎(chǔ)性研究和大部分應(yīng)用性研究成果都掌握在大專院校和科研院所手中,種子企業(yè)獲益較少,難以擔(dān)當(dāng)起創(chuàng)新主體的重任?!眲㈥勘硎尽?/p>


在提案中,劉昕指出,要推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研用深度融合,逐步建立以政府資金為引導(dǎo)、企業(yè)投入為主體、社會(huì)資本參與的多元化投融資機(jī)制,推動(dòng)資源、育種人才、技術(shù)、資本等要素向種業(yè)企業(yè)聚集,打造重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)種源創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái),支持育種基礎(chǔ)好、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)占有率高的種業(yè)企業(yè)做大做強(qiáng)。


“國(guó)際種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)?!眲㈥空J(rèn)為,我國(guó)種業(yè)雖然在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)植物新品種權(quán)的數(shù)量很大,但由于在國(guó)外申請(qǐng)植物新品種權(quán)的數(shù)量小,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來的自主創(chuàng)新能力較弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際布局落后,既限制了我國(guó)對(duì)國(guó)外優(yōu)異種質(zhì)資源的及時(shí)引進(jìn),也阻礙了我國(guó)種質(zhì)資源的商業(yè)化國(guó)際合作。


劉昕建議,要加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。各級(jí)政府要把貫徹執(zhí)行《種子法》作為規(guī)范種業(yè)市場(chǎng)、維護(hù)農(nóng)民利益和種業(yè)企業(yè)合法權(quán)益的一項(xiàng)重要工作來抓;人民法院、人民檢察院加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家公益保護(hù)力度,妥善處理侵害種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。對(duì)于侵害種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件,要提升到維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全穩(wěn)定高度,依法懲處,并適時(shí)公布維護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的全國(guó)性典型案例,加大法治宣傳力度。


同時(shí),劉昕提出要將農(nóng)民權(quán)益保護(hù)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法框架。他建議修訂《種子法》,在第八章“扶持措施”中增加農(nóng)民權(quán)利保護(hù)的條款,加大對(duì)農(nóng)民尤其是使用新品種農(nóng)民的補(bǔ)償力度,讓農(nóng)民充分享有現(xiàn)代種業(yè)技術(shù)更新帶來的紅利。


“知責(zé)于心、擔(dān)責(zé)于身、履職于行”,這是劉昕一直踐行的初心和使命。今年,他將繼續(xù)關(guān)注種業(yè)振興,為推進(jìn)先進(jìn)育種建言,推動(dòng)我國(guó)種業(yè)科技自立自強(qiáng)。(來源:南方農(nóng)村報(bào) 記者:謝曉莉)


全國(guó)政協(xié)委員、北京金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍:建議設(shè)立“國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)工作局”,制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)法


2022年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、北京金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍指出,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在缺乏統(tǒng)籌設(shè)計(jì),法律制度供給不足,立法結(jié)構(gòu)和體系過于分散,數(shù)字經(jīng)濟(jì)管理體制機(jī)制不健全等問題,并帶來相關(guān)提案。


具體來說,現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)和權(quán)限比較分散,尚未建立統(tǒng)一的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理框架和規(guī)則體系,機(jī)制的系統(tǒng)性、管理的及時(shí)性和制度措施的科學(xué)性都有待加強(qiáng)。另一方面,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基本法律缺位——尤其關(guān)于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)等核心問題。


因此,皮劍龍建議設(shè)立“國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)工作局”,作為中央統(tǒng)籌數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),主要職能包括:統(tǒng)籌謀劃全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,組織實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè);指導(dǎo)推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)、各行業(yè)領(lǐng)域信息化建設(shè)、新型基礎(chǔ)設(shè)施體系構(gòu)建;加強(qiáng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)監(jiān)管,對(duì)公共數(shù)據(jù)實(shí)行集中管理;對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人財(cái)物資源進(jìn)行統(tǒng)籌安排;提升政府服務(wù)效能,在更高層次更高水平上釋放和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力,調(diào)整和適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系,服務(wù)和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展。


他還在提案中指出,為了打破數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策障礙和體制瓶頸,亟需出臺(tái)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,進(jìn)一步鼓勵(lì)創(chuàng)新,推動(dòng)合理競(jìng)爭(zhēng)。作為規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基本法,《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》應(yīng)當(dāng)確立數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則和基本管理制度,以及相應(yīng)的監(jiān)管主體、激勵(lì)制度、分配制度等內(nèi)容。


在皮劍龍看來,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)問題是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心的問題之一,但我國(guó)缺乏相關(guān)法規(guī)。對(duì)此,他建議加快制定《數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)法》,在其中明確合法、公平、效率等原則,確定數(shù)據(jù)所有權(quán)、支配權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)等權(quán)利的歸屬,與數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的流通和交易規(guī)范,以此增強(qiáng)市場(chǎng)主體對(duì)數(shù)據(jù)利益的可期待性和市場(chǎng)信心。


他還觀察到,目前大量司法實(shí)踐表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)了各類新事物、新問題,需要司法的回應(yīng)。因此他建議,加大關(guān)鍵核心技術(shù)的司法保護(hù)力度,健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則;妥善審理涉數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件,完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)隱私等司法保護(hù)機(jī)制,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展。(來源:南方都市報(bào))


全國(guó)政協(xié)常委、副秘書長(zhǎng),民進(jìn)中央副主席朱永新:建議嚴(yán)厲打擊電商平臺(tái)盜版圖書


“如果不嚴(yán)厲打擊盜版書產(chǎn)業(yè)鏈,將會(huì)給成長(zhǎng)中的年輕一代的世界觀、價(jià)值觀帶來不良的影響?!苯衲?,全國(guó)政協(xié)常委、副秘書長(zhǎng),民進(jìn)中央副主席朱永新提交了《關(guān)于嚴(yán)厲打擊電商平臺(tái)盜版圖書的提案》,他建議有專門的部門制定法律來規(guī)范電商第三方合作商的行為,逐步完善平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的稅收征管、經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)行為等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律規(guī)制,尤其是明確電商平臺(tái)第三方合作商銷售盜版圖書后,電商平臺(tái)所需要承擔(dān)的法律責(zé)任。


朱永新表示,書籍是人類進(jìn)步的階梯。圖書作為特殊文化產(chǎn)品,在傳播知識(shí)、啟迪智慧、傳承文明中發(fā)揮著不可替代的重要作用。然而,在出版業(yè)發(fā)展過程中,盜版書一直如影隨形頑固地存在,特別是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,圖書銷售的重要渠道——電商平臺(tái),漸成盜版書銷售的新土壤,長(zhǎng)期以來嚴(yán)重地傷害著著作權(quán)人和出版單位的權(quán)利,破壞著出版行業(yè)的正常發(fā)展,損害著消費(fèi)者的利益。


為此,朱永新建議,首先要加強(qiáng)電商平臺(tái)遵紀(jì)守法的管理力度。按照目前有關(guān)法律要求,平臺(tái)對(duì)銷售盜版圖書雖然沒有主動(dòng)審查的義務(wù),但要履行主體責(zé)任,他建議國(guó)家相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管,要求平臺(tái)履行好以下主體責(zé)任。


一是公開承諾,平臺(tái)明知用戶銷售盜版圖書,仍不依法作出處置,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;二是凡是經(jīng)營(yíng)銷售圖書的店鋪,平臺(tái)必須審核其《出版物發(fā)行經(jīng)營(yíng)許可證》;三是公布盜版圖書舉報(bào)方式,營(yíng)造良好的監(jiān)督環(huán)境;四是明示維權(quán)程序,為平臺(tái)加快對(duì)侵權(quán)事件的快速處理進(jìn)行自我約束,同時(shí)公告維權(quán)單位或個(gè)人的合法處理程序;五是設(shè)立預(yù)警及熔斷機(jī)制,投訴超過一定數(shù)量就需要啟動(dòng)應(yīng)急查處措施,關(guān)閉涉訴第三方合作商店鋪。對(duì)一經(jīng)查實(shí)的盜版商家清理處置,并不得在平臺(tái)再注冊(cè)經(jīng)營(yíng)銷售圖書的店鋪。


其次,完善電商法律法規(guī)體系。朱永新指出,目前,著作權(quán)人和出版單位向電商平臺(tái)申訴,其維權(quán)過程及其艱難曲折,收效甚微。


針對(duì)電商行業(yè)的特殊性,一是建議有專門的部門制定法律來規(guī)范電商第三方合作商的行為,逐步完善平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的稅收征管、經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)行為等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律規(guī)制,尤其是明確電商平臺(tái)第三方合作商銷售盜版圖書后,電商平臺(tái)所需要承擔(dān)的法律責(zé)任;


二是建議有關(guān)部門圍繞法律法規(guī)的落地,針對(duì)電商平臺(tái)盜版書違反成本低、維權(quán)難度大等特點(diǎn),開展專項(xiàng)整治行動(dòng):重點(diǎn)對(duì)在電商平臺(tái)公開銷售盜版圖書的店鋪,落地查人,追究其法律責(zé)任;按照影視作品保護(hù)模式,由版權(quán)管理部門公布重點(diǎn)圖書版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單及相關(guān)權(quán)利信息,加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)圖書的版權(quán)保護(hù);同時(shí),進(jìn)一步明確電商平臺(tái)的法律責(zé)任,對(duì)明知店鋪銷售盜版圖書而不依法及時(shí)處置的,加大行政、刑事打擊力度。


再次,建立全網(wǎng)信用信息共享體系。在傳統(tǒng)監(jiān)管機(jī)制不能完全兼容電商平臺(tái)銷售盜版圖書監(jiān)管需求的背景下,他建議建立健全全網(wǎng)各電商平臺(tái)的信用信息共享體系。支持信用良好的第三方合作商獲取更大的流量展現(xiàn),將“信用良好”作為算法推薦的重要考量因素,對(duì)有不良信用記錄的第三方合作商則“一票否決”。


“最后,還要加大宣傳及獎(jiǎng)勵(lì)力度?!敝煊佬陆ㄗh,由國(guó)家版權(quán)局等部門組織各大出版社聯(lián)合起來,設(shè)立盜版圖書舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)基金,并設(shè)立專門的舉報(bào)電話,對(duì)舉報(bào)盜版書生產(chǎn)商、不良印刷廠、盜版書經(jīng)營(yíng)店鋪的人給予重獎(jiǎng),依靠群眾的力量,同時(shí)輿論上高調(diào)宣傳國(guó)家打擊盜版、杜絕盜版的決心,提升全民拒絕盜版的意識(shí)。


他還建議利用每年4月26日的“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”開展有關(guān)宣傳活動(dòng),提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解,樹立尊重知識(shí)、鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí),自動(dòng)抵制盜版,自覺舉報(bào)和打擊盜版。(來源:中國(guó)青年報(bào))


全國(guó)政協(xié)委員、浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院院長(zhǎng)楊華勇:要進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),關(guān)注成果轉(zhuǎn)化后的利益分配


今年,全國(guó)政協(xié)委員、浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院院長(zhǎng)楊華勇的提案仍聚焦科技與教育。“基礎(chǔ)或應(yīng)用基礎(chǔ)研究往往需要10年之功??萍紕?chuàng)新包括‘科學(xué)創(chuàng)新’和‘技術(shù)創(chuàng)新’兩個(gè)層面?!睏钊A勇認(rèn)為,前者強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn),為“0到1”的基礎(chǔ)突破,后者強(qiáng)調(diào)應(yīng)用,既有“0到1”的原創(chuàng)技術(shù)突破,又有“1到10”的小批量試制?!皯?yīng)用基礎(chǔ)研究離不開高校和科研機(jī)構(gòu)的探索,但如何從實(shí)驗(yàn)室邁向工廠車間,這需要作為創(chuàng)新主體的企業(yè)深度參與。”


近幾年,全國(guó)人大代表、華中科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)馮丹明顯感到,業(yè)界對(duì)于原創(chuàng)性自有技術(shù)的渴望空前強(qiáng)烈。2019年起,華中科技大學(xué)與8家國(guó)內(nèi)大型科技公司組成聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,雙方科研人員開展針對(duì)性研究。


“通過聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室組成產(chǎn)學(xué)研共同體,企業(yè)儲(chǔ)備了我們的前沿技術(shù),一批科技成果陸續(xù)得到落地轉(zhuǎn)化?!瘪T丹建議,進(jìn)一步促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚,鼓勵(lì)企業(yè)積極在高校和科研院所尋找技術(shù)支持,厚植科技創(chuàng)新沃土,“中小企業(yè)面臨資金和人才短缺等問題,希望國(guó)家持續(xù)加大對(duì)中小企業(yè)的扶持力度?!?/p>


楊華勇認(rèn)為,要進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),關(guān)注成果轉(zhuǎn)化后的利益分配,引導(dǎo)企業(yè)將技術(shù)轉(zhuǎn)化收益進(jìn)一步反哺到基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究中。(來源:人民日?qǐng)?bào))


全國(guó)政協(xié)委員、高峰集團(tuán)董事局主席吳杰莊:平臺(tái)反壟斷應(yīng)重視小程序行業(yè)監(jiān)管


今年兩會(huì),全國(guó)政協(xié)委員、高峰集團(tuán)董事局主席吳杰莊帶來的一份提案,與推動(dòng)細(xì)分行業(yè)的反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管有關(guān)。


他建議,對(duì)智能小程序領(lǐng)域出現(xiàn)的平臺(tái)企業(yè)利用壟斷地位破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的不法行為,應(yīng)予以警惕和防范。推動(dòng)小程序項(xiàng)目代碼開源生態(tài)建設(shè)和內(nèi)容互聯(lián)互通,以打破行業(yè)壁壘。


吳杰莊注意到,目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更傾力于構(gòu)建自身生態(tài)閉環(huán),難以做到(小程序)項(xiàng)目的“開源”及不同平臺(tái)之間內(nèi)容的“互聯(lián)互通”,一定程度上,可以說智能小程序處于“互聯(lián)互通”政策下被遺忘的角落。


此外,吳杰莊稱一些大平臺(tái)通過對(duì)自家智能小程序的控制權(quán),既做參賽者又做裁判員,打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、扼殺創(chuàng)新的情況屢見不鮮。對(duì)于智能小程序領(lǐng)域已經(jīng)頻繁出現(xiàn)平臺(tái)企業(yè)利用壟斷地位破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的不法行為,吳杰莊呼吁需要加以警惕和防范。


為規(guī)范小程序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,吳杰莊在提案中給出了具體建議。他認(rèn)為應(yīng)在智能小程序領(lǐng)域發(fā)展早期階段,推動(dòng)小程序項(xiàng)目代碼開源生態(tài)建設(shè),推動(dòng)小程序平臺(tái)內(nèi)容與其他平臺(tái)內(nèi)容互聯(lián)互通,防止出現(xiàn)更多的平臺(tái)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。


為此,他建議有關(guān)部門切實(shí)推動(dòng)、強(qiáng)化智能小程序領(lǐng)域的反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等監(jiān)管措施,同時(shí)建議要求企業(yè)在主平臺(tái)分步驟、分階段推進(jìn)的背景下,先行實(shí)現(xiàn)智能小程序領(lǐng)域的開源生態(tài)建設(shè)及內(nèi)容互聯(lián)互通。


吳杰莊建議探索反壟斷提級(jí)管轄和移送管轄機(jī)制。由于很多行業(yè)領(lǐng)頭小程序有大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)或參與投資背景,而大企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)囟愂?、就業(yè)問題往往起到重要作用。為避免司法地方保護(hù)主義影響司法公正和法院公信力,吳杰莊提出針對(duì)重大反壟斷相關(guān)案件,建議上級(jí)法院通過提級(jí)管轄或者移送管轄的方式,采取異地審理。(來源:南方都市報(bào))


全國(guó)政協(xié)委員、原中國(guó)出版集團(tuán)黨組成員、副總裁潘凱雄:建議加大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版懲處力度


全國(guó)政協(xié)委員、原中國(guó)出版集團(tuán)黨組成員、副總裁潘凱雄今年將在兩會(huì)上提出“關(guān)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版行為加大打擊懲處力度的提案”的建議。


潘凱雄稱,雖然在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021—2035年)》為新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)行了頂層規(guī)劃,但目前各種侵權(quán)盜版行為依然在嚴(yán)重干擾著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展?!跋鄬?duì)于影視、音樂、游戲等領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)力度,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還面臨盜版侵權(quán)的‘三座大山’——部分APP、搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)。”潘凱雄說。


在他看來,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為頻發(fā)的主要原因有:相比于影視劇、游戲等,文字作品的形態(tài)簡(jiǎn)單,更容易復(fù)制,網(wǎng)絡(luò)傳播占用的存儲(chǔ)空間和網(wǎng)絡(luò)帶寬小,盜版平臺(tái)通過文字識(shí)別OCR、爬蟲等技術(shù),就可以很快盜取海量原創(chuàng)內(nèi)容;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版業(yè)已經(jīng)形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,搭建盜版平臺(tái)不僅成本低,而且從網(wǎng)站設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容導(dǎo)入,到廣告聯(lián)盟的利益獲取、搜索引擎的流量分發(fā),整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版市場(chǎng)已形成某種產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;?。


基于此,潘凱雄提出以下五點(diǎn)具體建議:針對(duì)負(fù)面商譽(yù)顯著的盜版平臺(tái)實(shí)施精準(zhǔn)打擊,升級(jí)處置措施;完善網(wǎng)絡(luò)“避風(fēng)港規(guī)則”;壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)、廣告聯(lián)盟等平臺(tái)主體自治責(zé)任,斬?cái)啾I版利益鏈;尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品價(jià)值,加大盜版懲罰和判賠力度;建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)鏈,以科技助力反盜版。


具體而言,潘凱雄認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為中,一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商往往依據(jù)“避風(fēng)港原則”逃避可能存在的責(zé)任,例如為盜版閱讀提供轉(zhuǎn)碼優(yōu)化的搜索引擎和提供聚合技術(shù)的瀏覽器,就以技術(shù)中立為由免除侵權(quán)的責(zé)任。潘凱雄認(rèn)為,現(xiàn)有“避風(fēng)港原則”落后于新技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)限制其在當(dāng)下的濫用,并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展做出修訂,明確搜索引擎、瀏覽器等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要承擔(dān)更多的注意義務(wù)和審查義務(wù),對(duì)屢禁不止的盜版站點(diǎn)形成有效制約。


此外,他建議加大盜版懲罰和判賠力度?,F(xiàn)實(shí)中,盜版平臺(tái)被舉報(bào)后,往往只是下架整改或象征性地賠償金額,其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下了“再犯”的空間。新修訂的《著作權(quán)法》于2021年6月開始實(shí)施,增加了懲罰性賠償制度,但實(shí)踐中,對(duì)懲罰性賠償基數(shù)的認(rèn)定往往是一個(gè)難點(diǎn)。建議文字作品懲罰性賠償基數(shù)的計(jì)算在參考有關(guān)部門制定的文字作品基本稿酬標(biāo)準(zhǔn),還要充分考量網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)價(jià)值,讓盜版者為自己的侵權(quán)行為付出足夠的代價(jià)。


最后,潘凱雄建議監(jiān)管部門適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展,靈活運(yùn)用具備追根溯源、不可篡改等特性的區(qū)塊鏈等新技術(shù)加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)提供新的途徑。(來源:新京報(bào))


全國(guó)政協(xié)委員、德勤中國(guó)副首席執(zhí)行官蔣穎:提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資效率


3月3日,全國(guó)政協(xié)委員、德勤中國(guó)副首席執(zhí)行官蔣穎在2022年全國(guó)“兩會(huì)”帶來了七項(xiàng)提案,涉及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、碳稅、碳數(shù)據(jù)質(zhì)量、外資統(tǒng)計(jì)口徑、轉(zhuǎn)讓定價(jià)和數(shù)字政府。


在《關(guān)于優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)營(yíng)、激發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資效率》的提案中,蔣穎表示,融資是企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)中的關(guān)鍵一環(huán),尤其對(duì)于多以輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的高科技中小企業(yè)而言,這些企業(yè)如果能夠提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值運(yùn)營(yíng)效率,將大幅提升持續(xù)創(chuàng)新的能力和動(dòng)力。


不過,蔣穎同時(shí)指出,在實(shí)踐中,還存在缺乏統(tǒng)一權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系;知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)專業(yè)化水平參差不齊,且無須對(duì)評(píng)估結(jié)果擔(dān)責(zé);知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資相關(guān)主體尚未形成緊密合作關(guān)系,融資周期長(zhǎng),流程復(fù)雜等挑戰(zhàn)。


因此,蔣穎建議:一是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,二是加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管與評(píng)價(jià),三是升級(jí)完善一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái),四是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才建設(shè)。(來源:澎湃新聞)


全國(guó)政協(xié)委員、紅杉中國(guó)創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人沈南鵬:鼓勵(lì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)績(jī)效帶動(dòng)藥物創(chuàng)新的科研轉(zhuǎn)化


在今年的兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、紅杉中國(guó)創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人沈南鵬建議加大資助藥物創(chuàng)新基礎(chǔ)研究,優(yōu)化藥物研發(fā)環(huán)境。在國(guó)家和省地政府層面設(shè)立適合藥企與高校等科研機(jī)構(gòu)共同申請(qǐng)的科研資金,出臺(tái)更多稅收激勵(lì)等政策拓展社會(huì)化非營(yíng)利機(jī)構(gòu)對(duì)藥物研發(fā)加大資助;同時(shí)加強(qiáng)對(duì)高校等科研機(jī)構(gòu)科研人員新藥研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),探索將專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用納入高校職稱評(píng)定、績(jī)效考核等評(píng)價(jià)體系,鼓勵(lì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)績(jī)效帶動(dòng)藥物創(chuàng)新的科研轉(zhuǎn)化。


沈南鵬還建議圍繞“出新藥”,鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)更多進(jìn)行橫向合作及外部創(chuàng)業(yè),從資金與資源端有規(guī)劃的傾斜支持開發(fā)創(chuàng)新機(jī)制與靶點(diǎn),創(chuàng)新化合物與生物藥,創(chuàng)新平臺(tái)技術(shù)等原創(chuàng)開發(fā)。另外,沈南鵬提出,要將臨床試驗(yàn)條件和能力評(píng)價(jià)納入醫(yī)療機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)審,對(duì)于全球新的靶點(diǎn)/藥物給予臨床資源的優(yōu)先權(quán),推動(dòng)企醫(yī)協(xié)作建立數(shù)據(jù)共享推動(dòng)藥物研發(fā)。


為提升我國(guó)藥物創(chuàng)新能力,沈南鵬還表示,要收緊跟隨者時(shí)間窗,加強(qiáng)指導(dǎo)促進(jìn)藥物研發(fā)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外監(jiān)管批準(zhǔn)動(dòng)態(tài),進(jìn)一步加快更新臨床指南,收緊跟隨者時(shí)間窗,政策上鼓勵(lì)藥企提升立項(xiàng)和臨床研究能力;進(jìn)一步優(yōu)化藥品進(jìn)入臨床前的會(huì)議溝通機(jī)制,提前介入原研藥的研發(fā)整體策略制定并提供指導(dǎo),進(jìn)一步明確關(guān)鍵性臨床設(shè)計(jì)的科學(xué)性,提升臨床資源利用效率;對(duì)AI在加速創(chuàng)新藥研發(fā)中的技術(shù)運(yùn)用,包括設(shè)計(jì)優(yōu)化藥物分子、指導(dǎo)臨床試驗(yàn)方案、開發(fā)生物標(biāo)記物等,建議在藥物審批中給予更明確的政策支持。他還建議相關(guān)部門助力藥企磨合全球規(guī)則,通過政策精準(zhǔn)支持引導(dǎo)藥物“出海”。(來源:科技日?qǐng)?bào) 記者:代小佩)


全國(guó)政協(xié)委員,農(nóng)工黨中央委員,農(nóng)工黨河南省委專職副主委、河南省監(jiān)督委員會(huì)主任,河南省黨外知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)花亞偉:關(guān)于加強(qiáng)種業(yè)管理確保用種安全的提案


種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”。我國(guó)地域遼闊,氣候差異大、物種眾多,傳統(tǒng)的種質(zhì)資源十分豐富,但鑒定利用不足,尤其與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還有明顯差距。玉米、大豆單產(chǎn)水平大體是世界先進(jìn)水平的六成、部分高端設(shè)施蔬菜進(jìn)口占比高、白羽肉雞祖代種雞等畜禽種源主要依賴進(jìn)口。資料顯示從1994年至2007年,我國(guó)本土豬種市場(chǎng)占有率從90%暴跌至只有2%,來自國(guó)外豬種幾乎完全占領(lǐng)了中國(guó)老百姓的餐桌,大量本土豬種已經(jīng)滅絕或?yàn)l臨滅絕。曾經(jīng)被譽(yù)為“四川回鍋肉標(biāo)配”的成華豬,2013年的存欄量?jī)H僅有100頭左右。


2021年中央1號(hào)文件明確提出:要“打好種業(yè)翻身仗”,在種質(zhì)資源保護(hù)、育種科研攻關(guān)、生物育種產(chǎn)業(yè)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、種業(yè)企業(yè)創(chuàng)新等方面做好工作。具體到加強(qiáng)種業(yè)管理確保用種安全方面,就是搞好種子研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)三方面工作。為此,建議:


1、完善頂層設(shè)計(jì)。把解決好種子問題作為促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,保障國(guó)家糧食安全的重中之重。從國(guó)家層面設(shè)立重大專項(xiàng),集中資源、整合力量,強(qiáng)化育種基礎(chǔ)性研究,盡快推進(jìn)我國(guó)進(jìn)入育種“4.0”時(shí)代。建立全國(guó)種業(yè)企業(yè)陣型,培育航母型種業(yè)企業(yè)。


2、加強(qiáng)政策引導(dǎo)。建立種業(yè)發(fā)展基金,引導(dǎo)支持種業(yè)企業(yè)建立商業(yè)化育種體系、提升自主創(chuàng)新能力、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。特別是支持產(chǎn)糧大省、用種大省大力培育“育繁推”一體化種子企業(yè),因地制宜選育適合當(dāng)?shù)貐^(qū)域環(huán)境的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、宜機(jī)械化主要糧食作物當(dāng)家品種,建立國(guó)家級(jí)種子基地,實(shí)現(xiàn)種源自主可控。同時(shí)提高種業(yè)特色發(fā)展水平,引導(dǎo)企業(yè)培育推廣符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的蔬菜水果等優(yōu)良高端品種,增加產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力,促進(jìn)農(nóng)民富足富裕。


3、加強(qiáng)種質(zhì)資源保護(hù)。切實(shí)加大種質(zhì)資源保護(hù)力度,加強(qiáng)種質(zhì)資源庫(kù)(基因庫(kù)、場(chǎng)、圃、區(qū))建設(shè)和管理,以省為區(qū)域,依法依規(guī)確定并公布本省重點(diǎn)保護(hù)和可供利用的種質(zhì)資源名錄,打造布局科學(xué)、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的種質(zhì)資源保護(hù)利用體系。


4、加快種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。在加強(qiáng)種業(yè)科技創(chuàng)新能力建設(shè)基礎(chǔ)上,促進(jìn)種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和權(quán)益分配制度改革,維護(hù)種業(yè)科研人員合法權(quán)益。支持科研院所、高等院校與種業(yè)企業(yè)聯(lián)合建立實(shí)習(xí)、實(shí)踐培訓(xùn)基地和科研實(shí)踐機(jī)構(gòu)。


5、建立完善種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理可追溯制度。規(guī)范市場(chǎng)秩序,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造良好的種子生產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,嚴(yán)格執(zhí)行種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可,強(qiáng)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)檔案管理,建立和保存包括種子來源、產(chǎn)地、數(shù)量、質(zhì)量、銷售去向、日期、責(zé)任人員等內(nèi)容的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)檔案,保證全程可追溯。


6、形成完備的種業(yè)監(jiān)管體系。加強(qiáng)種業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管力度,特別是種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,加強(qiáng)種子生產(chǎn)基地監(jiān)管和種子市場(chǎng)檢查,嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假、劣種子等違法行為,強(qiáng)化種子信用法規(guī)制度建設(shè),將種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的信用記錄納入社會(huì)信用平臺(tái),實(shí)施政府信息發(fā)布,實(shí)行種業(yè)企業(yè)“黑名單”管理。


7、引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本為種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、收儲(chǔ)提供資金支持。引導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展種子生產(chǎn)保險(xiǎn),探索推廣種業(yè)品種權(quán)質(zhì)押貸款,促進(jìn)種子企業(yè)快速發(fā)展。(來源:農(nóng)工黨中央宣傳部)



民主黨派中央部分提案


民革中央:關(guān)于發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),做大做強(qiáng)民族種業(yè)的提案



現(xiàn)代種業(yè)是農(nóng)業(yè)的芯片,誰控制了種子,誰就掌握了農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。充分發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),加快科技創(chuàng)新力度,振興我國(guó)的民族種業(yè),對(duì)保障國(guó)家安全及糧食安全至關(guān)重要。當(dāng)前,我國(guó)種業(yè)發(fā)展中仍然存在著以下三個(gè)突出問題:一是科技創(chuàng)新發(fā)展后勁不足;二是種業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)重復(fù)設(shè)置;三是種業(yè)企業(yè)規(guī)模小力量弱。


為此,建議發(fā)揮新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì),從國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家級(jí)團(tuán)隊(duì)、種業(yè)集團(tuán)等方面整合力量,加強(qiáng)種質(zhì)資源保護(hù),做大做強(qiáng)民族種業(yè)。建議:一、組建國(guó)家種業(yè)實(shí)驗(yàn)室提升研發(fā)水平;二、組建國(guó)際一流的高層次育種人才團(tuán)隊(duì);三、壯大航母級(jí)國(guó)有控股種業(yè)集團(tuán);四、提升種業(yè)行政管理現(xiàn)代化水平。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


致公黨中央:關(guān)于促進(jìn)我國(guó)集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展的提案


集成電路產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè),其全產(chǎn)業(yè)鏈中的短板缺項(xiàng)成為制約我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、影響綜合國(guó)力提升的關(guān)鍵因素之一?,F(xiàn)階段我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)高端受封鎖壓制、中低端產(chǎn)能緊缺情況愈演愈烈,仍存在一些亟需解決的問題。一是國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)能力不強(qiáng)與市場(chǎng)不足并存。二是美西方對(duì)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)先進(jìn)工藝的高端裝備全面封堵,形成新的產(chǎn)業(yè)壁壘。三是目前我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才處于缺乏狀態(tài),同時(shí)工藝研發(fā)人員的培養(yǎng)缺乏“產(chǎn)線”的支撐。


為此,建議:一是發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),持續(xù)支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。延續(xù)和拓展國(guó)家科技重大專項(xiàng),集中力量重點(diǎn)攻克核心難點(diǎn)。支持首臺(tái)套應(yīng)用,逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。拓展新的應(yīng)用領(lǐng)域。加大產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模和延長(zhǎng)投入周期。二是堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,深化人才培養(yǎng)改革。既要“補(bǔ)短板”也要“加長(zhǎng)板”。持續(xù)加大科研人員培養(yǎng)力度和對(duì)從事基礎(chǔ)研究人員的投入保障力度,夯實(shí)人才基礎(chǔ)。三是堅(jiān)持高水平對(duì)外開放,拓展和營(yíng)造新興市場(chǎng)。積極探索未來和集成電路有關(guān)的新興市場(chǎng),支持我國(guó)集成電路企業(yè)走出去。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民進(jìn)中央:建立對(duì)元宇宙相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管治理體系,對(duì)于版權(quán)等領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為技術(shù)推動(dòng)應(yīng)用主體承擔(dān)首要責(zé)任


今年,民進(jìn)中央擬提交《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)元宇宙技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提案》。提案指出,元宇宙基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈以及虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等技術(shù)的集成創(chuàng)新與融合應(yīng)用,是在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之上更高維度的數(shù)字化空間,產(chǎn)生的新型虛實(shí)相融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用會(huì)影響和改變家庭、社會(huì)、工作場(chǎng)所等環(huán)境結(jié)構(gòu),最終帶來深層社會(huì)變革。當(dāng)前,國(guó)際國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技公司對(duì)元宇宙可能產(chǎn)生的應(yīng)用和投資機(jī)會(huì)最為積極,主要可以分為兩種模式:第一種是聚焦核心元器件和基礎(chǔ)性平臺(tái)領(lǐng)域,加快布局元宇宙硬件入口和操作系統(tǒng);第二種是聚焦商業(yè)模式與內(nèi)容場(chǎng)景,探索元宇宙相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景落地,以NFT技術(shù)推出的數(shù)字藏品已經(jīng)成為落地最快的應(yīng)用場(chǎng)景之一。


當(dāng)前,元宇宙正處于早期萌芽階段,有廣闊的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景?!丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提到“深化人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、8K高清視頻等技術(shù)的融合,拓展社交、購(gòu)物、娛樂、展覽等領(lǐng)域的應(yīng)用,促進(jìn)生活消費(fèi)品質(zhì)升級(jí)”,這一政策有望推動(dòng)元宇宙加速落地,我國(guó)多個(gè)地方政府也出臺(tái)了支持元宇宙發(fā)展的相關(guān)政策,但是當(dāng)前元宇宙技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨很多困難:


一是物聯(lián)網(wǎng)、全息通信、觸覺通信等相關(guān)技術(shù)的成熟度距離元宇宙落地應(yīng)用的需求仍有很大差距?,F(xiàn)有元宇宙技術(shù)展示場(chǎng)景多為實(shí)驗(yàn)性、局部性以及有限性的應(yīng)用,并且展示成本非常高昂,關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)苤朴谌?,制約元宇宙技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。


二是現(xiàn)有數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)尚不能滿足元宇宙應(yīng)用的需求。元宇宙的場(chǎng)景對(duì)硬件配套要求很高,需要高性能的虛擬現(xiàn)實(shí)裝置以及優(yōu)良通信技術(shù)作為實(shí)現(xiàn)保證。元宇宙世界里的事件均為同步發(fā)生,沒有延遲,多信息并發(fā)傳播場(chǎng)景對(duì)通訊網(wǎng)絡(luò)來說是較大挑戰(zhàn)。


三是元宇宙應(yīng)用在金融、游戲、版權(quán)、隱私保護(hù)等方面可能帶來沖擊。數(shù)字金融、NFT代幣隨著元宇宙概念成為關(guān)注和熱捧的對(duì)象,NFT市場(chǎng)交易規(guī)模迅速膨脹,其中蘊(yùn)含較大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前元宇宙的應(yīng)用主要在游戲、娛樂等領(lǐng)域,容易誘發(fā)成癮式游戲生活。虛擬內(nèi)容及其創(chuàng)作者的爆發(fā)式增長(zhǎng)既是元宇宙走向?qū)嵱没年P(guān)鍵之一,又將帶來嚴(yán)峻的版權(quán)保護(hù)壓力。在元宇宙的技術(shù)環(huán)境中,人成為信息透明體的同時(shí),也為信息濫用和誤導(dǎo)開了方便之門,個(gè)人的隱私保護(hù)變得更加困難。


為此,建議:


一是著力解決技術(shù)局限問題。扎實(shí)推進(jìn)基礎(chǔ)數(shù)字技術(shù)研究,充分發(fā)揮企業(yè)和科研院所、實(shí)驗(yàn)室的作用,促進(jìn)數(shù)字技術(shù)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展各領(lǐng)域廣泛深入滲透,推進(jìn)數(shù)字技術(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景和商業(yè)模式融合創(chuàng)新。只有不斷增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力,穩(wěn)步提高技術(shù)成熟度,才能在元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展中贏得制高點(diǎn),并真正推動(dòng)元宇宙產(chǎn)業(yè)走向成熟。


二是優(yōu)化升級(jí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是第四大類基礎(chǔ)設(shè)施,是包括元宇宙產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》要求加快建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,推進(jìn)云網(wǎng)協(xié)同和算網(wǎng)融合發(fā)展,有序推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施智能升級(jí)。建議開放數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資,引導(dǎo)社會(huì)資本參與,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的支持力度。


三是建立對(duì)元宇宙相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管治理體系。面對(duì)元宇宙熱潮,謹(jǐn)防借技術(shù)和概念的名義催生科技泡沫。要加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),規(guī)范數(shù)字金融有序創(chuàng)新,證券監(jiān)管部門要全面落實(shí)“零容忍”的執(zhí)法理念,通過不斷完善法規(guī),加強(qiáng)與司法的銜接,加大對(duì)市場(chǎng)操縱等惡性違法違規(guī)行為的打擊力度。對(duì)于游戲、娛樂、版權(quán)、隱私保護(hù)等領(lǐng)域,要強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為技術(shù)推動(dòng)和應(yīng)用的主體,承擔(dān)首要責(zé)任。建立能夠應(yīng)對(duì)不確定性和管控隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的一體化監(jiān)管制度,加速?gòu)浐蠑?shù)字鴻溝,探索建立隱私保護(hù)的治理規(guī)則,針對(duì)個(gè)人因信息泄露而遭到不法侵害的情況應(yīng)給予充分多元的法律救濟(jì)。(來源:民進(jìn)中央)


農(nóng)工黨中央:建議加大對(duì)“專精特新”中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度


今年,農(nóng)工黨中央擬提交《加大政策扶持和保護(hù)力度 助力“專精特新”中小企業(yè)發(fā)展》提案。提案指出,2021年7月,中共中央政治局召開會(huì)議特別強(qiáng)調(diào),要開展補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈專項(xiàng)行動(dòng),加快解決“卡脖子”難題,發(fā)展“專精特新”中小企業(yè)。半年多來,國(guó)家相關(guān)政策和發(fā)展規(guī)劃相繼公布,推動(dòng)要素資源向優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)集聚,引導(dǎo)中小企業(yè)走“專精特新”發(fā)展道路,取得了明顯成效。然而,我們?cè)谡{(diào)研中也發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)工作尚存在一些不足和問題。具體表現(xiàn)在:


一是資本服務(wù)機(jī)構(gòu)盲目跟風(fēng),對(duì)“專精特新”中小企業(yè)進(jìn)行拔苗助長(zhǎng)式上市。這種脫離實(shí)際需求的盲目擴(kuò)張,讓原本專注技術(shù)研發(fā)、不熟悉資本市場(chǎng)的“專精特新”中小企業(yè)非常反感。如,浙江某國(guó)家級(jí)專精特新企業(yè),專業(yè)研發(fā)和制造高品質(zhì)的工程陶瓷材料和機(jī)械密封件,其產(chǎn)品主要面向航空航天領(lǐng)域。該企業(yè)反映相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)只看重產(chǎn)值估值,對(duì)科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)等理解不足,已更換兩次上市服務(wù)機(jī)構(gòu),目前仍在尋找專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)以期能夠提供精準(zhǔn)服務(wù)。


二是制造業(yè)更新?lián)Q代,“專精特新”中小企業(yè)的研發(fā)設(shè)備和人才儲(chǔ)備捉襟見肘。如,浙江某國(guó)家級(jí)專精特新企業(yè)是國(guó)內(nèi)知名的小模數(shù)齒輪制造基地之一。該企業(yè)原先齒輪組產(chǎn)品面向傳統(tǒng)的燃油汽車,但目前新能源汽車的蓬勃發(fā)展,對(duì)齒輪組的靜音、高轉(zhuǎn)速、承受大扭矩等性能方面提出更高的要求。盡管公司研發(fā)部已擁有精密機(jī)床等設(shè)備和齒輪制造研發(fā)人才,但在齒輪材料的研發(fā)設(shè)備和技術(shù)人才方面存在短板,獨(dú)自去尋求高校的相關(guān)人才支撐難度大,制約了企業(yè)新發(fā)展方向的布局。


三是媒體過度宣傳造勢(shì),“專精特新”中小企業(yè)恐成為中美科技戰(zhàn)“新靶子”。當(dāng)前,中美國(guó)際形勢(shì)的不確定性依舊較高,迅速發(fā)展的“專精特新”中小企業(yè)極易成為美方未來關(guān)注的重點(diǎn),部分企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此也深感擔(dān)憂。如,浙江某國(guó)家級(jí)專精特新企業(yè)是專業(yè)從事研發(fā)與生產(chǎn)燒結(jié)釤鈷磁性材料的科技公司,其產(chǎn)品占據(jù)國(guó)際20%市場(chǎng)份額,70%利潤(rùn)來自出口。隨著國(guó)內(nèi)媒體對(duì)專精特新中小企業(yè)的大力宣傳,該公司的參觀接待量和知名度與日俱增。然而,該公司擔(dān)憂未來會(huì)被西方國(guó)家列入制裁名單,希望能減少不必要的媒體宣傳,像以前那樣成為行業(yè)內(nèi)的“隱形冠軍”。


為此,建議:


一、規(guī)范“專精特新”中小企業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。制定統(tǒng)一的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)范,明確服務(wù)清單和各方責(zé)任,避免資本服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)“專精特新”中小企業(yè)盲目做大估值產(chǎn)值。在科創(chuàng)板、新三板等上市過程中,引導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)注重對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和科創(chuàng)屬性的考察??紤]到大部分“專精特新”中小企業(yè)不熟悉資本市場(chǎng),建議國(guó)家相關(guān)部門遴選出一批優(yōu)秀的制造業(yè)企業(yè)上市服務(wù)機(jī)構(gòu),并定期進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,督促其提高服務(wù)“專精特新”中小企業(yè)的質(zhì)量。同時(shí),加大對(duì)“專精特新”中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。


二、強(qiáng)化高校與企業(yè)深度合作,為“專精特新”中小企業(yè)研發(fā)設(shè)備和人才儲(chǔ)備提供政策保障。一是加大高??蒲性核鶞y(cè)試平臺(tái)對(duì)“專精特新”中小企業(yè)的共享程度,支持以校企聯(lián)合研發(fā)中心的形式采購(gòu)研發(fā)設(shè)備;二是設(shè)立專項(xiàng)基金,鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)人員到高校科研院所參與系統(tǒng)培訓(xùn),以及科研人員深入企業(yè)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),從知識(shí)成果轉(zhuǎn)讓的“授人以魚”到共同培養(yǎng)組建研發(fā)隊(duì)伍的“授人以漁”服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí);三是將“專精特新”中小企業(yè)納入各地高端人才獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,在薪酬、住房、配偶工作、子女教育等方面制定專項(xiàng)扶持政策。


三、適當(dāng)減少“專精特新”中小企業(yè)的非必要媒體曝光度。建議相關(guān)部門研究出臺(tái)有關(guān)專精特新企業(yè)名錄、具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的外宣范圍、對(duì)象和形式,充分尊重企業(yè)自身訴求,遵循自愿原則,對(duì)涉及國(guó)家安全、重要科研領(lǐng)域、核心技術(shù)或國(guó)家級(jí)企業(yè)名錄等企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)均列入內(nèi)部機(jī)密,不再對(duì)外公開宣傳報(bào)道。完善相關(guān)企業(yè)服務(wù)體系,及時(shí)糾正過度宣傳、考察等行為,進(jìn)一步優(yōu)化安全、高效、便捷的外部營(yíng)商環(huán)境。(來源:農(nóng)工黨中央)


農(nóng)工黨中央:建議盡快研究制定出臺(tái)《中華人民共和國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)法》


今年,農(nóng)工黨中央擬提交《關(guān)于進(jìn)一步完善“地理標(biāo)志助力鄉(xiāng)村振興”機(jī)制的提案》。提案指出,2021年中央一號(hào)文件提出全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,同年7月國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于組織開展地理標(biāo)志助力鄉(xiāng)村振興行動(dòng)的通知》。地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品在助力鄉(xiāng)村振興方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌建設(shè)方面還存在一些亟待解決的問題:


一是國(guó)家層面缺乏地理標(biāo)志專門立法,行政監(jiān)管部門職能職責(zé)重疊交叉。缺乏統(tǒng)一的地理標(biāo)志專門立法,僅依靠《商標(biāo)法》以及《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》等部門的相關(guān)規(guī)定保護(hù)地理標(biāo)志。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等機(jī)構(gòu)均負(fù)有地理標(biāo)志認(rèn)定、監(jiān)管與保護(hù)的職能職責(zé),存在地理標(biāo)志多頭管理、職能交叉重疊、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。


二是“重注冊(cè)輕應(yīng)用”,品牌發(fā)展應(yīng)用后勁乏力。品牌利用意識(shí)不足。農(nóng)戶、合作社以及企業(yè)等生產(chǎn)主體地理標(biāo)志認(rèn)知不足,用標(biāo)對(duì)接不夠,“注而不用”“用而不響”的情況較為常見。各地普遍缺乏對(duì)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品公共品牌的整體、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,尚未普遍建立基于差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)品牌運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略。地理標(biāo)志后續(xù)應(yīng)用的有效激勵(lì)政策措施少。目前雖然對(duì)獲批和獲注冊(cè)的地理標(biāo)志進(jìn)行獎(jiǎng)補(bǔ),但后續(xù)如何更好地使用、管理、維護(hù)、保護(hù)地理標(biāo)志卻少有相關(guān)激勵(lì)政策。


三是工作機(jī)制效能不足,市場(chǎng)化運(yùn)作程度不高。農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌建設(shè)具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等綜合價(jià)值,涉及多部門權(quán)責(zé)利關(guān)系,是一個(gè)系統(tǒng)工程。但目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌建設(shè)的工作機(jī)制效能不足,相關(guān)單位擔(dān)當(dāng)意識(shí)、協(xié)調(diào)配合不到位,各類主體對(duì)政府的依賴性較大,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化運(yùn)作程度不高,市場(chǎng)服務(wù)監(jiān)管不足。


為此,建議:


一是盡快研究制定出臺(tái)《中華人民共和國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)法》。明確、統(tǒng)一地理標(biāo)志概念、保護(hù)范圍、權(quán)利內(nèi)容、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)責(zé)任、救濟(jì)保護(hù)等,同時(shí)修改其他法律法規(guī)中重復(fù)或沖突的條文,從立法層面形成系統(tǒng)的地理標(biāo)志保護(hù)體系,構(gòu)建地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定和保護(hù)監(jiān)管的法治基礎(chǔ)。


二是理順機(jī)構(gòu)職能,實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志統(tǒng)一管理。進(jìn)一步調(diào)整地理標(biāo)志領(lǐng)域機(jī)構(gòu)職能,避免部門間認(rèn)定、監(jiān)管職能的重復(fù)交叉??捎蓢?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一并管理農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志,理順和協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、市場(chǎng)、商務(wù)等管理部門的相關(guān)職能,實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志在受理渠道、審查標(biāo)準(zhǔn)、公示公告、專用標(biāo)記、監(jiān)督管理方面的統(tǒng)一,推進(jìn)地理標(biāo)志管理模式的健康發(fā)展。


三是強(qiáng)化品牌培育力度,持續(xù)推動(dòng)品牌發(fā)展。國(guó)家通過政策機(jī)制引導(dǎo),各地制定農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志發(fā)展規(guī)劃,突出區(qū)域特色,提升生產(chǎn)者地理標(biāo)志用標(biāo)意識(shí)以及品牌意識(shí),大力培育試驗(yàn)點(diǎn)、示范點(diǎn)、示范區(qū)。政府、協(xié)會(huì)及用標(biāo)主體要充分融合各種新媒體渠道,運(yùn)用不同方式強(qiáng)化地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品線上線下展示展銷和宣傳推介。優(yōu)化經(jīng)費(fèi)使用配置,穩(wěn)固現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)保障措施,加大農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志后期使用、品牌發(fā)展、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)階段的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入等政策扶持力度。


四是搭建聯(lián)合工作機(jī)制,健全配套措施?;谵r(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志注冊(cè)登記審查、質(zhì)量控制、生產(chǎn)管理和市場(chǎng)服務(wù)方面的實(shí)際需求,厘清政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、龍頭企業(yè)、中小企業(yè)以及農(nóng)戶的職責(zé)權(quán)利,強(qiáng)化多方合作,搭建地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化聯(lián)結(jié)工作融合機(jī)制,并健全農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志建設(shè)工作培訓(xùn)、公(共)用基礎(chǔ)設(shè)施配套數(shù)據(jù)、信息支持等配套工作措施,創(chuàng)新地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制,推動(dòng)形成農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌建設(shè)合力打造“地理標(biāo)志利益共同體”。(來源:農(nóng)工黨中央)


農(nóng)工黨界別小組:加強(qiáng)民間中醫(yī)秘方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


今年,農(nóng)工黨界別小組《關(guān)于加強(qiáng)民間中醫(yī)藥發(fā)掘的提案》指出,民間中醫(yī)藥(民間中藥和民間特色的診療技術(shù)及手段)是未進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)、未進(jìn)入教材的富有民間特色的中醫(yī)藥治療方法,雖然其理論水平較低,但它是經(jīng)過長(zhǎng)期的醫(yī)學(xué)實(shí)踐形成的,簡(jiǎn)便廉驗(yàn),具有良好的社會(huì)基礎(chǔ)。民間中醫(yī)藥具有顯著的地區(qū)性、民族性、口傳性、散在性、古樸性以及普及性,是傳統(tǒng)中醫(yī)藥的重要組成部分。近年來,民間中醫(yī)藥研究工作越來越受到社會(huì)各界的高度重視,國(guó)家中醫(yī)藥管理局出臺(tái)相關(guān)文件,要求全國(guó)各地做好民間特色診療技術(shù)與驗(yàn)方的收集、整理、評(píng)價(jià)及推廣工作。


然而,當(dāng)前我國(guó)民間中醫(yī)藥的傳承發(fā)展仍面臨一些問題與困難:


一是行醫(yī)難。一大批有能力的民間中醫(yī)拿不到執(zhí)業(yè)醫(yī)師證,成了非法行醫(yī)的主要群體。目前,按照“真正使用中醫(yī)藥手段、不入體制內(nèi)編制、也不以財(cái)政或行政組織資助為主要業(yè)務(wù)收入來源”的界定,民間中醫(yī)人數(shù)大概有40萬—50萬,具有中醫(yī)藥知識(shí)技能和臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以專業(yè)行醫(yī),但卻沒有合法行醫(yī)資格的約有25萬人。許多民間中醫(yī)多憑借自己一技之長(zhǎng),服務(wù)于社會(huì)基層,長(zhǎng)期處在有用、有益卻“非法”的狀態(tài)。


二是傳承難。傳統(tǒng)中醫(yī)師大多都是自學(xué)、家傳或師帶徒,很多中醫(yī)診療技術(shù)需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)并通過實(shí)踐才能真正掌握,有興趣并有使命感愿意傳承的人逐漸減少,在一定程度上導(dǎo)致了民間中醫(yī)藥的一些寶貴經(jīng)驗(yàn)失傳。許多民間中醫(yī)藥的相關(guān)特色技術(shù)及療法沒有得到完善的管理及保護(hù),面臨傳承斷層問題。


三是風(fēng)險(xiǎn)大。傳統(tǒng)的師帶徒?jīng)]有經(jīng)過嚴(yán)格的課程教育,實(shí)際技能學(xué)得多,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)薄弱;看病診治憑經(jīng)驗(yàn)靠感覺,借助現(xiàn)代儀器設(shè)備少,對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷了解不深應(yīng)用不夠,容易因此惹上醫(yī)療糾紛;加之多數(shù)沒有合法行醫(yī)資格,一旦付諸訴訟必?cái)o疑。


四是管理難。目前雖然《中醫(yī)藥法》已經(jīng)頒布,但針對(duì)民間中醫(yī)藥工作的具體政策措施還沒有出臺(tái);對(duì)民間中醫(yī)藥人員的技術(shù)職務(wù)、學(xué)術(shù)成果鑒定等方面,缺少完善的管理辦法。


為此,建議:


一是為民間中醫(yī)藥的生存和發(fā)展留足政策空間。根據(jù)《中醫(yī)藥法》制定具體、可行的實(shí)施方案,在確保安全和療效的前提下,適度放寬民間中醫(yī)對(duì)中藥材的自主使用,為民間中醫(yī)藥發(fā)展提供有利條件。創(chuàng)新機(jī)制,完善制度,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,為民營(yíng)中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造更好的政策環(huán)境,為掌握民間醫(yī)藥技術(shù)和方法的人員創(chuàng)造條件取得行醫(yī)資格。同時(shí)也要完善監(jiān)管機(jī)制和手段,促進(jìn)民營(yíng)中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供安全有效誠(chéng)信的服務(wù)。


二是加強(qiáng)對(duì)民間中醫(yī)藥的評(píng)價(jià)、鑒定和規(guī)范。成立民間中醫(yī)秘方鑒定委員會(huì),對(duì)流傳在民間、尚未得到政府指定機(jī)構(gòu)認(rèn)證的秘方驗(yàn)方、診療技術(shù)、方藥和器械,通過篩選論證,有針對(duì)性地立項(xiàng)研究,總結(jié)規(guī)范,讓一些確有療效的民間療法、驗(yàn)方得“以驗(yàn)明正身”。


三是加強(qiáng)民間中醫(yī)藥的交流和傳播。成立民間中醫(yī)藥相關(guān)研究機(jī)構(gòu)與社團(tuán),挖掘整理民間中醫(yī)藥驗(yàn)方和技術(shù),開展學(xué)術(shù)交流,加強(qiáng)行業(yè)自律;建立民間中醫(yī)與中醫(yī)院、中醫(yī)高等院校之間的學(xué)習(xí)、交流機(jī)制,并鼓勵(lì)民間中醫(yī)與中醫(yī)院校合作帶徒。舉辦民間中醫(yī)藥培訓(xùn)班,提升民間中醫(yī)藥者的中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論水平,提升民間中醫(yī)藥者為醫(yī)能力及水平;舉辦民間中醫(yī)藥者研討班,鼓勵(lì)民間中醫(yī)藥者相互交流提升水平。


四是加強(qiáng)民間中醫(yī)藥的推廣和應(yīng)用。加強(qiáng)民間中醫(yī)秘方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。充分調(diào)動(dòng)技術(shù)持有者和使用者的積極性,積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)以及社會(huì)各方面力量參與到民間醫(yī)藥的研究開發(fā)推廣中來,將民間特色診療技術(shù)、單驗(yàn)秘方開發(fā)為中藥制劑、中藥新藥、中醫(yī)診療設(shè)備等,使優(yōu)秀的民間中醫(yī)藥技術(shù)方法得到繼承和發(fā)展。鼓勵(lì)民間中醫(yī)舉辦只提供傳統(tǒng)中醫(yī)藥服務(wù)的婦科、兒科、肛腸、骨傷、康復(fù)、老年病等特色中醫(yī)門診部和中醫(yī)診所,使其成為公辦中醫(yī)診療機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充。(來源:農(nóng)工黨中央)


九三學(xué)社中央:建議以種子法修改為契機(jī),加大植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律宣傳力度


今年,九三學(xué)社中央擬提交《關(guān)于加強(qiáng)作物種質(zhì)資源保護(hù)與利用的提案》。提案指出,作物種質(zhì)資源是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“芯片”,是保障國(guó)家糧食安全、生態(tài)安全和能源安全的戰(zhàn)略性資源。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,種子是基礎(chǔ),必須把民族種業(yè)搞上去,把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度,集中力量破難題、補(bǔ)短板、強(qiáng)優(yōu)勢(shì)、控風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控”。近年來,我國(guó)作物種業(yè)發(fā)展成效顯著,為糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)保供作出了重要貢獻(xiàn),但種業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)仍不牢固,實(shí)現(xiàn)作物種質(zhì)資源自主可控仍面臨諸多挑戰(zhàn)。


一是作物種質(zhì)資源保護(hù)與利用基礎(chǔ)薄弱。部分科研單位及市縣建立的保護(hù)基地未納入統(tǒng)一管理、認(rèn)定、掛牌,面臨資金不足、平臺(tái)和人才支撐不夠等問題;種質(zhì)資源信息“孤島”、資源“割據(jù)”問題比較嚴(yán)重,難以進(jìn)行數(shù)字化監(jiān)測(cè)、信息化監(jiān)管;種質(zhì)資源庫(kù)、資源圃用地缺乏劃分標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)部分新建、改擴(kuò)建農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源庫(kù)、圃項(xiàng)目無法落地。


二是作物種質(zhì)資源保護(hù)與利用短板突出。經(jīng)濟(jì)作物“保種”面臨困境,番茄、甜椒等品種進(jìn)口依存度超過50%,部分地區(qū)特色或珍稀瀕危的優(yōu)良品種資源消失速度加快;優(yōu)異資源的發(fā)掘利用與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距,精準(zhǔn)鑒定不足、挖掘效率不高、基因產(chǎn)權(quán)流失風(fēng)險(xiǎn)較大等問題突出;種質(zhì)資源推廣利用體系不完善,針對(duì)種質(zhì)資源開展的基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低,基礎(chǔ)研究與育種應(yīng)用銜接不緊密,成果轉(zhuǎn)化率不高。


三是作物種業(yè)自主創(chuàng)新水平和生態(tài)不優(yōu)。育種科技與國(guó)外存在“代差”,基礎(chǔ)理論和原始技術(shù)創(chuàng)新存在不足。種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,相關(guān)法律體系不完善,制度規(guī)范較為籠統(tǒng),實(shí)踐操作規(guī)范缺乏;國(guó)內(nèi)大量種質(zhì)資源外流、在國(guó)外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)搶注等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;種業(yè)市場(chǎng)套牌侵權(quán)、售賣假種現(xiàn)象突出。


為此,建議:


一是強(qiáng)基礎(chǔ),著力完善種質(zhì)資源保護(hù)體系。以第三次全國(guó)農(nóng)作物種質(zhì)資源普查為基礎(chǔ),以全國(guó)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源普查為契機(jī),篩選重要物種,確定分類分級(jí)保護(hù)名錄,制定切實(shí)可行的保護(hù)規(guī)劃、方案和措施,建立涵蓋從國(guó)家到地方多級(jí)、參與主體多元、組織形式多樣的種質(zhì)資源協(xié)同保護(hù)體系;盡快研究出臺(tái)適合保護(hù)和發(fā)展需要的種質(zhì)資源共享、利益分享管理辦法,完善種質(zhì)資源信息公開、交換機(jī)制,通過互聯(lián)信息平臺(tái)對(duì)種質(zhì)資源的開發(fā)潛力進(jìn)行分析,篩選可供開發(fā)利用的優(yōu)異資源;促進(jìn)種質(zhì)資源異地保護(hù)與就地保護(hù)相結(jié)合,國(guó)家種質(zhì)資源庫(kù)(圃)異地保護(hù)與農(nóng)民就地保護(hù)相補(bǔ)充,對(duì)實(shí)施種質(zhì)資源保護(hù)的單位和重點(diǎn)農(nóng)戶開展傳承保護(hù)授牌,給予支持;以種子法修改為契機(jī),加大植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律宣傳力度,切實(shí)做到普法、執(zhí)法、司法并重,發(fā)揮好法律的引領(lǐng)和規(guī)范作用。


二是補(bǔ)短板,著力提升種質(zhì)資源保護(hù)精準(zhǔn)度。加強(qiáng)種質(zhì)資源優(yōu)異基因挖掘,針對(duì)各類作物特有資源設(shè)立優(yōu)異基因挖掘?qū)m?xiàng),開展基因精細(xì)定位、克隆和功能分析;加強(qiáng)種質(zhì)資源研究與利用的銜接,深化科企合作,推動(dòng)種企與科研院所(校)建立有效的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,加快育種資源、人才、技術(shù)從高校院所向企業(yè)聚集,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用深度合作;鼓勵(lì)大型種企建立科研機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍,引導(dǎo)建立資源收集保存、良種繁育、種子生產(chǎn)和技術(shù)推廣全產(chǎn)業(yè)鏈的種業(yè)科技支撐體系,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。


三是促創(chuàng)新,著力推動(dòng)種業(yè)科技自立自強(qiáng)。加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)作物種質(zhì)資源的保護(hù)和攻關(guān),鼓勵(lì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在經(jīng)濟(jì)作物種源保護(hù)利用方面發(fā)揮更大作用;強(qiáng)化育種遺傳基礎(chǔ)、分子育種技術(shù)等前沿性公益性研究,通過技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)種業(yè)跨越式發(fā)展;制訂具有國(guó)際視野的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局;試點(diǎn)建立若干種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)區(qū),探索在專利保護(hù)和植物新品種保護(hù)方面與國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)接軌,結(jié)合實(shí)際制定地方性法規(guī),為種業(yè)發(fā)展提供完善的法律保障。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


臺(tái)盟中央:建議國(guó)家有關(guān)部門在精密陶瓷產(chǎn)業(yè)聚集地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)助中心


今年,臺(tái)盟中央擬提交《關(guān)于進(jìn)一步加快半導(dǎo)體精密陶瓷部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提案》。提案指出,作為半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的關(guān)鍵部件,精密陶瓷部件的研發(fā)生產(chǎn)直接影響著半導(dǎo)體裝備制造業(yè)乃至整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,可以說,精密陶瓷部件是整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。因此,無論從經(jīng)濟(jì)安全角度還是產(chǎn)業(yè)成本角度考慮,要突破我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的“卡脖子”窘境,必須重視精密陶瓷部件等半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備關(guān)鍵部件的國(guó)產(chǎn)化發(fā)展。


目前,我國(guó)精密陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在以下問題:


一是研發(fā)體系不健全,具備研發(fā)實(shí)力的核心企業(yè)長(zhǎng)期缺位。在科研層面,我國(guó)清華大學(xué)、中科院上海硅酸鹽研究所等科研院?jiǎn)挝辉诰芴沾裳邪l(fā)方面雖然有很好的積累,但上世紀(jì)九十年代末之后研發(fā)投入幾乎停止,精密陶瓷應(yīng)用收窄,高端產(chǎn)品止步于實(shí)驗(yàn)室而難以量產(chǎn)。在企業(yè)層面,陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)期存在大而不強(qiáng)的問題,尤其原料環(huán)節(jié)陶瓷粉體制備水平較日本、德國(guó)等仍然差距很大,目前國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)陶瓷基本限于大量低端陶瓷制品,而且規(guī)模都不突出,難以具備足夠的研發(fā)實(shí)力。


二是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體系統(tǒng)、制造及封測(cè)廠商慣性采購(gòu)國(guó)外設(shè)備與部件,國(guó)產(chǎn)部件與材料進(jìn)入采購(gòu)體系的難度大。國(guó)內(nèi)部件產(chǎn)品正處于關(guān)鍵的摸索提升期,短期難以通過設(shè)備龍頭企業(yè)的OEM品質(zhì)認(rèn)證,更需要國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈骨干企業(yè)的耐心參與及聯(lián)合培育。


三是關(guān)鍵材料的產(chǎn)業(yè)投入有待加強(qiáng)。由于研發(fā)周期長(zhǎng)、開發(fā)難度大等因素,目前,對(duì)精密陶瓷部件等關(guān)鍵材料的產(chǎn)業(yè)投入不足。以國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金為例,對(duì)裝備及材料產(chǎn)業(yè)的投入僅占其投資總額的3%,這與其地位作用不匹配。


為此建議:


一是培育潛力企業(yè),發(fā)揮行業(yè)帶動(dòng)作用


建議國(guó)家有關(guān)部門在落實(shí)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》中,進(jìn)一步加大對(duì)精密陶瓷部件研發(fā)和產(chǎn)業(yè)的支持。通過整合科研系統(tǒng)與行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟,在全國(guó)范圍內(nèi)集中資源優(yōu)先甄選扶植一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的潛力企業(yè),從而帶動(dòng)全行業(yè)企業(yè)發(fā)展。


二是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同,整合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資源


建議國(guó)家有關(guān)部門鼓勵(lì)國(guó)有裝備、材料、化工等大型企業(yè)參與精密陶瓷行業(yè)發(fā)展。制定裝備及配件國(guó)產(chǎn)化的指導(dǎo)性目標(biāo),建立財(cái)政引導(dǎo)與科技保險(xiǎn)相結(jié)合的關(guān)鍵部件材料國(guó)產(chǎn)化引導(dǎo)機(jī)制,通過政府財(cái)政與市場(chǎng)化保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障支持,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體裝備企業(yè)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)精密陶瓷部件。鼓勵(lì)企業(yè)及院校聯(lián)合建立技術(shù)研發(fā)與檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu),加快建立精密陶瓷等關(guān)鍵部件及材料國(guó)產(chǎn)化的科技服務(wù)體系。


三是強(qiáng)化涉企保障,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境


建議國(guó)家有關(guān)部門在精密陶瓷產(chǎn)業(yè)聚集地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)助中心,通過縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核授權(quán)周期、加大侵權(quán)懲戒力度等方式,指導(dǎo)并協(xié)助企業(yè)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,保護(hù)研發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力。吸引精密陶瓷重點(diǎn)企業(yè)落戶保稅區(qū),通過有限區(qū)域的稅收政策差異化,緩解半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的研發(fā)攻關(guān)成本壓力。同時(shí),圍繞精密陶瓷企業(yè)專業(yè)技術(shù)人才培育,加強(qiáng)政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào),支持地方做好核心團(tuán)隊(duì)成員的落戶、子女就學(xué)、醫(yī)療等配套保障,尤其是從國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)的引進(jìn)人才團(tuán)隊(duì)的服務(wù)支持。


四是發(fā)揮市場(chǎng)作用,加大產(chǎn)業(yè)投入力度


建議進(jìn)一步完善上交所、深交所交易功能,借助北京證券交易所的建立新契機(jī),在三家國(guó)家級(jí)交易所創(chuàng)新設(shè)立精密陶瓷等新材料板塊,精準(zhǔn)支持具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的新材料中小企業(yè)。鼓勵(lì)保險(xiǎn)、信托等長(zhǎng)期資金加大對(duì)優(yōu)秀未上市中小企業(yè)的股權(quán)投資,打通資本融入、退出的合理通道,為進(jìn)一步支持新材料類“硬核科技”企業(yè)成長(zhǎng)清障提速。(來源:臺(tái)盟網(wǎng)站)


九三學(xué)社中央:建議在高校院所設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化辦公室,聘請(qǐng)高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)等人員


今年,九三學(xué)社中央擬提交《關(guān)于提高高校和科研院所科技成果轉(zhuǎn)化效能的提案》。提案指出,當(dāng)前,世界主要國(guó)家和地區(qū)都把促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化作為實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的重要舉措。十八大以來,圍繞科技成果轉(zhuǎn)化,我國(guó)修訂促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法,出臺(tái)系列行政法規(guī)、部門規(guī)章,對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的支持力度持續(xù)加強(qiáng),科研經(jīng)費(fèi)投入不斷增加,高校、科研院所專利申請(qǐng)量和授權(quán)量激增。但與此同時(shí),由于缺乏協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制等原因,高校院所科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低、轉(zhuǎn)化速度慢,阻礙了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。主要問題有:


一是專利保護(hù)意識(shí)薄弱。對(duì)高校院所科研人員而言,若能在國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表論文,可謂是名利雙收,同時(shí)也因此導(dǎo)致大量成果外流。


二是專利保護(hù)效力不足。將創(chuàng)新成果撰寫為專利申請(qǐng)文件,不僅需要充分理解專利法,而且需要掌握專利審查指南的各項(xiàng)規(guī)定,有時(shí)為了評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱、學(xué)生畢業(yè)等,要盡快獲得專利授權(quán),導(dǎo)致權(quán)利要求保護(hù)范圍縮小到?jīng)]有“實(shí)際保護(hù)”意義。此外,多數(shù)高校、院所在專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化上遭遇“專利技術(shù)水平低”和“缺乏技術(shù)轉(zhuǎn)移的專業(yè)隊(duì)伍”兩大“攔路虎”。


三是專利轉(zhuǎn)化服務(wù)能力不足。當(dāng)前,雖然少數(shù)高校院所設(shè)立了專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu),但是專業(yè)化服務(wù)能力明顯不足,大部分專利轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)往往充當(dāng)配角,主要職能是輔助項(xiàng)目申報(bào)、過程管理和成果評(píng)審驗(yàn)收,成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化卻被邊緣化。


四是專利與市場(chǎng)需求脫節(jié)。高校院所科研人員在研發(fā)項(xiàng)目選題時(shí)多傾向于學(xué)術(shù)性和先進(jìn)性,與市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié);同時(shí)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同也缺乏激勵(lì)機(jī)制和制度保障,據(jù)Incopat數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查,2018年,我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作的專利申請(qǐng)量占比僅1%,產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求與科技創(chuàng)新脫節(jié)嚴(yán)重。


為此,建議:


一是在高校院所設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化辦公室。借鑒市場(chǎng)化咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行模式,建立健全工作體系和制度流程;聘請(qǐng)高水平的技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合規(guī)風(fēng)控、綜合保障等人員,保障科技成果高質(zhì)量專利產(chǎn)出,對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的各種方式提供專業(yè)化的服務(wù),為科技成果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和協(xié)議定價(jià)估值。


二是加強(qiáng)對(duì)高校院所應(yīng)用研究成果、技術(shù)開發(fā)成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)引導(dǎo)。鼓勵(lì)和支持科研人員進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,賦予科研人員對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化更多自主權(quán)、決策權(quán)、定價(jià)權(quán),調(diào)動(dòng)成果完成人的轉(zhuǎn)化積極性和主動(dòng)性;促進(jìn)現(xiàn)有科技成果以知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)投資等多種形式轉(zhuǎn)化,調(diào)動(dòng)科研人員積極性,配合企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化實(shí)施。


三是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)作機(jī)制和利益共享機(jī)制建設(shè)。鼓勵(lì)科研人員申報(bào)企業(yè)與高校院所合作的科研項(xiàng)目。對(duì)于合作項(xiàng)目,在公平合理的原則下,通過合同提前約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式和權(quán)利歸屬,確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值雙方利益分配比例,以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)化推廣有關(guān)的其他法律問題等,保障雙方的權(quán)利義務(wù);借助外部第三方咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),對(duì)企業(yè)科技成果承接能力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),減少產(chǎn)學(xué)研合作時(shí)產(chǎn)生的糾紛。


四是探索產(chǎn)學(xué)研有效協(xié)同的方式方法。通過設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化辦公室,將已有的科研成果與企業(yè)的技術(shù)需求匹配對(duì)接,同時(shí)將其作為企業(yè)與高校、科研院所合作開展技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的平臺(tái),促進(jìn)雙方科研人員的溝通交流,明確科研合作實(shí)際所要解決的技術(shù)問題。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


致公黨中央:積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)部分國(guó)家對(duì)我國(guó)境外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛詐


今年,致公黨中央擬提交《關(guān)于加速構(gòu)筑我國(guó)企業(yè)境外經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系的提案》。提案指出,近來,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際上受到了一些不公正的對(duì)待,導(dǎo)致企業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)遭遇困難。從國(guó)家戰(zhàn)略高度,構(gòu)筑有關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系,刻不容緩。


因此,建議:一是盡快制定《中國(guó)企業(yè)境外投資經(jīng)營(yíng)法》。盡快著手制定我國(guó)企業(yè)海外投資、經(jīng)營(yíng)及生產(chǎn)方面的專門性法律《中國(guó)企業(yè)境外投資經(jīng)營(yíng)法》,用高位階的法律規(guī)范宣示國(guó)家捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)海外投資和經(jīng)營(yíng)的合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。二是積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)部分國(guó)家對(duì)我國(guó)境外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛詐。由商務(wù)部設(shè)立類似于具備美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)職能的官方調(diào)查中心,在必要的時(shí)候?qū)Φ劝l(fā)起調(diào)查。組建我國(guó)的境外中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟。推動(dòng)中方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立和實(shí)施。三是加速培養(yǎng)與選拔高素質(zhì)涉外法律服務(wù)人才。完善涉外法律人才的課程教育體系,切實(shí)加強(qiáng)國(guó)際投資法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、國(guó)際商事仲裁、國(guó)際反傾銷法與反補(bǔ)貼法、國(guó)際商法等培養(yǎng)課程的內(nèi)容更新與實(shí)務(wù)面向。打造涉外法律人才培養(yǎng)的國(guó)家級(jí)平臺(tái)。進(jìn)一步健全涉外法律人才在實(shí)踐中的選拔與評(píng)優(yōu)機(jī)制、榮譽(yù)機(jī)制。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


九三學(xué)社中央:建議增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防止種質(zhì)資源流失和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)喪失


今年,九三學(xué)社中央擬提交《關(guān)于推動(dòng)種業(yè)振興 建設(shè)種業(yè)強(qiáng)國(guó)的提案》。提案指出,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,種子是基礎(chǔ),必須把民族種業(yè)搞上去,把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度”。種子問題不突破,不僅威脅糧食安全,還可能威脅到國(guó)家安全。2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次將“解決好種子和耕地問題”列為2021年八大重點(diǎn)任務(wù)之一。當(dāng)前,解決種子危機(jī),推動(dòng)種業(yè)振興,亟需解決一些重要問題。


一是國(guó)內(nèi)種子公司和科研機(jī)構(gòu)小散弱,研發(fā)投入和科研轉(zhuǎn)化能力不足。國(guó)內(nèi)種子公司數(shù)量多,盈利能力差,人員不足。2019年末國(guó)內(nèi)10家主營(yíng)種子的上市公司研發(fā)人員合計(jì)1048人,而拜耳(孟山都)在全球的科研團(tuán)隊(duì)達(dá)1.6萬人。國(guó)內(nèi)研發(fā)機(jī)構(gòu)多、力量分散,多呈小作坊式,與國(guó)外大型種業(yè)企業(yè)的工廠化育種、大規(guī)模試驗(yàn)差距巨大。國(guó)內(nèi)種子公司每年投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)總和不及孟山都的零頭。此外,科研院所、高校與企業(yè)融合度不夠,科研供給與市場(chǎng)需求“兩張皮”,存在“結(jié)果不少、成果不多”的尷尬局面。


二是種子審定程序及評(píng)價(jià)指標(biāo)有待優(yōu)化。一方面,大量國(guó)外非法轉(zhuǎn)基因種子通過走私渠道流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,危及我國(guó)生物安全。另一方面,國(guó)內(nèi)新品種培育前期資金投入大、研發(fā)周期長(zhǎng)、收益不確定,企業(yè)仿制種子成本低、監(jiān)管難,新品種子質(zhì)量魚龍混雜,進(jìn)一步加劇了種子審定程序的復(fù)雜性。此外,種子新品種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不完善,不利于新品種的審定。


三是育種技術(shù)落后,種質(zhì)資源利用不充分,種子資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足。由于長(zhǎng)期以來種質(zhì)資源鑒定落后,阻礙了分子育種技術(shù)的發(fā)展,資源優(yōu)勢(shì)沒有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。由于種質(zhì)資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往趁虛而入。如,美國(guó)孟山都挖掘中國(guó)野生大豆種質(zhì)資源,提取一類抗病毒基因并申請(qǐng)100多項(xiàng)專利。


為此,建議:


一是組建一批大型種業(yè)集團(tuán),打造復(fù)合型人才隊(duì)伍。按照政府引導(dǎo)、產(chǎn)權(quán)合作、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的原則,發(fā)揮央企和社會(huì)資本的積極性,推動(dòng)國(guó)內(nèi)種業(yè)企業(yè)兼并重組,組建一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型種業(yè)集團(tuán)。構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向、育繁推一體化的現(xiàn)代種業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。在高校課程中增設(shè)基因編輯技術(shù)、分子設(shè)計(jì)育種技術(shù)等課程,注重應(yīng)用型、復(fù)合型科研人員培養(yǎng)。鼓勵(lì)科研院所或個(gè)人以知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股等形式與種業(yè)企業(yè)聯(lián)合成立研究院,完善育繁推一體化產(chǎn)業(yè)鏈條。推進(jìn)制種保險(xiǎn)試點(diǎn)示范,對(duì)產(chǎn)銷全程的種業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行配套保障。


二是優(yōu)化品種審定程序及評(píng)價(jià)指標(biāo)。修訂《主要農(nóng)作物品種審定辦法》,簡(jiǎn)化選育農(nóng)作物品種的審定程序。充分發(fā)揮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系育種崗位科學(xué)家的作用,由若干崗位專家審核推薦即可成為品種,加快具有獨(dú)特性狀的品種獲取權(quán)。同時(shí),引導(dǎo)研發(fā)機(jī)構(gòu)的新品種選育工作,緊盯實(shí)際生產(chǎn)需要,將品種推廣面積、市場(chǎng)認(rèn)可度作為首要考核指標(biāo),促進(jìn)成果評(píng)定市場(chǎng)化。


三是加強(qiáng)種質(zhì)資源保護(hù)、創(chuàng)新與利用。進(jìn)一步抓好種質(zhì)資源收集、整理、保護(hù)等工作,加大種質(zhì)資源基因研究力度。在種子技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)、改進(jìn)過程中主動(dòng)申請(qǐng)保護(hù)傳統(tǒng)品種的專利技術(shù),逐步形成品牌優(yōu)勢(shì)。將科研院所、高校的育種研發(fā)資源引入種業(yè)企業(yè),推動(dòng)育種產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防止種質(zhì)資源流失和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)喪失。穩(wěn)定苗種規(guī)模、提高苗種質(zhì)量,加強(qiáng)對(duì)苗種檢驗(yàn)檢疫和跨區(qū)域流通管理,保障農(nóng)作物、水產(chǎn)種業(yè)良性發(fā)展。建立利用全基因組重測(cè)序等鑒定品種真?zhèn)渭凹兌鹊募夹g(shù)規(guī)范。加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處罰力度,切實(shí)保護(hù)原始創(chuàng)新。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


臺(tái)盟中央:大力開展保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)整治行動(dòng)


今年,臺(tái)盟中央擬提交《關(guān)于實(shí)施種業(yè)振興戰(zhàn)略 加強(qiáng)種產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的提案》。提案指出,近年來,我國(guó)大力推進(jìn)種質(zhì)資源保護(hù)利用,已逐步建立以國(guó)家種質(zhì)資源長(zhǎng)期庫(kù)為核心、10座中期庫(kù)和43個(gè)種質(zhì)圃為支撐的作物種質(zhì)資源保護(hù)體系,長(zhǎng)期保存作物種質(zhì)資源52萬份。同時(shí),在全國(guó)布局建設(shè)了90余個(gè)聯(lián)盟,其中23個(gè)由企業(yè)牽頭組建,推動(dòng)企業(yè)與科研單位深度合作,聯(lián)合開展農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)。但是在實(shí)施種業(yè)振興過程中,還存在一定的困難和問題亟待解決。


一是資金項(xiàng)目投入力度不夠。缺乏穩(wěn)定項(xiàng)目、資金和政策支持,種質(zhì)資源庫(kù)圃(場(chǎng)區(qū))建設(shè)滯后,多數(shù)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)單位存在基礎(chǔ)設(shè)施年久失修、陳舊落后等問題。


二是種業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力還需加強(qiáng)。根據(jù)世界農(nóng)化網(wǎng)統(tǒng)計(jì),我國(guó)僅隆平高科、北大荒墾豐種業(yè)以及中國(guó)化工收購(gòu)的先正達(dá)進(jìn)入種業(yè)20強(qiáng),而排名前2名的孟山都和科迪華銷售總額占20強(qiáng)總銷售額的近60%。


三是種業(yè)基地供種能力較弱。除海南、甘肅、四川三大國(guó)家級(jí)育制種基地外,大部分省市農(nóng)作物育種基地?cái)?shù)量少、規(guī)模小、供種能力不足。


四是科技創(chuàng)新支撐能力不足。目前仍處于以雜交選育和分子技術(shù)輔助選育為主階段,在分子輔助育種、基因編輯技術(shù)等現(xiàn)代生物育種方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。農(nóng)業(yè)科研團(tuán)隊(duì)整體規(guī)模偏小,低水平研究和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)較為嚴(yán)重。


五是種質(zhì)資源仍在持續(xù)衰減。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)活動(dòng)中造成的生態(tài)破壞、環(huán)境污染對(duì)生物物種生存構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,導(dǎo)致一些珍稀物種不斷消亡。以重慶市為例,1956——2014年,地方或野生品種、特殊用途品種消亡1630個(gè),消亡比例為41%。


為此,建議對(duì)種業(yè)加強(qiáng)全產(chǎn)業(yè)鏈的保護(hù)與建設(shè):


一、強(qiáng)化種業(yè)資源保護(hù)力度


全面開展農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源普查、收集和鑒定工作,全面摸清農(nóng)作物、畜禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖種質(zhì)資源種類、數(shù)量、分布及主要性狀等基本情況,掌握變化情況與趨勢(shì),珍稀、瀕危、特有種質(zhì)資源應(yīng)得到有效收集和保護(hù)。改擴(kuò)建一批農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源庫(kù)圃(場(chǎng)區(qū)),提升農(nóng)作物中長(zhǎng)期保存能力,畜禽遺傳材料冷凍保存能力。加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源精準(zhǔn)鑒定,健全農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)體系,不斷提升種質(zhì)資源保護(hù)能力。


二、提高種質(zhì)種業(yè)創(chuàng)新水平


聚焦玉米、大豆、水稻、小麥、生豬、家禽等優(yōu)勢(shì)種源,實(shí)施關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。加快推進(jìn)國(guó)家生物育種重大科技項(xiàng)目實(shí)施,堅(jiān)持常規(guī)育種與生物育種有機(jī)結(jié)合,開展重要農(nóng)作物的生物抗性育種,著力培育一批特色優(yōu)勢(shì)突破性新品種。強(qiáng)化種業(yè)科技成果推廣應(yīng)用,充分利用國(guó)家種業(yè)科技成果交易平臺(tái),鼓勵(lì)采取轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)入股等方式開展成果轉(zhuǎn)化和共享利用。


三、支持重點(diǎn)企業(yè)快速發(fā)展


可組建現(xiàn)代種業(yè)聯(lián)盟,推進(jìn)企業(yè)兼并重組,組建一批龍頭種業(yè)企業(yè)。支持企業(yè)立足特有資源、特色品種、獨(dú)特模式,培育一批專精特新種業(yè)骨干企業(yè)。發(fā)揮種業(yè)協(xié)會(huì)積極作用,加快培育“育繁推”一體化種業(yè)企業(yè)。強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,推進(jìn)科研院所、涉農(nóng)高校與種業(yè)企業(yè)合作,引導(dǎo)資源、技術(shù)、人才、資本等要素向重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)集聚,建立健全商業(yè)化育種體系。


四、大力推進(jìn)種業(yè)基地建設(shè)


強(qiáng)化政策措施,持續(xù)推進(jìn)國(guó)家育制種基地和區(qū)域良種繁育基地建設(shè)。提升制種大縣獎(jiǎng)勵(lì)政策標(biāo)準(zhǔn),大力支持高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),為制種基地基礎(chǔ)設(shè)施高級(jí)化提供支撐。推進(jìn)改擴(kuò)建一批高代次種畜禽場(chǎng),加快省市級(jí)畜禽種站建設(shè),提升畜禽供種能力。加大核心育種場(chǎng)和保種場(chǎng)用地支持,適當(dāng)提高種業(yè)基地設(shè)施農(nóng)業(yè)用地規(guī)模。


五、強(qiáng)化種業(yè)市場(chǎng)管理監(jiān)督


大力開展保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)整治行動(dòng),加大對(duì)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)的市場(chǎng)監(jiān)管,推動(dòng)種子市場(chǎng)監(jiān)管更加規(guī)范化、信息化和高效化。嚴(yán)把基地關(guān)、企業(yè)關(guān)、市場(chǎng)關(guān),嚴(yán)厲打擊無證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、假冒偽劣、非法轉(zhuǎn)基因種子等違法違規(guī)行為。組織開展審定品種、登記品種、引種備案品種清理,從源頭加快解決農(nóng)作物品種同質(zhì)化和仿種子問題。(來源:臺(tái)盟網(wǎng)站)


民盟中央:建議加大文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度


今年,民盟中央擬提交《關(guān)于推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提案》。提案指出,國(guó)家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出到2035年建成文化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo),并強(qiáng)調(diào)健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。這為推動(dòng)“十四五”時(shí)期文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展、提升國(guó)家文化軟實(shí)力指明了方向和路徑。近年來,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,2020年全國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值44945億元,比上年增長(zhǎng)1.3%,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為4.43%。同時(shí),我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中也面臨一些問題,主要有:文化企業(yè)融資困難,支持企業(yè)發(fā)展的激勵(lì)手段不足;文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系亟待完善;文化產(chǎn)業(yè)高端復(fù)合型人才嚴(yán)重缺失,人才培養(yǎng)的方法落后、經(jīng)驗(yàn)不足,等等。


為此,建議


1.支持企業(yè)落地和產(chǎn)業(yè)并重,完善對(duì)于旗艦型文化企業(yè)的金融支持機(jī)制。深入了解目前創(chuàng)業(yè)企業(yè)和小微企業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)痛點(diǎn),制定提升創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化成長(zhǎng)環(huán)境的系統(tǒng)性方案;借助國(guó)家文化大數(shù)據(jù)工程和國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”戰(zhàn)略,研究制定旗艦型企業(yè)培育計(jì)劃和措施;用好用足各類政府產(chǎn)業(yè)基金,在建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、量子科技等全球高地的目標(biāo)基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)行科研力量集中的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提升各類政府產(chǎn)業(yè)基金的專業(yè)水平和針對(duì)性,使之成為更有力量的地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)者。


2.加大文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,帶動(dòng)創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”的政策導(dǎo)向,健全“大保護(hù)”的工作體系,打通“快保護(hù)”的工作鏈條,構(gòu)建“同保護(hù)”的國(guó)際格局,切實(shí)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)有的權(quán)利;加大執(zhí)法力度,杜絕文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,塑造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)氛圍;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)建設(shè),建立從實(shí)驗(yàn)研究到生產(chǎn)的全過程科技創(chuàng)新融資模式,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果資本化、產(chǎn)業(yè)化;加強(qiáng)新興文化領(lǐng)域立法和執(zhí)法工作,在強(qiáng)化打擊力度、加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督共治、優(yōu)化協(xié)作銜接機(jī)制及加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)等方面作出調(diào)整,有效遏制侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象。


3.健全人才培養(yǎng)體系,加大理論研究與實(shí)用技能人才培養(yǎng)。文化產(chǎn)業(yè)研究涉及學(xué)科眾多,但學(xué)術(shù)語言和學(xué)術(shù)范式差異較大,應(yīng)盡快促成文藝、影視、新聞、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)學(xué)科的一級(jí)學(xué)會(huì)下設(shè)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的二級(jí)分會(huì),建立跨學(xué)科學(xué)術(shù)團(tuán)體的聯(lián)席會(huì)議制度,建構(gòu)更密切、更廣泛、更深厚的學(xué)術(shù)共同體對(duì)話機(jī)制;進(jìn)一步提升學(xué)科的建制化水平,大力壓縮???、本科階段文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的人才培養(yǎng)規(guī)模,加大文化技能型人才的培養(yǎng)力度,增加文化與各相關(guān)產(chǎn)業(yè)等社會(huì)組織機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,引導(dǎo)其專業(yè)建設(shè)向具體細(xì)分行業(yè)的實(shí)際工作崗位傾斜;秉承文化創(chuàng)新與藝術(shù)加值的核心理念,踐行創(chuàng)意與管理并重,培養(yǎng)出適應(yīng)快速更迭的新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的復(fù)合型人才,同時(shí)加大非遺傳承人、文物修復(fù)、古建、文化創(chuàng)意等文化產(chǎn)業(yè)技能型人才培養(yǎng)。


4.實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略。以新基建和新場(chǎng)景建設(shè)為契機(jī),帶動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,尤其是加強(qiáng)文化創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)等環(huán)節(jié)共性關(guān)鍵技術(shù)研究,實(shí)現(xiàn)基于數(shù)據(jù)智能的自適配生產(chǎn)、智能創(chuàng)作、發(fā)布、價(jià)值評(píng)估與版權(quán)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用;激發(fā)科技創(chuàng)新對(duì)于文化創(chuàng)新的牽引和托底作用,推動(dòng)實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域基建補(bǔ)短板,促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)尤其是傳統(tǒng)媒體在技術(shù)、渠道、內(nèi)容、互動(dòng)方面實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型;發(fā)展基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè),完善產(chǎn)學(xué)研用融合機(jī)制,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)資源交易市場(chǎng),將區(qū)塊鏈、5G、人工智能技術(shù)嵌入到文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)的全流程。(來源:中國(guó)民主同盟網(wǎng)站)


民盟中央:關(guān)于建立完善技術(shù)轉(zhuǎn)移市場(chǎng) 促進(jìn)科技成果落地轉(zhuǎn)化的提案


科技成果走向市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)科研價(jià)值向商業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)化是我國(guó)實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來,國(guó)家高度重視技術(shù)轉(zhuǎn)移工作,我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)機(jī)構(gòu)類型多元化、服務(wù)內(nèi)容豐富化、服務(wù)模式多樣化、服務(wù)需求個(gè)性化的良性發(fā)展態(tài)勢(shì),技術(shù)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。但是,深入分析增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和各地技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育狀況,我國(guó)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化落地還面臨一系列深層次問題,還需以完善技術(shù)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)為抓手,深化體制機(jī)制改革,營(yíng)造加快科技成果產(chǎn)業(yè)化的良好格局。


為此,建議:


1.健全科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)法律法規(guī),提升相關(guān)法律法規(guī)的可操作性。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)之間不銜接、不匹配甚至相沖突等條款的梳理和修訂,強(qiáng)化科技、財(cái)政、審計(jì)、國(guó)資、紀(jì)檢、組織等多個(gè)部門聯(lián)動(dòng)配合,推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策銜接和落實(shí),制定規(guī)范科技中介服務(wù)行業(yè)運(yùn)營(yíng)的專門性法律文件,并加強(qiáng)宣傳。另外,及時(shí)推廣各試點(diǎn)單位成熟經(jīng)驗(yàn),形成可落地的具體實(shí)施細(xì)則,促進(jìn)各單位對(duì)國(guó)家及地方相關(guān)政策的理解,推進(jìn)各項(xiàng)政策的落實(shí)。


2.共創(chuàng)科技成果產(chǎn)業(yè)化平臺(tái),解決技術(shù)與市場(chǎng)脫節(jié)問題。鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)合高校院所共建科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),面向市場(chǎng)需求共同開展技術(shù)定制、測(cè)試檢驗(yàn)、中試熟化、產(chǎn)業(yè)化開發(fā)等活動(dòng)。以國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、國(guó)家火炬產(chǎn)業(yè)基地、大學(xué)科技園等科技成果產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)為基礎(chǔ),構(gòu)建以創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)為主的科技成果孵化轉(zhuǎn)化基地,推動(dòng)創(chuàng)新鏈對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈。加快建立以企業(yè)為主體,以高等院校、科研院所為依托,各創(chuàng)新主體共同參與的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)聯(lián)合體,通過轉(zhuǎn)讓、并購(gòu)、合作研發(fā)、產(chǎn)權(quán)買斷等方式,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用深度融合。建立信息渠道暢通、服務(wù)功能齊全、交易活動(dòng)有序的技術(shù)交易平臺(tái),大力發(fā)展各類科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),規(guī)范技術(shù)交易市場(chǎng),為科技成果產(chǎn)業(yè)化營(yíng)造良好生態(tài)。建立以技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)等為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)信息資源共享機(jī)制。


3.設(shè)立行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)級(jí)制度,規(guī)范科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)管理運(yùn)營(yíng)。制定和完善行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,淘汰一部分不滿足市場(chǎng)需求的機(jī)構(gòu),逐步完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和加強(qiáng)政府部門監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的良性發(fā)展。適時(shí)組織實(shí)施科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)工作績(jī)效評(píng)價(jià),發(fā)布科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新服務(wù)能力、政策服務(wù)能力、評(píng)估服務(wù)能力、交易服務(wù)能力和綜合服務(wù)能力等指標(biāo)排名,發(fā)揮績(jī)效評(píng)價(jià)的激勵(lì)作用。同時(shí),支持服務(wù)能力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)打造品牌,形成品牌效應(yīng)。


4.建立技術(shù)經(jīng)理人管理和晉升體系,加快培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才。培養(yǎng)專業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)人才隊(duì)伍,提升科技中介服務(wù)從業(yè)者的綜合素質(zhì)和能力。將技術(shù)經(jīng)理人納入國(guó)家職業(yè)資格體系,確立技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)從業(yè)者的法律地位和社會(huì)功能,逐步建立初中高級(jí)技術(shù)經(jīng)理人的職業(yè)評(píng)價(jià)體系,提高技術(shù)服務(wù)從業(yè)者的收入待遇和社會(huì)地位。建立適合我國(guó)國(guó)情的“高校技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室+技術(shù)經(jīng)理人+技術(shù)經(jīng)理人協(xié)會(huì)”的技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化模式。在高等教育階段,尤其是在一些工科類學(xué)科中加入相關(guān)課程,探索從學(xué)科體系上加快高素質(zhì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。鼓勵(lì)和引導(dǎo)傳統(tǒng)科技服務(wù)從業(yè)者,包括企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)人員、專利代理機(jī)構(gòu)、律師、投資人等轉(zhuǎn)型從事技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)工作。


5.充分發(fā)揮技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)域中心城市的輻射帶動(dòng)作用。自2013年開始,經(jīng)科技部批準(zhǔn),全國(guó)建立了11個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)域中心,這些中心均位于國(guó)內(nèi)主要都市圈之內(nèi),科技資源豐富。應(yīng)充分發(fā)揮這些技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)域中心的帶動(dòng)作用,通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大學(xué)科技園作用,擴(kuò)大周邊地區(qū)科技成果承載能力,構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新聯(lián)合體,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),進(jìn)一步推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化。加快推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化線上線下平臺(tái)建設(shè),匯集技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu),建立區(qū)域中心城市高水平技術(shù)轉(zhuǎn)移體系。(來源:中國(guó)民主同盟網(wǎng)站)


民建中央:關(guān)于完善科技成果轉(zhuǎn)化市場(chǎng)服務(wù)體系的提案


由于國(guó)家和地方政府的高度重視,有效服務(wù)于科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)體系和配套措施已經(jīng)逐步完善。但仍存在如下問題:


當(dāng)前對(duì)專業(yè)化、高質(zhì)量中介服務(wù)人員需求激增,但中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作用發(fā)揮不明顯,全鏈條、全生態(tài)、全周期服務(wù)的能力還比較欠缺。缺乏專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)和成熟的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍??萍汲晒鳛椤盁o形資產(chǎn)”評(píng)估難、定價(jià)難、處置難依舊存在,導(dǎo)致了銀行、保險(xiǎn)、信托等金融中介機(jī)構(gòu)較難實(shí)際開展科技金融服務(wù)。為此建議:進(jìn)一步培養(yǎng)和完善科技成果轉(zhuǎn)化的中介服務(wù)體系,重視科技成果轉(zhuǎn)化信息的共享流通,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升。


1.建立多層次中介服務(wù)體系,按照市場(chǎng)需求拓展服務(wù)類型,創(chuàng)新服務(wù)形式。打造一批區(qū)域性中小企業(yè)社會(huì)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu),形成面向企業(yè)特別是中小企業(yè)的區(qū)域性、專業(yè)性技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)平臺(tái)。


2.完善科技成果轉(zhuǎn)化政策法規(guī)協(xié)調(diào)機(jī)制,形成推動(dòng)合力。建議相關(guān)部門理順權(quán)益歸屬、財(cái)政扶持、稅收優(yōu)惠、市場(chǎng)激勵(lì)等政策的邏輯關(guān)系,加強(qiáng)政策之間的協(xié)同與合作。加大工作協(xié)調(diào)和資源整合力度,形成工作合力。


3.建立可高度信賴的國(guó)家級(jí)的科技成果轉(zhuǎn)化供需信息化交流平臺(tái)。制定科技資源共享法規(guī),建立科技專用信息數(shù)據(jù)庫(kù),推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研利益共享機(jī)制建設(shè),構(gòu)建以需求為導(dǎo)向的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。


4.加快培育高質(zhì)量的中介機(jī)構(gòu)和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍。提高中介機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化程度,建立技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培育和管理體系,培育多層次技術(shù)轉(zhuǎn)移人才隊(duì)伍。


5.組建專業(yè)化工作團(tuán)隊(duì),引導(dǎo)科技型中小企業(yè)創(chuàng)立和發(fā)展。由科技部牽頭,組建專業(yè)化的工作團(tuán)隊(duì),幫助研究人員獲得專利產(chǎn)權(quán),促進(jìn)科技型中小企業(yè)積極參與高校和科研機(jī)構(gòu)的科研成果轉(zhuǎn)化工作。


6.構(gòu)建多種形式的以中小企業(yè)為主要參與主體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。圍繞相關(guān)國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略以及區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略部署,聯(lián)合上下游中小企業(yè)等構(gòu)建一批產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,加強(qiáng)行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用,為聯(lián)盟成員企業(yè)提供訂單式研發(fā)服務(wù)。(來源:民建中央網(wǎng)站)


民進(jìn)中央:建議明確無障礙影視版權(quán)的具體內(nèi)容


今年,民進(jìn)中央擬提交《關(guān)于推動(dòng)無障礙影視發(fā)展的提案》。提案指出,無障礙影視是指在原創(chuàng)電影基礎(chǔ)上增加故事畫面解說、對(duì)白手語、聲源字幕,專供視力殘疾人和聽力殘疾人欣賞的電影制品。無障礙影視作品集視、聽、講于一身,受眾可以是視障群體、聽障群體,也可以是有需要的老年人、少年兒童,還可以是偏遠(yuǎn)地區(qū)人群。無障礙影視是電影音像出版和殘疾人文化服務(wù)的有機(jī)結(jié)合,可豐富3000多萬盲人和聾人的精神文化生活,促進(jìn)身心健康和全面發(fā)展,是盲人讀物出版服務(wù)均等性的充分體現(xiàn)。


無障礙電影是視聽障礙人群重要的精神文化生活來源,是殘健平等、共享社會(huì)文化生活的重要標(biāo)志。根據(jù)中國(guó)盲文圖書館等發(fā)布的《視障人士在線社交報(bào)告》數(shù)據(jù),超過92%的視力障礙用戶手機(jī)中安裝了音視頻APP,36%的視力障礙用戶每天使用音視頻APP時(shí)間超過1小時(shí),30%超過2小時(shí)。自“十四五”規(guī)劃發(fā)布以來,關(guān)于“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國(guó)”的呼吁聲音越來越響,其中關(guān)于信息無障礙、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)均等化等方向更是重中之重。


“十三五”期間,在國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)、國(guó)家出版基金、國(guó)家彩票公益金及社會(huì)各界的大力支持下,我國(guó)無障礙影視出版取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,建成了專業(yè)的電影加工設(shè)施與團(tuán)隊(duì),制作了內(nèi)容包括建國(guó)70周年主題教育、少兒動(dòng)漫、動(dòng)作戰(zhàn)爭(zhēng)、現(xiàn)代都市情感、歐美經(jīng)典、喜劇、古裝歷史、少數(shù)民族題材、殘疾人科教以及國(guó)產(chǎn)電視連續(xù)劇這十大領(lǐng)域的無障礙影視作品770部,受到廣大視聽障礙群眾的喜愛。但是目前,我國(guó)視障群體在“聽電影”方面還面臨獲得授權(quán)難、新片少、很難與健全人同場(chǎng)觀影等問題。無障礙影視作品制作出版存在的問題有:


一是出版發(fā)行的無障礙影視作品數(shù)量低、類型少。在我國(guó),制作無障礙電影的機(jī)構(gòu)數(shù)量少,實(shí)施無障礙影視作品制作出版的專業(yè)出版機(jī)構(gòu)只有中國(guó)盲文出版社一家,其他還有個(gè)別的協(xié)會(huì)和志愿者組織等,比如上海電影評(píng)論學(xué)會(huì)無障礙電影志愿者工作室。從2014年開始到2021年,中國(guó)盲文出版社也就積累了720部正式的無障礙影視出版物,平均每年出版100部出頭。上海電影評(píng)論學(xué)會(huì)無障礙電影志愿者工作室,三年一共制作60多部無障礙影視作品,平均每年制作的無障礙影視作品僅20余部。而且,中國(guó)盲文出版社為了用有限的資金為盲人群體多購(gòu)買幾部影片,所獲得片源多為普通影片,且時(shí)效性較低,幾乎沒有與電影院同步上映的經(jīng)典大片。這很難滿足視聽障礙者的精神文化需求。


二是無障礙影視作品版權(quán)購(gòu)買困難。制作出版無障礙影視作品的專業(yè)出版機(jī)構(gòu)需向電影版權(quán)方購(gòu)買授權(quán),才可為影視制品制作畫面解說、對(duì)白手語、聲源字幕,最終形成該影視作品的無障礙版本。其中,中國(guó)盲文出版社資金有限,一部無障礙影視作品的制作費(fèi)用大概是6萬塊,只有大約3.5萬元能用于版權(quán)支付。由于版權(quán)購(gòu)買費(fèi)用低,擔(dān)心版權(quán)泄露風(fēng)險(xiǎn),且出版發(fā)行方?jīng)]有為視聽障礙者服務(wù)的意識(shí),無障礙影視作品制作方在洽談購(gòu)買版權(quán)的過程中,各大資源方都表示無法洽談授權(quán)事宜,因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)無障礙版權(quán)還屬于空白,現(xiàn)有版權(quán)合同中,尚無無障礙權(quán)利的條款。


為此,建議:


一是明確無障礙版權(quán)的具體內(nèi)容。在國(guó)內(nèi)明確無障礙版權(quán)的具體內(nèi)容,如包括電影的無障礙改編權(quán)、加工制作權(quán)和使用權(quán),并鼓勵(lì)版權(quán)方向?qū)I(yè)制作機(jī)構(gòu)授權(quán)。同時(shí),明確財(cái)政投入的預(yù)算,指定專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),有計(jì)劃地將影視作品制作成無障礙影視版本。


二是建議出臺(tái)無障礙電影相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。確保電影發(fā)行時(shí)就嵌入對(duì)電影畫面進(jìn)行解說的無障礙音軌聲道,電影在電影院放映時(shí)配置相關(guān)設(shè)備,讓視障群體通過佩戴耳機(jī)收聽無障礙音軌的方式與健全人一起觀影,助力實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義文化發(fā)展成果惠及更廣大民眾。(來源:民進(jìn)中央)


民盟中央:關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系建設(shè)的提案


“十四五”規(guī)劃要求,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用體制,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。各地區(qū)、各部門深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)政策體系日益完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造能力不斷增強(qiáng)。但實(shí)踐中,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。


一是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)意識(shí)有待加強(qiáng)。企業(yè)對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及高校、科研院所優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的利用效率不高,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度缺乏深刻認(rèn)識(shí),專利申請(qǐng)的積極性不高,創(chuàng)新發(fā)展能力不足;大多數(shù)企業(yè)將專利申請(qǐng)作為爭(zhēng)取硬性指標(biāo)、獲取資金的工具,未真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。


二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高影響運(yùn)營(yíng)效果。一些企業(yè)的專利申請(qǐng)重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量。一些科研機(jī)構(gòu)對(duì)專利信息檢索工作和分析工作不重視,專利申請(qǐng)存在隨意性,造成科研成果保護(hù)目標(biāo)不明確,進(jìn)而其自身科研熱情受挫。


三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式較為單一。除民營(yíng)科技企業(yè)外,其他主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作仍以傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,高質(zhì)量專利池構(gòu)建及運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的開放共享機(jī)制等都有待發(fā)展。


四是高校支持企業(yè)創(chuàng)新力度不足。一些高校缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),在申請(qǐng)專利后沒有進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率偏低。同時(shí),高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員一人多職且缺少專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),易造成科研成果浪費(fèi)。


為此,建議:


1.提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量。一是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)政策體系。加大政策支持力度,新增國(guó)外授權(quán)專利資助專項(xiàng)、企業(yè)國(guó)內(nèi)外專利預(yù)警費(fèi)用補(bǔ)貼專項(xiàng)、專利配套獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍企業(yè)培育專項(xiàng)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系貫標(biāo)補(bǔ)貼專項(xiàng)等專項(xiàng)政策。鼓勵(lì)各企業(yè)主體共享成熟專利技術(shù);二是實(shí)施專利導(dǎo)航工程。發(fā)揮國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市的引領(lǐng)作用,建立各省市專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作機(jī)制,重點(diǎn)支持開展產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類和企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航項(xiàng)目及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè);三是扶持組建科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈資源整合,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈上下游核心技術(shù)和產(chǎn)品,建立產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù),形成專利池相互支撐、交叉許可的專利集群;四是強(qiáng)化高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)。盤活高?,F(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán),推動(dòng)高校與高校、高校與科技企業(yè)共同承擔(dān)前瞻性重大科技創(chuàng)新項(xiàng)目,支持跨區(qū)域協(xié)同,推進(jìn)儀器設(shè)備、科技成果、科技信息資源共建共享共用。


2.構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)體系建設(shè)。充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法院的作用,提高解決跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。二是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制,深化訴調(diào)對(duì)接。三是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域社會(huì)信用體系。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信信息備案制度,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)信息納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄。四是建立健全境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制。完善境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助機(jī)制,建立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析預(yù)警機(jī)制。建立進(jìn)出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,推動(dòng)地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)入“互換保護(hù)”清單。


3.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)全鏈條服務(wù)體系。一是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)資源共享平臺(tái)建設(shè),探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)作模式;二是培育一批在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、許可、評(píng)估、投融資、維權(quán)、訴訟、商用化等方面能力突出、特色鮮明、商業(yè)模式成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)機(jī)構(gòu);三是創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)資本供給機(jī)制,支持以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股、保險(xiǎn)、質(zhì)押融資等多種方式開展運(yùn)營(yíng),開展專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作;四是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)力度,推動(dòng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育發(fā)展,支持專業(yè)技術(shù)經(jīng)理隊(duì)伍建設(shè),建立技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì),搭建對(duì)接平臺(tái),打通科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”。(來源:中國(guó)民主同盟網(wǎng)站)


民進(jìn)中央:建議建立長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)


今年,民進(jìn)中央擬提交《關(guān)于長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新一體化發(fā)展的提案》。提案指出,長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,其經(jīng)濟(jì)總量占到全國(guó)的四分之一。當(dāng)前,長(zhǎng)三角地區(qū)已進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的新發(fā)展階段,加快地區(qū)間科技創(chuàng)新一體化既有條件、也非常必要,但仍存在一些迫切需要解決的難題,表現(xiàn)在:


一是區(qū)域協(xié)同效應(yīng)弱。行政區(qū)劃壁壘和地方保護(hù)主義一定程度上存在,導(dǎo)致區(qū)域創(chuàng)新體系不能著眼于區(qū)域整體科技資源的系統(tǒng)規(guī)劃和整合,區(qū)域內(nèi)也沒有形成協(xié)同一致與分工合作的機(jī)制,在科技規(guī)劃的相互銜接、相互開放、聯(lián)合開展重大科技創(chuàng)新、共建創(chuàng)新載體等方面缺少相應(yīng)的配套措施,條塊分割、資源分散的狀況尚未得到根本改善。


二是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。各地創(chuàng)新體系小而全,功能定位趨同,不同城市之間創(chuàng)新體系在功能與定位等方面缺乏互補(bǔ)性,彼此同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),拼資源、拼政策、拼成本、拼服務(wù),各自的優(yōu)勢(shì)與特色得不到發(fā)揮,制約了有限創(chuàng)新資源的服務(wù)效率,難以集中有限的科技資源,捏緊跨區(qū)域的“拳頭”去攻克重大科研難關(guān)。


三是共建共擔(dān)共享共進(jìn)機(jī)制尚未建立。目前各省市的交流主要是學(xué)習(xí)借鑒對(duì)方的經(jīng)驗(yàn)做法,謀求本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各省市間科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、專家?guī)斓葎?chuàng)新的要素資源仍然未開放共享。區(qū)域科技合作缺乏引領(lǐng)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制和政策環(huán)境。針對(duì)原創(chuàng)性技術(shù)、產(chǎn)業(yè)“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù),區(qū)域之間協(xié)同力度不夠。


長(zhǎng)三角一體化核心在于“協(xié)同”,必須打破行政阻隔,拓寬合作領(lǐng)域,完善合作機(jī)制,推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)的科技創(chuàng)新協(xié)同盡快從事務(wù)性合作向政策性對(duì)接轉(zhuǎn)變、從局部性合作向整體性謀劃轉(zhuǎn)變、從階段性合作向長(zhǎng)期制度安排轉(zhuǎn)變,從而在更大范圍內(nèi)整合資源,在更高層次上實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。


為此,建議:


一、圍繞體制建設(shè),在組織構(gòu)架上實(shí)現(xiàn)一體化。一是管理機(jī)構(gòu)協(xié)同。近期先推動(dòng)建立“長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新合作聯(lián)席會(huì)議制度”,在此基礎(chǔ)上,長(zhǎng)三角各省市盡快合作建立一套功能性的組織機(jī)構(gòu),形成區(qū)域?qū)用娴墓芾頇C(jī)構(gòu)協(xié)同。二是相關(guān)政策協(xié)同。率先在鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策上實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同,推動(dòng)形成長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新跨區(qū)域集成式發(fā)展的格局。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同。建立長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò),建立跨區(qū)域政府間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的約定例會(huì)制度。


二、圍繞機(jī)制完善,在合作共享上實(shí)現(xiàn)一體化。一是建立信息共享機(jī)制。在推動(dòng)科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展過程中,各地政府按照“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、合作建設(shè)、資源共享、推動(dòng)應(yīng)用”的思路,建成三地執(zhí)法信息共享平臺(tái)。探索建立區(qū)域性統(tǒng)一市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。建立三地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)機(jī)制,形成促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展和保護(hù)地方品牌的發(fā)展環(huán)境。二是建立共決互信機(jī)制。建立共同的專家決策委員會(huì),主要負(fù)責(zé)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域間科技創(chuàng)新協(xié)同重大問題的研究決策。以區(qū)域性信用體系建設(shè)為抓手,探索跨區(qū)域的協(xié)同服務(wù)機(jī)制,研究制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),制定區(qū)域性科技基礎(chǔ)條件共建共享的運(yùn)行機(jī)制、管理辦法等。三是建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)和利益互惠機(jī)制。共同成立科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)投資基金,對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域規(guī)劃中的重大科技攻關(guān)項(xiàng)目、重大科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目進(jìn)行聯(lián)合投資,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益分享的長(zhǎng)效機(jī)制。在園區(qū)共建方面可以考慮開展股份合作模式、援建模式、托管模式、產(chǎn)業(yè)招商模式以及“異地生產(chǎn)、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)模式”,共建產(chǎn)業(yè)園等,共同分享投資收益。


三、圍繞重大項(xiàng)目,在聯(lián)合攻關(guān)上實(shí)現(xiàn)一體化。長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)國(guó)家創(chuàng)新中心和科研中心的作用,及時(shí)跟蹤世界科技創(chuàng)新動(dòng)態(tài)。實(shí)施長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新聯(lián)合攻關(guān)專項(xiàng),大力建設(shè)長(zhǎng)三角國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心,推動(dòng)長(zhǎng)三角科技資源共享服務(wù)平臺(tái)、長(zhǎng)三角專家?guī)旖ㄔO(shè),同步整合長(zhǎng)三角技術(shù)市場(chǎng)。同時(shí),根據(jù)聯(lián)合的科技創(chuàng)新規(guī)劃,集中力量、聯(lián)合支持一些重大科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目;把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與改造提升現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,整合三省一市的重點(diǎn)開發(fā)區(qū),推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈融合。(來源:民進(jìn)中央)


民革中央:關(guān)于完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管體制機(jī)制,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依法有序發(fā)展的提案


近年來,我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的地位和作用日益凸顯。與此同時(shí),大數(shù)據(jù)殺熟、侵犯用戶隱私、濫用市場(chǎng)支配地位強(qiáng)迫“二選一”、偷逃稅等不規(guī)范現(xiàn)象乃至違法行為也時(shí)有發(fā)生。目前,主要存在政治站位不高、監(jiān)管體系單薄、監(jiān)管模式滯后、監(jiān)管力量薄弱等問題。針對(duì)以上問題,民革中央在提案中擬提出切實(shí)提高對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的政治站位,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),劃清底線和紅線;試點(diǎn)組建跨部門的專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍,充實(shí)市場(chǎng)監(jiān)管、公安、網(wǎng)信等部門的執(zhí)法力量;盡快在全國(guó)建立統(tǒng)一高效的多跨式智能化監(jiān)管平臺(tái),實(shí)現(xiàn)“全天候+實(shí)時(shí)”在線監(jiān)管;完善事前事中事后全流程監(jiān)管,打造立法執(zhí)法司法的生態(tài)閉環(huán)等建議。(來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇?涉外商標(biāo)代理高研班【廣州站】來啦!


聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_30640.html,發(fā)布時(shí)間為2022-03-07 09:54:16。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額