再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

2016年，GUI圖形用戶界面外觀專利侵權(quán)第一案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案，此后該案件一直牽動(dòng)業(yè)界的心，結(jié)合相關(guān)案情事實(shí)，超凡攜手世澤律師事務(wù)所，將于8月4日舉辦“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用迭代下，GUI外觀專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)”線下沙龍活動(dòng)。探索GUI專利保護(hù)中的難點(diǎn)，以期找到適用于GUI外觀專利的保護(hù)策略。

再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

在所有與計(jì)算機(jī)程序有關(guān)的智力成果中，有一種類型受到諸多關(guān)注，即包含了圖形用戶界面（GUI）的計(jì)算機(jī)程序。作為一種新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，GUI的侵權(quán)可視程度很高，也是重要的企業(yè)戰(zhàn)略資源之一。

2014年，我國(guó)將GUI納入外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍；

2019年11月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新修《專利審查指南》實(shí)施，并對(duì)涉及圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改和完善；

……

從制度發(fā)展來看，我國(guó)對(duì)GUI外觀專利的保護(hù)程度隨著人們對(duì)其理解的不斷深入，也在發(fā)生著變化。

一方面，市場(chǎng)商品日益豐富，仿冒偽劣產(chǎn)品層出不窮，令人難辨真假，外觀的高辨識(shí)度，也讓外觀專利成為專利侵權(quán)重災(zāi)區(qū)；另一方面，隨著移動(dòng)終端及應(yīng)用軟件的更新迭代，具有人機(jī)交互設(shè)計(jì)的產(chǎn)品越來越多，而GUI用戶操作系統(tǒng)也在不斷更迭創(chuàng)新，相關(guān)專利申請(qǐng)和糾紛逐漸增多，因此，“企業(yè)該如何對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行有效的保護(hù)”成為企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。

2016年，GUI圖形用戶界面外觀專利侵權(quán)第一案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案，此后該案件一直牽動(dòng)業(yè)界的心，結(jié)合相關(guān)案情事實(shí)，超凡攜手世澤律師事務(wù)所，舉辦“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用迭代下，GUI外觀專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)”線下沙龍活動(dòng)，特邀360集團(tuán)資深法務(wù)顧問路斌先生、世澤律師事務(wù)所合伙人及專利代理師韓羽楓先生、梁帆先生以及北京超成律師事務(wù)所律師孔默先生，分析這些案件決定所遵循的審查標(biāo)準(zhǔn)，探索GUI專利保護(hù)中的難點(diǎn)，以期找到適用于GUI外觀專利的保護(hù)策略。

8月4日，4位業(yè)內(nèi)專家齊聚北京

與你共話GUI！

↓↓↓

再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”

再談GUI外觀侵權(quán)第一案，如何走出外觀專利保護(hù)的“死胡同”