#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)

6月17日，華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，案號（2021）京行終1861號，審理法院為北京市高級人民法院，本判決為終審判決。

判決書顯示，訴爭商標(biāo)為華為技術(shù)有限公司2017年9月申請注冊的第26522076號圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)四為安德阿鏌有限公司（安德瑪）已注冊的第8541511號圖形商標(biāo)。

此前被上訴人（原審被告）國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭商標(biāo)指定使用在智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備商品上的注冊申請予以初步審定，訴爭商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。一審法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似，故不支持華為的訴訟請求。

二審法院則認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四的構(gòu)圖理念不同，設(shè)計風(fēng)格、整體外觀以及相關(guān)公眾的識記均有差異，二者若使用在可下載的計算機(jī)應(yīng)用軟件等第9類商品上可以區(qū)分，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成近似商標(biāo)，原審判決和被訴決定相關(guān)認(rèn)定不妥，本院予以糾正。

本案裁判結(jié)果為，國家知識產(chǎn)權(quán)局就華為技術(shù)有限公司針對第26522076號圖形商標(biāo)提出的駁回復(fù)審申請重新作出決定等。（來源：新浪科技）

快手申請“小愉”商標(biāo)

據(jù)Tech星球報道，快手于近期確定了自己新的醫(yī)療業(yè)務(wù)品牌，名為「小愉」?！感∮洹篂榫C合類醫(yī)療項目，不久將會以App的形式面向所有用戶。另外，快手還有一個醫(yī)療品牌名或叫「輕蟬」，暫時未知其發(fā)展的方向。

天眼查App顯示，快手關(guān)聯(lián)公司北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司已申請注冊多個“小愉”“輕蟬”相關(guān)商標(biāo)，國際分類涉及醫(yī)療器械、科學(xué)儀器、醫(yī)藥等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)多為等待實(shí)質(zhì)審查。

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

（來源：金融界網(wǎng)）

法院一審認(rèn)定《哪吒之魔童降世》電影不侵權(quán)

原告訴稱：其系戲劇作品《五維記憶》的著作權(quán)人?！段寰S記憶》是一臺沉浸式的情景舞臺表演戲劇作品，該作品通過聲、光、電等多種高科技手段展現(xiàn)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，演繹一個關(guān)于陰陽兩種不同屬性的能力幻化成黑白精靈來到人間經(jīng)歷成長的故事。

2017年4月至2018年6月期間，《五維記憶》舞臺劇先后在內(nèi)蒙古鄂爾多斯、美國洛杉磯帕薩迪納、北京展覽館劇場和北京世紀(jì)劇院舉行公開展演。原告主張《五維記憶》舞臺劇構(gòu)成著作權(quán)法所規(guī)定的戲劇作品或者其他作品，且主張2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》電影（簡稱《哪吒》電影）在人物設(shè)定、故事情節(jié)、其他要素表達(dá)方面與《五維記憶》構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，六被告在創(chuàng)作該電影的過程中亦具有實(shí)際接觸《五維記憶》的可能性，侵犯了原告的改編權(quán)。

故原告起訴至法院要求判令：1.六被告立即停止侵權(quán)行為；2.六被告刊登道歉聲明；3.六被告就本案侵權(quán)行為向原告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元，并承擔(dān)合理費(fèi)用100萬元。

知產(chǎn)法院經(jīng)審理公開宣判了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權(quán)糾紛一案，認(rèn)定整臺五維記憶舞臺劇不構(gòu)成戲劇作品或其他作品，舞臺劇中“供舞臺演出的作品”部分構(gòu)成戲劇作品，但仍與電影《哪吒》在人物設(shè)置、諸多情節(jié)及其他元素上，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，判決駁回原告中影華騰（北京）影視文化有限公司的全部訴訟請求。（來源：京法網(wǎng)事）

阿里巴巴廣告鏈接替換字幕專利獲授權(quán)，可避免用戶被動觀看廣告

近日，阿里巴巴（中國）有限公司“視頻的廣告投放方法及裝置”專利獲授權(quán)，公開號為CN108833952B。

企查查專利摘要顯示，本公開通過在視頻字幕內(nèi)容對應(yīng)廣告內(nèi)容時，根據(jù)廣告鏈接生成字幕內(nèi)容對應(yīng)的超鏈接，并替換字幕內(nèi)容。該方法可避免用戶被動觀看廣告，提高廣告投放精準(zhǔn)度。

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

（來源: CitReport科技快報網(wǎng)）

漫步者真無線耳機(jī)涉嫌專利侵權(quán) 涉及“一種新型數(shù)字分頻藍(lán)牙耳機(jī)”專利

近日，@海貝音樂官博發(fā)文表示，@漫步者推出的真無線藍(lán)牙耳機(jī)NeoBuds Pro涉嫌侵犯了公司于2020年6月9日獲得的專利技術(shù)“一種新型數(shù)字分頻藍(lán)牙耳機(jī)”。

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

海貝音樂指出，此專利技術(shù)最早已應(yīng)用于我公司于2020年6月30日發(fā)布的真無線藍(lán)牙耳機(jī)HiBy WH3中！我公司現(xiàn)正式要求貴司撤下NeoBuds Pro產(chǎn)品宣傳資料中關(guān)于此專利技術(shù)相關(guān)內(nèi)容并停止銷售侵犯專利之產(chǎn)品，并發(fā)布官方公告致歉，否則我司將采取正規(guī)法律途徑進(jìn)行維權(quán)！

從海貝音樂官博披露的專利證書來看，“一種新型數(shù)字分頻藍(lán)牙耳機(jī)”實(shí)用新型專利的發(fā)明人為孟凡貴，專利權(quán)人為東莞市敏動電子科技有限公司。

企查查顯示，孟凡貴為東莞市敏動電子科技有限公司的監(jiān)事，還是疑似實(shí)際控制人。此外，東莞市海貝信息科技有限公司的法定代表人為孟凡貴，同樣也是疑似實(shí)際控制人。

（來源：集微網(wǎng)）

世界杯跳轉(zhuǎn)廣告構(gòu)成不正當(dāng)競爭，優(yōu)酷維權(quán)獲賠80萬

近日，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司與北京微賽時代體育科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開，案號（2018）京0105民初68538號，原告優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司，被告北京微賽時代體育科技有限公司。

裁判結(jié)果為被告北京微賽時代體育科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬元，并支付維權(quán)合理支出10萬元等。

據(jù)悉，優(yōu)酷公司為推廣優(yōu)酷視頻軟件，在第三方軟件中投放了2018世界杯廣告，用戶一旦點(diǎn)擊廣告，手機(jī)中的優(yōu)酷視頻軟件將被喚醒，如果用戶并未安裝，將會提示用戶是否安裝優(yōu)酷視頻軟件。但被告采用技術(shù)手段導(dǎo)致用戶在第三方軟件中點(diǎn)擊涉案廣告時，被喚醒的是被告軟件。

優(yōu)酷公司認(rèn)為，此行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭等。（來源：三言財經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國企業(yè)對特定具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

2021年6月14日，美國Advanced Silicon Group Technologies, LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Silicon Photovoltaic Cells and Modules with Nanostructures, and Products Containing the Same）侵犯了其專利權(quán)。

加拿大Canadian Solar, Inc. of Canada、中國江蘇Canadian Solar International Limited of China 阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司、中國江蘇Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Co. Inc. of China常熟阿特斯陽光電力科技有限公司、中國河南Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. of China 阿特斯光伏電力（洛陽）有限公司、泰國Canadian Solar Manufacturing (Thailand) Co. Ltd. of Thailand、越南Canadian Solar Manufacturing Vietnam Co., Ltd. of Vietnam、加拿大Canadian Solar Solutions, Inc. of Canada、美國Canadian Solar Construction (USA) LLC of Walnut Creek, CA、美國Canadian Solar (USA) Inc. of Walnut Creek, CA、美國Recurrent Energy Group, Inc. of San Francisco, CA、美國Recurrent Energy LLC of Walnut Creek, CA、美國Recurrent Energy SH Proco LLC of Walnut Creek, CA、韓國Hanwha Q CELLS, & Advanced Materials Corp of South Korea、德國Hanwha Q Cells GmbH of Germany、馬來西亞Hanwha Q Cells Malaysia Sdn. Bhd. of Malaysia、中國江蘇Hanwha 2 Q Cells (Qidong) Co., Ltd. of China韓華新能源（啟東）有限公司、韓國Hanwha Solutions Corporation of South Korea、美國Hanwha Energy USA Holding Corp. (d/b/a 174 Power Global Corporation) of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cell EPC USA LLC of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells America Inc. of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells USA Corp. of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells USA Inc. of Dalton, GA、美國HQC Rock River Solar Holdings LLC of Irvine CA、美國HQC Rock River Solar Power Generation Station, LLC of Beloit, WI、越南Boviet Solar Technology Co., Ltd. of Vietnam、中國浙江Ningbo Boway Alloy Material Co., Ltd. of China寧波博威合金材料股份有限公司、美國Boviet Renewable Power LLC of San Jose, CA、美國Boviet Solar USA Ltd. of San Jose, CA為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

歐亞專利局收到首份歐亞工業(yè)品外觀設(shè)計申請

2021年6月1日，歐亞專利局（EAPO）舉行了啟動儀式，標(biāo)志著歐亞工業(yè)品外觀設(shè)計法律保護(hù)體系正式運(yùn)行。

第一個歐亞工業(yè)品外觀設(shè)計申請是由俄羅斯國家航天集團(tuán)公司代表俄羅斯提交的。根據(jù)俄羅斯法律的要求，歐亞外觀設(shè)計申請通過俄羅斯國家專利機(jī)構(gòu)——俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局（Rospatent）提交。

EAPO局長索里．特萊芙列索娃（Saule Tlevlessova）、Rospatent局長戈利高里．伊夫利耶夫（Grigory Ivliev）率領(lǐng)的Rospatent代表團(tuán)以及EAPO各部門的代表參加了儀式。

特萊芙列索娃代表歐亞專利組織向所有為建立新的工業(yè)品外觀設(shè)計領(lǐng)域法律保護(hù)制度作出貢獻(xiàn)的人表示祝賀。她發(fā)言稱：“為這一重大變化，EAPO已經(jīng)等待了26年?！碧厝R芙列索娃還對《歐亞專利公約》（EAPC）各成員表示感謝，感謝其批準(zhǔn)了《歐亞專利公約工業(yè)品外觀設(shè)計保護(hù)議定書》，為彼此的合作奠定了基礎(chǔ)，尤其提到了前3個批準(zhǔn)議定書的國家——吉爾吉斯斯坦、阿塞拜疆和亞美尼亞，因3位成員作出的努力，議定書于2021年3月17日生效。

在儀式上，伊夫利耶夫?qū)⒌谝环輾W亞工業(yè)品外觀設(shè)計申請材料交給了特萊芙列索娃，并指出歐亞專利申請程序?qū)Χ砹_斯申請人有利，同時表示有信心滿足新的工業(yè)品外觀設(shè)計領(lǐng)域法律保護(hù)制度的要求。

根據(jù)1994年9月9日《歐亞專利公約工業(yè)品外觀設(shè)計保護(hù)議定書》第22條第（4）款，歐亞工業(yè)品外觀設(shè)計專利將在那些議定書已于歐亞工業(yè)品外觀設(shè)計申請之日生效的國家生效。截至2021年6月1日，生效的國家包括阿塞拜疆、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦和俄羅斯。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)

#晨報#華為商標(biāo)案：H字母商標(biāo)終審獲法院支持，與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)；快手申請“小愉”商標(biāo)