沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“金榜題名”“滿分高粽”“指定能行”，高考祝福語諧音梗被搶注商標(biāo)
近日，元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“滿分高粽”商標(biāo)，國際分類涉及啤酒飲料、方便食品，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。
“紫腚能行”商標(biāo)已被申請(qǐng)注冊(cè)，國際分類為服裝鞋帽，申請(qǐng)日期為2019年6月。
除了“紫腚能行”之外，天眼查大數(shù)據(jù)顯示，我國其他企業(yè)也注冊(cè)了各種與“高考加油”相關(guān)的商標(biāo)，如“金榜提名”、“旗開得勝”、“高考加油站”、“翰林榜”等，無一不體現(xiàn)著社會(huì)各界對(duì)高考學(xué)子的關(guān)注和期待。（來源：IPRdaily綜合正關(guān)新聞、大河財(cái)立方）
阿里巴巴申請(qǐng)“雙 11”商標(biāo)被駁回
企查查 App 顯示，阿里巴巴此前申請(qǐng)的“雙 11”商標(biāo)（國際分類 41 類 教育娛樂），于近日的終審判決中被駁回。
一審法院認(rèn)為，本案中，訴爭商標(biāo)為“雙 11”，使用在復(fù)審服務(wù)上，相關(guān)公眾通常不會(huì)作為商標(biāo)識(shí)別，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，屬于商標(biāo)法第十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)志。
二審法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)由文字“雙 11”構(gòu)成，整體易被理解為“十一月十一日”，在實(shí)際使用中相關(guān)公眾易將其識(shí)別為用于表示某一特定日期。阿里巴巴公司在本案中提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)在指定復(fù)審服務(wù)上經(jīng)過使用已具有較高知名度并與其形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，能夠使相關(guān)公眾將其作為表示服務(wù)來源的標(biāo)志進(jìn)行識(shí)別，從而獲得顯著特征。阿里巴巴公司的上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。故駁回上述，維持原判。（來源：IT之家）
魅藍(lán)疑似重出江湖，魅族再次申請(qǐng)魅藍(lán)商標(biāo)
天眼查App顯示，近日，珠海市魅族科技有限公司再次申請(qǐng)注冊(cè)“魅藍(lán)”商標(biāo)，國際分類涉及通訊服務(wù)、科學(xué)儀器、廣告銷售、網(wǎng)站服務(wù)等，目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。
值得注意的是，珠海市魅族科技有限公司曾于2014年首次申請(qǐng)注冊(cè)“meilan”“魅藍(lán)”商標(biāo)，同年發(fā)布魅藍(lán)品牌，但2018年魅族架構(gòu)調(diào)整，魅族和魅藍(lán)手機(jī)品牌合并，魅藍(lán)手機(jī)產(chǎn)品線也迎來自己的終點(diǎn)。
（來源：金融界網(wǎng)站）
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
香港批出首項(xiàng)原授標(biāo)準(zhǔn)專利
香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局6月5日發(fā)布消息表示，特區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)署轄下的專利注冊(cè)處已在本周內(nèi)批出原授專利制度下的首項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)專利，審批時(shí)間自申請(qǐng)人提交申請(qǐng)當(dāng)日計(jì)起少于14個(gè)月。
原授專利制度于2019年12月推出，是香港現(xiàn)行“再注冊(cè)”專利制度以外的另一種途徑，有助于創(chuàng)新者直接在香港尋求最長達(dá)20年的標(biāo)準(zhǔn)專利保護(hù)。
據(jù)商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局介紹，首項(xiàng)原授標(biāo)準(zhǔn)專利的發(fā)明涉及在電子商務(wù)系統(tǒng)中使用人工智能管理庫存。截至2021年5月31日，專利注冊(cè)處共接獲426宗原授專利申請(qǐng)，當(dāng)中142宗由香港居民或本地企業(yè)提交，284宗由非本地申請(qǐng)人提交。
商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長邱騰華表示，首項(xiàng)原授專利的獲批是香港專利制度發(fā)展的一個(gè)里程碑。專利制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的關(guān)鍵組成部分，也是創(chuàng)新與科技發(fā)展的一項(xiàng)重要元素。原授專利制度可提供方便、直接、快捷途徑，讓專利申請(qǐng)人無需先在境外進(jìn)行專利注冊(cè)程序，便能直接在香港取得標(biāo)準(zhǔn)專利。
邱騰華指出，“十四五”規(guī)劃綱要提出支持香港建設(shè)國際創(chuàng)新科技中心、區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心，香港正積極把握這一新機(jī)遇。原授專利制度的推行就是特區(qū)政府采取的一項(xiàng)策略性措施，以確保本地專利制度與時(shí)俱進(jìn)，推動(dòng)香港長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（來源：新華網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
陜西征集首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)指導(dǎo)專家
近日，記者從陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉：該局日前開始征集陜西省首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)指導(dǎo)專家，旨在提高陜西省企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)能力，滿足社會(huì)各界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)保護(hù)需求。
根據(jù)要求，申請(qǐng)人應(yīng)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域工作5年以上，熟悉國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，具有海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、訴訟、仲裁、貿(mào)易調(diào)查、展會(huì)維權(quán)和海關(guān)執(zhí)法等方面的理論和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將組織專家對(duì)申請(qǐng)人的申報(bào)材料進(jìn)行集中評(píng)審，擇優(yōu)遴選擬聘任的海外維權(quán)指導(dǎo)專家并在省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站進(jìn)行公示。
受聘專家應(yīng)當(dāng)積極履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)指導(dǎo)相關(guān)工作職責(zé)。具體包括：提供應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所需的當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和制度等有關(guān)信息，提供應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的可行方案、策略建議和注意事項(xiàng)等相關(guān)內(nèi)容，為省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)M發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)指導(dǎo)政策文件、組織開展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查工作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)項(xiàng)目等提供專家意見等。
（來源：群眾新聞）
全國首例！江蘇查處網(wǎng)店跨平臺(tái)盜圖不正當(dāng)競爭案
近日，某網(wǎng)購平臺(tái)向江蘇常熟市場監(jiān)管部門反映，其網(wǎng)店內(nèi)熱銷產(chǎn)品原創(chuàng)圖片及有關(guān)創(chuàng)意，遭另一家網(wǎng)購平臺(tái)某網(wǎng)店大量盜用。
執(zhí)法人員對(duì)舉報(bào)線索進(jìn)行研判分析，認(rèn)為被舉報(bào)的這個(gè)店主李成（化名）涉嫌構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的混淆行為，隨即立案調(diào)查?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，這也是市場監(jiān)管部門首次運(yùn)用《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)跨平臺(tái)商家盜圖行為進(jìn)行規(guī)制。
經(jīng)查，李成曾是甲網(wǎng)購平臺(tái)一個(gè)網(wǎng)店的職工，離職后，在乙平臺(tái)開設(shè)網(wǎng)店，賣與前東家相同類型的貨架。在店鋪產(chǎn)品頁面中，他大量盜用和前東家相同的原創(chuàng)產(chǎn)品宣傳圖片及產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，其中，部分產(chǎn)品頁面中圖片的擺放以及貨架的角度都幾乎沒變。同時(shí)，多次出現(xiàn)在原創(chuàng)宣傳圖片上添加的商標(biāo)文字。其行為影響了公平有序的競爭秩序，對(duì)消費(fèi)者造成了一定的誤導(dǎo)。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定：" 經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為 "目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。（來源：現(xiàn)代快報(bào)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
中企涉案！美國發(fā)布對(duì)蜂窩信號(hào)增強(qiáng)器的337部分終裁
中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)消息顯示，2021年5月27日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定蜂窩信號(hào)增強(qiáng)器、中繼器、雙向放大器及其組件(II)，調(diào)查編碼：337-TA-1250）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月13日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即基于雙方和解，終止本案調(diào)查。
據(jù)悉，2021年1月21日，美國Wilson Electronics LLC of St. George, UT向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊(cè)專利號(hào)7,221,967、7,409,186、7,486,929、7,729,669、7,783,318、8,583,033、8,583,034、8,639,180、8,755,399、8,849,187、8,874,029、8,874,030），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。因案情復(fù)雜，ITC將本案分為三個(gè)，每個(gè)案子涉及四個(gè)注冊(cè)專利號(hào)。美國ITC并于2021年2月22日啟動(dòng)337調(diào)查。
Cellphone-Mate, Inc. d/b/a SureCall, Fremont, CA、Shenzhen SureCall Communication Technology Co. Ltd., China為列名被告。（來源：集微網(wǎng)）
緬甸恢復(fù)商標(biāo)所有權(quán)聲明登記
從2021年5月1日起，對(duì)于依據(jù)舊法獲得的注冊(cè)商標(biāo)，緬甸仰光的注冊(cè)辦公室恢復(fù)接收此類商標(biāo)的所有權(quán)聲明（DTO）登記。登記辦公室大約需要2周的時(shí)間來批準(zhǔn)每項(xiàng)DTO登記。
登記辦公室還恢復(fù)了2021年2月1日軍事政變之前利益相關(guān)方向其提交的DTO注冊(cè)程序。
依據(jù)《2019年新商標(biāo)法》重新提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
根據(jù)緬甸商務(wù)部第63/2020號(hào)令，通過WIPO/IPD在線申請(qǐng)系統(tǒng)重新提交已注冊(cè)商標(biāo)和已使用商標(biāo)申請(qǐng)的程序繼續(xù)生效。
重新提交申請(qǐng)的截止日期為緬甸總統(tǒng)稍后將宣布的《2019年新商標(biāo)法》的生效日期。
截至2021年5月30日，約有4萬件已注冊(cè)和已使用商標(biāo)已重新提交申請(qǐng)。
緬甸商務(wù)部尚未公布提交授權(quán)委托書（POA）所需的費(fèi)用和形式。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
歐盟、英國正式對(duì)Facebook濫用市場支配地位開展反壟斷調(diào)查
2021年6月4日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告稱其已對(duì)Facebook開展正式反壟斷調(diào)查，以評(píng)估Facebook是否違反了歐盟反壟斷規(guī)則，利用其從客戶處（尤其是廣告商們）收集的廣告數(shù)據(jù)與客戶在Facebook活躍的市場中競爭，例如分類廣告市場。該正式調(diào)查還將評(píng)估Facebook是否違反歐盟競爭法，將其在線分類廣告服務(wù)Facebook Marketplace與其社交網(wǎng)絡(luò)捆綁。Facebook提供名為Facebook Marketplace的在線分類廣告服務(wù)，在該平臺(tái)上，F(xiàn)acebook的用戶們可以互相買賣商品。
當(dāng)公司在Facebook上為其服務(wù)做廣告時(shí)，可能會(huì)提供具有商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)，而這些公司與Facebook存在直接競爭，F(xiàn)acebook可能會(huì)利用這些數(shù)據(jù)與作為數(shù)據(jù)提供方的公司競爭。經(jīng)過初步調(diào)查后，歐盟委員會(huì)擔(dān)心Facebook可能會(huì)扭曲在線分類廣告服務(wù)的競爭。歐盟委員會(huì)還將調(diào)查Facebook Marketplace嵌入社交網(wǎng)絡(luò)的方式是否構(gòu)成某種捆綁，使其在獲客方面具有優(yōu)勢，從而得以排除在線分類廣告服務(wù)市場的競爭。
同日，英國競爭與市場管理局（“CMA”）也宣布其對(duì)Facebook開展調(diào)查，以確認(rèn)Facebook是否通過收集與使用特定數(shù)據(jù)，為其提供在線分類廣告服務(wù)Facebook Marketplace與在線約會(huì)服務(wù)Facebook Dating獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢。CMA與歐盟委員會(huì)均在公告中表示，兩個(gè)機(jī)構(gòu)將在各自獨(dú)立調(diào)查的同時(shí)尋求彼此密切合作。（來源：競爭法視界）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報(bào)#“金榜題名”“滿分高粽”“指定能行”，高考祝福語諧音梗被搶注商標(biāo)；阿里巴巴申請(qǐng)“雙 11”商標(biāo)被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
