商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 亚洲视频在线观看,日本VPSWINDOWS公厕
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

商標(biāo)
邊度4年前
如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:楊鳳全 付姣偉 北京高沃律師事務(wù)所

原標(biāo)題:如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響


漢字是我國(guó)主要的語(yǔ)言文字,具有廣泛的群眾基礎(chǔ),因此在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中規(guī)范漢字的正確使用確實(shí)有利于促進(jìn)中國(guó)文化的傳承和發(fā)展。隨著商標(biāo)注冊(cè)量不斷增長(zhǎng),加上個(gè)別商家為了博人眼球,將錯(cuò)字、嚴(yán)重缺筆、斷筆等不規(guī)范的漢字用做商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),因此可供漢字注冊(cè)的空間越來(lái)越小。那么“是否標(biāo)識(shí)中含有不規(guī)范的要素就一概地認(rèn)定該商標(biāo)容易造成不良影響而予以駁回”呢?


2016年12月修訂發(fā)布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》(以下稱《審查標(biāo)準(zhǔn)》)中規(guī)定:商標(biāo)含有不規(guī)范漢字或系對(duì)成語(yǔ)的不規(guī)范使用,容易誤導(dǎo)公眾特別是未成年人認(rèn)知的,屬于有其他不良影響的標(biāo)識(shí),不予以核準(zhǔn)注冊(cè)。就目前情況來(lái)看,新的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施以來(lái),對(duì)于不規(guī)范漢字的審查標(biāo)準(zhǔn)整體趨于嚴(yán)格。那么“是否標(biāo)識(shí)中含有不規(guī)范的要素就一概地認(rèn)定該商標(biāo)容易造成不良影響而予以駁回”呢?在此,筆者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)就此問(wèn)題闡述一下自身的觀點(diǎn)。

 

漢字是我國(guó)主要的語(yǔ)言文字,具有廣泛的群眾基礎(chǔ),因此在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中規(guī)范漢字的正確使用確實(shí)有利于促進(jìn)中國(guó)文化的傳承和發(fā)展。隨著商標(biāo)注冊(cè)量不斷增長(zhǎng),加上個(gè)別商家為了博人眼球,將錯(cuò)字、嚴(yán)重缺筆、斷筆等不規(guī)范的漢字用做商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),因此可供漢字注冊(cè)的空間越來(lái)越小。所以,遵循《審查標(biāo)準(zhǔn)》可以有效地遏制部分造成不良社會(huì)影響的行為,與此同時(shí)我們也看到,商標(biāo)審查機(jī)構(gòu),包括司法機(jī)構(gòu),也存在擴(kuò)大適用的情形。


筆者在多年的行政評(píng)審及司法實(shí)務(wù)中,遇到諸多以“不規(guī)范漢字”為理由駁回的案件。該條款貌似在規(guī)范商標(biāo)正當(dāng)書寫方面起到了嚴(yán)格地限制作用,但也使得一些獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)識(shí)被排除在外,限制了商標(biāo)權(quán)利人設(shè)計(jì)商標(biāo)的“自由”與“初衷”。因此,筆者就理論與實(shí)踐中的情況,認(rèn)為凡事不可一刀切,應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地根據(jù)個(gè)案情況,區(qū)別地看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響,尤其是區(qū)分經(jīng)藝術(shù)化設(shè)計(jì)的文字商標(biāo)的可注冊(cè)性。 


隨著我國(guó)社會(huì)文化生活的不斷發(fā)展,漢字的藝術(shù)化設(shè)計(jì)已被廣泛應(yīng)用于文化、教育、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)生活動(dòng)中,屬于文化進(jìn)步與繁榮的具體體現(xiàn)。加入獨(dú)特設(shè)計(jì)元素的標(biāo)識(shí)本身富有創(chuàng)意、醒目特別,便于記憶,也符合當(dāng)前“創(chuàng)新發(fā)展”的理念。在判斷一件商標(biāo)是否構(gòu)成漢字不規(guī)范使用從而具有不良影響時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合商標(biāo)標(biāo)志本身、指定使用的商品或服務(wù)類別、相關(guān)公眾的認(rèn)知水平等具體情形綜合判斷。若憑借一般的認(rèn)知水平,公眾能夠輕易識(shí)別出商標(biāo)中包含的藝術(shù)化設(shè)計(jì)的成分,而不會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),則應(yīng)當(dāng)允許其注冊(cè)及使用。《審理標(biāo)準(zhǔn)》主要禁止注冊(cè)“包含錯(cuò)別字的漢字商標(biāo)以及“使用不規(guī)范的成語(yǔ)商標(biāo)”兩種情形,并未包含對(duì)漢字稍作藝術(shù)設(shè)計(jì),但并不屬于錯(cuò)誤書寫,也不會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤識(shí)讀的情形。對(duì)于漢字的非規(guī)范使用只有達(dá)到可能對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的地步,方能被認(rèn)定具有“其他不良影響”。對(duì)于獨(dú)創(chuàng)性的、藝術(shù)化設(shè)計(jì)的文字商標(biāo)的情況應(yīng)當(dāng)采取包容、接納的態(tài)度,不可“一刀切”。下面就上述觀點(diǎn)結(jié)合相關(guān)的評(píng)審及司法案例做進(jìn)一步的闡述。


一、評(píng)審階段的相關(guān)案例:


1、第18151410號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是,該商標(biāo)中含有的“素”為不規(guī)范使用漢字,容易混淆人們特別是中小學(xué)生的認(rèn)知,易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用。復(fù)審審理認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)“素言”二字均為藝術(shù)設(shè)計(jì)表現(xiàn)形式,與不規(guī)范書寫漢字存在區(qū)別,作為商標(biāo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響,未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的有其他不良影響的情形。


2、第22709964號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是,該標(biāo)志中含有不規(guī)范漢字,易造成社會(huì)不良影響,不得作為商標(biāo)使用。復(fù)審審理認(rèn)為:其中文部分雖存在一定變化,但不致影響該漢字的認(rèn)讀,作為商標(biāo)使用不致產(chǎn)生不良社會(huì)影響,故不構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定之情形。


3、第16900347號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是,該標(biāo)志中含有不規(guī)范漢字,作為商標(biāo)注冊(cè),易造成不良影響。復(fù)審審理認(rèn)為:該商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。


4、第32446587號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是,申請(qǐng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)中‘客’為漢字的不規(guī)范使用,用做商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“OUMAIKE歐麥客”中的“歐麥客”文字經(jīng)過(guò)一定藝術(shù)化設(shè)計(jì),不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)漢字“歐麥客”產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知,以此作商標(biāo)指定使用在第30類包子、餅干等商品上,不會(huì)造成不良的社會(huì)影響,申請(qǐng)商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款(八)項(xiàng)所指的情形。


5、第37909800號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是:商標(biāo)中“?!睘椴灰?guī)范漢字,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用。經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為經(jīng)設(shè)計(jì)的漢字“海萌家族”,并非不規(guī)范漢字,未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的情形。


6、第35740634號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是:該商標(biāo)文字是對(duì)“閱”的不規(guī)范使用,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,目前尚無(wú)充分理由認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)整體構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定之情形。


7、第38096894號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):駁回理由是:該標(biāo)志中“藍(lán)”字為漢字的不規(guī)范使用,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)作為商標(biāo)使用在指定商品上,尚無(wú)充分證據(jù)證明會(huì)產(chǎn)生不良影響,未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的情形。


8、第26240649號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo):該商標(biāo)以標(biāo)識(shí)中的“遇”為漢字的不規(guī)范使用,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用為由予以駁回。經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的情形。


由上述案例可以看出,評(píng)審階段審查商標(biāo)中含有不規(guī)范文字時(shí),會(huì)綜合考量漢字本身的藝術(shù)化設(shè)計(jì),以及是否有證據(jù)足以證明該類商標(biāo)的使用會(huì)產(chǎn)生不良影響。因此,上述案件的初步審定也為此類商標(biāo)的進(jìn)一步爭(zhēng)取提供了方向以及可期待性。


二、司法機(jī)關(guān)關(guān)于“不規(guī)范漢字”的相關(guān)案例:


隨著“漢字不規(guī)范使用”駁回條款的適用,此類案件也逐漸走到訴訟環(huán)節(jié),經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)的審查,法院對(duì)此類案件也有基本的態(tài)度。筆者以“漢字不規(guī)范使用”為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書網(wǎng)進(jìn)行檢索,得出來(lái)的結(jié)論是:法院部分判決認(rèn)定“構(gòu)成不良影響”;也有部分判決認(rèn)定“不構(gòu)成不良影響”。法院經(jīng)審理認(rèn)定商標(biāo)不屬于“其他不良影響”的標(biāo)志主要觀點(diǎn)是“藝術(shù)化設(shè)計(jì),并未改變漢字的整體結(jié)構(gòu)和筆畫順序”。具體案例如下:


(一)標(biāo)識(shí)本身為藝術(shù)化字體設(shè)計(jì):


1、第4920495號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,一、二審法院均認(rèn)定該商標(biāo)并未構(gòu)成不良影響。主要觀點(diǎn):訴爭(zhēng)商標(biāo)是用隸書書寫而成的書法作品,不同于現(xiàn)代印刷字體。書寫者意在求美而增減筆畫,屬于其在一定規(guī)則和范圍內(nèi)享有的藝術(shù)創(chuàng)作空間和自由。書寫者省略掉“陶”字中“缶”部的撇畫,吸收大篆的藝術(shù)元素書寫“醉”字的“酉”部,系因創(chuàng)作需要而作的藝術(shù)處理,篆隸結(jié)合也是書法創(chuàng)作的常用手法。因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)“陶醉”二字符合書法創(chuàng)作規(guī)范,具有一定的藝術(shù)水準(zhǔn)和創(chuàng)作高度,且不影響社會(huì)公眾對(duì)其識(shí)別辨認(rèn),不屬于錯(cuò)字或自造字。訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。


2、第21186769號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,一、二審法院經(jīng)審理認(rèn)定:訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志由中文“插客”、數(shù)字“86”及圖形構(gòu)成,其中“插客”經(jīng)過(guò)藝術(shù)化處理,采取直線相交的方式對(duì)筆畫進(jìn)行了設(shè)計(jì),但并未改變兩漢字的基本結(jié)構(gòu),相關(guān)公眾能夠予以辨識(shí),且通常亦不會(huì)據(jù)此進(jìn)行書寫。訴爭(zhēng)商標(biāo)系對(duì)中文“插客”的藝術(shù)化處理,其本身并未改變兩漢字的基本結(jié)構(gòu),易被相關(guān)觀眾明確識(shí)別,該藝術(shù)化的處理方式并未會(huì)對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)生不良影響。


3、第8847773號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,一、二審法院經(jīng)審理認(rèn)定:訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志本身或者其構(gòu)成要素尚不存在對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響,訴爭(zhēng)商標(biāo)并非現(xiàn)代漢字,亦不屬于任意纂改的漢字或成語(yǔ)情形。


(二)未改變漢字的整體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì):


4、第16009478號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,一審法院審理認(rèn)為:訴爭(zhēng)商標(biāo)為經(jīng)圖形藝術(shù)化設(shè)計(jì)的文字商標(biāo)“二三里”,其中“三”字中間的一橫被三個(gè)圓點(diǎn)替代,“里”字刪掉了筆畫中的一橫。本院認(rèn)為,對(duì)漢字認(rèn)讀起到關(guān)鍵作用的是漢字的整體架構(gòu),而非具體筆畫是否規(guī)范。訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)藝術(shù)化設(shè)計(jì)后的文字基本保留了原有的整體架構(gòu),未對(duì)相關(guān)公眾的認(rèn)讀造成明顯障礙,且沒(méi)有證據(jù)顯示訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用會(huì)對(duì)我國(guó)文化領(lǐng)域的社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。故訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定。


5、第24270405號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,一審法院經(jīng)審理認(rèn)定:訴爭(zhēng)商標(biāo)被認(rèn)讀為“晴溪”,不屬于不規(guī)范漢字,用作商標(biāo)使用不會(huì)產(chǎn)生不良影響,因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指之情形。


6、第25479259號(hào)“如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響”商標(biāo)案,二審法院經(jīng)審理認(rèn)定:本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)由中文“青梅酒肆”英文“QINGMTAVERN”及圖構(gòu)成。其中,“青梅”二字雖經(jīng)一定的藝術(shù)處理,但并未改變漢字的整體結(jié)構(gòu)和筆畫順序,不影響公眾對(duì)“青梅”二字的識(shí)別,并非對(duì)漢字的不規(guī)范使用,不構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的情形。


三、最后總結(jié)


上述判例在實(shí)踐中具有重要指導(dǎo)意義,行政評(píng)審案件在司法審查時(shí),要避免對(duì)“漢字不規(guī)范”使用的尺度過(guò)于嚴(yán)苛,要綜合考量標(biāo)志本身是否是加入藝術(shù)化設(shè)計(jì),使得其并未構(gòu)成不良影響。并且,商標(biāo)申請(qǐng)人在設(shè)計(jì)及使用商標(biāo)時(shí),仍需盡量保持文字的規(guī)范寫法,避免使用錯(cuò)別字或自造字等不規(guī)范漢字,使自己的商標(biāo)更加獨(dú)特、新穎,以減少被以不規(guī)范漢字駁回的風(fēng)險(xiǎn)。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:楊鳳全 付姣偉 北京高沃律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


 注:原文鏈接:如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)


如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦!


如何看待“漢字不規(guī)范使用”帶來(lái)的不良影響

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_28130.html,發(fā)布時(shí)間為2021-06-08 11:33:25。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額