#晨報(bào)#長沙一律所因收費(fèi)過低被警告處分：最低應(yīng)收41萬結(jié)果僅收五千；鄭州企業(yè)股東訴爭(zhēng)鴻蒙商標(biāo)終審敗訴

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：中國國際專利申請(qǐng)量保持全球第一

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織日前發(fā)布2020年國際專利、國際商標(biāo)和設(shè)計(jì)體系報(bào)告。報(bào)告指出，疫情未能阻擋全球創(chuàng)新步伐。盡管新冠肺炎疫情造成全球巨大的人員和經(jīng)濟(jì)損失，但2020年國際專利申請(qǐng)量仍繼續(xù)增長。報(bào)告顯示，中國仍然保持世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》（PCT）體系“國際專利申請(qǐng)年度最大用戶位置”，即國際專利申請(qǐng)量最多的國家。

通過世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》（PCT）體系提交的國際專利申請(qǐng)量，是衡量全球創(chuàng)新活動(dòng)廣泛使用的指標(biāo)之一。2020年，盡管疫情導(dǎo)致全球GDP下降3.5%，但PCT體系國際專利申請(qǐng)量仍增長了4%，達(dá)到27.59萬件，數(shù)量創(chuàng)歷史新高。同時(shí)，PCT體系國際專利申請(qǐng)的長期趨勢(shì)顯示，創(chuàng)新活動(dòng)日趨全球化，其中亞洲占所有PCT申請(qǐng)量的53.7%，而10年前這一比例僅為35.7%。

國家方面，中國（68720件申請(qǐng)，同比增長16.1%）仍是產(chǎn)權(quán)組織PCT體系的最大用戶，位居其后的是美國（59230件申請(qǐng)，+3%）、日本（50520件申請(qǐng)，-4.1%）、韓國（20060件申請(qǐng)，+5.2%）和德國（18643件申請(qǐng)，-3.7%）。除了前十名之外，其他增長強(qiáng)勁的國家包括沙特阿拉伯（956件申請(qǐng)，+73.2%）、馬來西亞（255件申請(qǐng)，+26.2%）、智利（262件申請(qǐng)，+17.0%）、新加坡（1278件申請(qǐng)，+14.9%）和巴西（697件申請(qǐng)，+8.4%）。

申請(qǐng)人方面，2020年，中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司以5464件已公布PCT申請(qǐng)量連續(xù)第四年成為最大的申請(qǐng)人。位居其后的是韓國三星電子（3093件）、日本三菱電機(jī)株式會(huì)社（2810件）、韓國LG電子公司（2759件）和美國高通公司（2173件）。在前20位排名中，中國申請(qǐng)人有5家，分別是華為、京東方（1892件）、歐珀（1801件）、中興（1316件）和平安科技（1304件），德國申請(qǐng)人有2家，分別是博世（1375件）和西門子（1202件）。

在教育機(jī)構(gòu)中，加利福尼亞大學(xué)以2020年的559件已公布申請(qǐng)繼續(xù)居于申請(qǐng)人榜首。麻省理工學(xué)院（269件）位列第二，其后是深圳大學(xué)（252件）、清華大學(xué)（231件）和浙江大學(xué)（209件）。在前20位大學(xué)排名中，中國大學(xué)有9所，美國6所，韓國3所，日本2所。在公布的前50位大學(xué)中沒有德國大學(xué)。

盡管出現(xiàn)大幅減少，德國以3666項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)仍然是國際外觀設(shè)計(jì)體系的最大用戶。美國（2211項(xiàng)）從第六位上升至成為2020年海牙體系的第二大用戶。瑞士（1944項(xiàng)）、韓國（1669項(xiàng)）和意大利（1231項(xiàng)）分別排名第三、第四和第五。在前十大原屬國中，美國（+62.7%）、土耳其（+34.7%）和中國（+22.7%）是2020年僅有的三個(gè)錄得增長的國家。

盡管我國仍是國際舞臺(tái)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)“新秀”，但近些年以專利申請(qǐng)為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)確權(quán)工作取得了巨大進(jìn)步。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的差距正在縮小，專利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等方面取得連年快速增長，以企業(yè)及高校科研機(jī)構(gòu)為主體的科技創(chuàng)新和專利開發(fā)群體已初步形成。同德國對(duì)比來看，國際專利PCT框架中，中國申請(qǐng)量穩(wěn)居第一，申請(qǐng)量是位列第五名德國的3.7倍。國際商標(biāo)體系（馬德里體系）中，德國（7334件）、中國（7075件）分列二、三位，數(shù)量相差不大。國際外觀設(shè)計(jì)體系（海牙體系）項(xiàng)中，德國排名第一（3666項(xiàng)），大幅領(lǐng)先于排名第9位的中國（826項(xiàng)）。（來源：駐德意志聯(lián)邦共和國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處）

《中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2021）》發(fā)布

國家版權(quán)局日前在京發(fā)布《中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2021）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），《報(bào)告》顯示，2020年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模首次突破一萬億元。

《報(bào)告》稱，回首“十三五”，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)守正創(chuàng)新，提升內(nèi)容質(zhì)量、傳承優(yōu)秀文化、傳播正向能量、加速業(yè)態(tài)升級(jí)，市場(chǎng)體量增長超過一倍，年復(fù)合增長率近25%。2020年，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持科技創(chuàng)新、激活文化消費(fèi)、賦能復(fù)產(chǎn)復(fù)工、助力脫貧攻堅(jiān)，推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到11847.3億元，同比增長23.6%。

《報(bào)告》顯示，2020年網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，新業(yè)態(tài)占比顯著提升。2020年網(wǎng)絡(luò)新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)游戲依然是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)核心業(yè)態(tài)，占比合計(jì)超六成。短視頻市場(chǎng)普及率大幅提升，占比為12.71%，較2019年提高2.19%；長視頻面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，占比9.13%，較2019年下降2.4%；VR/AR受益于技術(shù)進(jìn)步與消費(fèi)級(jí)應(yīng)用增長，占比提升超過1倍。

值得注意的是，“十三五”期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整，視頻化趨勢(shì)明顯。“十三五”期間，網(wǎng)絡(luò)游戲占比連年下降。短視頻、直播、網(wǎng)絡(luò)新聞媒體占比大幅提升。短視頻、直播占比明顯提高，深刻影響社會(huì)娛樂方式，并搭建線上消費(fèi)場(chǎng)景。

同時(shí)，2020年產(chǎn)業(yè)營收結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，用戶付費(fèi)意愿有所提升。2020年，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)用戶付費(fèi)收入達(dá)5659.2億元，占比47.8%；版權(quán)運(yùn)營收入達(dá)109.1億元，占比0.9%；廣告及其他收入達(dá)6079.0億元，占比51.3%。產(chǎn)業(yè)營收結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)用戶付費(fèi)占比提升、廣告占比下降的趨勢(shì)；用戶為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi)的意愿有所提升，除付費(fèi)訂閱之外，知識(shí)付費(fèi)、超前點(diǎn)播等新模式發(fā)展。（來源：法制網(wǎng)）

“中國版權(quán)鏈”正式上線

“中國版權(quán)鏈”上線儀式在京舉行。本次活動(dòng)也是由中國版權(quán)協(xié)會(huì)主辦的技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)分論壇活動(dòng)之一。

中國版權(quán)鏈?zhǔn)菄@著“版權(quán)存證”、“版權(quán)維權(quán)”、“版權(quán)交易”三個(gè)核心場(chǎng)景，打造包含作品存證、侵權(quán)監(jiān)測(cè)、在線取證、糾紛調(diào)解、訴訟維權(quán)等功能模塊為一體的全流程版權(quán)保護(hù)方案。其采用的是區(qū)塊鏈的技術(shù)，融合了云計(jì)算、人工智能和大數(shù)據(jù)等，具有場(chǎng)景豐富、計(jì)算能力強(qiáng)、運(yùn)行穩(wěn)定、存儲(chǔ)安全等特點(diǎn)。

全國政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任、中國版權(quán)協(xié)會(huì)理事長閻曉宏指出，技術(shù)和版權(quán)的關(guān)聯(lián)度非常高，每一個(gè)歷史階段的技術(shù)進(jìn)步都會(huì)對(duì)版權(quán)作品的形態(tài)，以及相應(yīng)的制度產(chǎn)生重要影響。“科技是一種能力，向善是一種選擇，通過全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來激勵(lì)創(chuàng)新、引領(lǐng)創(chuàng)新，發(fā)揮科技進(jìn)步向上和向善的力量。”

閻曉宏表示，打造中國版權(quán)鏈的目的是要利用新技術(shù)，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，充分發(fā)揮科技對(duì)版權(quán)保護(hù)的作用，擁抱科技化治理模式，積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理和保護(hù)的智能高效。

論壇上還發(fā)布了中國版權(quán)協(xié)會(huì)編寫的《新技術(shù)在版權(quán)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用》報(bào)告，該報(bào)告主要聚焦新技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用情況，反映了我國近年來版權(quán)行業(yè)在新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展情況、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、存在的問題，利用版權(quán)行業(yè)頭部企業(yè)的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，詳細(xì)分析了國內(nèi)大型企業(yè)在版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理方面的實(shí)際運(yùn)用新技術(shù)的情況，并對(duì)版權(quán)行業(yè)運(yùn)用新技術(shù)提出了建議。（來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

長沙一律所因收費(fèi)過低被警告處分：最低應(yīng)收41萬結(jié)果僅收五千

在代理一起民事案件中，最低可收律師服務(wù)費(fèi)為41萬余元，但長沙一律師僅收5000元。近日長沙市律師協(xié)會(huì)官網(wǎng)通報(bào)了該起案例，認(rèn)定該律師過分低于律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)涉事律所和律師嚴(yán)某某給予警告的行業(yè)處分。

2017年5月9日，委托人劉某某經(jīng)朋友介紹請(qǐng)求嚴(yán)某某律師代理潘某某訴劉某某等人民間借貸糾紛一案。礙于朋友情面，嚴(yán)某某律師決定接受委托，并指派肖某律師擔(dān)任該案劉某某一審程序的訴訟代理人。當(dāng)日，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂《委托代理合同》，代理費(fèi)為5000元，至今未收到劉某某該筆律師費(fèi)。調(diào)查組查證發(fā)現(xiàn)，肖某律師在代理過程中正常履職，沒有證據(jù)證明有違《民事訴訟法》及其他法律法規(guī)的行為。

同時(shí)，該案訴訟標(biāo)的為15212400元，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂的《委托代理合同》中約定收費(fèi)總額為5000元。依據(jù)《湖南省律師服務(wù)收費(fèi)行業(yè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，本案依照訴訟標(biāo)的最低可收律師服務(wù)費(fèi)為411248元，但本案《委托代理合同》約定收費(fèi)總額為5000元，屬于采取過分低于律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)的情形。

最終律協(xié)認(rèn)定，由于沒有證據(jù)證明被處分人收取了委托人劉某某的律師費(fèi)用，故“不向委托人開具律師服務(wù)收費(fèi)合法票據(jù)”的違規(guī)事項(xiàng)不能成立；被處分人構(gòu)成“采取過分低于律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。長沙律協(xié)的處理結(jié)果：給予湖南XH律師事務(wù)所警告的行業(yè)處分；給予湖南XH律師事務(wù)所嚴(yán)某某律師警告的行業(yè)處分。（來源：澎湃新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

鄭州企業(yè)股東訴爭(zhēng)鴻蒙商標(biāo)終審敗訴

近日，鄭州市簡(jiǎn)恩教育信息咨詢有限公司控股股東井某因不服個(gè)人注冊(cè)的41類“鴻蒙”商標(biāo)被撤銷，提起上訴。相關(guān)二審行政判決書5月28日公開。法院認(rèn)定，本案中，井某未體現(xiàn)訴爭(zhēng)商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)，無法提供指定期間進(jìn)行真實(shí)、有效的商業(yè)使用，依據(jù)2013年商標(biāo)法第四十九條第二款規(guī)定，駁回上訴，本判決為終審判決。

（來源：新京報(bào)）

“信小呆”被多家公司搶注商標(biāo)

企查查APP顯示，“信小呆”目前已被多家公司、個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)，其中2018年注冊(cè)數(shù)量高達(dá)98家，注冊(cè)公司地址遍布全國，目前已有29項(xiàng)商標(biāo)被成功注冊(cè)。

（來源：企查查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

WTO擬討論放棄疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歐盟英日仍質(zhì)疑

據(jù)稱，在WTO“貿(mào)易相關(guān)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”（TRIPS）理事會(huì)的非正式會(huì)議上，就放棄知財(cái)權(quán)一事展開以文本為基礎(chǔ)來討論的提案，比廣泛協(xié)商獲得更多認(rèn)同。

報(bào)道提到，美國、中國、烏克蘭和新西蘭都力倡，在抗疫所需的醫(yī)療預(yù)防、控制和治療工具上，取消“貿(mào)易相關(guān)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”部分條款。不過有些成員“持續(xù)質(zhì)疑展開談判的合宜性，要求更多時(shí)間”以分析這項(xiàng)提案。

這些成員包括歐盟、澳洲、巴西、英國、日本、挪威、新加坡、韓國、瑞士和臺(tái)灣。要在世貿(mào)組織達(dá)成協(xié)議，164個(gè)成員國必須一致支持。

據(jù)稱，在討論的文本中提到，取消條款的效期應(yīng)自生效日起持續(xù)“至少3年”，之后再由WTO總理事會(huì)（General Council）決定是否延長。

不過，關(guān)于知財(cái)權(quán)保護(hù)是否有助于達(dá)成抗疫目標(biāo)、效益有多大，以及在“貿(mào)易相關(guān)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”范圍內(nèi)利用或改善現(xiàn)有條款彈性等議題上，各方仍有歧見。

支持者認(rèn)為，暫時(shí)取消知財(cái)權(quán)條款，可提高發(fā)展中國家的疫苗產(chǎn)量，解決疫苗取得嚴(yán)重不公的問題。

但大型藥廠及其所在的國家都強(qiáng)烈反對(duì)此一說法，主張疫苗專利并非增產(chǎn)的主要障礙，若放棄部分知財(cái)權(quán)，反不利于創(chuàng)新。（來源：訊息無線）

智利將加入馬德里體系

經(jīng)過議會(huì)投票，智利將加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的國際商標(biāo)注冊(cè)馬德里體系。

2021年5月19日，智利國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INAPI）局長洛雷托．布雷斯基（Loreto Bresky）宣布該國參議院已正式同意加入該體系。

該計(jì)劃已獲得參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的批準(zhǔn)。委員會(huì)一致投票贊成加入，3人缺席。

該協(xié)議將使申請(qǐng)國際商標(biāo)注冊(cè)的智利國民僅需提交一份申請(qǐng)便能夠在多達(dá)124個(gè)國家或地區(qū)中為自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)尋求保護(hù)。

布雷斯基表示：“這是一個(gè)好消息，因?yàn)樗鼓切┝D走向國際市場(chǎng)的本地企業(yè)家處于有利的地位。這也為那些因預(yù)算有限而無法進(jìn)入國際市場(chǎng)的智利企業(yè)提供了一個(gè)跳板。”

INAPI的數(shù)據(jù)顯示，2020年智利所接收到的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量增加了28%，這主要?dú)w因于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所提交的申請(qǐng)數(shù)量的增長。

智利是第109個(gè)加入WIPO馬德里體系的國家，而巴基斯坦則是目前最后一個(gè)（2021年2月）正式宣布加入該體系的國家。

該協(xié)議已于2021年5月24日對(duì)巴基斯坦的品牌所有者生效。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#長沙一律所因收費(fèi)過低被警告處分：最低應(yīng)收41萬結(jié)果僅收五千；鄭州企業(yè)股東訴爭(zhēng)鴻蒙商標(biāo)終審敗訴（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/