返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

行業(yè)
阿耐4年前
國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:2020年中國(guó)專利調(diào)查年報(bào)


近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《2020年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》(下文簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。《報(bào)告》顯示,合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。


調(diào)節(jié)不同階段的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以影響專利權(quán)人的專利行為。針對(duì)專利申請(qǐng)費(fèi),43.9%的專利權(quán)人認(rèn)為“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用能夠減少低質(zhì)量專利申請(qǐng)數(shù)量”,比不認(rèn)可的高14個(gè)百分點(diǎn)。針對(duì)專利年費(fèi),61.8%的專利權(quán)人認(rèn)為“降低年費(fèi)將降低專利布局成本,加劇專利叢林效應(yīng)”,比不認(rèn)可的高51.8個(gè)百分點(diǎn)。


專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次可適當(dāng)減少。57.9%的專利權(quán)人認(rèn)為應(yīng)該減少專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次,比認(rèn)為無需調(diào)整的高35.6個(gè)百分點(diǎn)。專利權(quán)人認(rèn)為減少繳費(fèi)次數(shù)有利于降低專利年費(fèi)過期風(fēng)險(xiǎn)、年費(fèi)管理難度和代理費(fèi)支出成本的比例均超過60%。


摘錄自《2020年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》


國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!


專利收費(fèi)制度優(yōu)化有助于專利質(zhì)量提升


專利的申請(qǐng)、審查、授權(quán)、維持具有一套完整規(guī)范的流程,部分環(huán)節(jié)需要繳納官費(fèi)。專利收費(fèi)制度是專利制度的重要組成部分,在調(diào)節(jié)專利制度運(yùn)行方面具有重要的經(jīng)濟(jì)杠桿作用,適當(dāng)?shù)膶@召M(fèi)制度對(duì)創(chuàng)新具有積極影響。合理的申請(qǐng)、授權(quán)階段費(fèi)用設(shè)置,會(huì)鼓勵(lì)更多高質(zhì)量專利申請(qǐng),并影響創(chuàng)新環(huán)境。有研究認(rèn)為,歐洲各國(guó)不同的專利收費(fèi)制度和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不利于歐洲整體創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。


各國(guó)專利收費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、繳納時(shí)間等均有所差異。從收費(fèi)結(jié)構(gòu)來看,我國(guó)專利收費(fèi)結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)潔,未設(shè)置檢索費(fèi)、繼續(xù)審查費(fèi)、授權(quán)費(fèi)、延長(zhǎng)保護(hù)期限費(fèi)等美國(guó)或其他地區(qū)設(shè)置的費(fèi)用類型,并取消了專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)等費(fèi)用。從收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看,我國(guó)也相對(duì)較低。


調(diào)查顯示,我國(guó)專利權(quán)人認(rèn)同專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)影響專利質(zhì)量與專利布局,應(yīng)適度調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),適時(shí)調(diào)整年費(fèi)繳納頻次。


(一)適度提高專利申請(qǐng)費(fèi)有利于專利質(zhì)量提升


相關(guān)研究表明,專利費(fèi)用可以看作是篩選高質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)的一種機(jī)制,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)。針對(duì)專利申請(qǐng)費(fèi),調(diào)查顯示,48.1%的專利權(quán)人對(duì)“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用能夠相對(duì)減少專利申請(qǐng)數(shù)量,縮短專利審查周期”表示認(rèn)可,比不認(rèn)可該表述的專利權(quán)人高24.4個(gè)百分點(diǎn)。此外,43.9%的專利權(quán)人對(duì)“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用能夠減少低質(zhì)量專利申請(qǐng)數(shù)量”表示認(rèn)可,比不認(rèn)可該表述的專利權(quán)人高14個(gè)百分點(diǎn)。42.9%的專利權(quán)人對(duì)“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用有利于提高專利申請(qǐng)質(zhì)量”表示認(rèn)可,比不認(rèn)可該表述的專利權(quán)人高11.9個(gè)百分點(diǎn)。


表1專利權(quán)人對(duì)專利收費(fèi)金額調(diào)整觀點(diǎn)的看法(單位:%)

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!


從不同專利權(quán)人來看,高校專利權(quán)人對(duì)“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用能夠減少低質(zhì)量申請(qǐng)數(shù)量”、“降低年費(fèi)將降低專利布局成本,加劇專利叢林效應(yīng)”、“降低年費(fèi)將主要引起低質(zhì)量維持?jǐn)?shù)量的增加”、“降低年費(fèi)將提高外國(guó)企業(yè)在華專利布局意愿”的認(rèn)同度均超過50%,占比依次為51.5%、65.1%、54.8%和55.0%。

 

表2企業(yè)專利權(quán)人對(duì)專利收費(fèi)金額調(diào)整觀點(diǎn)的看法(單位:%)

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!


表3高校專利權(quán)人對(duì)專利收費(fèi)金額調(diào)整觀點(diǎn)的看法(單位:%)

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!


表4科研單位專利權(quán)人對(duì)專利收費(fèi)金額調(diào)整觀點(diǎn)的看法(單位:%)

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!


與主要國(guó)家或地區(qū)相比我國(guó)專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低

 

按照各國(guó)公開的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)折算為人民幣進(jìn)行比較,從申請(qǐng)費(fèi)看,我國(guó)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與歐洲、日本、印度水平相當(dāng),不足美國(guó)的1/2。從實(shí)質(zhì)審查費(fèi)看,我國(guó)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與印度水平相當(dāng),明顯低于韓國(guó),僅為美國(guó)的1/2、日本的1/4、歐洲專利局的1/5。


國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

圖1各國(guó)專利申請(qǐng)費(fèi)及實(shí)質(zhì)審查費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較(單位:人民幣元)

 

從年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)看,我國(guó)20年整體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)、日本、韓國(guó)水平相當(dāng),不足歐洲的1/2。但日本、韓國(guó)繳納年費(fèi)時(shí)需根據(jù)權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)同時(shí)繳納相應(yīng)附加費(fèi)。從前10年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看,我國(guó)約為美國(guó)的1/2、歐洲的1/4。

 

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

圖2各國(guó)專利年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較(單位:人民幣元)


(二) 合理調(diào)整年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有利于促進(jìn)專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化


專利年費(fèi)通常采用隨著維持期限階梯上漲的機(jī)制,能夠通過成本壓力推動(dòng)專利權(quán)人盡快實(shí)施其專利,也可以促使專利權(quán)人在預(yù)期收益不足時(shí)放棄專利,減少無謂支出。針對(duì)專利年費(fèi),調(diào)查顯示,61.8%的專利權(quán)人對(duì)“降低年費(fèi)將降低專利布局成本,加劇專利叢林效應(yīng)”表示認(rèn)可,48.5%的專利權(quán)人對(duì)“降低年費(fèi)將主要引起低質(zhì)量維持?jǐn)?shù)量的增加”表示認(rèn)可,49.4%的專利權(quán)人對(duì)“降低年費(fèi)將提高外國(guó)企業(yè)在華專利布局意愿”表示認(rèn)可,上述比例比不認(rèn)可上述表述的比例依次高出51.8、28.0至36.3個(gè)百分點(diǎn)。


近年來,美國(guó)提高了審查相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),新增說明書附加費(fèi),提高權(quán)利要求附加費(fèi);提高了專利年費(fèi),促使申請(qǐng)人事先慎重評(píng)估,提高轉(zhuǎn)化運(yùn)用,抑制低效專利;設(shè)置加速審查和延遲審查程序及費(fèi)用,滿足差異化審查需求??傮w上看,美國(guó)專利收費(fèi)有走高趨勢(shì),這既有利于提高其本國(guó)專利質(zhì)量,同時(shí)使得其他國(guó)家的專利難以在美國(guó)大量布局,形成一種潛在的貿(mào)易保護(hù)。結(jié)合美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),建議考慮國(guó)內(nèi)外專利權(quán)人在我國(guó)的專利布局、結(jié)構(gòu)等情況研究調(diào)整專利年費(fèi)。


主要國(guó)家專利年費(fèi)收費(fèi)層級(jí)及繳納次數(shù)

 

整體上看,各國(guó)專利年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均采用階梯式增長(zhǎng)模式,保護(hù)期限越長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的年費(fèi)越高。具體來看,各國(guó)的費(fèi)用層級(jí)和繳納時(shí)間差異較大。目前,我國(guó)專利年費(fèi)分為6個(gè)層級(jí)(前5檔均為3年,最后一檔為5年),以申請(qǐng)日為限每年繳納一次。相比之下,日本、韓國(guó)與我國(guó)較為相似,日本分為4個(gè)層級(jí)(前3檔均為3年,最后一檔為11年),韓國(guó)分為5個(gè)層級(jí)(前4檔均為3年,最后一檔為8年),以授權(quán)日為限每年繳納一次。美國(guó)專利費(fèi)用層級(jí)分為三個(gè)層級(jí),僅需要繳納三次年費(fèi)(授權(quán)日后3.5年、授權(quán)日后7.5年和授權(quán)日后11.5年)。


(三)專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次可適當(dāng)減少


調(diào)查顯示,42.7%的專利權(quán)人認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)減少專利年費(fèi)繳費(fèi)次數(shù),15.2%認(rèn)為應(yīng)大幅減少,認(rèn)為無需調(diào)整的僅占22.3%。超過六成的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為減少繳費(fèi)次數(shù)有利于降低專利年費(fèi)過期風(fēng)險(xiǎn)、專利年費(fèi)管理難度、專利代理支出成本,可以更好優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。

圖片點(diǎn)擊文末閱讀原文下載報(bào)告全文。


來源:IPRdaily綜合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

國(guó)知局:合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于專利質(zhì)量提升,增加專利費(fèi)用可以抑制部分低質(zhì)量發(fā)明申請(qǐng)!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_27909.html,發(fā)布時(shí)間為2021-05-16 13:22:02

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額