#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:博格華納重拳出擊 直搗鳳城造假黃龍
2020年5月,寧波市公安局鄞州區(qū)分局接到區(qū)內(nèi)博格華納公司報案:該公司生產(chǎn)的渦輪增壓器在國內(nèi)市場被大量仿冒,嚴(yán)重侵害了企業(yè)的市場利益,更對安全行車造成嚴(yán)重隱患,此案引起浙江省公安廳的高度重視,成立專案組應(yīng)對此案。此次抓獲嫌疑人數(shù)多,查獲侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量大,涉案金額高,在渦輪增壓器行業(yè)實屬罕見。
2020年底,在浙江省公安廳的統(tǒng)一指揮下,寧波、鄞州兩級公安機(jī)關(guān)出動警力46名,奔赴鳳城開展集中收網(wǎng)行動,共搗毀博格華納渦輪增壓器制假窩點6 處,抓獲制假犯罪嫌疑人12名,查扣假冒渦輪增壓器成品、半成品7887余臺,作案工具14臺,各類假冒標(biāo)識、包材1.9萬余個,涉案價值4100余萬元。目前,案件正在進(jìn)一步審理中。
一、案件基本情況介紹
本案是一例針對侵權(quán)產(chǎn)品源頭的非常成功的刑事打擊,已被公安部列為集群戰(zhàn)役。
博格華納公司為全球主要汽車生產(chǎn)商提供先進(jìn)的動力系統(tǒng)解決方案,是這個領(lǐng)域中公認(rèn)的領(lǐng)袖。博格華納的渦輪增壓器在國內(nèi)外均享有極高知名度。鳳城地區(qū)是國內(nèi)知名的假冒渦輪增壓器的生產(chǎn)基地。但由于地方特殊因素,博格華納一直未能有效打擊侵權(quán)人。
2020年5月,寧波市公安局鄞州區(qū)分局接到區(qū)內(nèi)博格華納公司報案:該公司生產(chǎn)的渦輪增壓器在國內(nèi)市場被大量仿冒,嚴(yán)重侵害了企業(yè)的市場利益,更對安全行車造成嚴(yán)重隱患。
接案后,寧波、鄞州兩級公安機(jī)關(guān)迅速成立專案組并啟動打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪快速反應(yīng)機(jī)制,對企業(yè)反映的問題開展線索排查。經(jīng)過對全國東部、南部及中部地區(qū)的多個汽配市場長達(dá)3個月的摸底調(diào)查,查明多個地區(qū)汽配市場上充斥著大量假冒的渦輪增壓器產(chǎn)品,涉及多個知名品牌。
此案引起浙江省公安廳的高度重視,成立專案組應(yīng)對此案。專案組通過大數(shù)據(jù)技術(shù)引領(lǐng)的信息技術(shù)和傳統(tǒng)偵查手段的緊密融合,迅速從大量終端市場的售假線索順線追蹤至鳳城市,成功鎖定于某某和趙某某等多名生產(chǎn)假冒渦輪增壓器的犯罪分子,他們通過以次充好、以舊翻新、刻模仿造等方式,大肆假冒品牌渦輪增壓器,后通過物流銷往全國多個地區(qū)的汽配交易市場,每月制假產(chǎn)量約1700余臺,月非法獲利250余萬元,銷售網(wǎng)絡(luò)涉及廣東、浙江、四川、甘肅、云南等18個省市。
二、案件的典型意義
鳳城地區(qū)獨特的地方特殊因素一直是渦輪增壓器品牌方未能有效打擊該地區(qū)侵權(quán)人的主要難點。此次行動通過寧波公安異地辦案,在各級公安部門的配合下,有效的規(guī)避了以上特殊因素,成功的對鳳城地區(qū)的侵權(quán)人進(jìn)行了刑事打擊,有效制止了侵權(quán)行為。
該案件的偵破是針對造假源頭的成功刑事打擊。在前期調(diào)查的過程中,應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析和實地走訪,成功鎖定侵權(quán)人的相關(guān)侵權(quán)線索。本案中涉及多個侵權(quán)主體。公安機(jī)關(guān)出動警力46名,搗毀渦輪增壓器制假窩點6處,抓獲制假犯罪嫌疑人12名,查扣假冒渦輪增壓器成品、半成品7887余臺,作案工具14臺,各類假冒標(biāo)識、包材1.9萬余個,涉案價值4100余萬元。此次抓獲嫌疑人數(shù)多,查獲侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量大,涉案金額高,在渦輪增壓器行業(yè)實屬罕見。在打擊源頭的同時,通過調(diào)取侵權(quán)人的物流數(shù)據(jù),鎖定了大量的下游經(jīng)銷商。目前,公安部已發(fā)起集群案件,對下游經(jīng)銷商進(jìn)行進(jìn)一步打擊,以凈化整個行業(yè)市場。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:博格華納重拳出擊,直搗鳳城造假黃龍(點擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
426活動篇 | U40首都高端知識產(chǎn)權(quán)人才(閉門)私享會在京圓滿落幕
濟(jì)南市中級人民法院發(fā)布“2020年度濟(jì)南法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案件”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧