返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!

行業(yè)
阿耐4年前
8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!

8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰!?。? title=

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!


12月18日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對八起商標行政訴訟案件進行公開宣判,對涉案當事人提供虛假證據(jù),妨礙人民法院審理案件的行為,依照行政訴訟法規(guī)定進行罰款。


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!


? 原告東莞市金基環(huán)??萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q東莞金基公司)訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人吉林省綠森林環(huán)??萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q吉林綠森林公司)商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件


? 原告張某某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人天津中英保健食品股份有限公司(以下簡稱天津中英公司)商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件


? 原告姚某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人毛某商標權(quán)撤銷復審行政糾紛六起案件


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!

上述八起商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件中,第三人分別為第8403409號“綠森林小屋”商標、第8072396號“原曬”商標、第3084001號“茶馬古道及圖”商標的權(quán)利人。


上述商標均被他人提出連續(xù)三年不使用撤銷申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局相繼作出撤銷決定、復審決定,對上述商標予以維持注冊。撤銷申請人對上述決定不服,訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰!??!

假發(fā)票


北京知識產(chǎn)權(quán)法院責令吉林綠森林公司、天津中英公司、毛某提交證據(jù)原件,并釋明偽造證據(jù)的法律后果。上述主體均未對不實之處作出合理解釋。


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。。? title=


綜合查明的事實,北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法認定上述證據(jù)系偽造,無法證明涉案商標的使用,依法撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的決定。同時,根據(jù)我國行政訴訟法第五十九條的相關(guān)規(guī)定,對訴訟參與人偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,處一萬元以下的罰款。


鑒于上述八起案件中的偽證行為,嚴重妨害了法院依法查明事實,擾亂了正常的訴訟秩序,損害了司法活動的嚴肅性、權(quán)威性,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對吉林綠森林公司、天津中英公司各罰款一萬元,對毛某罰款共計三萬元。


商標權(quán)撤銷復審行政訴訟,關(guān)涉商標權(quán)應(yīng)否因連續(xù)三年不使用而被撤銷,稅務(wù)機關(guān)出具的發(fā)票等商業(yè)憑證是此類案件中證明商標實際使用的關(guān)鍵依據(jù),當事人在此類案件中提交偽證,反映出誠信精神缺失、規(guī)則意識淡漠等問題,違背了誠實守信的商標注冊和使用秩序。北京知識產(chǎn)權(quán)法院對此類案件中的證據(jù)加大審查力度,對偽證行為依法從嚴處理,營造誠信的商標注冊使用秩序,維護法律尊嚴和司法權(quán)威。


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!


與此同時,北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過處罰此類行為,強化商標權(quán)利人的誠信意識,在商標行政程序中如實答辯,避免不必要的程序損耗,及時定分止爭,實現(xiàn)矛盾糾紛分層過濾,從源頭上減少訴訟增量,深化訴源治理,努力實現(xiàn)矛盾糾紛“化于未發(fā),止于未訴”。(供稿:北京知產(chǎn)法院)



來源:京法網(wǎng)事

作者:杜文婷 聶菲

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。?!

點擊圖片,查看專題詳情!


8起商標行政訴訟第三人提供虛假證據(jù),北京知產(chǎn)法院:罰?。。? title=

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26591.html,發(fā)布時間為2020-12-20 17:36:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額