沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
10月23日，普源精電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“普源精電”，股票代碼：688337）發(fā)布公告，稱經(jīng)最高人民法院調(diào)解，其與深圳市鼎陽(yáng)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎陽(yáng)科技”，股票代碼：688112）就存在的系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛達(dá)成和解，雙方均撤回所有未決訴訟。當(dāng)日，鼎陽(yáng)科技也發(fā)布了關(guān)于和解的公告，內(nèi)容與普源精電公告相一致。
細(xì)分市場(chǎng)之爭(zhēng)背后的專利侵權(quán)恩怨
普源精電自1998年成立以來(lái)，專注通用電子測(cè)量領(lǐng)域，是一家依托于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的科技型公司，提供從芯片到系統(tǒng)的測(cè)試測(cè)量解決方案。在數(shù)字示波器、射頻類儀器等產(chǎn)品上處于行業(yè)領(lǐng)先地位，覆蓋全球90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
鼎陽(yáng)科技，從2002年開(kāi)始研發(fā)數(shù)字示波器，成立于2007年，專注于通用電子測(cè)試測(cè)量?jī)x器及解決方案。公司產(chǎn)品覆蓋全球80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，客戶包括國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)和教育機(jī)構(gòu)。
普源精電和鼎陽(yáng)科技在數(shù)字示波器以及其他電子測(cè)量?jī)x器領(lǐng)域，存在著較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
據(jù)深圳商報(bào)報(bào)道，普源精電在2006年-2008年期間以“用于數(shù)字示波器的視頻觸發(fā)裝置”專利侵權(quán)為由，將鼎陽(yáng)科技的原第一大股東湯某某所控制的深圳市安泰信科技有限公司（安泰信）訴至法庭，最終安泰信被法院判定侵權(quán)并賠償30萬(wàn)元。
2021年，鼎陽(yáng)科技IPO，在IPO過(guò)程中，上交所曾專門(mén)問(wèn)詢關(guān)于其核心技術(shù)、產(chǎn)品是否運(yùn)用普源精電的相關(guān)涉訴專利、是否存在侵權(quán)糾紛以及專利無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，鼎陽(yáng)科技如何答復(fù)上交所并獲得通過(guò)順利上市，我們不得而知；但在上市一年后，就再次被普源精電發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。
2022年10月-11月，普源精電對(duì)鼎陽(yáng)科技先后發(fā)起了5起侵害發(fā)明專利權(quán)訴訟，涉及的對(duì)方重要產(chǎn)品包括數(shù)字示波器、數(shù)字萬(wàn)用表、任意波形發(fā)生器等，累計(jì)索賠5800萬(wàn)元，具體案件情況如下。
來(lái)源：上海證券交易所網(wǎng)站（www.sse.com.cn）
2023年4月，鼎陽(yáng)科技進(jìn)行反擊，向普源精電提起三件專利侵權(quán)訴訟，累計(jì)索賠金額6000萬(wàn)元。
來(lái)源：上海證券交易所網(wǎng)站（www.sse.com.cn）
普源精電的涉訴專利有效狀態(tài)占優(yōu)
隨著侵權(quán)訴訟的進(jìn)行，雙方互相針對(duì)對(duì)方的涉訴專利提起無(wú)效。截至和解前，普源精電提起的5件專利中，2件（ZL200910119838.1和ZL200910119840.9）經(jīng)過(guò)無(wú)效處于有效狀態(tài)，截至和解前，此2件專利仍處于訴訟狀態(tài)，涉案標(biāo)的額總計(jì)1300萬(wàn)元，另外3件被全部無(wú)效，普源精電針對(duì)被無(wú)效專利全部提起專利行政訴訟。
相比之下，鼎陽(yáng)科技提起的3件專利中，其中1件（ZL202010283004.0）經(jīng)過(guò)一審開(kāi)庭后被主動(dòng)撤訴，另外2件（ZL201810016261.0和ZL201920670843.0）被全部無(wú)效，針對(duì)此2件專利的起訴被撤回，但鼎陽(yáng)科技針對(duì)被無(wú)效專利也提起專利行政訴訟。截至和解前，鼎陽(yáng)科技3件專利的侵權(quán)訴訟均已撤回。
專利侵權(quán)訴訟引發(fā)的商業(yè)詆毀和惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
為了應(yīng)對(duì)來(lái)自普源精電的專利侵權(quán)訴訟，鼎陽(yáng)科技還對(duì)普源精電提起商業(yè)詆毀訴訟和惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，其中商業(yè)詆毀索賠金額1000萬(wàn)元，惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟索賠金額1000萬(wàn)元。
鼎陽(yáng)科技提起的惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不久即被撤回。
而鼎陽(yáng)科技在其注冊(cè)地深圳的深圳中院提起的商業(yè)詆毀案，一審獲得勝訴，但普源精電被判賠金額僅為10萬(wàn)元，約為鼎陽(yáng)科技索賠金額1/100，截至和解前，普源精電對(duì)一審判決不服已提起上訴。
和解前雙方訴訟優(yōu)劣勢(shì)明顯，和解條件尚難猜測(cè)
截至和解前，普源精電的專利侵權(quán)訴訟仍有2件正在審理中，標(biāo)的額為1300萬(wàn)元，2件專利也都經(jīng)過(guò)無(wú)效過(guò)程被維持有效，3件專利處于無(wú)效行政訴訟階段；相比之下，鼎陽(yáng)科技的專利侵權(quán)訴訟和惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已全部被撤回，涉訴專利處于專利無(wú)效行政訴訟階段；商業(yè)詆毀訴訟，或因歸屬地優(yōu)勢(shì)取得一審勝訴，但已被提起上訴。至此，兩家公司的訴訟戰(zhàn)績(jī)優(yōu)劣明顯，誰(shuí)占優(yōu)，誰(shuí)理虧，讀者自有評(píng)判。
結(jié)語(yǔ)
縱觀整個(gè)系列案件過(guò)程，無(wú)論是涉案標(biāo)的額以及影響效果，專利侵權(quán)訴訟仍然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要的維權(quán)手段。本次最高人民法院主動(dòng)促成兩大通用電子測(cè)試測(cè)量行業(yè)科創(chuàng)板上市企業(yè)的和解，其中采用何種調(diào)解方式、達(dá)成何種和解條件，我們不得而知，諸如此類調(diào)解案件，背后的和解協(xié)議也必屬商業(yè)機(jī)密。但無(wú)論如何，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系正日益完善，尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的重要基石，這正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制定的核心宗旨所在。同時(shí)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、通過(guò)自主創(chuàng)新增強(qiáng)自身硬實(shí)力，才是科技型企業(yè)能夠長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵所在。
（原標(biāo)題：普源精電訴鼎陽(yáng)科技系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)最高院調(diào)解結(jié)案）
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：普源精電訴鼎陽(yáng)科技系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)最高院調(diào)解結(jié)案（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章7438篇北京一知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)擬被列入嚴(yán)重違法失信名單！拒不配合處罰送達(dá)、變更法定代表人、撤銷違法注銷
倒計(jì)時(shí)5天報(bào)名！尋找2024年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
