使用專(zhuān)利包裝袋銷(xiāo)售自制食品屬于侵權(quán)行為

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：茍紅東[1]  寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
原標(biāo)題：使用專(zhuān)利包裝袋銷(xiāo)售自制食品屬于侵權(quán)行為

我國(guó)專(zhuān)利法第十一條第二款規(guī)定：外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

與本條第一款對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利禁止的侵權(quán)行為比較，未經(jīng)許可使用外觀(guān)設(shè)計(jì)不屬于侵權(quán)行為。一般來(lái)說(shuō)，外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)的非制造行為主要表現(xiàn)形式是與銷(xiāo)售分不開(kāi)的，但在實(shí)際辦案中，如何界定使用和銷(xiāo)售行為是一個(gè)難點(diǎn)，本文通過(guò)筆者所在單位所處理的一個(gè)侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)案件給與解讀。

案情簡(jiǎn)介：

請(qǐng)求人孫某就其“ 包裝袋（上海特味雞柳）”專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：201630131900.X）與被請(qǐng)求人張某的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛向本局提出處理請(qǐng)求。本局于 2018 年4月2日受理（案號(hào)：寶市知處[2018]24號(hào)）后，依照《專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法》第十三條組成合議組，進(jìn)行了調(diào)查和公開(kāi)審理。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查明如下事實(shí)：

1.請(qǐng)求人專(zhuān)利合法有效，應(yīng)當(dāng)受到我國(guó)專(zhuān)利法和有關(guān)法規(guī)的保護(hù)。

2.被請(qǐng)求人在炸雞柳中使用的包裝袋與請(qǐng)求人專(zhuān)利圖案相近似，落入了請(qǐng)求人專(zhuān)利保護(hù)范圍。本局將被控侵權(quán)包裝袋與涉案專(zhuān)利相比較，兩者均為包裝袋，屬于同類(lèi)產(chǎn)品。二者不同點(diǎn)僅在于：一是被控侵權(quán)包裝袋主視圖中缺少涉案專(zhuān)利中商標(biāo)圖案；二是被控侵權(quán)包裝袋主視圖與涉案專(zhuān)利中“風(fēng)味獨(dú)特，酥香爽口”文字的字體和位置不同；三是被控侵權(quán)包裝袋主視圖增加了“香飄四海，回味無(wú)窮”的文字描述，沒(méi)有涉案專(zhuān)利中關(guān)于加盟信息的文字部分；四是被控侵權(quán)包裝袋后視圖和涉案專(zhuān)利產(chǎn)品后視圖部分文字不同。從整體視覺(jué)效果來(lái)看，被控侵權(quán)包裝袋和涉案專(zhuān)利整體圖案、色彩及其圖案與色彩的結(jié)合是相近似的，這些不同點(diǎn)為局部細(xì)微差異，并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性差異。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：請(qǐng)求人作為專(zhuān)利權(quán)人享有提起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理的請(qǐng)求權(quán)；被請(qǐng)求人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的事實(shí)確實(shí)存在，且銷(xiāo)售的外包裝袋落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi)，侵犯了請(qǐng)求人的專(zhuān)利權(quán)。并作出處理決定如下：被請(qǐng)求人張某銷(xiāo)售的涉案包裝袋產(chǎn)品構(gòu)成涉案專(zhuān)利的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為，即自本處理決定生效之日起，被請(qǐng)求人張某不得銷(xiāo)售涉案專(zhuān)利包裝袋。

在案件處理過(guò)程中，被請(qǐng)求人辯稱(chēng)：該雞柳包裝袋是在其不知情的情況下從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)并使用，售賣(mài)雞柳時(shí)并沒(méi)有收取包裝袋價(jià)格，是免費(fèi)送給食客的，自己也沒(méi)有制造或單獨(dú)銷(xiāo)售外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于此辯解，辦案人員中也有認(rèn)同的看法，認(rèn)為被請(qǐng)求人屬于使用外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，并不違反專(zhuān)利法規(guī)定，不應(yīng)該認(rèn)定侵權(quán)。

但是，該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利包裝是一種食品包裝袋，被請(qǐng)求人使用方式是作為其所售賣(mài)的炸雞柳的包裝連同外購(gòu)包裝袋賣(mài)給食客，也就是包裝袋和食品不可分離，無(wú)論價(jià)格中是否包含包裝袋的價(jià)格，包裝袋作為食品的一個(gè)附加商品都由被請(qǐng)求人銷(xiāo)售，也由食客所購(gòu)買(mǎi)，包裝袋的所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，因此，被請(qǐng)求人所謂使用行為其實(shí)是一種實(shí)質(zhì)上的銷(xiāo)售行為，構(gòu)成侵權(quán)。

那么，如何區(qū)分外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售或使用行為呢？個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該以外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移為界限。比如，在本案中，如果包裝袋是收回的，那就應(yīng)該是使用行為?；蛘呷绻庥^(guān)設(shè)計(jì)保護(hù)的是炸雞柳的操作臺(tái)或裝原料的容器，而被請(qǐng)求人購(gòu)買(mǎi)作為營(yíng)業(yè)使用，則不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。

在執(zhí)法實(shí)踐中，銷(xiāo)售或使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的界限并不十分清楚，需要辦案人員結(jié)合案情，以外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品所有權(quán)在使用過(guò)程中是否發(fā)生轉(zhuǎn)移來(lái)具體分析。

注釋?zhuān)?/strong>

[1]作者簡(jiǎn)介：茍紅東，現(xiàn)任寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)(主持工作)。高級(jí)工程師技術(shù)職稱(chēng)。1988年畢業(yè)于西北大學(xué)化學(xué)系，獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位，1993年考取全國(guó)專(zhuān)利代理人資格后從事專(zhuān)利代理工作十多年，在專(zhuān)利事務(wù)所從事專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索分析、專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)、專(zhuān)利無(wú)效糾紛代理、專(zhuān)利訴訟代理，參加工作后在西北政法大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，獲得法律專(zhuān)業(yè)文憑。自2008年開(kāi)始為陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)講師團(tuán)三期連續(xù)聘任講師和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心注冊(cè)講師；中國(guó)西北專(zhuān)利侵權(quán)糾紛判定中心專(zhuān)家組聘任專(zhuān)家。

自畢業(yè)后進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)近30年來(lái)，一直在知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)第一線(xiàn)從事專(zhuān)利代理和專(zhuān)利管理工作，代理過(guò)上千項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)業(yè)務(wù)，參與了寶雞市絕大部分專(zhuān)利無(wú)效糾紛和專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的處理。代理機(jī)構(gòu)改制后進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專(zhuān)利行政執(zhí)法，主導(dǎo)了寶雞市幾百件專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的處理，特別是近幾年受陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指派在指導(dǎo)全省專(zhuān)利行政執(zhí)法和執(zhí)法人才培養(yǎng)方面取得了很大成績(jī)。2015年主導(dǎo)處理的西峽龍成專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件入選西安市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案件。2013年獨(dú)立完成了陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究課題《專(zhuān)利行政執(zhí)法新模式研究》并通過(guò)驗(yàn)收，2017年承擔(dān)陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究課題《專(zhuān)利保險(xiǎn)構(gòu)建全方位專(zhuān)利保護(hù)體系研究》。撰寫(xiě)過(guò)多篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論文章，既具有深厚的理論功底，又具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：茍紅東[1]  寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/