專利訴訟 国产亚洲高清AV性色AV,中文字幕精品久久久久人妻
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

10億專利案,一把照妖鏡?

深度
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
10億專利案,一把照妖鏡?

10億專利案,一把照妖鏡?

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:房平木律師
原標(biāo)題:10億專利案,一把照妖鏡


近日,一場專利侵權(quán)案在南京市中級人民法院開庭,江蘇通領(lǐng)科技公司對公牛集團(tuán)發(fā)起專利訴訟,索賠金額高達(dá)10億元。目前該案正在審理中,媒體公布的信息非常有限,相關(guān)的起訴書也未公布,因此,詳細(xì)情況難以評判。筆者作為吃瓜群眾,先帶您圍觀一番。


近日來,發(fā)生在浙江通領(lǐng)科技與公牛集團(tuán)之間的專利侵權(quán)案,因為索賠額達(dá)到10億元,在專利的圈子里一石激起千層浪,大家熱議不斷。


我們作為吃瓜群眾,當(dāng)然要圍觀一番。


從個人感情上來講,筆者很希望原告打贏這場官司,最好法院判決賠償10億8億的,這對于我們專利行業(yè)來講絕對是利好消息,對于重視技術(shù)創(chuàng)新和專利保護(hù)的企業(yè),絕對是利好消息!對于專利保護(hù)創(chuàng)新的價值的宣傳,將有百利而無一害。


我們只要看一看有關(guān)部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)著急成啥樣就知道了!什么專利金獎、專利銀獎、專利質(zhì)量提升工程、打擊非正常專利申請、加強(qiáng)專利審查力度、高企資格認(rèn)證與專利掛鉤啊等等。領(lǐng)導(dǎo)心里急,措施一大堆!


領(lǐng)導(dǎo)們用心良苦??! 為了提升普羅大眾的創(chuàng)新意識,提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識煞費苦心。


可是大家想一想,這些措施加起來會比讓專利權(quán)人贏得一場專利官司,贏得巨額賠償來的影響更大嗎?


顯而易見的,專利金獎銀獎,不如巨額賠償。


而作為原告的通領(lǐng)科技的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊在此件案件上的操作,可圈可點。精準(zhǔn)的瞄準(zhǔn)了對象,選擇了恰當(dāng)?shù)臅r機(jī),應(yīng)時而動(國內(nèi)近一段時間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法改革的大動作不斷),搞了個大標(biāo)的,業(yè)界矚目,案子未審而先熱,截止目前,原告的操作可謂謀定而后動,有理有度有節(jié)湊,步步為營,穩(wěn)步推進(jìn)。


廢話不多說了,作為圍觀群眾,我們首先、必須看出點熱鬧來。


這個專利確實很熱鬧,結(jié)構(gòu)簡單,技術(shù)門檻低,人人都可以評論一番。


比如說,其中的一件發(fā)明專利(專利號為ZL201010297882.4電源插座安全保護(hù)裝置)。如下圖,插座插孔下面設(shè)計一個類似于蹺蹺板的滑塊。當(dāng)兩個插頭6同時插入插孔時,蹺蹺板滑塊處于大體平衡的狀態(tài),水平方向力向有擠壓,滑塊向有移動,兩個插頭6在滑塊斜坡上滑動,可以順利插入插孔。這是正常使用的狀態(tài)。


10億專利案,一把照妖鏡?

當(dāng)一個小朋友,拿著一根鐵絲,插入左邊插孔時,如下圖:當(dāng)一根鐵絲插入左邊的插孔時,蹺蹺板傾斜,一端沉,抵觸蓋板,而另一端翹起,抵觸上蓋。由于彈簧5及蹺蹺板摩擦力的存在,滑塊將無法移動,鐵絲將無法插入。


如果鐵絲插入右邊插孔,同樣的道理,蹺蹺板傾斜,一端下沉,抵觸蓋板,而另一端翹起,抵觸上蓋。由于彈簧5及蹺蹺板摩擦力的存在,滑塊將無法移動,鐵絲將無法插入。


10億專利案,一把照妖鏡?


這簡直是為國為民的一個好技術(shù)??! 能夠杜絕很多安全隱患。對于家里有小調(diào)皮小搗蛋鬼的人來說,看到這樣具有安全防范技術(shù)的插座,就是貴一點也會選擇買的呀!


但是等等,上蓋板內(nèi)側(cè)的上止檔筋13和蓋板上的下止檔筋43是怎么回事?


大概想一想,也可以明白。如果遇到一個力氣大的且好奇心很重的小孩,他可能會用很大的力氣向一個孔里插鐵絲,此時如果水平方向力超過了摩擦力和彈力,滑塊仍有向右滑動的可能,那么此時仍有安全隱患。


那么還有其他結(jié)構(gòu)或措施來防止非正常狀態(tài)下(插孔被單孔插入,滑塊像蹺蹺板一樣單邊翹起)滑塊向左右移動嗎?


筆者相信一定會有很多種結(jié)構(gòu)、措施滿足上述要求。而蓋板內(nèi)側(cè)的上止檔筋13和蓋板上的下止檔筋43”顯然并不是唯一可采取的、必不可少的措施。


可是,我們來看一下涉案專利要求書就會發(fā)現(xiàn),這兩個技術(shù)特征已經(jīng)被寫入了獨立權(quán)利要求。


顯然,這一點對于涉案專利來說,是一個很大的漏洞。而這一個漏洞,就可以導(dǎo)致這個10億元的一場專利糾紛,功虧一簣。


涉案權(quán)利要求1:


10億專利案,一把照妖鏡?


當(dāng)然也并不能排除,公牛的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊和研發(fā)團(tuán)隊也可能對于上述專利并沒有做過任何回避設(shè)計,簡單照抄原告的技術(shù)。上述問題可能就不存在。那么作為原告,在這場專利戰(zhàn)中仍有獲勝的可能。


原告的專利,從發(fā)明專利申請公開的文本里,獨權(quán)里已包含上述標(biāo)線的技術(shù)特征。顯然這個技術(shù)特征并不是在實質(zhì)審查的過程中,為了克服新穎性創(chuàng)造性的障礙被迫加上去的。而是申請人自己在申請專利之初,就自己主動將其列入必要技術(shù)特征的。這顯然是一個錯誤,雖然可能是無心之失。


指出這個問題,對于同行,特別是代理涉案專利的同行、代理人,顯得很不厚道!


似乎對專利代理人要求太過嚴(yán)苛,有事后諸葛亮的嫌疑,即便是在這樣一個10億元索賠額涉及到一個擬上市公司的專利侵權(quán)糾紛案中。


但是我必須要說明,我寫此文的目的絕不是批判這家代理機(jī)構(gòu),這位代理人。因為,把國內(nèi)大多數(shù)代理機(jī)構(gòu)包括優(yōu)秀的專利機(jī)構(gòu)寫過的專利案子拿出來進(jìn)行分析、解讀,很可能結(jié)果也不過如此。能對技術(shù)特征做到完美布局,防守、進(jìn)退有度的,一定少之又少。


這能怪大家的職業(yè)操守嗎?這能歸結(jié)為大家的專業(yè)能力欠缺嗎?


大家難道不覺得這是一個怪現(xiàn)象嗎?!


在“鼓勵企業(yè)研發(fā)投入,鼓勵大家用專利保護(hù)創(chuàng)新”這樣一個生態(tài)圈中,混的牛逼的律師,資深的知識產(chǎn)權(quán)律師是大多是不屑于寫案子的,因為性價比太低!甚至資深的專利代理人、專利代理機(jī)構(gòu)的合伙人,也是不寫案子的,因為性價比太低!是什么原因?qū)е铝诵詢r比太低?


專利代理人,已經(jīng)變成了專利代理師了!但是,現(xiàn)在,甚至在可見的不遠(yuǎn)的將來,仍然不能改變,專利代理人/師負(fù)責(zé)處理案子,但僅僅能拿到一點點比例的專利代理費的處境。


為什么資深的有良好專業(yè)技能的人,全心投入寫好案子,卻不能獲得相對應(yīng)的報酬呢?甚至因此而放棄專利代理業(yè)務(wù)而另謀生路?


這甚至對于科技創(chuàng)新主體,不能不稱之為一種難以言說的隱痛。


到底是什么原因造成了這樣的一個問題呢?



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:房平木律師
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


10億專利案,一把照妖鏡?

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


10億專利案,一把照妖鏡?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21152.html,發(fā)布時間為2019-03-10 10:52:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額