#知產大省的那些事兒#
全國首個國家文創(chuàng)實驗區(qū)推出“政策50條”覆蓋15個領域
北京市朝陽區(qū)正式發(fā)布促進國家文化產業(yè)創(chuàng)新實驗區(qū)高質量發(fā)展“政策50條”,涵蓋15個領域50條具體政策。這是記者10日從北京市朝陽區(qū)兩會了解到的。據介紹,這15個領域包括品牌提升、信用體系、文化科技、文化金融、旗艦企業(yè)、精品園區(qū)、文化貿易、風投獎勵、上市融資、四板獎勵、孵化創(chuàng)新、人才服務、知識產權、服務平臺、文化保稅。
政策對文化科技融合、文化金融融合進一步加大支持:例如,鼓勵文化科技企業(yè)申報國家高新技術企業(yè),獲得認定一次性獎勵5萬元;對文化類高新技術企業(yè)年度新增研發(fā)經費給予10萬元至50萬元獎勵;對于承擔國家任務的重大研發(fā)平臺給予不超過200萬元的支持;對于文化企業(yè)從銀行獲得的貸款,給予50%的貼息支持,最高不超過150萬元;對于通過信用評價體系獲得貸款的文化企業(yè),給予50%至70%的貼息支持,最高不超過200萬元等。
位于北京市朝陽區(qū)的國家文創(chuàng)實驗區(qū),行政面積78平方公里。2014年7月31日,文化部(現(xiàn)為文化和旅游部)正式批復,以北京市朝陽區(qū)CBD—定福莊一帶為核心承載區(qū),采取部市戰(zhàn)略合作的方式,共同規(guī)劃建設全國首個國家文化產業(yè)創(chuàng)新實驗區(qū)。2018年1月至11月,國家文創(chuàng)實驗區(qū)規(guī)模以上文化企業(yè)實現(xiàn)收入1033.8億元,占北京全市文化產業(yè)總收入11.2%。截至2018年12月底,國家文創(chuàng)實驗區(qū)文化企業(yè)注冊數達到3.9萬家,較成立之初新增文化企業(yè)2.3萬家。(來源:新華社)
廣州互聯(lián)網法院立院百日、立案1861件 ——網絡著作權侵權糾紛最多
據悉,廣州互聯(lián)網法院成立100天以來,立案1861件,審結951件,首批13名員額法官人均結案73件。預計今年2月中旬,廣州互聯(lián)網法院將上線司法區(qū)塊鏈平臺,解決電子證據取證難題。去年9月28日,廣州互聯(lián)網法院掛牌成立,是繼杭州、北京互聯(lián)網法院后,我國成立的第三家互聯(lián)網法院。據廣州互聯(lián)網法院相關負責人張春和介紹,廣州互聯(lián)網法院成立100天來,智慧審理平臺訪問量超300萬人次,收到立案申請2903件,涉案標的超1.2億元,其中非工作時間自動接收了44.01%的立案申請。
從案件類型來看,主要集中在網絡著作權侵權糾紛,占比46%,其次為金融借款合同糾紛,占比26%,其余案件主要涉及網絡購物合同糾紛、小額借款合同糾紛、網絡服務合同糾紛、利用互聯(lián)網侵害他人人身權、財產權糾紛案件等。
去年10月25日,廣州互聯(lián)網法院敲響掛牌成立以來第一槌,公開開庭審理鄭某訴浙江天貓供應鏈管理有限公司網絡購物合同糾紛案,案件僅15天即完成立案、送達、審理、宣判全過程,縮短80%以上訴訟時間成本。(來源:廣州日報)
2018年天津審結知識產權案件4088件 數量明顯大幅上升
天津市高級人民法院民庭、刑庭、行政庭、執(zhí)行局等多部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,通報天津法院服務和保障民營經濟發(fā)展工作情況,并發(fā)布了14個天津法院依法保護民營企業(yè)合法權益典型案例和《天津市高級人民法院保護民營經濟文件匯編》,彰顯了天津法院依法保護、平等保護、促進民營經濟發(fā)展、激發(fā)民營企業(yè)和企業(yè)家創(chuàng)新活力、營造法治化營商環(huán)境的決心。
近年來,天津法院有針對性地相繼出臺了《關于充分發(fā)揮審判職能依法保障和促進非公有制經濟健康發(fā)展的實施意見》、《關于充分發(fā)揮審判職能作用依法保護產權的實施意見》《關于進一步加強對民營企業(yè)及民營企業(yè)家司法服務保障的意見》等一系列服務保障民營經濟發(fā)展的實施意見,還專門為民營企業(yè)量身打造了八條保障措施;不斷健全完善工作機制,制定了涉案財物管理工作標準、執(zhí)行異議之訴案件審理標準等多個工作標準,對民營企業(yè)的物權、股權、債權、知識產權等財產權益實行全面保護;充分發(fā)揮審判職能作用,2018年審結知識產權案件4088件,金融類案件29602件,涉外商事案件2550件,數量都明顯大幅上升,努力為民營經濟發(fā)展提供強有力的司法保障。此外,天津法院還不斷加大財產保全和強制執(zhí)行力度,盡最大努力實現(xiàn)民營企業(yè)的勝訴權益,優(yōu)化升級訴訟服務中心,為民營企業(yè)提供高效便捷的訴訟服務,堅持司法公開,確保訴訟活動的公開透明,暢通民營企業(yè)對法院工作意見建議的表達渠道。(來源: 北方網)
#科技企業(yè)那些事兒#
三星被判借專利授權協(xié)議逃稅,需繳納134萬美元公司稅
據鳳凰科技報道,韓國最高法院周三裁定,三星電子與一家愛爾蘭導管公司達成的專利授權協(xié)議是為了利用韓國愛爾蘭稅收協(xié)定中的特別豁免條款避稅,應繳納15億韓元(約合134萬美元)公司稅。導管公司是指通常以逃避或減少稅收、轉移或累積利潤等為目的而設立的公司。
韓國最高法院在周三做出了這一不利于三星的判決,結束了這樁為期5年的訴訟。三星在2013年以原告身份向韓國最高法院提起上訴,不過,韓國最高法院只部分支持上訴法院的裁定,認為三星應該只承擔其中的15億韓元公司稅。此前,上訴法院裁定三星承擔全部706億韓元公司稅。韓國最高法院認為,海外專利稅應該被剔除。
2010年,三星與美國全球IP管理公司高智發(fā)明(Intellectual Ventures)達成了一攬子專利授權合同,向后者支付3.7億美元。高智發(fā)明稱,其愛爾蘭子公司IV IL是協(xié)議締約方,所以該協(xié)議應該享受韓國愛爾蘭稅收協(xié)定中的公司稅豁免條款。根據韓美稅制,被許可人應該支付15%的許可費用作為公司稅。但是,韓國稅務官員稱,IV IL只是一家用來避稅的導管公司,因此向三星開出了706億韓元的稅單。盡管下級法院接受了三星相反的辯詞,但是上訴法院推翻了判決,認定三星承擔全部稅款。(來源:PingWest品玩)
蘋果必須在專利糾紛中向VirnetX支付3.02億美元罰款
據報道,在法院發(fā)現(xiàn)其侵犯了另一家公司的專利后,蘋果公司必須支付高達3.024億美元的FaceTime視頻通話技術罰款。據路透社報道,德克薩斯州法院命令這家科技巨頭向VirnetX Holding支付賠償金,后者曾獲得早期試驗,獎金為6.256億美元 。然而,法官羅伯特施羅德去年8月將案件駁回,理由是陪審團可能感到困惑。
根據路透社的 報道,最新的結果是在2010年開始的兩家公司之間長期存在的傳奇之后 。VirnetX聲稱Apple侵犯了2006年建立的四項專利,包括VPN和安全通信鏈接。最終,陪審團裁定2012年賠償金為3.68億美元,但美國上訴法院駁回了結果,理由是法官如何告訴陪審團計算賠償金。2月份獲得的撥款額高達6.256億美元,但施羅德也將其撤銷,裁定對前一案件的提及可能讓陪審團再次感到困惑。
最近的一項試驗重點是確定Apple已被發(fā)現(xiàn)侵犯的兩項專利的損害賠償,并決定是否侵犯了另外兩項專利。據路透社報道,蘋果公司現(xiàn)在必須面對來自VirnetX的第二起訴訟,以確定它是否侵犯了采用新安全措施和iMessage應用程序的專利。VirnetX此前曾獲得針對微軟的專利訴訟。VirnetX和Apple發(fā)言人都沒有對最新的發(fā)展進行評論。(來源:端科技)
#海外知產那些事兒#
美國專利商標局延長癌癥免疫療法試點項目時間
近期,美國專利商標局(USPTO)宣布將延長一個名為“患者專利(Patents 4 Patients)”項目至2020年6月30日,上述計劃還被稱為癌癥免疫療法試點項目。該試點項目起始于2016年6月29日,旨在為涉及癌癥免疫療法的申請?zhí)峁┮粋€快速審查通道。USPTO的目標是在符合該項目條件的專利進入快速審查階段后的1年內就能作出最終的決定意見。
符合條件的申請應該包含涉及使用免疫療法來治療癌癥的方法。這些申請的申請人無需繳納任何額外的費用即可參與到這個項目中來。而且,處于不同審查階段的申請均可提出該請求,這包括:收到第一次審查意見通知書之前的待決申請;提出繼續(xù)審查請求的時候;或者不會收到最終駁回通知,同時還要求保護包含在已進入美國臨床實驗二期或者三期階段的有效試驗用新藥之中的治療方法的待決申請。
根據2018年10月9日的報告,自該實驗項目啟動之后,總共有255件申請要求通過該渠道進行申請。其中,208件申請的請求得到了批準,20件申請的請求遭到了駁回。在上述進入該項目的208件申請當中,其中140件申請已經結案(即收到了駁回通知,獲得了許可或者遭到了申請人的放棄),而剩下的68件申請在報告公布之日仍處于待決狀態(tài)中。據悉,目前已有80件申請獲得了授權。而在這些申請進入該項目的審查通道之后,USPTO發(fā)出第一次審查意見通知書的時間平均只有23天。(來源:中國保護知識產權網)
烏克蘭實施新的反盜版機制
近日,烏克蘭法律《關于音像作品、錄音制品、錄像制品、計算機程序和數據庫的發(fā)行》的修正案正式生效。該修正案引進了一種新的反盜版機制。
近期,烏克蘭經濟發(fā)展與貿易部為受版權保護的產品授予了全息標簽(也稱為控制標志),并在自發(fā)放之日起的3個工作日內在其網站里公示了與此類標志有關的信息。目前,版權持有人及其代理人可獲取到申請人以及控制標志方面的信息,包括標志數量以及注冊號。此舉創(chuàng)建了一種更加透明的制度并能夠加強對潛在侵權材料使用情況的監(jiān)測。在此之前,人們只有提交了正式的書面請求才能獲得控制標志的相關信息。
該機制的另一個創(chuàng)新之處在于目前人們必須通過電子數據載體(例如光盤或USB閃存盤)的方式來提交獲得控制標志的申請。而此舉能夠加速申請的處理過程。然而,申請人還需要以硬拷貝的方式來提交申請文件(除非另有通知)。獲得控制標志的申請工作通常需要花費3個工作日的時間,但是如果一件申請的信息不完整或者需要進一步的說明,那么該過程將會花費10天的時間。(來源:中國保護知識產權網)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧