新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范！

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳軍安徽天禾律師事務(wù)所

原標(biāo)題：新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范

2016年《政府工作報(bào)告》中首次提出我國(guó)要“加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì)”，而新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。在要素驅(qū)動(dòng)、投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下，企業(yè)雖然也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但相較于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)則更多是科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)，而科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，所以新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何更好得獲得、運(yùn)用、管理及保護(hù)于企業(yè)而言更為重要。

由于受傳統(tǒng)財(cái)富觀念的影響，很多企業(yè)對(duì)有形資產(chǎn)情有獨(dú)鐘，反之對(duì)無(wú)形知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不愿等同視之，本文筆者在論述新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范時(shí)，會(huì)穿插一些真實(shí)案例，繼而更好得給企業(yè)帶來(lái)警示作用。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)如影隨形

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體類型主要包括商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密、版權(quán)等，每種類型自權(quán)利產(chǎn)生，到后期運(yùn)用、管理及保護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)均會(huì)如影隨形。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并不面面俱到，主要探討企業(yè)常見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)類型，進(jìn)行重點(diǎn)闡述，并提出相應(yīng)防范方案。

（一）商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)

1、商標(biāo)搶注風(fēng)險(xiǎn)

首先，商標(biāo)在國(guó)內(nèi)被搶注的風(fēng)險(xiǎn)。2011年1月21日微信1.0測(cè)試版發(fā)布，而在此之前他人已于2010年11月12日向商標(biāo)局提交了三件“微信”文字商標(biāo)注冊(cè)，到此為騰訊后續(xù)商標(biāo)注冊(cè)帶來(lái)極大障礙。

其次，商標(biāo)在海外被搶注的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，眾多中華老字號(hào)在海外被瘋狂搶注，如王致和在德國(guó)被搶注，狗不理、同仁堂、少林寺在美國(guó)，五糧液在韓國(guó)等悉數(shù)被搶注。在經(jīng)濟(jì)全球化，萬(wàn)物互聯(lián)的當(dāng)下，承載著商品或服務(wù)商譽(yù)的商標(biāo)若為他人所搶注，企業(yè)前期再多的廣告宣傳多將付諸東流。

2、商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

2015年4月，小桔科技因使用“滴滴打車(chē)”商標(biāo)與他人“嘀嘀”文字商標(biāo)近似而被訴8000萬(wàn)；2016年11月，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司因使用“今日頭條”商標(biāo)與他人“頭條”近似而被訴1億元。

且不說(shuō)上述案件結(jié)果如何，當(dāng)企業(yè)遇到這些糾紛，首先案件最終結(jié)果的不確定性會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策，其次，時(shí)間與金錢(qián)的成本支出也是是相當(dāng)大的。在國(guó)家不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償額度節(jié)節(jié)攀高，如果此類糾紛放在一些初創(chuàng)型企業(yè)身上，謂之重創(chuàng)，也言之不為過(guò)。

（二）專利風(fēng)險(xiǎn)

近兩年摩拜單車(chē)著實(shí)火了一把，但2017年3月份，該企業(yè)卻因?qū)＠謾?quán)被他人起訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。對(duì)于這類快速發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，此次專利糾紛有可能對(duì)公司發(fā)展產(chǎn)生重大影響，甚至有可能影響其融資計(jì)劃。時(shí)間的鏡頭再推到2014年，國(guó)內(nèi)風(fēng)頭正盛的小米手機(jī)，在進(jìn)軍印度市場(chǎng)時(shí)，卻被愛(ài)立信盯上因?qū)＠謾?quán)要求停止銷售，這也是專利儲(chǔ)備薄弱的結(jié)果。

在商業(yè)模式不斷顛覆的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該擁有自己的專利儲(chǔ)備，做到進(jìn)可攻退可守，手中有了專利，一來(lái)享有合法市場(chǎng)壟斷權(quán)，二來(lái)同行若有意起訴你侵權(quán)，也會(huì)因你的專利儲(chǔ)備而顧慮重重。

（三）商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)

大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)因戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)需要，很多技術(shù)或經(jīng)營(yíng)信息不宜申請(qǐng)專利，而以商業(yè)秘密形式進(jìn)行保護(hù)。但商業(yè)秘密最大的缺陷是一旦公開(kāi)即為公用，企業(yè)就不再擁有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前商業(yè)秘密泄露多半是因?yàn)閱T工離職另起爐灶而產(chǎn)生。如近期在成都發(fā)生的成立僅一年的成都馬上到科技有限公司被其總經(jīng)理的前東家成都藍(lán)馬快遞有限公司以侵害商業(yè)秘密為由告上法庭，要求前者等三名被告賠償3100萬(wàn)侵權(quán)損失。

商標(biāo)秘密糾紛除訴訟輸贏風(fēng)險(xiǎn)外，有時(shí)即便贏了訴訟，獲得的也僅僅是個(gè)案賠償，但因商業(yè)秘密被披露公開(kāi)，而失去了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展根基。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)如何拒之門(mén)外

（一）商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)防范

首先，針對(duì)商標(biāo)搶注風(fēng)險(xiǎn)，尤其對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，在核心商品或服務(wù)類別上，盡早申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，而不需等到產(chǎn)品全部完成。后期根據(jù)企業(yè)發(fā)展情況，擴(kuò)大保護(hù)注冊(cè)類別。尤其是在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)品牌知名度極有可能短期迅速知名，這時(shí)就應(yīng)該考慮擴(kuò)大注冊(cè)類別。一是可以將主商標(biāo)在關(guān)聯(lián)的商品或服務(wù)類別上注冊(cè)；二是根據(jù)企業(yè)國(guó)際發(fā)展計(jì)劃，及時(shí)將主商標(biāo)進(jìn)行海外申請(qǐng)注冊(cè)。

其次，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)無(wú)論是在商標(biāo)注冊(cè)階段，還是實(shí)際使用階段，都應(yīng)請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行有效商標(biāo)檢索，避免企業(yè)所使用商標(biāo)與他人已注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，否則一旦被訴商標(biāo)侵權(quán)，在主觀性較強(qiáng)的商標(biāo)近似判斷結(jié)果出來(lái)前，企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的使用會(huì)陷入進(jìn)退兩難境地。

（二）專利風(fēng)險(xiǎn)防范

近兩年，華為公司在專利發(fā)展方面不再讓國(guó)人感覺(jué)道德劣勢(shì)，2016年5月，與蘋(píng)果公司簽署專利交叉授權(quán)協(xié)議；2017年4月，三星因?qū)＠謾?quán)法院一審判決賠償華為8000萬(wàn)。所有這些風(fēng)光，都是這些年華為因?qū)＠粍?dòng)挨打的滄桑。筆者認(rèn)為，如今華為公司能夠在同行業(yè)專利技術(shù)領(lǐng)域如些硬氣，很大程度因其專利儲(chǔ)備在做支持。

創(chuàng)新性企業(yè)在項(xiàng)目研發(fā)階段，在充分了解本領(lǐng)域技術(shù)動(dòng)態(tài)信息的基礎(chǔ)上，對(duì)于具有創(chuàng)造性的發(fā)明創(chuàng)造，均應(yīng)提早進(jìn)行專利申請(qǐng)。一旦產(chǎn)品研制上市，上市前一定得進(jìn)行防止侵權(quán)專利檢索，防止自己的產(chǎn)品落入他的專利侵權(quán)保護(hù)范圍，引發(fā)專利侵權(quán)訴訟。專利申請(qǐng)的結(jié)果是企業(yè)擁有自己的專利儲(chǔ)備，進(jìn)可訴他人專利侵權(quán)，要求停止侵權(quán)清理市場(chǎng)，同時(shí)獲得賠償；退可避免專利侵權(quán)訴訟，因?yàn)楫?dāng)下很多企業(yè)產(chǎn)品很難做到獨(dú)善其身，他人的產(chǎn)品中很可能會(huì)有自己的專利，其在決定起訴自己專利侵權(quán)時(shí)也會(huì)慎重考慮。

企業(yè)專利儲(chǔ)備方面，尤其需要強(qiáng)調(diào)的是商業(yè)模式的可專利性。有人說(shuō)，當(dāng)前市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，不再是產(chǎn)品與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，而是商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)，此觀點(diǎn)是否偏激，我們?cè)诖瞬徽?，但凸顯出商業(yè)模式對(duì)企業(yè)的重要性。所以對(duì)于創(chuàng)新型企業(yè)而言，如果自己的商業(yè)模式具有顛覆性，為防止他人抄襲模仿，根據(jù)2017年4月1日新修改實(shí)施的《專利審查指南》，對(duì)于含有技術(shù)特征的商業(yè)模式、商業(yè)方法，企業(yè)也可申請(qǐng)專利。

（三）商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)防范

筆者認(rèn)為企業(yè)商業(yè)秘密防范保護(hù)保護(hù)，至少應(yīng)做到如下幾方面工作：

1、建立健全企業(yè)管理組織和相關(guān)制度，適時(shí)成立專門(mén)部門(mén)制訂保密規(guī)章制度，具體制度內(nèi)容至少需要考慮商業(yè)秘密范圍、商業(yè)秘密檔案管理、商業(yè)秘密保密義務(wù)、相應(yīng)處罰等。

2、加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密及其載體的管理。首先，只要是企業(yè)自主研發(fā)的技術(shù)、自主制定的經(jīng)營(yíng)策略，都可以作為商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)。其次，確定商業(yè)秘密的密級(jí)。從企業(yè)保密防范的原則來(lái)講，劃分和確定商業(yè)秘密密級(jí)，有利于商業(yè)秘密的分級(jí)管理，有利于突出重點(diǎn)、確保企業(yè)核心秘密的安全。最后，加強(qiáng)涉密文件的管理。

3、加強(qiáng)對(duì)涉密人員的管理，尤其是加強(qiáng)員工保密教育，健全員工人事資料，與員工簽訂保密協(xié)議，并規(guī)范離職員工管理。

4、規(guī)范供應(yīng)商和客戶等第三人的管理。企業(yè)與第三人簽訂的保密協(xié)議中應(yīng)清楚地表明企業(yè)對(duì)于有關(guān)文件享有的所有權(quán)，以及有關(guān)文件及其包含信息商業(yè)秘密特性。

專利商標(biāo)也好，商業(yè)秘密也罷，以及因文章篇幅原因未能提到的企業(yè)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)該充分重視起來(lái)。在此筆者建議企業(yè)認(rèn)真研習(xí)并貫徹2013年3月1日起實(shí)施的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB/T 29490—2013）標(biāo)準(zhǔn)，同很多企業(yè)做質(zhì)量認(rèn)證管理體系道理一樣，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)企業(yè)立項(xiàng)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售進(jìn)出口、售后等各環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提出具體要求，以避免企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而帶來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。筆者相信，如果企業(yè)真正能夠貫徹落實(shí)該標(biāo)準(zhǔn)，其自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、運(yùn)用、管理及保護(hù)定將會(huì)上升一個(gè)新臺(tái)階。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳軍安徽天禾律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀

新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范！

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽，等你來(lái)戰(zhàn)！要你好看！

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范！

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”