#晨報#八戒知識產(chǎn)權(quán)全資收購快智慧 思博網(wǎng)創(chuàng)始人朱家群出任總裁

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

八戒知識產(chǎn)權(quán)全資收購快智慧，思博網(wǎng)創(chuàng)始人朱家群出任總裁

八戒知識產(chǎn)權(quán)近日宣布，全資收購思博網(wǎng)旗下的專利服務(wù)平臺“快智慧”，思博網(wǎng)創(chuàng)始人朱家群（隱古）出任八戒知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總裁，全面負責知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)。

“快智慧”是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)社區(qū)思博網(wǎng)旗下服務(wù)品牌，于2014年12月上線，是國內(nèi)首家以專利服務(wù)為主的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商平臺，創(chuàng)始人朱家群擁有十余年的國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查經(jīng)驗。早在2015年9月，八戒知識產(chǎn)權(quán)就看中了“快智慧”深耕專利服務(wù)，及其創(chuàng)始人朱家群及其專業(yè)團隊，投資4000萬加快快智慧的發(fā)展。獲得充裕資金和資源的快智慧，迅猛發(fā)展。全資收購后，八戒知識產(chǎn)權(quán)在運營管理、團隊協(xié)調(diào)上更加專業(yè)化，形成以商標、專利、版權(quán)三大知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)為核心，知產(chǎn)交易、綜合服務(wù)等多種延伸業(yè)務(wù)為輔的多圈層一站式業(yè)務(wù)鏈。全資收購“快智慧”后，八戒知識產(chǎn)權(quán)可能會成為國內(nèi)頗具影響力的一站式企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺，能夠為中小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者提供更加完善的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，進一步鞏固其現(xiàn)有市場地位。

順豐備戰(zhàn)無人機送快遞包裹 已有相關(guān)專利111項

順豐控股在2016年度網(wǎng)上業(yè)績說明會上介紹，2013年順豐已開始測試無人機送遞包裹。截至2017年2月，順豐申報和獲得在無人機領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量達111項，包括發(fā)明專利51項，實用新型54項以及外觀專利6項。

公司人士進一步表示，目前正結(jié)合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，積極探索和研發(fā)智能硬件，進一步提升各環(huán)節(jié)的運作效率，降低運營成本。

蘋果黑科技又來了：這個專利能讓iPhone秒變電腦

據(jù)外媒最新消息，蘋果也申請了一個新專利，準備把手機當做電腦來使用。據(jù)BGR等國外科技媒體報道，日前，蘋果申請的一項專利被美國專利商標局公開，蘋果尚未被授予專利。蘋果專利名字為“電子輔助設(shè)備”，命名并不直觀。

在專利文件中，蘋果表示，智能手機未來可以和一種輔助性的配件進行結(jié)合，從而成為一臺電腦來使用。這些輔助性的配件包括了顯示屏幕，觸摸板，鍵盤等設(shè)備。換言之，所謂的輔助性設(shè)備相當于在今天的筆記本電腦中去除了計算核心、存儲數(shù)據(jù)，而用智能手機來取代。當然，如果沒有插入手機，這些和PC有關(guān)的擴展附件也無法獨立工作。

當然，蘋果的專利不一定會變成使用的產(chǎn)品和技術(shù)，蘋果申請專利，更多也是處于技術(shù)和市場卡位的需要。在此之前，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了平板和筆記本電腦的融合，微軟創(chuàng)新推出了Surface Pro，可以支持給平板增加鍵盤和觸控筆，從而實現(xiàn)筆記本電腦的部分功能。在微軟的啟迪之下，谷歌(微博)、蘋果、華為、三星電子都推出了類似的混合型平板，這也成為平板市場中極為罕見的逆市增長產(chǎn)品。

專利流氓入侵無人機行業(yè) 控告大疆抄襲無頭模式

大疆創(chuàng)新以及法國派諾特最近恐怕遇上了點“麻煩”，一國外無人機公司（Synergy Drone）近日控告這兩家公司抄襲旗下的一項無人機專利。然而，細究該公司背景后，網(wǎng)易無人機發(fā)現(xiàn)這宗訴訟案極有可能是專利流氓的“小動作”，旨在勒索巨額賠款。

原告Synergy Drone表示大疆以及派諾特的產(chǎn)品所使用的“無頭模式”（以遙控器的方向感為方向，無論無人機如何飛行，都是以遙控器的方向感為方向，為無人機常見功能）侵犯了該公司的利益。訴訟書中指出，該專利由 Katherine C. Stuckman 和 Michael D. Reynolds 發(fā)明，在2008年提交，其后多次易手。有外媒指出Synergy Drone的知識產(chǎn)權(quán)律師Nicolas Labbit曾多次因?qū)＠m紛與數(shù)個公司對簿公堂，他會就單一技術(shù)專利，對相關(guān)企業(yè)連環(huán)對發(fā)動侵權(quán)控訴，過往受害者包括福特、通用、本田等8家汽車公司及25家美國銀行。

專利流氓起源于1993年的美國，最早是用來形容積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟的公司。如美國高智發(fā)明公司，該公司以擁有數(shù)萬個專利而出名。創(chuàng)始人是微軟前首席技術(shù)官內(nèi)森·麥沃爾德，主要依靠向其它公司索取專利費而生存。曾有人對高智發(fā)明公司進行了跟蹤式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司并無任何實業(yè)，主要是通過向小公司購買獲取專利，當其發(fā)現(xiàn)某家企業(yè)侵權(quán)時，就會毫不猶豫的將對方告上法庭。高智發(fā)明曾表明，谷歌、亞馬遜、蘋果、微軟及其他很多家企業(yè)都與該公司有經(jīng)濟利益。

#知產(chǎn)大省的那些事#

廈門局搭建服務(wù)平臺助推知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助提質(zhì)增效

近日，為進一步提升知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作服務(wù)質(zhì)量，廈門市知識產(chǎn)權(quán)局舉辦了2017年度全市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助任務(wù)對接交流會。廈門市知識產(chǎn)權(quán)局副局長郭永明主持會議。全市6區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、14個維權(quán)援助中心（工作站）、15家知識產(chǎn)權(quán)（專利）服務(wù)機構(gòu)，以及知識產(chǎn)權(quán)志愿者代表共50余人參加對接交流。

郭永明強調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)保護工作僅依靠行政、司法等力量遠遠不夠，今年廈門市要充分利用知識產(chǎn)權(quán)多元化力量，充分發(fā)揮各維權(quán)援助工作站作用，積極主動為知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)（園區(qū)）、科研院所和服務(wù)機構(gòu)，搭建知識產(chǎn)權(quán)保護交流、互動服務(wù)平臺，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)零距離、高質(zhì)量。

據(jù)悉，廈門市目前共有14個知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站，15家在福建省知識產(chǎn)權(quán)局登記注冊的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，近3000人的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)從業(yè)人員和90多名知識產(chǎn)權(quán)志愿者，將成為支撐廈門市知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)展的重要力量。

湖北省4縣區(qū)獲批成為國家知識產(chǎn)權(quán)強縣工程試點

從湖北省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，湖北省仙桃市、孝感安陸市、咸寧通城縣、十堰張灣區(qū)4個縣（區(qū)）獲批國家知識產(chǎn)權(quán)強縣工程試點縣（區(qū)）。至此，湖北省已有國家知識產(chǎn)權(quán)強縣工程試點縣區(qū)18個，數(shù)量位列全國前列。

國家知識產(chǎn)權(quán)強縣工程是按照“創(chuàng)新機制、提高產(chǎn)出、強化運用、加強保護”的原則，選擇一批擁有較好知識產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)、具備較強經(jīng)濟實力的縣（市），從健全體系、完善機制、推動創(chuàng)造、促進轉(zhuǎn)化、強化保護等方面著手，將知識產(chǎn)權(quán)工作全面融入縣域經(jīng)濟社會發(fā)展的各個領(lǐng)域，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度的作用，將區(qū)域在科技、資源等方面取得的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，在支柱產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)中力爭掌控發(fā)展主動權(quán)，不斷提升區(qū)域綜合競爭實力，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)強縣。

好聲音所屬權(quán)未裁定 新歌聲已獲國際版權(quán)認證

最近有消息稱《中國好聲音》中文名稱歸屬已塵埃落定，燦星制作敗訴將面臨巨額賠償。對此，燦星制作發(fā)表聲明，澄清不實言論，并同時透露《中國新歌聲》已獲得國際版權(quán)認證，網(wǎng)傳“新歌聲”在去年的戛納電視節(jié)上因涉嫌侵權(quán)被查扣系假新聞。

燦星制作表示，關(guān)于唐德影視起訴的《中國好聲音》侵權(quán)案件，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理。目前，該案尚未進行實體審理，未對有關(guān)權(quán)益的歸屬作出法律認定，更未對賠償責任及數(shù)額作出任何認定與裁判。而所謂“香港國際仲裁中心仲裁庭（下稱香港仲裁庭）裁定《中國好聲音》節(jié)目的漢字名稱歸屬于荷蘭Talpa公司”的說法也純屬捏造。燦星制作相關(guān)人士告訴記者，香港仲裁庭在目前的裁決中明確表示，對于有關(guān)中國法律所有問題包括反不正當競爭法、商標法等問題該庭一律不裁，再者，《中國好聲音》節(jié)目名稱系浙江衛(wèi)視命名并在中國廣電部門審批通過準予備案，系國有媒體品牌，而境外資本進入中國廣播電視制作領(lǐng)域是被明令禁止的，在此前提下，境外資本卻主張持有中國國有媒體打造的中文節(jié)目品牌，這顯然是一個悖論。

至于“新歌聲”曾在去年的戛納電視節(jié)上因涉嫌侵權(quán)被查扣的傳聞，燦星制作也給出明確回應(yīng)：“《中國新歌聲》根本沒有去戛納推銷模式?！睋?jù)悉，第一季《中國新歌聲》于2016年10月7日結(jié)束，同年11月29日，燦星制作才得到了國際組織FRAPA簽發(fā)的《中國新歌聲》（Sing！China）的模式認證文件，編號為FRS1194，這代表中國電視人自主研發(fā)的原創(chuàng)模式《中國新歌聲》受國際版權(quán)協(xié)會的承認和保護。而假新聞涉及的時間是2016年10月17日，當時《中國新歌聲》的模式寶典尚未撰寫完畢，在戛納電視節(jié)沒有設(shè)立任何展臺，也沒有做任何宣傳，因此在該報道中提及的所謂“法院要求查看展臺、倉庫，保留證據(jù)”等說法十分荒謬。燦星制作認為，杜撰類似假新聞是荷蘭Talpa公司試圖打壓中國電視人走向國際市場的證明。

《獵場》 陷版權(quán)糾紛

胡歌主演的電視劇《獵場》可謂命運多舛，日前又一樁與其相關(guān)的官司塵埃落定，觀眾不關(guān)心結(jié)果，只關(guān)心一件事，“到底什么時候播？”

《獵場》是一部職場時裝劇，《潛伏》導(dǎo)演姜偉執(zhí)導(dǎo)，集齊了胡歌、陳龍、孫紅雷、張嘉譯、祖峰等一堆實力演員，去年初就已殺青。觀眾都伸長了脖子等開播，沒想到狗血事卻一樁接一樁。該劇出品方為東陽青雨傳媒股份有限公司，早在2015年，就將網(wǎng)絡(luò)播映權(quán)和衛(wèi)視播映權(quán)先后出售給了樂視網(wǎng)和湖南衛(wèi)視。不過2016年，青雨傳媒就以“未能如約付款”為由，將湖南衛(wèi)視和樂視網(wǎng)告上法庭，要求解約。其后湖南衛(wèi)視和樂視網(wǎng)又發(fā)聯(lián)合聲明，稱并無拖欠片款。官司打來打去，去年的兩個一審判決，都要求青雨傳媒繼續(xù)履行與湖南衛(wèi)視簽訂的首播協(xié)議及與樂視網(wǎng)簽訂的《許可協(xié)議》，青雨傳媒上訴后，最新的消息是，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院作出二審終審判決：維持原判，青雨傳媒繼續(xù)履行雙方協(xié)議，但這出長達一年的版權(quán)鬧劇是否會就此落幕，也不得而知。

《獵場》預(yù)計二季度登陸湖南衛(wèi)視，現(xiàn)在看來也不算樂觀。為什么會這樣？業(yè)內(nèi)人士分析，是因為幾方面因素，一是胡歌現(xiàn)在儼然是熒屏一哥了，且留學(xué)美國不知何時回歸，他的前幾部劇《偽裝者》《瑯琊榜》都大紅大紫，市場對《獵場》有相當?shù)钠诖?；二是電視劇市場也發(fā)生了巨大的變化，《獵場》的首播價格在2015年算是一個高價，但沒過多久，購劇價格就瘋漲，《后宮·如懿傳》賣出了網(wǎng)絡(luò)加衛(wèi)視單集1500萬元的天價，這么一算，《獵場》賣便宜了，出品方想解約，很可能是有大手筆的買家在搶這部戲。但時裝劇是經(jīng)不起這么耗的，觀眾也不關(guān)心官司誰輸誰贏，出品方的微博后面全是催促聲，“說個檔期再走！”“急死我了，等得我心都碎了，花兒都謝了?！?/p>

#局里的那些事兒#

博鰲亞洲論壇首次納入知識產(chǎn)權(quán)議題

知識產(chǎn)權(quán)作為經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力，在當下中國已成社會共識。今年的博鰲亞洲論壇首次納入知識產(chǎn)權(quán)議題，足以說明其重要角色。

在24日的博鰲亞洲論壇上，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨表示，對知識產(chǎn)權(quán)的保護著力點可歸結(jié)為九個字：嚴保護、大保護、快保護。就嚴保護而言，將實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。例如，正在推進的《專利法》的第四次修改，就要解決侵權(quán)過程中賠償比較低的問題，提高賠償標準上限，對惡意侵權(quán)行為實行懲罰性賠償?shù)取?/p>

同時，為解決專利大而不強，多而不優(yōu)的問題，中國還會對非正常專利申請加大監(jiān)管力度，對專利統(tǒng)計口徑和公開內(nèi)容進行調(diào)整，利用質(zhì)量導(dǎo)向公布專利相關(guān)數(shù)據(jù)等。

編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”