專利審查高速路（PPH）介紹（二）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳瑞蓉

原標(biāo)題：中國大陸專利申請系列（八）  專利審查高速路（PPH）介紹（二）

繼上回我們簡單介紹PPH的基本概念分類、使用國家及提交時(shí)機(jī)。今天Annie要為大家詳細(xì)介紹下我國與哪些國家開通了雙邊PPH、IP5 PPH的概念及提交PPH請求時(shí)所需文件注意事項(xiàng)。

一、中國的PPH發(fā)展:

從2011年11月至今，中國已經(jīng)啟動(dòng)的PPH雙邊項(xiàng)目國家為下述19個(gè)。

日本、韓國、新加坡、以色列、德國、俄羅斯、丹麥、芬蘭、奧地利、波蘭、西班牙、葡萄牙、冰島、瑞典、匈牙利、英國、美國、加拿大、墨西哥。

二、IP5 小多邊項(xiàng)目:

歐洲專利局（EPO）、日本特許廳（JPO）、韓國特許廳（KIPO）、中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）和美國專利商標(biāo)局（USPTO）5局于2013年9月就啟動(dòng)一項(xiàng)全面的五局專利審查高速路（IP5 PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目達(dá)成一致，以更好地加快處理在這些局提出的專利申請。

IP5 PPH 試點(diǎn)項(xiàng)目自2014年1月6日開始，為期三年，至2017年1月5日。

2017年1月4日，國知網(wǎng)訊“現(xiàn)五局共同決定，五局（IP5）PPH試點(diǎn)將自2017年1月6日起延長三年，有關(guān)要求和流程請參見各局網(wǎng)站。”

三、IP5 PPH與以往五局雙邊PPH的主要區(qū)別是什么？

主要區(qū)別在于申請與對應(yīng)申請之間關(guān)系的兩種擴(kuò)展方式，即在中美歐日韓五局提出PPH請求還可以包括下述兩種情形：

（1）申請人在OFF提交申請后，以該申請為優(yōu)先權(quán)先后在其他兩個(gè)OSF提出相應(yīng)申請，若其中一個(gè)OSF審查確定申請具有可專利性，申請人可向另一個(gè)OSF對相應(yīng)申請?zhí)岢黾铀賹彶椤?/p>

（2）申請人在OFF提交申請后，以該申請為優(yōu)先權(quán)在OSF提出相應(yīng)申請，若OSF審查確定申請具有可專利性，申請人可向OFF對相應(yīng)申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?/p>

四、在中國提交的PPH申請應(yīng)當(dāng)滿足的條件：

（一）請求時(shí)機(jī)：

-PPH請求日應(yīng)當(dāng)位于申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段之后至收到審查意見之前。

-例外情況：允許申請人在該申請進(jìn)行國家公布后，提出實(shí)質(zhì)請求的同時(shí)提出PPH請求。

-針對同一申請，申請人最多有兩次提出PPH請求的機(jī)會(huì)。

（二）中國申請與對應(yīng)申請之間的關(guān)系：

-申請依巴黎公約有效要求對應(yīng)申請優(yōu)先權(quán)的申請：

-申請是對應(yīng)申請的有效優(yōu)先權(quán)請求的基礎(chǔ)的申請：

-申請與對應(yīng)申請具有相同優(yōu)先權(quán)的申請：

-該申請與對應(yīng)申請未要求優(yōu)先權(quán)的同一PCT申請的不同國家階段申請：

除此之外還有：作為對應(yīng)國際申請的優(yōu)先權(quán)要求基礎(chǔ)的中國國家申請、要求了對應(yīng)國際申請的外國/本國優(yōu)先權(quán)的中國國家申請等等。

（三）對應(yīng)申請的可授權(quán)性/具有可專利性：（包括下述通知書所認(rèn)定的工作結(jié)果）

又如：

（四）權(quán)利要求的充分對應(yīng)性：相同范圍或者范圍縮小。

五、提交的要求：

六、其他內(nèi)容：

參考資料：

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局PPH專欄：http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/pph/

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳瑞蓉

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”