IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
原標題:杜比在印起訴OPPO和vivo專利侵權 每部手機需賠3.43元
IPRdaily導讀:音頻巨頭杜比實驗室(Dolby)日前把vivo和OPPO兩家中國智能手機制造商告上印度德里高等法院,指控上述兩家公司在印度市場出售未支付專利費的智能手機。該法院已判決vivo和OPPO按照制造、銷售和進口量向杜比實驗室支付專利費。
音頻巨頭杜比實驗室(Dolby)日前把vivo和OPPO兩家中國智能手機制造商告上印度德里高等法院,指控上述兩家公司在印度市場出售未支付專利費的智能手機。該法院已判決vivo和OPPO按照制造、銷售和進口量向杜比實驗室支付專利費。 根據(jù)法院判決,vivo和OPPO兩家公司需要在每月結束后下一個月的第五天,向原告提供使用了侵權技術設備的詳細制造、銷售和進口數(shù)據(jù)。此外,vivo和OPPO還需在下一個個月的第八天,按照每部手機34盧比(約合人民幣3.43元)的價格向杜比實驗室支付專利費。不過在法庭做出進一步判決之前,vivo和OPPO兩家公司仍可以制造、銷售和進口他們的產(chǎn)品。 杜比方面堅持認為,vivo和OPPO應當為每部智能手機支付38盧比(約合人民幣3.84元)的專利費,且被告應直接以美元向該公司支付專利費。杜比方面還認為,vivo和OPPO應當從兩家公司開始制造、銷售和進口侵權產(chǎn)品之時開始繳納專利費。 印度法院還裁定,vivo和OPPO兩家公司需要同杜比實驗室在公平、合理、不歧視的情況下簽訂專利授權協(xié)議。在協(xié)議簽訂之前,vivo和OPPO仍將可以繼續(xù)在印度市場銷售使用杜比實驗室技術的智能手機。 vivo和OPPO目前在印度市場的銷售數(shù)據(jù)仍不得而知。雖然兩家公司在印度市場所占的份額仍然很少,但發(fā)展速度卻非常迅速。有報道稱,vivo在印度市場的銷量同比增長了759%;OPPO則達到了159%。 此前,愛立信曾把另外一家中國智能手機制造商小米告上印度法庭,指控小米侵犯該公司專利,要求禁止小米手機在印度銷售,并要求小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術標準相關的專利費。 德里高等法院此前已作出判決,下令禁止小米禁止在印度市場銷售搭載了非高通芯片組的智能手機,直至訴訟徹底得到解決。
來源:騰訊科技
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
2016全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會:我們想認真談一談“知識產(chǎn)權運營”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自騰訊科技并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧